Új hozzászólás Aktív témák

• #1463 ollie MODERÁTOR Capricornus #1462

  Új Válasz 2023-11-01 11:56:28 #1463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Capricornus #1462 üzenetére

  Hú, erre el kéne menni.

• #862 kicsako őstag Capricornus #861

  Új Válasz 2023-08-30 09:57:18 #862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsako

  őstag

  válasz Capricornus #861 üzenetére

  Épp ezt néztem én is A többi jónak tűnik.

• #837 Ereshkigal őstag Capricornus #835

  Új Válasz 2023-08-29 09:11:04 #837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz Capricornus #835 üzenetére

  A "gyári" random függvényeknél ha nincs inicializálás, akkor mindig ugyanonnan indulnak, így történhetett. Inicializáláskor meg gondolom az aktuális időből generált a C64 egy seedet. Egyébként tök jó algoritmusok vannak ma már, mindenki számára elérhetőek.

• #831 Gothmog senior tag Capricornus #830

  Új Válasz 2023-08-28 21:33:18 #831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gothmog

  senior tag

  válasz Capricornus #830 üzenetére

  Ja, szerintem a többség, aki jelezte, hogy érzésre lehet valami gond (legalábbis a magam nevében szólva most), nem arra gondolt, hogy szándékos megbuherálás lenne (oké, a karmic dice elvileg az, de azt már az EA-ban is élből kikapcsoltam, és még csak ki sem próbáltam). Inkább arra, hogy ez a random, ami a játékban van, "flawed", tökéletlen. De valaki meg is jegyezte korábban (a programozás részhez én nem értek), hogy nem is olyan egyszerű szoftveresen tényleg jó, "valódi random" módjára viselkedő rng-t írni.

  De nem vitának szánom, mert a többi dologban (statisztikai valószínűségek, mintaméret szerepe, lottós példa) abszolút igazad van.
  És nyilván benne van a személyes, szubjektív érzet is olyan szempontból, hogy mondjuk zsinórban 5 darab 12-es dobás nem fog feltétlenül feltűnni az embernek (pedig elhanyagolhatóan kicsi erre az esély), de egymás után 2 db (vagy még inkább, 3 db) egyes dobás már igen. Persze mindenre megvan a matematikai esély, de pl. tegnap-tegnapelőtti játékidőmben (hétvégén volt időm kicsit jobban megtolni) kétszer találkoztam dupla egyessel, egyszer tripla egyessel, de volt olyan sorozatom is, amikor 12-szer misseltem zsinórban 50-55% találati esélyekkel. Ezek egyike sem újratöltésből jött, hanem játék közben jelentkeztek "természetes" módon. És persze lehet rá mondani, hogy ritka pech, de amikor több ilyet látsz (és ismerősöktől is hallasz hasonlókról), akkor óhatatlanul felmerül az emberben a gondolat, hogy "valami beakad" a játéknak, valami nem okés a random seeddel (vagy akárhogy nevezik is).

• #811 atainprison senior tag Capricornus #808

  Új Válasz 2023-08-28 11:17:56 #811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atainprison

  senior tag

  válasz Capricornus #808 üzenetére

  Igen, az még egy jó általános tipp, hogy mindig nyomj egy examine-t az ellenfélre, ha először találkozol vele és akkor látod mire érzékeny vagy ellenálló.

Új hozzászólás Aktív témák