- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #26414 üzenetére
Nagyon, ha csak nem a kemény árnyék a cél.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kacsento1 #26386 üzenetére
Veheted az LG-t és a Dellt is, de ha fotós felhasználásra kell, akkor a kalibrálásuk után, ha netán nem stimmelnek a színek, akkor keress meg! A sokadik fotós kolléga (aki a gyakorlott szemével tudja, hogy mit kell látnia) jött hozzám miután velük megcsináltatta, hogy korrigáljam inkább én, mert az övék nem stimmel.
-
*Ropi*
félisten
válasz
pibácsi #26369 üzenetére
Egyiket sem, mert 93-94% sRGB fedést tudnak max. Ha képekkel foglalkozol, akkor a 98-99% sRGB a minimum, mert a REC/BT.709 színtérnek is az az alapja, amit módosított Gamma görbével videózáshoz használnak. Amit kalibráltam és valós 98% sRGB fedése volt, az pl. a LG 29WK600-W.
-
*Ropi*
félisten
válasz
gabesz839 #26348 üzenetére
Az attól függ, milyen fényhatást szeretnél elérni. Korábbi cikkem stúdiós témában.
-
*Ropi*
félisten
válasz
modulus #26344 üzenetére
A modern tükrös vázaknak van ún. "live view" módja, amiben valós időben látod a hátlapi kijelzőn a képet, a megváltoztatott a beállítások szerint. Exponáláskor viszont duplán mozog a tükör: először le kell mennie ahhoz, hogy utána felcsapódhasson az expó idejére, majd vissza le és megint fel, hogy újra kilásson a szenzor és mehessen az élőkép.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kacsento1 #26331 üzenetére
Az nem a panel hibája, hanem a (CCFL) háttérvilágításé: a két összetevő független egymástól (IPS is van CCFL-el meg xVA is L.E.D.-el).
Hosszabb távra olyan monitor ajánlott mindenképpen, amit elbír a szemed (a legtöbb L.E.D. világítású monitor fényerő szabályozása PWM-es - ami miatt vibrál -, így az arra érzékenyeknél fejfájást és / vagy szédülést okozhat - a CCFL a működésének a fizikájából adódóan ezt alapból kiküszöböli, így nem bántja a szemet).
-
*Ropi*
félisten
válasz
kacsento1 #26302 üzenetére
Az U2711-ből nehéz manapság már hibátlan példányt kifogni: túl öreg (a CCFL háttérvilágítás idővel besárgul, és veszít a fényerejéből, meg az IPS glow is rendesen jelentkezett rajta).
LG 29UM58-P vagy LG 29WK600-W: mindkettőből többet is kalibráltam a közelmúltban és mindegyik tudta a 98%-os sRGB fedést, ami elég korrekt.
-
*Ropi*
félisten
A lányok állítják, hogy állítva annál jobb, minél nagyobb.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Kh@oSz #26261 üzenetére
Szia!
Ha ugyanúgy kalibráltál mint máskor, akkor az egyik lehetőség, hogy most adta meg magát véglegesen a S3E-d (a sötét szintek mérése alapból is katasztrofális náluk). A másik lehetőségre még rá kell jönnöm.
Ezt a két korábbi cikkemet olvastad a programok beállításával és a kalibrálással kapcsolatban?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #26133 üzenetére
A legtöbb kínai pántnak a varrása szakad el, vagy a varrás mentén felfeslik az anyaga.
Átálltam a bőr pántra: nem olcsó (kettőnk duplája 60.000 Ft), de egy életre szól.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Lassú Víz #26088 üzenetére
Persze, jövő nyáron pl. Ciprusra visz magával egy pár (2 napos kreatív lesz a szertartás után, aztán ők átrepülnek Jordániába nászútra, mi meg Ildivel maradunk még pár napot pihenni).
Nem ilyen tokunk van: nem búvárkodok ilyen szinten, csak pár méterig megyek le, arra megy egy DicaPac WP-S10 is elég (20.000 Ft körül volt 7-8 éve, amikor vettem).
-
*Ropi*
félisten
válasz
buci30 #26073 üzenetére
5-6 méter alatt, ahol (kristálytiszta tengervízben, hétágra felszíni napsütésben) kezd elfogyni a fény, ezzel nem fogsz tudni értékelhető képet készíteni, csak egy színzajos, mosott pacát.
Tapasztalatból mondom: van búvártokom az 5D Mark IV-ekhez és fotóztam már víz alatt.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
kriszwells #26050 üzenetére
-
*Ropi*
félisten
válasz
Holdthedoor #26029 üzenetére
Privátban írd meg a pontos adatait!
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
NandorHUN #25959 üzenetére
Szerintem a (valóban) jogos alapja az a telefon vs. DSLR vitának, hogy a telefongyártók azt akarják elhitetni a leendő vevőkkel, hogy az ő telefonjaikkal bármikor (értsd: bármilyen fényviszonyok között) lehet olyan képeket készíteni, mint a nagyobb szenzoros gépekkel. A Huawei-t pedig azért ekézik emiatt (jogosan), mert konkrétan odáig pofátlankodott ebben, hogy a P9 promócióhoz az akkori csúcstechnológiát képviselő Canon 5D3 vázzal és Canon 70-200/2.8L IS II üveggel készült képeket használt - ami bőven kimeríti a vásárlók megtévesztése fogalmát és újra meg újra megteszik. A laikusok esküvők előtt rendszeresen adják azt a tanácsot a párnak, hogy nem kell fotós, majd valaki telefonnal lekapja...Aztán ezeknek a pároknak nem sok értékelhető képe marad az eseményről, annak ellenére, hogy az összes rokon fotózott / videózott. Ha van elég fény, akkor akár jó képek is készülhetnek, de az esküvőkön és a legtöbb beltéri eseményen megszokott fényszegény környezetben használhatatlanok a legjobb telefonok képei is. Maradjunk annyiban, hogy majd amikor ilyen képek készíthetőek vaku nélkül, csak a rendelkezésre álló környezeti fényeknél telefonnal is, akkor beszélhetünk arról, hogy egy szinten vannak (Canon 5D4 + 24-70/2.8L II, 1/320, ISO 20.0000, vaku nélkül, kapáslövés):
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #25815 üzenetére
-
*Ropi*
félisten
válasz
szecsgeri #25779 üzenetére
Természetesen lehet kalibrálni, kérdés, hogy megéri-e (tekintve, hogy TN paneles). A kalibrálástól mindenképpen közelebb lesz a referenciához (a CCFL világítás idővel veszít a fényerejéből és besárgul), de csodát nem szabad várni tőle az 500:1 kontrasztarányával. Az viszont biztos, hogy egy sima koloriméteres kalibrálás nem fogja tudni pontosra beállítani: spektrofotométerrel keresztbe profilozva lesz érdemes csinálni.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
r.levente75 #25756 üzenetére
Új Nikon reklám: "fapados vagyok".
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #25748 üzenetére
Miért kellene kikapcsolni a stabit? Kikapcsol magától a vázzal együtt (legalábbis gyártó azonos objektívek esetén, 3rd party akkuzabálóknál nem biztos)...
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
GoTReX #25610 üzenetére
Canon EOS topik összefoglalója, az első kérdést úgy módosítva, hogy mekkora tárgyakat fotóznál (gyufás skatulya, laptop vagy 3 ajtós szekrény méret)?
-
*Ropi*
félisten
A Canon topik összefoglalójában:
"• WiFi kapcsolattal vezérelném a vázat a telefonomról / számítógépemről?"
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
Motion_Blur #25514 üzenetére
LensPen az eredeti.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
trigorin #25349 üzenetére
Igaz, hogy ezt tükrös Canonokhoz írtam, de a nem Canon specifikus részek a többire is igazak. MILC-nél mivel nincsen tükör, úgy tárolod a vázat, ahogy akarod.
Az objektíveknek jobb a függőleges tárolás, mert akkor nem sűrűsödik össze az aljukban a teflon zsír, ami a könnyű belső mozgásukat biztosítja.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #25336 üzenetére
Másokat nem ismerek.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #25334 üzenetére
e-betűsök, mint einfinity, eglobalcentral?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #25218 üzenetére
"Valamelyest tudok németül, nem inkább magyar/angol.
"
Ezt lefordítanád?
-
*Ropi*
félisten
válasz
NorbixD #25132 üzenetére
Tényszerűen: egyedül a kalibrált, referenciapontos beállítás az, ami nálad is és másnál is a legközelebb hozható egymáshoz. Ha nincs hozzá eszközöd, akkor először azt döntsd el, hogy a referenciához hű, vagy neked tetsző eredményt akarsz látni? Ha az előbbit, akkor kénytelen vagy kalibrál(tat)ni és a szabályokat betartva nézni. Ha az a lényeg, hogy jól nézzen ki, akkor csuklóropogásig széttekerheted a beállításait, viszont ne csodálkozz, ha nem látsz dolgokat a képen pedig ott vannak (vagy éppen látsz dolgokat rajta, pedig a valóságban nem voltak ott
), vagy mondjuk ami eredetileg piros volt az nálad lilában jön elő.
Ha ezek nem zavarnak, akkor szemre nekiállhatsz, de annak nem sok köze lesz a referenciához: csak azt mutatja meg, hogy a Te szemednek mi kellemes (ráadásul csak a fekete és a fehér pontot - vagyis a kontrasztot - lehet állítani, de azt sem 100%-osan, csak megközelítően: a három színcsatorna együtt futásának a beállításához is kell műszer, így az sem kivitelezhető önerőből, ha nincs) - színárnyalatokat pedig egyenként végképp nem tudsz állítani. A kalibráló hardverek (koloriméter, spektrofotométer, radiospektrométer) ennél jóval pontosabbak: akár több ezer referenciaárnyalattal is dolgozhatnak beállítástól függően és mellette figyelembe veszik a lebegő fekete és a fehér pont változásait is, így a valós mérések száma ezek függvényében a többszöröse lesz: ezeket szabad szemmel több ok miatt is fizikai képtelenség végigcsinálni - a legtriviálisabbak, hogy mivel az ember szeme fárad, ezért pontatlan lenne a eredmény, plusz olyan sokáig tartana a folyamat (ami műszerrel is lehet több órás akár), hogy mire végzel kezdheted elölről (mert addigra elcsúszna az eleje). Egyébként az ember szemei közt is van különbség: többen jelezték már, hogy az egyik szemükkel kicsit melegebbnek, a másikkal meg kicsit hidegebbnek látják ugyanazt a dolgot (szabad szemmel ~50-100 Kelvin lehet a különbség, de pl. egy rosszul csiszolt, nagy dioptriás szemüveg esetén több is lehet akár) - ennyire lehet megbízni magunkban ilyen tekintetben.
Röviden: vagy bekalibráltatod és akkor van esélyed, hogy másnál is vállalhatóan néz ki, vagy pedig bármire állíthatod, mivel a fényerőt alacsonyan akarod tartani - onnantól úgysem szabványos a beállítása, tehát felejtős bármilyen hasonlóság a referenciához.
-
*Ropi*
félisten
válasz
NorbixD #25122 üzenetére
Szia!
Be kell kalibrálni a monitorodat. Ehhez tartozik egy fényerő érték, amit ha tetszik ha nem tartanod kell, különben a monitor színeinek együtt futása szétcsúszik és a monitor onnantól nem lesz színhelyes.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
föccer #25111 üzenetére
Ha veszel hozzá egy külső akkupakkot, akkor 0.8 másodperc alatt
gyorsul 100-ratölt fel.(#25113) föccer: Azt figyelembe véve, hogy a vaku csak 105 mm-ig zoomol, az afeletti telés képek bizonyos határon túl alexpósak lesznek (esetleg "Better Beamer"-t használhatsz ennek az elkerülésére).
-
*Ropi*
félisten
válasz
föccer #25099 üzenetére
Megkockáztatnék egy Canon 580EX II-őt (használtan 60.000 körül ki lehet fogni): alapból gyorsabb és megbízhatóbb, mint ezek a YN vakuk, de külső "power pack" is csatlakoztatható hozzá meg tud HSS-t is, plusz ezzel biztos nem lesz olyan problémád mint a Kínai vakukkal, hogy csak a kiadásuk pillanatában is létező vázakkal kompatibilisek (ugyanis a 3rd party gyártók nem veszik meg a kommunikációs protokollt hanem visszafejtik, így ha valami változik, és nem frissíthető az adott eszköz firmware-je (mint pl. ezeké a YN vakuké sem), akkor onnantól borítékolhatóak a működésbeli anomáliák.
-
*Ropi*
félisten
válasz
copass #25100 üzenetére
A YN565EX II nem tud HSS-t (nagy sebességű vakuszinkront), ezért (mivel a váz viszont tudja) inkább a YN568EX II-t vagy III-t érdemes venni, amik szintén tudják (bár igaz, hogy az 565-höz köthető külső "power pack" amivel a gyors sorozatlövés biztosítható, az 568-hoz viszont nem). Az 500EX pedig méretében érezhetően kisebb az 565/568 szériáknál, viszont csak fél Fe-el kisebb a teljesítménye, ami a gyakorlatban elenyésző.
Egyébként itt a vakus topik.
-
*Ropi*
félisten
válasz
LordAxwell #25011 üzenetére
Nem ismerem, így látatlanban nem jelentem ki, hogy működik vagy nem (ráadásul a 3rd party tartozékoknál a legváltozatosabb hibák fordulnak elő, pl. 5D3 + Meike markolatnál megőrült a joystick és hiperérzékennyé vált). Viszont az elállási joggal nyugodtan kipróbálhatod - max. visszaküldöd ha nem válik be.
(#25010) copass: Köszönöm!
-
*Ropi*
félisten
válasz
LordAxwell #25008 üzenetére
Ha az interneten rendeled, akkor van 8 (vagy 14: nem emlékszem) nap elállási jogod ha bármi nem a tervek szerint alakul.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #24994 üzenetére
iPhone-ról írsz?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #24988 üzenetére
A kettő nem zárja ki egymást.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- World of Tanks - MMO
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Star Trek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Jótállás: 2027.02.16.-ig
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 512GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3005
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest