- Kikristályosodik a Razr 60
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz
bayarena
#28277
üzenetére
Azért a cuccok igen nagy része nem romlik el, a kérdés elméleti. Viszont számold bele hogyha mégis akkor nem kevés ideig fogod nélkülözni a szettet
A másik hogy későbbi eladásnál számíthat hogy gari nélküli a gép és nincs magyar nyelv.
Eleve a DSLR piac szűkül, nagyon sok eladó gép van és egyre inkább a MILC-eket veszik.
Szóval lehet hogy most jól jársz de később kiegyenlítődik. -
Rapid136
őstag
válasz
bayarena
#28275
üzenetére
Annyit kell tudnod hogy ott ázsiai lokációs termékeket veszel, a fényképezőgépekben nem lesz magyar menü és garanciát sem tudsz itthon intézni, hozzájuk kell visszaküldeni.
A Sonynál európában vásárolhatsz kiegészítő garanciát több évre akár, ezt sem teheted meg. Objektívnél esetleg kaphatsz egy decenteres darabot aztán postázhatod vissza.
Amúgy meg sok Sonys vett már ott ezt-azt. -
#28241
Rapid136
őstag
gerenda110
#28238
Rapid136
őstag
válasz
gerenda110
#28238
üzenetére
RAW-ból utómunkával maradt zajos? Milyen ISO-val?
Amúgy a féligáteresztő tükör miatt van kevesebb mint egy fényérték veszteség, bár az nem annyira sokat számit. -
Rapid136
őstag
válasz
Teasüti
#28209
üzenetére
Amikor bejelented a vállalkozásodat akkor esetleg kérni fogják a szolgáltatáshoz tartozó végzettséget igazoló papirokat...
Arról nem beszélve hogy amint elkezded reklámozni magad, esküvőket teszel fel a weboldaladra, facebookra már célponttá is váltál. Megkérdezik a házaspárt hogy milyen számlát adtál, megkérdeznek téged hogy milyet adtál és mivel igazolod...
Leleményesek a NAV-nál, mentek már be plasztikai sebészhez, rendeltek limuzint meg szerenádot, aztán fizetéskor bukta volt...
Meg kell érteni hogy ez azokat védi akik becsületesen próbálnak boldogulni, attól tekintsünk el hogy aki nem tud fényképezni az papirral sem fog jobban. Ezt a piacnak kellene helyretennie de ez egy másik téma... -
#28196
Rapid136
őstag
RunTimeError
#28195
Rapid136
őstag
válasz
RunTimeError
#28195
üzenetére
A7 vagy A7II, izgalmasabbnál izgalmasabb manuális lencséket pakolhatsz rá portréhoz.
(igen, a nyócvandére is, csak nem mindegy hogy az EVF-ben ezerszer precizebben állíthatsz élességet)
mondjuk 4K nincs benne...
az A7-ben képstabi se, cserébe elég vékony a váz, utcai fotózásnál nem feltünő -
Rapid136
őstag
Szériahiba, a régi m42 beugrórekeszes lamellarendszereknél. Bekoszosodik (olaj, fémpor) a lamella felülete és a felületi feszültség megfogja, legyen bármilyen erős is a rugó.
Objektive válogatja hogy mennyire kell szétkapni, egy alapos tisztitáshoz érdemes rendesen, akkor már az élességállító rendszert is ujra kell kenni.
De a rekeszt egy kisebb tisztitás is üzemképessé teszi. De inkább ne próbáld meg.
Olyan nincs hogy egy csavart túlhúznak
-
-
#27982
Rapid136
őstag
Speeedfire
#27981
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#27981
üzenetére
Jó hát legközelebb szólj és megyünk mindannyian
-
#27976
Rapid136
őstag
Speeedfire
#27974
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#27974
üzenetére
Az biztos hogy egy lilás réteg volt rajta, ami mindenen meglátszott, a fehér blúztól a háttér zöldjén át...
-
#27971
Rapid136
őstag
Speeedfire
#27946
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#27946
üzenetére
Ha természetes a háttér akkor talán a bőrszin eltérés sem feltünő, nekem nagyon lilás volt minden az eredetin.
De a fene se tudja... mindenesetre megpróbáltam pár csúszkát.
-
Rapid136
őstag
-
Rapid136
őstag
Mégis mire gondoltál egy 4 gigás kártya használatakor egy ?
1. valószinűleg régi, legalábbis 4 gb-os már nem gyakori már ujonnan igy a technikai paraméterei sem biztos elégségesek
2. 32gb alatt nem is érdemes gondolkodni ha 5 percnél többet rögzitenél, valószinűleg teleírta a kártyát és összezuhant -
Rapid136
őstag
válasz
acsati
#27869
üzenetére
Semmi az égvilágon, az csak elméleti számítás. Nincs élő ember vagy gép aki ki tudná számolni hogy egy zár mikor hullik szét. A korábbi gyártási tapasztalat alapján a többsége biztos hogy simán túléli a tervezett élettartamot.
Ha a mostani zár kibirt ennyit akkor felesleges cserélni, lehet hogy az uj lesz pont az amelyik 5000 expo után szétesik
-
#27751
Rapid136
őstag
ThePatriot
#27749
Rapid136
őstag
válasz
ThePatriot
#27749
üzenetére
Angol ebayról szállítással olcsóbban, jobbat kapsz...
és ez csak egy a sokból... -
#27750
Rapid136
őstag
ThePatriot
#27749
Rapid136
őstag
válasz
ThePatriot
#27749
üzenetére
Persze lehet hogy semmi gond az eladó géppel, de elég sok esetben pont a "megbízható jó ismerős" vág át a legjobban és neki meg a jó kapcsolat miatt nem szivesen reklamálsz...
-
#27746
Rapid136
őstag
Fotonhámozó
#27744
Rapid136
őstag
válasz
Fotonhámozó
#27744
üzenetére
A tervezett nem nyugtat meg, az egy átlag... kapsz egy időzített bombát, kiszámíthatatlan és semmit se tudsz az előéletéről. És egy 8 éves gépről beszélünk.
Évek óta Sonym van, megveszem a kiterjesztett garit rá és nem érdekel semmi. Sőt még a használtan vett alap garis gépre is lehet hosszabbítani. -
Rapid136
őstag
válasz
w.miki
#27680
üzenetére
A beállítások ismerete nem számít különösebben, mig mondjuk a mélységélesség és a háttérmosás a tárgytávolság és gyujtótávolság függvényében sokkal nagyobb hatással lesz a képre.
Ha nem érted miért kell valamit X értékre állítani a gépen akkor nem tudod kihasználni sem, nincsenek általános szabályok hogy adott helyzetben mi a jó beállítás, jónéhány dologtól függ. Ebből rakódik össze a jó kép. -
Rapid136
őstag
válasz
bghistvan
#27548
üzenetére
A mobilokban leginkább szoftveres utómunkával állítják elő azt amit a fizika miatt lehetetlen.
De jó lenne tudni, mégis milyen gépről és objektivről beszélünk?
Mint lejjebb írták, a háttérmosás nem kizárólag a gépen beállítandó paraméterek kérdése...
Érdemes lenne a mélységélesség fogalmának és más fizikai összefüggéseknek utánaolvasni. -
#27530
Rapid136
őstag
gerenda110
#27529
Rapid136
őstag
válasz
gerenda110
#27529
üzenetére
Egyiket se... Ezek 1-2 kivétellel fullframe obik, ahhoz tartozó hasznos gyujtótávolságokkal.
APS-C vázra tervezett obit kéne keresni.
Nagylátónak ott a Sigma 10-20 vagy elvileg van Sony (Tamron) 11-18
Tamron 2,8/17-50, Sigma 17-70 vagy a Sony SSM 2,8/16-50
(az 1,7/50 sose jött be APS-C vázon, az 1,4 jelentősen jobb nyitva) -
Rapid136
őstag
Jó hogy soroljuk a programtárcsa beállításait, csak az a tudásanyag fog hiányzni hogy mik a komplex összefüggések...
Mélységélesség, fényerő, záridő, gyujtótávolság érzékenység, fehéregyensúly, zaj közötti keresztkapcsolatok, plusz raw feldolgozás, zajszűrés, jpg tömörítés. Ezt sem fórumból, sem tapasztalati úton nem lehet megtanulni. -
-
#27412
Rapid136
őstag
Speeedfire
#27411
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#27411
üzenetére
Folyamatos figyelés itt és a jófogáson, a Lowepro Reporterem és a Vanguard 8 rekeszes tatyim is ezekről van. Jó állapotban, jó áron mindkettő. csak ki kell fogni.
NatGeo táskák pl., amúgy a Jackal nekem egy az egyben a Kata szabásmintája, kisértetiesen ugyanaz. -
#27402
Rapid136
őstag
gerenda110
#27400
Rapid136
őstag
válasz
gerenda110
#27400
üzenetére
A Sony leállt a "tükrös" rendszerről, persze sokáig használható még, de ha bármi baja lesz a váznak akkor nem sok esély lesz a javításra.
Jobban jarnál ha a MILC rendszerben kezdenél gondolkodni, adapterrel sokminden rámegy. -
Rapid136
őstag
válasz
ivcsi86
#27370
üzenetére
Beleesel abba a hibába hogy azt hiszed a gyujtótávolság meghatároz látószöget. De ez nem igaz, csak egy adott érzékelőméreten hasonlitható össze.
Az adott gyártó objektiv adatlapján lehet általában a látószöget megtalálni, abból ki lehet indulni.
A Samsung kiszállt a cserélhető objektives versenyből, nem biztos hogy érdemes megvenni.
APS-C gépeknél 16-18mm-től indulnak a zoomok, alatta szokott lenni egy ultranagylátószög 11-18 körüli gyujtótávolsággal. De pl. manuálisban van egy 2/12mm-es Samyang fix obi elérhető áron.
Ugyanez a Samyang viszont kisebb látószöget ad Olympus/Panasonic gépeken mint mondjuk a Sony A6000-en ami APS-C méretű, m4/3-nál ugyanezt kb. 9mm-es gyujtótávolság mellett kapnád.arról nem beszélve hogy a D50 meg a 350D 10 éves gépek vagy még régebbiek, azt se tudod hány expo van benne, javítani már nem érdemes ha elromlik...
-
Rapid136
őstag
válasz
acsati
#27346
üzenetére
Azt tudod hogy a gyorsított video is képekből áll? Ami látható különbséget okoz az egyszer az hogy 1 másodperc alatt hány kockát váltasz, másodszor hogy milyen intervallumban fotózol (vagy vágsz ki a videoból kockákat). Ebből a kettőből kell kikombinálni azt amire szükséged van.
Ez egy jópofa program hozzá. -
Rapid136
őstag
válasz
Hege1234
#27287
üzenetére
"hogy miért nem olyan obikat használnak
makrózáshoz ami pl 60-300mm-es?
és miért külön 90,100,105mm
olcsóbbak is (használtan legalábbis) és több mindenre is lehetne
használni nem csak makrózáshoz"basszus, feltaláltad a spanyolviaszt...
lehetne hosszasan levezetni a fizikából a fénytöréstől kezdve a lényeget, de röviden:
fizikai akadályai vannak, ha véletlenül tervezne valaki ilyen objektivet az iszonyatosan drága lenne vagy akkora mint egy kályhacső, esetleg együtt mindkettő
egy direkt makroobi optikai tulajdonságai a közeli tárgytávolságra vannak kiélezve, a közelpontja is jóval rövidebb és nem véletlenül jobbak és drágábbak a fix obik a zoomoknál, pláne fényerősebbek is
nem annyira egyszerű ez mint ahogy feltételezed -
-
Rapid136
őstag
Most komolyan... vegyük már egymást komolyan, a körülmények ismerete nélkül elég nehéz bármit is mondani
megrendeltetek egy fotózást egy cégnél? te fotóztál ottani géppel?
mi van szerződésben, mit vállalt a stúdió? egy portfolió fotózásnál szoktak X képet kidolgozva átadni, meg valamennyit nyersen
persze RAW-ot ügyfélnek miért adna ki bárki, kicsi az esély rá hogy fel tudná dolgozni, ebből a szempontból furcsa, de akkor csak ismerni kéne a sztorit... -
Rapid136
őstag
-
Rapid136
őstag
válasz
#73495296
#27143
üzenetére
"És pontosan azért, mert a különböző rendszerek között ez az egyetlen olyan információ, amiből következtetni lehet a látószögre"
Ehhez viszont az kellene hogy a felhasználóknak legyen tapasztalata, fogalma a 24x36-os látószögekről... de miután nincs, igazából csak számokról beszélgetünk amik mögött nincs semmi használható információ...
A kis kompaktok vásárlóit az érdekli hogy minél több férjen bele és minél nagyobb legyen az átfogott tartomány, az érték maga nem jelent semmit..."Te is tudod, hogy ez alatt mit értettem, csak sokkal hosszabb lett volna leírni." Aha, pont ez a gond hogy aki meg nem, az fogja feltenni a hülye kérdéseket pl. hogy a FF objektiv hány mm-es lesz APS-C vázon... A többségnek lövése sincs az átszámolgatásról csak használni próbálja.
Ráadásul a hobbifotós társadalom halmazának egy rendszere van, hova számolgasson és minek? Milyen pluszt nyujt neki az ekvivalens információ?
Egyedi esetekbe ne menjünk bele, persze biztos van ahol tényleg nem lehet átszámolás nélkül élni... de a nagyon nagy többség számára teljesen felesleges, több kára van mint haszna.
Na mindegy, mindenki azt csinál amit akar, ne rágjuk a gittet tovább... -
Rapid136
őstag
válasz
#73495296
#27141
üzenetére
Oké, de mi f@sznak számolgatsz ekvivalenciát?
A gyujtótávolságnak az égvilágon semmi köze se érzékelőmérethez, se képkörnek, fizikai paraméter. Max a látószögről beszélgethetünk, de ha valaki fotózik akkor előbb-utóbb ezek gondolkodás nélkül rutinból mennek majd ahogy az autóvezetés. És ha fotózol nem mindegy az ekvivalencia ha nem fér bele a képbe a téma?
Egy fix pont lenne ami értelmesen használható, az a normál (emberi szemhez közelitő) gyujtótávolság amihez lehet viszonyítani a nagylátószögű és teleobjektiveket.
A filmes korszakban senki nem számolgatott semmit, pedig ott volt a kisfilm mellett a felezős méret, meg a nagyformátumok is.
Egy FF érzékelőre FF obival készített képből meg annyit vágsz amennyit akarsz Amúgy meg a legtöbb FF váz ha APS-C obit érzékel akkor átvált crop módra, tükrösön ez szopás, MILC-en meg úgyis azt látod amit az érzékelő.
Igazából a legtöbb rendszerben egymással ekvivalens látószögű objektiveket fejlesztenek, nyilván a funkcionalitás miatt kialakult értékekkel. De a hobbyfotósok legnagyobb részre egy rendszerrel dolgozik, nekik a saját rendszerüket kellene megismerni.(ezt meg egyre kevesebben értik és rendszeresen belezavarodnak: "hiába 50 mm a gyújtótávolság, csak egy 80 mm-es képnek felel meg." NINCS 80mm-es kép...)
-
Rapid136
őstag
válasz
#73495296
#27139
üzenetére
A képkör a lencse nagyságától/átmérőjétől függ, a gyujtótávolság meg a mérettől független fizikai jellemzője egy lencsének, lencserendszernek.
Az még persze játszik hogy a kisebb érzékelő miatt a megszokott látószögek más gyujtótávolsághoz kapcsolódnak, m4/3-on a 25mm a normál látószöget adó objektiv, APS-C vázon egy enyhe nagylátószög, fullframe vázon meg egy erősebb torzitású nagylátószög.
Ha nem akarnak peremsötétedést akkor igyekeznek nagyobbra tervezni a vetitett képet, de akkor nagyobb és drágább is lesz az objektiv.
És most nézd meg az Olympus 25mm-es objektivjét és mondjuk a Zeiss Batis fullframe 25mm-ét. Nyilván az Oly obi nem fogja lefedni a FF érzékelőt, sem az APS-C-t sem.
Egyébként a zoomobjektivek esetében a gyujtótávolság nagyjából értelmezhető, több 200mm-en végződő objektiv valószinűleg nem fog azonos kivágást adni. -
Rapid136
őstag
válasz
kuruc01
#27132
üzenetére
Segítek, semennyire
rajta van a Gézuka, a Pisti a Kolos, jaj de cukik
Egyébként meg teher alatt nő a pálma, ha rá vagy kényszerítve akkor csinálni kell és próbálgatni.
Először ki kell szűrni a szemetet, aztán berántani a programba a maradékot és az összeset kijelölni. Beállítani a fehéregyensúlyt, bőrszinre, fehér falra nagyjából.
Aztán megkeresni a szinzajt és felhúzni 20-30 értékre, a gradiációs görbén a világost fel, a sötétet le és exportálás előtt leméretezni mondjuk 1800x1200 pixelre (max 3000x2000-re). -
Rapid136
őstag
válasz
kuruc01
#27130
üzenetére
RAW-ból utómunkával nem kell szórakozni a fehéregyensúllyal... sőt a szinzaj is némi rutinnal talán szebben kiszedhető. Mondjuk én sose használok Auto iso-t, előtte belövöm magam és marad az a beállítás.
Amúgy csodák nincsenek, a záridő/rekesz/iso háromszögben bámin változtatsz egy másikon korrigálni kell, ha nincs fény akkor nem könnyű...
Meg persze ismerni kell a gépet hogy kb. meddig lehet elmenni vele, lehet jobban jártál volna ha kicsit bemozdulnak néha. -
Rapid136
őstag
válasz
Imilenni
#27114
üzenetére
hehe, ez azért tényleg mulatságos
az analógnál aztán tényleg semmi utómunka nem kellett... ha csak a nagyításnál kézzel vagy kartonnal a túlexponált részek kitakarására gondolok, vagy a negativ retusra, aztán meg a pozitivéra már kiráz a hideg
az érzékenység kiválasztása, a hivóké, hivási időké és a hömérsékleté... a papiroknál a keménytől a lágy hivón át a különféle papirokig, tényleg játék volt a digitálishoz képest -
#27072
Rapid136
őstag
Flex Wheeler
#27071
Rapid136
őstag
válasz
Flex Wheeler
#27071
üzenetére
Nincs zebra funkció a kamerán?
Ha jól sejtem a videonak kisebb az átfogása (bár ez közel sem biztos), mint az állóképnek, ott az szinte lehetetlen lesz megcsinálni. Legalábbis szenvedtem már én is ennél jóval egyszerűbb fényviszonyok között videoval...
Nem véletlen rakják körbe lámpákkal a legegyszerűbbnek tűnő jelenetet is
Szóval lámpa kellene, vagy markáns derités... -
#27070
Rapid136
őstag
Flex Wheeler
#27068
Rapid136
őstag
válasz
Flex Wheeler
#27068
üzenetére
Az a baj hogy a fotózás egy szakma, elég sokmindent kellene tudni róla hogy elképzelésed legyen arról hogy lehet kivitelezni egy ilyet és mennyi munka van benne...
Két szóban elmondani lehetetlen, ráadásul a helyszín és a napszak ismerete nélkül.
Próbálkozhatsz több expoval, bracketingelve egy-két fényértéket ide-oda, kimérheted a fényérték eltérést és rákereshetsz a géped dinamika tartományára.
De lehet hogy egy baromi nagy szoftbox kellene ami bevilágitja a szobát, akkor a fehéregyensúllyal kell majd játszani, mert a vaku és a nap fénye sem változtatható...
Vagy telerakod a szobát hungarocellel, kérdés jön-e be annyi fény hogy ennyire kideríthető legyen a beltér.
És meg az is előfordulhat hogy ezen a képen kintről is mesterséges fénnyel világítottak -
-
Rapid136
őstag
-
-
Rapid136
őstag
válasz
Wizard77
#26961
üzenetére
Jónéhány gép megfordul a piacon ami még garis, néhány márka esetében plusz 2-3 év is lehet. Sőt a Sony esetében a vásárlástól számított 360 napon belül még újabb éveket lehet venni.
Láttam olyan hirdetést amiben kevés expos gépet hirdettek, egy baja volt hogy már a második zárral
Amúgy mi az mit más gép nem tud hogy 5DmkI4-nek kell lennie? -
#26785
Rapid136
őstag
Speeedfire
#26784
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#26784
üzenetére
Tudod mennyivel jobb érzés ha 20000 Ft-ra számolsz és 12-ért veszel valamit?
Na fordítva sokkal szarabb -
#26781
Rapid136
őstag
Tóth_Balázs
#26779
Rapid136
őstag
válasz
Tóth_Balázs
#26779
üzenetére
A válasz az hogy ha félhomályban akarsz fotózni (állvány nélkül) akkor tegyél hozzá még úgy 150 ezret minimum... vagy egy korrekt állvány is 20-25, ha kifordítható középoszlopos kellene az meg 50-nél kezdődik.
Lámpát akár csinálhatsz is magadnak, DIY cimszóval keress rá youtube-on, ledfalat ebayról lehet rendelni a legolcsóbban, feltéve hogy nem akad el a vámon mert akkor drága lesz -
Rapid136
őstag
válasz
atish15
#26771
üzenetére
Némi szakmai tapasztalat...
A manuális objektiveken volt mélységélességi skála, abból sokat lehetett tanulni, csak belőtte az ember a távolságot, lefotózta az eseményt úgy hogy hozzá se nyúlt az élességállító gyűrűhöz.
meg lehet ezt is nézegetni: https://dofsimulator.net/en/
kb. ahogy autót vezetsz, ahány autó annyiféle méret, kanyarodási ív, mégis az emberek többsége hamar beletanul és elközlekedik akár egy teherautóval is.
De a vesszőparipám az hogy mint minden hobbinak, sportnak, bármilyen tevékenységnek kell hogy legyen tudás mögötte. A fotózásnak nagymértékben a fizika az. Ha ezt nem tudod, akkor az összefüggéseket sem fogod érteni.
Vakuzni meg a plafonra villantva szokás, a beépített vakuk csak bizonyos helyzetekben jobbak a semminél. -
Rapid136
őstag
válasz
copass
#26769
üzenetére
Olvass vissza, nem én vetettem fel a Zenitet
Csak leírtam hogy bármilyen géppel jó képeket lehet csinálni, nem a technikán múlik.
De lassan ugorjunk, a másik fórumból már kimoderáltak mert leírtam hogy gépvásárlás előtt talán el kellene sajátítani némi alapvető ismereteket.
Szóval mindenki azt vesz amit akar és azzal fényképez amivel akar -
Rapid136
őstag
válasz
copass
#26767
üzenetére
Az egész gondolatmenet csak elméleti volt.
Az viszont tény hogy filmes géppel is fotóztak jókat és a 12-15 évvel ezelőtti gépekkel akkor földhöz vertük a seggünket hogy milyen jók és pont ugyanúgy fotóztunk velük mint előtte.
Az első tükrös gépek 6 mpixeles érzékelőkkel készültek, nem is volt más évekig. Az hogy most mennyivel többet tud egy gép az persze könnyebbség de az uj funkciók hiánya nem feltétlen akadályozza a képalkotást.
A tudással valamennyire lehet pótolni technikai hiányosságokat, igy jobban kiismeri az ember a technikát. Fordított esetben csak értetlenül áll az ember hogy a csúcsszuper gép miért csinált bemozdult, életlen vagy hibás expos képet és miért nem ott éles ahol ő szerette volna... -
Rapid136
őstag
válasz
copass
#26759
üzenetére
6 mpixeles villámfotó van a falamon közel A3 méretben...
Egy rendes filmes géppel és obikkal is elég korrekt dolgokat lehet művelni, nem kell úgy tenni mintha a 2010-ben kezdődött volna a fotózás
Ha jó képeket akarsz csinálni tanuld meg a technikát az összefüggéseket, az alkotás sokkal kevésbé függ az eszköztől. Persze jóval több munkát kell igy beletenni de ha kevés a pénz akkor fel kell vállalni.
A másik fórumon épp 300 ezerből akar valaki portréfotózáshoz szettet venni és az internetről szedi a technikai infokat, pl. hogy MILC-et akkor vesz az ember ha kompakt méretű gépet akar és (csak) portréfotózásra jó. -
Rapid136
őstag
válasz
copass
#26756
üzenetére
Az első tükrös gépem 6 mpixel volt és a Minolta csúcsmodellje...5 mpixeles A1-ről váltottam.
Amúgymeg csuda képeket lehetett csinálni az A1 Minoltámmal is, kb. az iso volt a legnagyobb gondja, simán lehet belőle falra készíteni nyomatot.
De a lényeg tényleg az hogy tudás nélkül a legjobb géppel is csak gondjai lesznek. -
Rapid136
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Keychrone Q1 V2 billentyűzet / Számla / Garancia /
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest