Új hozzászólás Aktív témák

• #2011 dante3 addikt Bubanc #1991

  Új Válasz 2007-11-10 13:21:37 #2011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dante3

  addikt

  válasz Bubanc #1991 üzenetére

  

• #1992 Anthony28 őstag Bubanc #1991

  Új Válasz 2007-11-10 12:39:14 #1992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Anthony28

  őstag

  válasz Bubanc #1991 üzenetére

  Azt nem értem miért nem húzott quaddal nézték? Nem is értem a 2ghz mire volt jó amikor a quad 2,4ghz-n megy alapból! Mert ha 3,4ghz-n futatták volnna a tesztet akkor lehetne kalkulálni.De így...még azt se tudom megjósolni hogy 1 kártyával elérné e a 10-11k-t...

• #1714 Dare2Live félisten Bubanc #1706

  Új Válasz 2007-11-08 01:05:27 #1714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Bubanc #1706 üzenetére

  kösz.
  Azhgy vmi nemstimmel talán a COD 8*/4* tesztnél látható ahol az opengl alatt anno sose remeklő X1900 elveri a 8800GTSt.

  végülis én csak annyit akartam/ok mondani, hogy az elvileg egy AGP 8X ki tudna szolgálni egy 8800GTXet is.

  megkérdezem Fless/Rudit.... majd ők megmondják a tutit.

  btw annyira nemoff ez....

• #1671 Dare2Live félisten Bubanc #1667

  Új Válasz 2007-11-07 17:57:12 #1671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Bubanc #1667 üzenetére

  AGP8X 2133mb/sec mindez paralel
  innen egy 8800GTX szintű karit az AGP röhögve kitud szolgálni.

  pcie 4X egyébként 1000mb/sec, ha ott 50-80%os visszaesést hozott a pcie4X akkor ott vmi más gebasz volt.

• #1646 FireKeeper nagyúr Bubanc #1643

  Új Válasz 2007-11-07 15:53:48 #1646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Bubanc #1643 üzenetére

  nem tudom miért mondod ezt, ha ilyen alacsony fogyasztással mennek, 55 nanón biztos tudnak úgy órajelet növelni, hogy a fogyasztás emberi szinten marad...

• #1644 FragMaster addikt Bubanc #1643

  Új Válasz 2007-11-07 15:50:36 #1644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FragMaster

  addikt

  válasz Bubanc #1643 üzenetére

  azért ennyire nem vész a helyzet

• #1642 Dare2Live félisten Bubanc #1640

  Új Válasz 2007-11-07 15:37:05 #1642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Bubanc #1640 üzenetére

  Mért lenne már az AGP szük keresztmetszet?

  olyan ez mint az ide "a szük" keresztmetszet demagógia.

Új hozzászólás Aktív témák