Új hozzászólás Aktív témák

• dabadab titán

  2008-10-13 03:22:23 #51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz SystemRoot üzenetére #45

  Ize, azert ne feledjuk teljesen az ateizmus etimologiajat: a gorog theos (isten) szo + az "a" fosztokepzo. Szoval igen, az ateizmus egeszen konkretan az istenek letenek tagadasat jelenti, nem mast. Persze itt a definicioval azert ott az a problema, hogy akik kitalaltak, azok csak deista vallasokat ismertek, igy az isteneket a vallasok szukseges tartozekanak tekintettek, de termeszetesen letezik olyan modern, tagabb ertelmezese a kifejezesnek, amibe minden vallas elutasitasa beletartozik, fuggetlenul attol, hogy van-e benne isten.

  "Mint mondtam nincs túl nagy rálátásom a Buddhizmusra, de olyan dolgoktól akarják függetleníteni magukat, és olyan életvitelre összpontosítanak amik egy mai modern civilázció sok törekvési céljával nem fér meg együtt."

  Ez azert erosen tenymentes megallapitas volt

  "az "adjuk fel vágyainkat" hülyeségből nekem ez jött le."

  Ez igy, ebben a formaban, eros tulegyszerusites, ez a buddhista koncepcio inkabb a gorogok arany kozeputjahoz all legkozelebb es a folyamatos onjavitasrol szol (ami szinten nem idegen a nyugati kulturatol).
  Ha valamit nem tudsz, akkor inkabb kerdezz, ne szamarsagokat beszelj ex has

Új hozzászólás Aktív témák