Hirdetés
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- 2026-ban nem lesz új Asus telefon, de nem zárják be a boltot
Új hozzászólás Aktív témák
-
villifog
tag
válasz
runner 125
#55998
üzenetére
Leginkább OSB lapokat szoktunk vele vágni, azután élmaróval le szoktuk marni az OSB lapokat, utána kézzel finomra csiszoljuk a széleit. Rétegelt lemezt nem próbáltuk, fából is fenyőt használunk leginkább. Inkább csak hobbi célra van használva. Amúgy Makita pártiak vagyunk. Ezért is kérdeztem, hogy a másik két Makita (nekem ez a gép is szimpi), milyen minőséget képvisel a Bosch-hoz képest. 5-10 eFt. már nem annyira számít, ha jobb minőséget kap érte a felhasználó.
Te milyet választottál volna a mostani géped helyett? -
#55998
runner 125
nagyúr
villifog
#55997
runner 125
nagyúr
válasz
villifog
#55997
üzenetére
Ha már kézi körfűrész a téma, e kapcsán megjegyezném, h nekem egy ilyen Dewalt DWE560
-am van néhány éve. Eddig javarészt csak laminált parkettát, OSB-t, és fenyő szerkezeti elemeket vágtam vele. Ott nem volt semmi problémám a vágásképpel.
A minap viszont nekiálltam a satupadom belébe rétegelt lemezekből (18-as és 10-es) fiókos szekrényeket gyártani.
Nos, eddig azt hittem, h egy tök frankó gépem van, de amikor precíziós vágásról volt szó, hamar előjött számomra egy nagy hátránya, aminek konkrétan a hajlított vas lemeztalp az oka.
Ugyanis, a géphez a talp 3 ponton rögzül - pont mint a fenti Bosch-nál -, nyilván az 1-1 szegecselés, valamint elől a dőlésszög rögzítő. 18-as anyagnál amikor vezető mellett tolom a kézi erő által (meg nyilván a combosabb anyag "ellenállása" okán) az alátámasztás nélküli hátsó talprész egyszerűen "behajlik", nincs merevsége, tartása... ez által nyilván a fűrészlap táncolni tud...Itt bántan meg, h nem alu öntvénytalpas verziót vettem meg annó kb 10.000ft-tal drágábban.
-
villifog
tag
Köszi.
Lehet maradunk a Bosch-nál, a gép is olcsóbb a Makitáknál.
39990 Ft.
Mindegyik gépre 3 év gari van reg. után. A Makita szerviz helyben van, elég sok Makita gépünk van, ezért gondolkoztunk még Makitában. Az 1400W-os gép azért bárhol használható. Illetve a gyári Bosch fűrésztárcsa is megfelelő volt nekünk, és árban is jóval olcsóbb mint a Makita fűrésztárcsái. -
-
Skillet
addikt
válasz
Skillet
#55894
üzenetére
Hát kész lett végül. Rémálom volt.
KATT
KATT
Ugye, így nem is ugyanazok az ívek, méretek lettek, ami csak akkor jutott el az agyamig, amikor már nekiálltam. De nyilván nem érdekel, nincs jelentősége, nem volt cél tökéletesen lemásolni a vállfát. Nem is ilyet szerettem volna, de ez legalább felszerkeszthető... Remélem.
Olajoznám. Skót szivacsot ajánlottak hozzá. Az mennyire jó ötlet? Illetve 10 perc után vissza kell törölni. Na de mivel? Mi az ami tényleg nem szöszöl kicsit sem?
Minden infót szívesen vennék, nem csináltam még ilyet.
Ja, dekopírt próbáltam, de esélyem sem volt. Kérnék majd ajánlásokat normális gépre és lapra. -
villifog
tag
Sziasztok!
Szeretnénk vásárolni még egy kézi körfűrészt. Egy Bosch GKS 190-es gépünk már van. A 190-es lap is elég nekünk, max pallókat szoktunk vele darabolni, sokat szoktunk OSB lapokat is vágni vele, általános felhasználásra kellene. Az alábbi gépekből Ti melyiket választanátok magatoknak?
Bosch GKS 190.
Makita 5008 MG Ezt ács munkákra (profi felhasználásra) is ajánlják.
Gépdepos ár.
Makita HS7611 J. -
#55988
pacman_123
tag
epmd
#55986
-
-
bim
veterán
Én mondjuk a hajópallóra közvetlenül nem verném rá a zsindelyt.
Rétegrend a következő. hajópallóra rálécezel 12mm-es OSB alá 31,25cm.-ként figyelembe véve az első sornál a 125cm.-t. Vagy 15mm-es OSB alá 41,66cm.-ként. OSB majd alátétlemez. Nyilván ki kell alakítani az oromszegést amit nem gond ha oldalra túllógatsz 15-20cm.-t a szarufa oldalától. Ha nagyon menőzni akarsz akkor a zsindelylevél szélességét megmérve (3 vagy 4 leveles) levonsz egy fél levélszélességet. Nem az 1 méteres levél fele hanem a lelógó látszónak egy "fül" fele. És az egész levelekhez hozzáadod ezt az értéket minimalizálva a hulladékot. Sokszor a fedőanyaghoz készítjük a szerkezetet mert úgy igazán szép. Ne feledkezz el az oromszegélybádog mellett hagyni 1,5-1,5cm helyet dilatációnak. Nyilván a merőlegesekre nagyon figyelj!
Esetleg ha még jobban akarsz virítani akkor bemarod a lambériasort az oromszegés deszkába így nem látszik a lambéria levágása. Cserépnél is így készítjük.
Nehezebb leírni mint megcsinálni.
-
mdk01
addikt
válasz
petyus80
#55976
üzenetére
Makita alá nem érdemes sztem adni.
Multi csiszolóból nem tudom mi a jó, de eddig bármit vettem xar volt. A következő egy Fein lesz, befejeztem a kísérletezést.
Kerítés csiszoláshoz pedig majd szalagcsiszolóra lesz szükséged, amiből szintén nem tudom mi a jó a noname kategóriából, Makita alá ott sem adnám. -
#55983
kokokka
addikt
pacman_123
#55980
kokokka
addikt
válasz
pacman_123
#55980
üzenetére
Bár nem innen, de ma rendeltem ilyet próbára.
-
kisdnl
csendes tag
Sziasztok,
Beltéri ajtó csere előtt állunk, luc vagy borovi fenyő lenne, kérdésem melyik a jobb és miért? Megéri a borovi a felárat?
Felületkezelésre először Milesi vékonylazúr+lakkra gondoltam, de felmerült, hogy Auro olaj +viasz is, talán kivitelezni egyszerűbb lenne. A cél leginkább a fenyő természetes színének meghagyása.
Képet esetleg tudtok mutatni olyan fenyő ajtóról, ami olajozva+viszolva van? Gondolom az évek alatt sötétedik mint egyéb fenyő bútor.
Köszi a válaszokat! -
-
-
mdk01
addikt
válasz
petyus80
#55966
üzenetére
Egy képet rakhatnál az ajtóról, pontosabb segítséget kapsz.
Excenteres gépre lesz sztem szükséged és egy multicsiszolóra. A sarkokhoz, belső élekhez nem igazán férsz hozzá géppel oda kézi csiszolás kell majd, ezért ne alapozz sokat a multi csiszolóra, de fog tudni segíteni.
Ha nagy felújításon vagytok és hosszú távra terveztek érdemes körbe nézni a CPL ajtók körül. Arra figyelj, hogy minimálisan többért olyan CPL ajtót is lehet kapni ahol a borítás is dekoros ami sokat segít az állag megóváson. -
petyus80
tag
válasz
DacMalac
#55969
üzenetére
Ház előtt lévő terasz gerendáinak lecsiszolása, kerítéslécek, ilyenekre gondoltam.
Az ajánlott Einhell deltacsiszolóval az ajtótok sarkait szépen le lehet vele csiszolni? A sarkokba elég rendesen beült a régi lakó által felkent festék. Lehet szép éleket csiszolni vele? -
DacMalac
aktív tag
válasz
petyus80
#55966
üzenetére
Feltételezem, ha panellakás ajtóhoz kell neked, akkor szinte nem is dolgozol majd vele a későbbiekben. Mivel panelben élsz. Jól gondolom? A második linkre nem hoz semmit Én erre a műveletre 2 olcsó gépet vennék, egy delta csiszolót ,a nehezen hozzáférhető helyekre: EINHELL TC-DS 19 DELTACSISZOLÓ 190 W Egy másikat az oldal csiszoláshoz: Powerplus POWE40010 Excenter csiszolót nem vennék, mert könnyű vele domborút csiszolni ,ami ronda lenne ajtó toknál. Csiszoló papirból vegyél többet.
-
DacMalac
aktív tag
válasz
kokokka
#55951
üzenetére
Szia! A lyukak csak az el szívást segítik elő, de nem feltétel a csiszoláshoz. Enélkül is lehet dolgozni. A géped pontos típusa mi? Egy fotó nem ártana.
Saját gyártású papírral az a gond ,hogy lyukasztásnál megsérül a szövet, ezáltal nem lesz tartós és időálló .Valamint kiszakadhat a csiszoló oldal . -
mahoo
csendes tag
Sziasztok, a masik forumon mar sok javaslatot kaptam, de meg mindig vannak bennek kerdesek es tobb szem tobbet lat alapon, itt is szeretnek velemenyt kerni az alabbi fa terasz (modositott) vazszerkezetvel kapcsolatban.
A terasz alapterulete 5*3.8m, melynek padloszintje 50cm-re lenne a talajtol. A teto fel-fel meterrel logna tul a teraszon, 20 fokos lejtessel.
A szerkezeti elemek 8mm epitocsavar kerulnek majd rogzitesre, es a szarufak lesznek 'megfaragva' a szelemenre ultetes miatt.
A terv:
1. A falra vegyi dubellel kerulne fel 1-1 75*150-es gerenda. A felso 3 ponton alatamasztva.
2. Es ugyanebbol tovabbi 1-1 db kerulne rogzitesre a kozepzo es elulso oszlopok also reszen is.
2. Az oszlopok 120*120-asak.
3. Ezekre ulne ra a szinten 120-as szelemen (6m).
4. Majd erre kerulnek 75cm-kent a 75*150-es szarufak, melyekre majd hajopadlo es zsindely kerul.
5. A padlozat ala 50cm-kent kerulnenek a 50*150 gerendak, melyek a 3 darab 75*150-es gerendakra ulnek ra. Erre majd WPC kerul :/Mit gondoltok, min valtoztassak, hogy ha nem is atombunker, de biztonsagos, stabil legyen?
-
jimy_l
tag
Én nagyon szeretem mind a viaszos, mind az olajos felületeket is. Igyekszem az ügyfeleket is ebbe az irányba terelgetni. Nagy kísérletező és keverő is vagyok. Ami eddig és legjobban bevált olaj szinten és bátran ajánlom mindenkinek az az Odie s Oil. Nem túl olcsó viszont egy rétegben kell felhordani, és 37nm-re elég egy üveg. Én már 5 üveggel elhasználtam, eddig panasz nélkül. Munkalapra is használtam, szintén tölgyre. A megrendelőt azzal győztem meg, amikor megmutattam neki a próba kenést, úgy dobta le a vizet mint a frissen pucolt üveg.
-
kokokka
addikt
Sziasztok! Volna egy kérdésem, amit egy másik topikban is feltettem, de itt talán előbb kapok választ. Előre bocsájtom, hogy nem vagyok szakember semmi itt felbukkanó szakmában csupán itthon, barkács szinten tevékenykedem néha. Csak, hogy ne kelljen mindenért szakembert hívni. Szóval. Van egy B&D csiszológépem, amihez tépőzáras csiszolópapírt keresek. Sajnos a használatijában leírt típusúakat nem kapom meg itthon sehol, így alternatívák mellett döntöttem. Találtam is pl. Extolban hasonlót. Ez méretre szinte ugyan az, mint az enyém, nyolc lyukú is, mint az enyém, de hiába írok boltoknak, mind azt mondja, hogy jó rá, csak a lyukak kiosztására kell figyelni. Lemértem hát a papírt, hátha így pontosabb infóhoz jutok, de ilyen "mély" szinten meg már nem foglalkoznak velem a boltok. Íme a papír :
Ti itt sokat látottak vagytok. Tudna valaki segíteni nekem ebben a kérdésben? Még annyit, hogy bár lehet, buta a kérdés, de bármilyen formában (tekercsben, nagyobb lapokban) nem lehet kapni öntapadós csiszolópapírt? Mert akkor én méretre vágnám és ki is lyukasztanám magamnak, de ne tudom, hogy ilyen egyáltalán létezik e?
Köszi a választ! -
T J
tag
válasz
pweisz
#55949
üzenetére
Nem tudtam hogy a mafell már nem gyártja, nekem van mindkettő. A fejrész mindkét márkánál ugyanaz (ez a lényeg), csak a rászerelt sarokköszörű más. Milwaukee hibái:
- a műanyag fogantyú nem illeszkedik pontosan a sarokköszörű alu-részéhez, ezért eltörhet,
- a sarokköszörű lefelé fújja a hűtő-levegőt, de a talp visszatereli az ember szemébe.
Munka pontosságát nem befolyásolja, csak a komfortot. Most kedvezményes úgy látom (én 170k-ért vettem): 148 881 Ft
A fejrész szerintem a legjobb konstrukció, jobb mint a lamellóé. A dewaltnak is hasonló az elve, csak ott a kivitelezés félre csúszott. -
pweisz
senior tag
epmd: Bosch is játszik, csak az elméletileg ugyanaz mint a Makita, és 80 vs 140 ezer. Mondjuk az is igaz hogy kék Bosch-ban még nem csalódtam, Makita-val meg nincs semmi tapasztalatom. Lehet Bosch lesz belőle.
Mdk01: Árban a Makita a legjobb, de a Bosch a Lamellohoz képest még mindig olcsóbb.
TJ: Maffel már csak a dupla tiplizőt gyártja, az se rossz cucc amúgy. De a gép az vmi brutálisan irgalmatlan drága. Szerintem az kb annak éri meg aki reggel 8tól este 8ig azzal tiplizi össze a bútorokat, non stop
Milwaukee: Nem tudom, nem bízok benne. Az akkus csavarozó/ütve-csavarozó cuccai tudom nagyon klasszak, azt simám mernék venni. De lapos-tipli marójáról nem sokat hallani, vagy látni hogy valaki használná.Köszi mindenkinek az ötleteket!!
-
-
mdk01
addikt
válasz
pweisz
#55943
üzenetére
Bostitch az jó választás.
Régen minden jobb volt úgy néz ki ez a lapostipli marókra is értendő. Ha arányaiba nézzük akkor a Lamello ára van jó helyen a 20évvel korábbi árához képest.
A mostani lapostipli marókkal nem vagyok képben, úgy néz ki az árral a minőség is csökkent.
Lamello bevált, de nem vagyok benne biztos, hogy 2,5x jobb, mint a többi. Mivel neked van normális áron alternatívád sztem inkább nézz körbe a makitánál, boschnál is. -
pweisz
senior tag
Mindenképpen normálisat szeretnék, amivel hosszú távon kiszolgál, egyelőre hobbi szinten, de esetleg később komolyabb szinten is. Van valami ajánlott Márka és típus? Bostitch szoktam látni hogy használják, meg a Prebena-ról olvastam még. Van valami konkrét gyártó konkrét típus ami jó?
Lapos-tipli marónak alá szaladtam a Dewaltal. Utólag olvastam csak a fórumokban hogy mennyien szidják hogy szar. Sajnos vásárlás előtt csak teszt videókat néztem és az alapján szimpatikus volt. Lényeg a lényeg én is kifogtam egy hibásat, nyilván szerviz nem tudja javítani, szóval max én, de addig nem kockáztatok amíg nincs másik.
Most a Makita még mindig 80 körül van, viszont a Lamello meg 200, szóval elég szignifikáns a különbség, viszont még egyszer nem akarok ugyanabba a hibába esni, inkább legyen drága de akkor tényleg jó. Megint csak videók alapján a Lamello szimpatikusabb lenne kezelhetőségben, és minőségben(erről még fórumokban is jókat írnak) de árban meg nagyon vad a különbség...
De akkor neked a Lamello az bevált? Pontos? Kellett valamit javítani rajta? -
mdk01
addikt
válasz
pweisz
#55939
üzenetére
A 2in1 géppel az a gond, hogy ott a kapocs szélesség 6mm(ha jól emlékszem) és 2in1 gépből nincs olyan(tudtommal) ami szélesebbet tud.
Régen én is ilyen 6mm széles kapcsot használtam és megfelelt a célnak, de nem a legtökéletesebb, mert túl közel vannak a szárak egymáshoz és roncsolja a hátlapot.
A szegezés egy kicsit lassabb, de az egyik legjobb megoldás.
Hobbi szinten mindegy, hogy szeg, vagy 2in1 gép, de ha komolyan akarod űzni a szakmát akkor veszel egy rendes széles kapcsozót a hátfalazáshoz legalább 25mm hosszú kapoccsal.
Hátfalazáson nem érdemes spórolni, mert nincs bosszantóbb dolog, mint mikor visszahívják az embert , mert a megrendelő lenyomja valamivel a beépített szekrény hátuljáról a hátfalat. Szerencsére ilyen még nem volt, de ne is legyen.Lapostipli:
Makita, Dewalt, Lamello mindegyikkel lehet pontosan dolgozni. Meg kell tapogatni, hogy kinek melyik áll kézre, mit bír el a pénztárca. 20éve én a Lamello és a Makita között vacilláltam de akkor a Makita 75e volt a Lamello meg 85e. Azért lett a Lamelló, mert az ékléces csúszás megoldás stabilabbnak tűnt és ha esetleg leesik a gép akkor is kevésbé sérül, ha pont úgy esik. Persze nem esett le egyszer se ennyi idő alatt, legalábbis nem emlékszem rá. -
nzozz
aktív tag
Köszönöm a választ!
Azt nem mondom, hogy kötelezően tölgy kellett, hogy legyen, de megtetszett és igazából arra nem is gondoltam, amit írtál, hogy ezek a nyitott "árkok" majd problémát okoznak. De talán nem is lesz velük különösebb gond. Lakkozott felületet nem szerettem volna, azt elég problémásnak érzem (mind a megfelelő felhordás, mind a használat szempontjából) illetve sokkal jobban tetszett az olajozás utáni természetes(ebb) megjelenés. De ezek szerintem nem biztos, hogy jó kombinációt sikerült választanom. Bár félreértés ne essék, egyelőre semmi komoly, feltűnő szennyeződés nincs rajta, csak egy íróasztalról van szó, viszont az is tény, hogy csak kb. 1 hónapja lett használatba véve. Inkább csak "megelőző jelleggel" kérdeztem, hogy mivel kéne tisztítani, ápolni, hogy később ne legyen vele tényleg probléma, amit már nehezebb helyrehozni. -
pweisz
senior tag
Sziasztok,
mdk01 megtaláltam egy hozzá szólásod hátlap szegezésről, hogy van ahol kapcsot használsz. Melyik igazából a tuti? Szeg vagy kapocs? Érdemes ilyen 2in1 gépet venni? Egy levegős gépben gondolkodom. pl Bostitch BT/SX/90 Tűszegező és kapcsozó 2in1
Illetve mástól is szívesen várok véleményt
Másik téma.
Pontos lapostiplimaró? Makita mennyire pontos? Kinek mi a tapasztalata? Érdemes inkább eredeti Lamello-t venni ha pontos gépet akar az ember?
Dewaltomat szét borítanám, hátha vhogy meglehet csinálni, de addig nem amíg nincs másik nem akarom. Főleg ha esetleg szétborítom és már össze nem sikerül rakni
-
#03969024
törölt tag
-
#03969024
törölt tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni: Mit tesz egy szakember, ha 18-as bútorlapba kell besüllyeszteni 14,5 mm-re a lábat, viszont a fúró vezetőhegye már kijönne a túloldalon?
A másik kérdés, hogy tudtok-e ajánlani lábazati takaróléc tartót, max. 4 cm lehet a léc, s a szokásos klipsz nem igazán szerelhető az alábbi lábra:
-
T J
tag
válasz
satibi
#55932
üzenetére
A késnek horzsolnia kell a léc alját, ha a lécet felfekteted az elszedő asztalra. Ilyennel lehet a késeket pontosan beállítani. Meg lehet próbálni szemre is, de az nem lesz pontos. Ha az elszedő asztalt nem lehet lejjebb állítani, akkor a késeket kell kijjebb. A csavarokat középről kifelé kell megszorítani. Az adagoló asztal párhuzamos kell legyen az elszedő asztallal.
szerk: Itt van olcsóbban.
-
satibi
csendes tag
A feladó felét mivel tudom állítani, az elejét gyalulja, aztán ahogy az anyagot felfektetem a fogadó felére az asztalnak, már nem gyalul semmit. A kés lejjebb van, mint a fogadó asztal. Nem tudom, mennyire látszik a képen, de ha a fogadó asztalra felraktam a vízmértéket, akkor nem.éri el a kés. Nem annyira értek a gyaluláshoz, úgyhogy lehet az egéaz elképzelésem rossz, de azerintem ebben a helyzetben el kéne érje a kés a vízmértéket.
-
satibi
csendes tag
Sziasztok!
Egy einhell nhm 230/260 kombinált gyalugép van itthon, hosszútávú kölcsönben. Ritkán használtam, leginkább vastagolásra. (Előrebocsátom, hogy nem annyira értek hozzá sem műszakilag, sem a gyaluláshoz, de próbálok tanulni.) Pár hete azerettem volna egyengetni, nem ment. Gondoltam, valamit rosazul csinálok, átjött egy hozzáértő ismerős, hogy megmutassa a technikát. Kiderült, hogy a fogadó asztalhoz képest lejjebb van a kés. Megfordítottuk a kést, illetve a fogadóasztalt tudtuk egy kicait csúsztatni(pirossal karikáztam a csavarokat ahol ezt lehetett). Azóta alig használtam, erre most ugyanez a szitu, nem lehet egyengetn, a fogadó síkjától lejjebb van a penge. A kés tengelyén nem láttam állítási lehetőséget, már az asztalom se mást. Van esetleg valakinek ötelete, tapasztalata, hogy mi lehet a hiba, hogy lehet elhárítani? (Ráadásul karantênban vagyunk, úgyhogy áthívni sem tudok hozzáértőt.) Köszönöm, Tibi
-
kavalkád
senior tag
válasz
Masooo
#55917
üzenetére
a csavar kiszakadással kapcsolatban pedig ami még érdekes lehet, hogy a nyomószilárdsága 50 MPa-nál kezdődik, ami ~500kg/cm2-nek felel meg. egy M6-as átmenő csavarnak a 12-es anyagban az erő irányú vetülete az 12*6=72mm2-n (ezen a felületen fog eloszlani az erő, nem a kerület felével kell számolni), tehár kb. 360kg erő kellene ahhoz hogy túlterheljük. hozzáteszem, hogy a nyomószilárdságot lapra merőleges terheléshez adják meg, nem ilyen irányra, de ha még elosztom 2-vel akkor sem lesz gond.
igazad van abban "Masooo", hogy ez egy elméleti érték, és sosem lesz tisztán függőleges húzás/nyomás, de nem tartanék a kiszakadástól, akárhogy is gyilkolja a gyerek a falat.
-
#55925
kavalkád
senior tag
razorbenke92
#55921
kavalkád
senior tag
válasz
razorbenke92
#55921
üzenetére
ideteszek egy táblázatot a rétegelt lemez terhelhetőségéről, mert mintha alábecsülnétek (vagy nem ismernétek) a műszaki paramétereit és ezért méretezitek felül a rendszert.
a "q" oszlop ami nekünk kell, azt kell szorozni 100-al, annyi a terhelhetőség kg-ben (60 cm-es alátámasztásokkal)
látható, hogy a 12-es lemeznek 410 kg erő kell, hogy átlépje a max terhelhetőséget. ennyit egy gyerek függőleges felületre nem fog generálni, de még vízszintesre se nagyon. sőt, 3 együtt sem.
ugyan nincs benne a táblázatban, de kiszámolható ezekből könnyen, hogy 40cm-es alátámasztás esetében még a 6 mm-es lemeznek is 200 kg erő kellene.
ezzel csak arra szeretnék rámutatni, hogy a rétegelt lemez nem kartonpapír, hogy csak ripsz-ropsz összeszakadjon minden terheléstől. felettéb szilárd anyag.
ne felejtsétek, hogy mindennek van egy költségvonzata is, minnél vastagabb anyagot választ annál feljebb tornássza a költségeket. arról nem is beszélve, hogy az anyagnak van egy önsúlya is, a 6-os "kocka" tábla 10kg, és 6mm-enként újabb 10kg, ezt haza kell juttatni, fel kell emelni és a párnafának ezt is meg kell tartani.
-
mdk01
addikt
-
#55921
razorbenke92
őstag
Nerazim
#55911
válasz
Nerazim
#55911
üzenetére
Nagyon klassz dolgokat írtak itt már. Amit hozzátennék:
- Fontos terhelés lehet egy-egy lecsúszó láb esetén, amikor kvázi beletaposnak a falba (normál esetben ez ugye nem szabályos, de előfordul) ilyenkor beszakadhat a túl vékony burkolat. Szerintem a 15-ös elég (hasraütés arra alapozva, hogy a 18-as rétegelt 40-es párnafaközzel engem megbír ráállva)
- Ha tervezed furatraszterezni, hogy variálható legyen a fal, akkor esetleg felmehetsz 18-ra.
Az 5x5 stafni szerintem elég, függőlegesen rakva kellő szellőzést enged a falnak, a terhelés jó részét pedig továbbadja úgyis. -
mdk01
addikt
válasz
Masooo
#55919
üzenetére
Lakkból két komponensű kemény lakk és ha van fixen valami az asztalon akkor UV védő adalék, hogy ne legyen idővel foltos a felület.
Fafaj pedig környezet függő, a szép pedig szubjektív.
Szép mintázatot lehet csinálni furnéros felülettel bármilyen fafajból akár táblásított hossztoldott anyagra, de ez már a fafaj kiválasztása utáni opció. -
Masooo
aktív tag
-
mdk01
addikt
válasz
Masooo
#55916
üzenetére
Mindennek van előnye, hátránya.
Funkció és a környezet az elsődleges úgy gondolom, aztán lehet tovább lépni, fafaj és felületkezelés módja irányába.
Nzozz esetében ha kötelezően tölgynek kellett lennie, mert olyan a környezet és a számítógép asztal tetejét abból akarja megcsinálni akkor lehet lakkoztam volna kemény lakkal.
Ha nagyon igénybevett akkor még a pórusok egy részét is feltöltöttem volna, de ez már egyéni megítélés, hogy valaki akarja e takarítani a pórusokat a szebb látványért cserébe, vagy a látványt kicsit beáldozza a könnyű karbantartásért cserébe.
Sokféle megoldás van, de ehhez ismerni kell az igényeket. -
Masooo
aktív tag
válasz
kavalkád
#55914
üzenetére
"én nem tennék 12mm-es vastagságnál nagyobbat, de lehet a 10-es is elég, nem hajlításra lesz terhelve hanem függőleges nyomásra, ahhoz meg nem indokolt a túlzott vastagság, csak extra költséggel járna."
Alap esetben ezt el is tudom fogadni, de gyerekekről volt szó, bár nem tudom a korukat, de én láttam már olyat ilyen épített falon, hogy 2 fogóra állva másikban kapaszkodva hátrafelé csüngtek a lurkók. Ilyenkor pedig bőven nem csak függőleges erők dolgoznak. A megoldás ott is a 18mm rétegelt volt és bár lehet, hogy bírta volna a 15-12mm is, én jó döntésnek véltem. Ráadásul ha vastag a lap, akkor a csavar is nagyobb felületre felkszik fel, még akkor is mikor lefelé húzzák vagy tapossák, nem 10mm hanem 18mm. Lehet hogy ez keveset számít, nem láttam kézben még ilyen mászó műanyag kapaszkodót, nem ismerem a felrögzítés módját sem.
Mindegy, a döntés és a felelősség a kivitelezőé mi csak elmélkedünk. -
mdk01
addikt
Bármi jó lehet ami nem marja, illetve nem karistolja meg.
Első körben mosogatószert mondanék, ami zsíroldó, és mondjuk fogkefe a nyitott pórus miatt.
A tölgy ilyen szempontból nem volt jó választás, hogy a pórusaiban folyamat be fog minden kosz, folyadék menni ráadásul oda annyi olaj sem ment be valószínűleg mint amennyi a felületén van.
Ha tudsz akkor tegyél még rá két réteget a felületre talán ellenállóbb lesz. Évente amúgy sem ártana mindig megújítani a felületet ha ilyen nagy igénybe vett helyen van. -
kavalkád
senior tag
válasz
Nerazim
#55911
üzenetére
a párnafát függőlegesen tedd, a fal szellőzésére ügyelj, tudjon a levegő mozogni a fal és a mászófal között (elkerülendő a penészedést) esetleg kapaszkodó lyukakat is vághatsz bele, és akkor ez is meg van oldva. rétegelt lemez masszívabb, ha kocka táblát veszel (1525*1525) akkor ~51 centinként (3 osztás), ha nagy táblát és állítva szereled fel akkor vagy ~62 centinként ~41, (2 ill. 3 osztásban). a mászókövek kialakítását nem ismerem, de ha lehet akkor ármenő csavar/anyával tedd fel, nagy lapos alátétekkel hátul. én nem tennék 12mm-es vastagságnál nagyobbat, de lehet a 10-es is elég, nem hajlításra lesz terhelve hanem függőleges nyomásra, ahhoz meg nem indokolt a túlzott vastagság, csak extra költséggel járna. a C/C-s minőség is megteszi, ha esztétikailag nem zavarnak a javítások benne, statikailag nincs különbség a legjobb minőséghez képest (max hajlításnál lehet kis eltérés, de itt pont nem olyan irányú terhelés lesz).
-
Masooo
aktív tag
válasz
Nerazim
#55911
üzenetére
Elméletben szerintem jó.
Én azért vastagabb rétegeltet használnék, de csak azt, mert az osbből a gyártási sajátosságai miatt véleményem szerint hamarabb kiszakadna 1-1 csavar mint a rétegeltből és megmunkálni is könnyebb a rétegeltet, szintén szerkezete miatt kevéssé sérül mint az osb. Viszont ez csak az én véleményem tükrözi! -
#55911
Nerazim
őstag
razorbenke92
#55907
Nerazim
őstag
válasz
razorbenke92
#55907
üzenetére
Szia!
Falhoz lenne rögzítve, mégpedig úgy gondoltam, hogy a falra rögzítenék 5x5 pallót vízszintesen vagy függőlegesen még nem tudom, de nagyjából 40-50 cm ként és arra menne a rétegelt lemez kb 1,5cm vtg vagy osb csiszolva festve, majd erre rögzíteném a mászóköveket. Ez lenne az elképzelés nagyvonalakban. -
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Olajozott tömörfa asztal (táblásított tölgy, 3 réteg Biopin munkalap olajjal) tisztításához, ápolásához milyen anyagot javasoltok, ha már a száraz rongy nem elég? Semmi extra szennyeződés nem kerül az asztalra, de már a normál használattól is szennyeződik kicsit (rajta van a karom, az egérpad, stb), de előfordult már az is, hogy rácseppent egy kis kávé és hiába töröltem le azonnal, azért minimálisan látszik a helye.Köszönöm!
-
epmd
tag
válasz
Caldera1
#55906
üzenetére
Ja,van még egy pár.
3db akksit meg egy töltőt megtartottam az akksis élmaróhoz,sarokcsiszolóhoz meg a multigéphez.Van 2 gérvágó meg egy nagy(inkább ácsoknak való)körfűrész,meg egy kis 900w-os felsőmaró,és egy 2300w-os nagy maró a régi 20 éves kék bosch helyett ami kilehelte a lelkét. 
-
#55907
razorbenke92
őstag
Nerazim
#55904
-
Caldera1
tag
válasz
st6969
#55902
üzenetére
Inkább úgy fogalmazok, hogy kényelmesebb, kevésbé porol, cserébe drágább. Nekem voltak olyan szituk, amikor a körfűrészemnél (6601) sínen vágáskor zavart a védőburkolat. A merülőnél oda teszed ahova akarod a sínen, a körfűrésznél a védőburkolatot hátra kell húznod, ha felülről akarod rátenni. De én csak a saját tapasztalatomat tudom megosztani... nekem az összecsukható asztalomról még az 1 méteres sín is lelóg, és ilyenkor nem a sín elejéről akarom indítani a gépet. Legutóbb 18mm-es rétegelt lemezt szorítóztam rá asztallap gyanánt, mert hosszú, keskeny anyagot kellett vágnom. Na ott meg az 1 méteres sín rövid volt, az 1.9-esem meg hosszú.
Asztali fűrésszel kellett volna vágnom, az lett volna a legoptimálisabb lehetőség, de akkor nem volt még. Azóta vettem asztali körfűrészt, de egyszer biztos lesz merülőm is Miért? Mert hobbista vagyok és nem racionális érvek alapján döntők.
Persze, a Metabo is jó lehet, a DeWalt is, amelyik megtetszik. Nekem Makita van, erről tudok véleményt mondani. Az adaptert nagyon pontosan be lehet állítani, nem lötyög, nincs akadási pont a sínen, az egyenes tökéletes egyenes, a Makita gyári fűrész lapjai is jók alapból. Van rajta lefújó funkció, ami jól jön szabadon vágáskor. Ja, és öntvény talp.
Hirtelen ennyi. -
Nerazim
őstag
Üdv!
Kis útbaigazítást kérnék. Tervek csinálni a gyerkőcöknek egy beltéri mászófalat. Elképzelésem az, hogy gyalult fa léc vázra (cca. 5x5) rakok rétegelt lemezt facsavarral. Kérdés, hogy milyen vastag és milyen minőségű legyen a lemez, illetve a lécváznak elég-e az 5x5 méret? Innen venném majd a lemezt: Nati bázis -
st6969
őstag
válasz
Caldera1
#55896
üzenetére
"De táblák vágására elég a körfűrész is"
Mi az, amihez nem elég? Úgy értem, a merülőfűrészt mire tudom jobban kihasználni?
Alap Maki mondjuk ez? Adapter ez? És a sín.epmd által javasolt Metabo is szimpatikus. Ahhoz is létezik sín.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Saját gyártású papírral az a gond ,hogy lyukasztásnál megsérül a szövet, ezáltal nem lesz tartós és időálló .Valamint kiszakadhat a csiszoló oldal . 
Asztali fűrésszel kellett volna vágnom, az lett volna a legoptimálisabb lehetőség, de akkor nem volt még. Azóta vettem asztali körfűrészt, de egyszer biztos lesz merülőm is 
Hirtelen ennyi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- Milyen videókártyát?
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple MacBook
- Projektor topic
- Ford topik
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3379
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Eladó egy HP omen 17-w131ng laptop 1,5 TB ssd vel Dobozában
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest