Új hozzászólás Aktív témák

• #4734 gekkoXT senior tag Victorio #4733

  Új Válasz 2025-05-11 15:36:54 #4734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gekkoXT

  senior tag

  válasz Victorio #4733 üzenetére

  Köszi a javasolt switch-et. Nagy gyártók még mindig úgy csinálnak mintha a 2.5g valami csoda lenne, de hát hogy adnák el a még készleten lévő gondolom kismillió sima 1g terméküket.

  Jól leírtad a mentalitást. Ez mindig is így működött. De hála pár gyártónak, minden szegmensben van már renitens aki nem ezt a mentalitást űzi. (szórakoztató elektronika, félprofi és profi filmes/broadcast világ, nomeg telekommunikáció)

• #4598 Stealth senior tag Victorio #4596

  Új Válasz 2025-01-20 06:58:39 #4598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stealth

  senior tag

  válasz Victorio #4596 üzenetére

  Ja, bocs, nem olvastam annyit vissza.

• #4597 AiRLAC addikt Victorio #4593

  Új Válasz 2025-01-19 19:42:56 #4597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  addikt

  válasz Victorio #4593 üzenetére

  Akkor a hálózati kábel/switch/hálókártya sebesség tudja a ~2.5Gbit-et, most jön a kérdés hogy mi lassú, az olvasás a NAS-ról vagy az írás a NAS-ra és hogy miért (valószínűleg annyit tudnak a HDD-k RAID-ben), ezt valamilyen NAS tesztprogrammal pl. AJA tudnád megnézni, vagy kézzel egy nagyméretű (10+, inkább 50+ GB) filet írva majd olvasva.

• #4595 Stealth senior tag Victorio #4593

  Új Válasz 2025-01-19 18:29:50 #4595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stealth

  senior tag

  válasz Victorio #4593 üzenetére

  De van nativ iperf3 is
  Feltelepited, belepsz ssh-n a nasba, majd
  iperf3 -s -D
  Ezzel szerverkent futtatod a hatterben.

• #4594 MaCS_70 félisten Victorio #4593

  Új Válasz 2025-01-19 18:27:51 #4594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Victorio #4593 üzenetére

  Szuper!

  MaCS

• #4591 belashx senior tag Victorio #4588

  Új Válasz 2025-01-19 14:19:03 #4591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belashx

  senior tag

  válasz Victorio #4588 üzenetére

  Ahogy írták, nem kell port forward. Bocsi

  Neten azt találtam, hogy Code 1-gyel akkor áll le egy konténer, ha felülírják az alapból végrehajtandó parancsot. Vagy valami ilyesmi.

• #4587 AiRLAC addikt Victorio #4583

  Új Válasz 2025-01-19 13:47:11 #4587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  addikt

  válasz Victorio #4583 üzenetére

  lehet host network-öt is beállítani erre, akkor a host ip címén lesz elérhető (egyszerűbb).

• #4585 ugyes senior tag Victorio #4583

  Új Válasz 2025-01-19 13:31:59 #4585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ugyes

  senior tag

  válasz Victorio #4583 üzenetére

  Szerintem a routeren a portot engedd ki, mert nem tud vizsgálni. Szerintem. Ugyanakkor én nem használom ezt a programot.

• #4584 belashx senior tag Victorio #4583

  Új Válasz 2025-01-19 13:28:15 #4584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belashx

  senior tag

  válasz Victorio #4583 üzenetére

  Nálam is az az image van a konténerben, azzal nem lehet hiba.
  Viszont a konténer beállításainál sehol sincs megadva a NAS Ip-címe, helyette a 172.17.0.2 van.
  Routeren engedélyezve van a port továbbítás az 5201-es porthoz?

  Nem mostanság volt, de szerintem AppCentralon keresztül telepítettem az iPerf-et, és megcsinált mindent magának a Portainerben. (Mondom rég volt, az látom, hogy az AppCentralban telepítettnek mutatja az iPerfe-et.)

  Ja és nem vagyok linux guru, szóval kacifántos kérdésekben nem tudok segíteni.

• #4582 AiRLAC addikt Victorio #4580

  Új Válasz 2025-01-19 12:22:17 #4582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  addikt

  válasz Victorio #4580 üzenetére

  Az a lépés a második linkem szerver része, de idemásolom neked:

  docker run  -it --rm --name=iperf3-server -p 5201:5201 networkstatic/iperf3 -s

• #4581 ugyes senior tag Victorio #4580

  Új Válasz 2025-01-19 10:20:32 #4581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ugyes

  senior tag

  válasz Victorio #4580 üzenetére

  Ezt nézd meg és járj el úgy, ahogy írja.

• #4579 AiRLAC addikt Victorio #4578

  Új Válasz 2025-01-19 09:27:51 #4579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  addikt

  válasz Victorio #4578 üzenetére

  Ha ez a KB nem megy: link
  akkor próbáld ennek: link a server részét a NAS-on dockerrel futtatni, majd a kliensen a KB 3. pontjától

• #4577 cigam titán Victorio #4576

  Új Válasz 2025-01-18 23:51:38 #4577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Victorio #4576 üzenetére

  [link] vagy Dockerben [link]
  Mennyire ismerős a Terminál, parancssoros felület?

• #4574 cigam titán Victorio #4571

  Új Válasz 2025-01-18 18:00:22 #4574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Victorio #4571 üzenetére

  Zavart a fene, csak szóltam, hogy ez a téma nem a NAS választáshoz kapcsolódik.

  Ez nem a HDD-k (Raid tömb) sebességét teszteli, hanem csak az eszköz hálózati kapcsolatát.

  A fájlmásolás sebességét úgy tudod egyszerűen letesztelni, ha elkezdesz egy jó nagy (pl. több GB-os iso fájlt) másolni le, aztán meg fel. Az intéző kiírja a másolás sebességét. Ha ez 200MB/s felett, van, akkor mind a forrás, mind a cél tudja a "ráírt" 2.5Gbps sebességet.

  Másik kábellel próbáltad? Ha megigazgatod, kihúzod, bedugod, esetleg a switch másik pontjába dugod (a NAS-t. aztán a gépet) változik valami?

Új hozzászólás Aktív témák