Új hozzászólás Aktív témák

• Archttila veterán

  #7131

  #7125 Frawly

  2020-09-26 10:04:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #7125 Frawly

  #7125 Frawly

  Bizony, ezt írtam már többször, hogy a tilingnak nem az a lényege igazából, hogy felosztod a képernyőt, hanem hogy billentyűvezérlet, ami a legtöbb esetben hatékonyabb, mivel egy meghatározott billkombóra közvetlenül elérsz minden funkciót, minden bedrótozott progit, nem kell asztali ikonokkal meg dokkal és mindenféle panellel szórakozni, nem kell menüben 100 mélységig kattintgatni. Egy gyenge gépen is száguldani fog, olyan minimalista, RAM igénye majdnem 0. Mivel az egész egyetlen text alapú konfigfájlt használ, azért az egész konfigja egy mozdulattal elmenthető, a mentés visszahúzható, emiatt egyszer kell bekonfigolnod, és utána egy életre le van tudva a konfigurálással bajlódás. Sőt, mivel egyszerűbb, kevesebb függősége van, ezért kisebb eséllyel törik el frissítéskor, meg minden disztró tárolójában megtalálható, ha nem, akkor is könnyen és gyorsan lefordítható a kis kódméret okán forráskódból. Ez nem csak az i3-ra, Swayre, dwm-re igaz, hanem az összesre, Xmonad, awesome, bspwm, Openbox, *box, IceWM, JWM, stb..

  Ezzel szemben egy hagyományos desktopos bloat DE-t minden újratelepítéskor konfigurálhatsz elölről, lehet mindenféle menüben kattintani, meg beállításokat keresgetni, ami elég fárasztó, plusz mivel nagy, bonyolult kódméret, függősége sok van, ezért frissítéskor szeret eltörni, nehéz forráskódból kipörgetni, meg ki vagy szolgáltatva a fejlesztők kénye-kedvének, hogy egyszer csak kivesznek az új verzióból funkciókat, meg átrendezik a GUI-t az akaratod ellenére, lásd ahogy egyre inkább kinyírták a Gnome3-ban a funkciókat, lényegében hagyományos desktop helyett tabletfelületet csináltak belőle, azt is porig butítva, még asztali ikonokat sem lehet kitenni, mindenféle web extension-nel kell szenvedni. Ugyanez volt a helyzet a KDE4-ről váltásnál, mikor a KDE5-öt teljesen újraírták, és félkészen adták ki, vagy pl. most is volt egy csomó gikszer, mikor az Xfce váltott Gtk2 alapról Gtk3-ra, vagy az LXDE (ami még nem is bloat) váltott Gtk-ról, Qt-re (LXQt, igaz ez egy másik projekt, de már csak ezt gondozzák). Tiling WM-nél ilyen nincs, hogy átállnak másik alapra, meg elvesznek funkciókat, meg egyszer csak azon kapod magad, hogy Gtk2 helyett Gtk3-as vagy Qt-s lett, meg ilyen-olyan hülye trendek mentén rákényszerítenének olyan funkciót az emberre, amit nem szeretne, és lehet az egészet újra megszokni. A tilingot meg a minimalista stacking WM-et egyszer bekonfigolod, és biztos lehetsz benne, hogy egy apró konfigfájlt visszahúzva simán használható 10+ évig is ugyanúgy, megszokott működéssel és kinézettel, mindig lehet rá számítani. Vagyis inkább 2-3 konfigfájl, mert a panelnak, meg indítóalkalmazásnak is van konfigja általában, de a lényeg, hogy könnyen migrálható a beállítás néhány apró konfigfájl visszamásolásával.

  A Sway teljesen jó, 1+ éve használom már. Egy gondom van csak vele, hogy mivel systemd/elogind függősége van, ezért nem systemd-s disztrókon (meg pl. BSD-ken) bukta, hacsak nem telepítem az elogind-t, de akkor meg a systemd-s disztró értelme veszik oda, hogy hiába megy másik initrendszerrel, ha a systemd modulja (elogind) továbbra is fut a háttérben, akkor az ember csak magát áltatja, hogy nem systemd-t használ, közben pedig de.

  Egy dolog van, amit nem szeretek a tiling WM-ekben, az a teljes képernyős vagy floating ablakok primitív kezelése, pl. azonos munkaasztalon nem tudsz egyikben sem full screen vagy floating ablakot alkalmazásról elváltani másikra, vagyis a váltás megtörténik, de az előtérben lévő alkalmazás előtérben marad és kitakarja azt, amire váltottál. Csak akkor lehet váltani normálisan, ha kiteszed őket külön munkaasztalra és az asztalok között váltogatsz, de ez meg workaround, nem valódi megoldás. De ez megint csak nem az i3wm meg a Sway hibája, az összes tiling WM-re igaz..

  Egy gyenge gépen is száguldani fog, olyan minimalista, RAM igénye majdnem 0

  Gyakorlatilag össze sem lehet hasonlítani az Xfce teljesítményével, (RPI4) pedig ezidáig egy bloat rendszeren használtam tele olyan alkalmazással amire semmi szükségem. De ez ma változik

  Viszont most azon gondolkodom, hogy mi lenne ha mégis a Sway-t tolnám fel az új rendszerre, és megetetném a már félig-meddig testre szabott i3 configommal. Tudom a múltkor azt írtam, hogy a Sway nálam elhasalt amikor először teszteltem, de időközben utánanéztem és úgy tűnik nem volt elég csak a Sway-t telepíteni, a normális működéshez szükség van az xorg-server-xwayland csomagra is. (ezt sajnos a sway nem húzza be automatikusan)

  Egy dolog van, amit nem szeretek a tiling WM-ekben, az a teljes képernyős vagy floating ablakok primitív kezelése, pl. azonos munkaasztalon nem tudsz egyikben sem full screen vagy floating ablakot alkalmazásról elváltani másikra, vagyis a váltás megtörténik, de az előtérben lévő alkalmazás előtérben marad és kitakarja azt, amire váltottál

  Igen, sajnos ez engem is zavar egy kicsit de ennyi, együtt tudok vele élni.

  Viszont van itt egy dolog ami mostanra egyre sürgetőbbé vált, mégpedig az eddig megszokott alkalmazások lightweight-re való cseréje, amolyan QT/GTK mentes élet (már ha ez egyáltalán lehetséges)
  Reggel nézegettem kicsit és a böngésző alternatívákat, és sajnos ami szóba jöhet az vagy full QT (qutebrowser) vagy valami végtelen lassú (optimalizálatlan) motor van alatta. (surf)

Új hozzászólás Aktív témák