Új hozzászólás Aktív témák

• thon73 tag

  #1443

  #1442 WonderCSabo

  2013-11-26 21:40:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  thon73

  tag

  #1442 WonderCSabo

  #1442 WonderCSabo

  Na, én pont ebbe a hibába estem bele mielõtt kérdeztem.

  A hszeidből sejtettem, hogy ezt szeretnéd, nem véletlenül írtam ezt a példát.

  Illetve estem volna, ha az Eclipse engedi...

  Már hogy ne engedné? Ez teljesen szabványos Java kód:

  A.java

  public class A {
  
  public static A newInstance() {
  return new B();
  }
  }

  B.java

  public class B extends A {
  
  }

  Akkor csak a tanulság kedvéért. Vigyázat mindenki csukja be a szemét, hibás kód következik!

  public ABSTRACT class A extends ListFragment {
  
  public STATIC ListFragment newInstance() {
  return new ??getClass??();
  }
  }
  
  public class B extends A {
  }
  
  public class C extends A {
  }

  Az ötlet az volt, hogy B.newInstance() létrehoz egy B példányt, melyet ListFragment-ként visszaad, míg C.newInstance() létrehoz egy C példányt, melyet szintén ListFragmentként ad vissza.
  Ha a tényleges példány csak az abstract, mint minta alapján jönne létre, akkor a kérdőjeles rész mindig a példány osztálya lenne. De persze ez nem működik, legalábbis a static metódusban nincs ilyen hivatkozás. Nem staticban egyébként a this így működik, mentségemre legyen mondva.

  Utólag látom, hogy az egész hibás ötlet volt. (Tegyük még hozzá: newInstance minden esetben egy hosszabb Bundle-t hoz létre, ezért merült fel az ötlet.)

  (((Azt már tényleg csak ezer zárójelben teszem hozzá, hogy a leszármazott osztály nevét meg lehet szerezni, és lehet ilyet körülményesen mégis gyártani, de a javasolt megoldás sokkal átláthatóbb, és kényelmesebb.)))

  Remélem senkit nem bosszantottam azzal, hogy csupán a tanulság kedvéért helytelen kódot szemeteltem a fórumba. Én nagyon sokat tanultam a javaslataidból, hála és köszönet!

Új hozzászólás Aktív témák