-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
smkb
őstag
Itt nem fanbojság van, csak annyi hogy mindegy melyik oldal, de ezt az állítást gazdaságilag nem lehet elfogadni, hogy azért nem készít az egyik a másik csúcsánál 10% al gyorsabb vga-t, holott szinte ugyanazon költségből megtehetné, mint hogy lassabbat csinál, ezzel elesve 100 usdtől darabonként, hogy a +50% os teljesítményűt csillagászati áron nehogy ne vegyék meg. Aki azt a csillagászati sebességet akarja, így is úgy is megveszi, nem a kisebb de gyors vga elvinni. És itt most tökmindegy ki a gyártó NV, vagy AMD.
-
Eddig én sem gondoltam, de a guru3d tesztjét végignézve a 68x0 nagyon erősen megközelíti, néha előzi a 58x0-t. Eddig legalábbis úgy tűnik.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy jön egy erősebb sorozat a 69x0, akkor nem ésszerűtlen feltételezés, hogy az kb 2x teljesítményt hoz a kistesóhoz viszonyítva (persze ez nem törvényszerű). Eddig legalábbis ez volt a helyzet AMD-nél: 3870/2=3670 4870/2=4670 5870/2=5770 stb. ebből: 6970/2=6870
De mivel ez pusztán spekuláció, ezért tettem az előző posztban egy kérdőjelet (?) a 69xx után.
-
fura nekem ez a tábla. hány ALU/TEX cluster lesz ebben a chipben? ha a x5 és a x4 számokat az ALU-knál úgy értelmezzük, hogy az eddigi 5 ALU szélességű VLIW egységek ebben a chipben 4 szélesek lesznek, akkor ez arra utal, hogy 20 db ALU/TEX unit lesz, darabonként 16 VLIW-vel, amikben egyenként 4 ALU van, így kijön az 1280 "SP".
viszont a 64 textúrázó meg arra utal, hogy 16 ALU/TEX cluster van - hacsak nem 3.2 textúrázó lesz clusterenként
ha viszont 16 cluster van, akkor clusterenként 80 ALU-nak kell lenni, ami kijöhet úgy, hogy 16 VLIW van, amik 5 szélesek (akkor mi a fenét jelent a x4 meg a x5?), vagy úgy, hogy 20 VLIW van négy ALU szélességgel - ilyet meg még az öregapám se látott...Abu, nem tudsz véletlen valami
konkrétumotdefinitív pletykát?
-
#1377
csatahajós
senior tag
gyiku
#1376
csatahajós
senior tag
Nagyon úgy tűnik, hogy ezúttal jóval kisebb lesz a különbség a high-end és a mainstream között, ami nem nagy baj, ha ezt az árak is tükrözik majd, de azért érdekes kör lesz ez...
A Cayman nem hiszem h nagyobb lehet sokkal mint a Cypress, hogy megérje gyártani és abba nem valószínű, hogy belefér egy kétszeres méretű Barts (mint a Juniper -> Cypress viszonylatban).
Sajnos félek attól, hogy megint az lesz, mint anno az nv 8-as szériánál, hogy nem volt megfizethető középkat. a 8800GT-ig, de ne legyen igazam.
-
rocket
nagyúr
Jol vannak irva, 16ROP van a HD5770 es a HD5830-ban is, es azert kisebb a Pixel fillrate meg a Z/Stencil mert alacsonyabb a GPU orajele a HD5830-nak.
( Pixel fillrate: GPU orajele x ROP-ok szama / 1000 = GPixel/s, Z/Stencil meg a Pixel fillrate negyszerese Gsamples/s-ben )
Memoria savszelessege 76.8GB/s a HD5770-nek. -
T.Peter
őstag
Ebben a hírben az fps-eket össze is hasonlítják a saját tesztjükből vett 5870 eredményével. Amúgy a képen lévő tápcsatlakozók elhelyezkedése furcsán néz ki, mert olyan, mintha nem a lapkán lenne, hanem a lapka körülvenné a csatlakozókat. Ráadásul mintha még elől is lenne még egy 8 pines.
-
#638
csatahajós
senior tag
gyiku
#637
csatahajós
senior tag
Hmmm: "Our source who wishes to be known as DJ (kind of ironic that Nvidia leaks come for a source named CJ!) tells us that ATI is pretty confident that they will win this round of GPU war with Nvidia’s Fermi architecture. He goes on to say, that ATI have something special up their sleeve, but are waiting for Nvidia to release their cards first. All I can say is that although the above information may be correct in due time, but at the moment it should only be taken as unconfirmed rumor so as to avoid flamewars in forums around the net over who wins this round between ATI and Nvidia."
Most vagy 512-es NYÁK-ot vagy egy Hydra chipet pakolnak akkor még mellé.
Korai teszt
-
leviske
veterán
Ez is réginek mondható, de valamennyire reális lehet. Viszont szvsz hihetőbb, hogy ugyan azt a hűtést kapja, mint a HD5750.
Nem hiszem, hogy akkora hőmérsékletbeli különbség lesz a két kártya közt, hogy lenne értelme két külön hűtésnek.
(#231) Keldor papa: Nem kell alábecsülni a SW:TOR-ot. A BioWare csinálja, elcseszni biztos nem fogják... Egy jobb fizetési mód mellett nem senkinek nem fog számítani, hogy nem sima RPG.
-
-
-
#175
csatahajós
senior tag
gyiku
#172
csatahajós
senior tag
Ez a too little too late esete. Ha hinni lehet a számításoknak és ap letykáknak a teljesítmény viszony nagyjából hasonló lesz a 4870 vs GTX280 esetéhez, ráadásul szerintem két 225W TDP-jű GPUból az életben nem csinálnak értelmes GX2-t.
És elnézve az rv870en tuningpotenciálját egy 950-1000Mhzes GPU és 5600Mhz-es RAM-mal simán jöhetne egy 5890 addigra. És mondjuk 2010 Q2-ben lehet esetleg egy refresh is kisebb csíkszélességgel.
-
Ricco_hun
senior tag
Igen sajna és ez az egyik alapja a bajomnak. A Modern Warfare 2 must have lesz (na meg nem csak emiatt, a régebbi játékokat sem akarja kukázni az ember). Szóval nekem egy olcsó és dx9-ben is jól teljesítő vga kellene majd (ráadásul aránylag kis fogyasztással és a dx11 is kell). Ahogy nézem a megfelelő dx9 telesítményt egy HD5770 vagy még inkább egy HD5850 tudná hozni, de az előbbi 199$-os (50k felett) és utóbbi 269$-os (70k) ára számomra elborzasztó. Szóval nincs más választásom, meg kell várnom még lejjebb mennek az árak (drasztikusan). Úgyhogy reméljük az NV is minél hamarabb előáll valami dx11-es cuccal és akkor az AMD visszavesz a nagymellényből.
-
Ricco_hun
senior tag
Attól félek, hogy csak dx10-ben lesz ugyanolyan a teljesítménye, mint egy HD4890-nek. Látva a HD5850 meg 70 teszteket a dx9-et nagyon elhanyagolták. És hát ugye nem kell megint leírnom, hogy a piacon lévő játékok nagyon nagy része még dx9-es. Hopp leírtam.
Ergó arra számítok, hogy dx9-ben alatta marad a HD4890-nek méghozzá a driver miatt. De ne legyen igazam. Azt meg nem szeretném, hogy a régebbi szériából kelljen vennem egy 4870-et vagy egy 4890-et, mert hát a fogyasztása ezeknek a vga-knak nem valami baráti. Meg hát az öcsém nagy AvP fan, szóval ő meg biztos rossz néven venné, ha a fehér holló ritkaságú dx11-es játékát nem élvezhetné megfelelő minőségben (lásd Abu mai cikke, hogy a tesszelálás csak az új szérián fog menni). Szóval nekem majd egy mindenes kártya kell, dx9-től dx11-ig, kultúrált fogyasztással. És ez az én bajom, hogy az AMD beáldozza a dx9 teljesítményt. Merthát pénzem úgyse lesz ilyen 40-50k-s vga-kra, az meg nem igazán nevezhető előnyös dolognak, ha 25k-ért veszek egy HD5670-et és dx9-ben megkapom ugyanazt a gyér teljesítményt, mint amit a kis HD4670-em tud magából kipréselni. Ha az ember új vga-t vesz, akkor teljesítménynövekedést vár minden téren, az meg nem igazán vigasztalna, hogy viszont az az egyszem dx11-es AvP meg jól fut. Na remélem, hogy csak én látom ilyen borúsan a jövőt és dx9-ben is szépen fognak teljesíteni az új széria kisebb tagjai is (HD5750-től lefelé, mertcsak ezek lesznek megfizethetőek).
akkor azt jelenti,hogy jönni fog vmikor egy mégerősebb x2-es? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged