- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Magisk
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MIUI / HyperOS topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Elszöszöltem egy kis időt mire sikerült beállítanom a SOC feszt meg a subtimingokat, de végre kész, ram oldalról elégedett vagyok a géppel
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
fudi2002
veterán
válasz hackeeeee #23207 üzenetére
El fog. 3733-on ez ennyi vddg mellett fog még furcsa dolgokat csinálni. Ez ilyen farokméregetős kép, valós használatra alkalmatlan. Ismerem a ramot, 1 éve bactatom, ilyen tfaw értéken garantáltan nem stabil, nemhogy 3733-on, még 3600-on sem. Rrds rrdl értékekről nem is beszélve...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
senior tag
24/7 használatra meddig lehet menni ram fesz-el? Mondjuk 1.38-1.4v?
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
-
senior tag
Azt a q nagyon durván toljátok én 1.36v járatom de akkor este megkapja 1.4-1.42v 24/7
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
palfitom
félisten
válasz Hublot #23219 üzenetére
1,36 az csak a bejáratás!
Nyugodtan mehet 1,4 (azt még passzív bordával is lehet bírni).Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Puma K
veterán
válasz Hublot #23219 üzenetére
A különböző gyártók különböző minőségű moduljaik máshogy bírják a feszültséget 24/7-ben.
- Samsung, B-Die
- Micron, E-Die
- Hynix, CJRA neten talált infók szerint a Samsung B-Die a legjobb, minden szempontból (órajel, késleltetés és feszültség). Ezekkel akár 1,5v-ig is el lehet menni 24/7-re.
A többinél meg Micron E-Die 1,4-1,45v és Hynix CJR 1,3-1,35v 24/7-re... persze ez nem garancia csak iránymutatás.
Az én G.Skill RAM-jaim Hynix CJR chipeket tartalmaznak... ennek megfelelően szinte semmit sem lehet rajtuk tuningolni és a feszültséget sem érdemes feljebb vinni mint 1,35v
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Hublot #23226 üzenetére
Nekem a memória tuninggal az a legnagyobb bajom, hogy alattomos sunyi módon tud letérdelni miatta a gép ha instabil...
Nem olyan mint egy CPU vagy VGA tuningolása ahol hamar-szinte azonnal kiderül ha valami nem kerek.
A memóriákat terhelheted órákon át mindenféle programmal Windows alól és azon kívül... de ha mégsem stabil akkor teljesen váratlanul elszáll... munkánál ez meg nagyon nem jó
Van valami metodika ami alapján lehet tuningolni a RAM-okat AMD-s gépek esetén. Csak előbb egyik programmal ki kell olvastatni az adott RAM paramétereit, majd egy másik programba betölteni amin belül kapsz biztonságos, nomál és extrém órajelet-késleltetést adott nálad lévő memória függvényében.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Hublot #23228 üzenetére
Kezd 1.4-gyel, lehet annyi is elég. Próbálgatni kell.. Ahogy írtam, a gskill-ek (szintén 2*16GB 3600), 3733-on elmennek 1.4V-n. sőt lazább időzítéssel 1.35-n is, viszont a 3800-nak kell az 1.45, megy 1.4-en is, de random mód hibázik, úgy, hogy bench stabil. 1.45V_n megszűnt a hiba.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz Puma K #23229 üzenetére
"Nem olyan mint egy CPU vagy VGA tuningolása ahol hamar-szinte azonnal kiderül ha valami nem kerek."
Ezen jót nevettem... Éppen ugyanaz mindegyik. Ha nagyon mellélőttél, ugyanúgy egyből kiderül a ramnál is (be se indul vagy egyből BSOD), ahogy a CPU-nál vagy VGA-nál. Sunyibb hibánál pedig ugyanúgy hosszú órák keserves tesztelése, mire kiderül.Engem a ramfesz megszivatott rendesen, Prime95 Small FFT stabil rengeteg órát, memtest stabil 1000%-okig, erre Prime95 Large FFT meg borul, de nem ám azonnal, 1-2 óra után. Persze, először nem is a ramra gyanakodtam, de végül csak annak kellett kis plusz fesz (komoly +0,01V) és szuper lett. Persze, volt jele, hogy valami nem teljesen jó, alkalmanként csak egy fekete képernyő jött be a win10 képnézegetőjének ablakában a kép helyett.
Munka szempontjából én ugyanúgy sokkal jobban tartok a stabilnak tűnő, de valójában hibázó CPU-któl, ott annyiféle utasítás van, kb. lehetetlen tesztelni garantáltan hibátlanra, úgyhogy ott különösen óvatosnak érdemes lenni.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Hunter_21 #23040 üzenetére
Ez az "observer" hatás. [link] Gyakorlatilag vagy felébreszti a kiolvasas vagy a CC6 sleep módba lépés előtti utolsó feszültséget látod.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
nuke7
veterán
válasz hackeeeee #23220 üzenetére
nekem Kingston 3000mhz predatorom van, 2x8 és bizony SK Hynix...
szóval akkor itt 3066 fölé nem nagyon fogok tudni menni 1,35V mellett...(#23232) HSM
Persze, volt jele, hogy valami nem teljesen jó, alkalmanként csak egy fekete képernyő jött be a win10 képnézegetőjének ablakában a kép helyett.
ez ram hiba?! azt hittem valami win10-es, filerendszer, esetleg winyo betegség ...[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én ezért csinálom azt, hogy 1-2 óra bench, ha az oké, utána játék, ha mindkettő oké, akkor kb. talán megvan amit kerestem..
Azt tapasztaltam, amióta megvan a Ryzen, és megkaptam rá a tippet, ami cruncher stabil, az általában már mindenhol oké, max 1 lépcső fesz kell, ha valahol máshol eldobja.
Pl volt olyan beállításom is, ami blend, és small fft stabil volt, cruncher alatt szinte azonnal hasalt, plusz 1 lépcső fesz, és oké lett.
Bár most mint kiderült, a socnak is kellett, inkább offset mode (-16,5mV) , és már oké lett a dolog (soc uncore feszt nem kellett bántani, az maradt fix 1.12V, bár lehetne 1.1 is). Amíg a soc fix feszen volt, random mód elszállt a bench, így már nem (kopkopkop).
@nuke7: Ha jól emlékszem, 3333 volt a teteje, 1.35V-n, felette 1.4, vagy 1.45. Függ az időzítésektől és a suboktól is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Qtya123
őstag
Én is elszórakoztam egy darabig a ram tesztelgetéssel. Volt egy beállításom 3733 Mhz-re, amiről azt hittem stabil. Aztán ráakadtam a TestMem5-re és dobálta a hibákat. Utána finomítottam a beállításokon és azt hittem, hogy stabil, mert a TM5 vagy 30-40 alkalommal hibátlanul lefutott és a többi progi is. Ez volt az a beállítás: [link]
Aztán mikor megint elhittem, hogy így már jó, akkor a Large FFT hibát dobott. Meguntam a kísérletezgetést 3733 CL16-on. A Thaiphoon Burner-el exportáltam a ram adatait, importáltam az 1.7.3 Dram Calculatorba és beállítottam a Safe értékeket, amelyeknek magasabb az időzítése. Így 3733 CL18-van, pontosan így: [kép]
A késleltetés nem nőtt meg olyan eszeveszett módon a CL16 után.
65.2-ről ment fel 66.1-re: [kép]
Így minden teszt (cruncher, TM5, Prime95, Memtest64, Memtest86, Aida) hiba nélkül fut órákon át. Szerintem én megbékélek ezzel. Biztosan lehetne finomítani, de nem akarok szórakozni. Nem tűnnek nekem rossznak így sem az értékek.Az érdekesség az, hogy sem a TM5, sem a Large FFT alatt hibázó beállítások nem dobtak fekete képernyőt, kékhalált, lefagyást vagy bármi mást. Pedig letoltam velük a DOOM Eternalt, Red Dead Redemption 2-t, Detroit Became Humant és Battlefield 5-öt is játszottam azokkal a beállításokkal.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Qtya123 #23236 üzenetére
Sógornál pl. a proci allcore 4.3 beállítása nem bench stabil, de úgy használja nagyjából 3 hónapja hiba nélkül. Nem fagy, nem áll meg, semmi, megy hiba nélkül. (3700x, 1.3250V).
A calc sztem elindulásnak jó, érdemes finomhangolni, feszek, plusz akár a subokat is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Qtya123
őstag
válasz fudi2002 #23237 üzenetére
VDDG emeléssel lehet lett volna még értelme próbálkozni valóban. Ramnak 1.44-et adott a lap 1.42 beállítás mellett, Soc 1.1-en volt. Ezeket már nem emeltem volna. Biztos vagyok benne, hogy közel álltam a hibamentes beállításhoz CL16 mellett is, de már meguntam a tesztek futtatását és beálltam erre a bolondbiztos értékre.
Látva az aida eredményeit nem is tudom van-e értelme faragni ~ 1 ns-ért cserébe.
PhotoWorxx a CL16-al 25938-at hozott, CL18-al pedig 25562-t.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Érdekes lenne, mert nálam is előjött a képnézegetős hiba minap, de a memóriához nem nyúltam két hete. Gyanús volt a dolog, ezért Large FFT-vel nyomtam két órát és hibátlan, TestMem 5 szintén hosszabb ideig, és az is hibátlan. Inkább windows update lesz ez szerintem, de nyomok most egy kis feszt a RAM-nak, és meglátjuk. Egyébként az eseménynapló alkalmazás ága tele van sz@arva hibákkal, powrrshellből távolítottam el és adtam újra a rendszerhez a nézegetőt, de csak nem javul meg, és rendszerint fájlrendszer hibára panaszkodik. Hétvégén filmet vágtam, a PowerDirector stabil volt, mint az állat, pedig az sem szereti a hibázó memóriát.
Szerk.: adtam a RAM-oknak még egy kis pluszt, ugyanúgy megmaradt a fekete képernyő a Fényképek appban, de próbáljátok ki azért Ti is, hátha megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"ez ram hiba?!"
Nálam leginkább attól volt. Amióta megkapta a ram a +0,01V-ját alig fordult elő, a ramhibával ezzel szemben volt, hogy azonnal csinálta bekapcsolás után, az amúgy terheletlen gépen.
Nem csak ettől függ egyébként, mert a munkagépemen (Lenovo üzleti laptop, nulla OC) is előfordul nagyritkán de az asztalin feltűnően gyakran csinálta, míg nem volt rendben.(#23235) hackeeeee: Nálam is valami ilyesmi a folyamat, csak sokkal több idő... Nálam valami akkor stabil, ha a Prime95-öt legalább 8-8 órát ment Small és Large FFT-t. Mellé nem árt egy legalább 1000% memtest, plusz ami még az adott platformon érdekes lehet. Ha ezek megvannak, akkor jöhet még pár óra játék, és ha minden oké, akkor onnantól jöhet a gondtalan használat.
Nekem a Cruncher nem vált túlzottan be, amikor a Small FFT lefutott, akkor már a Cruncher is, miközben a Large FFT még hibát dobott pár óra után. Gondolom, mindegyik program más hibákat hoz ki hatékonyabban.
(#23236) Qtya123: Nálam a lap eléggé szivatós volt az első BIOS-okkal, hamar meguntam a RAM finomhangolását, inkább vettem egy erősebb kitet. Kb. nálam is 3733Mhz-en CL18-on volt vége az E-die-nak. Amúgy érdekesek ezek az értékek, nekem pl. 56GB/s az olvasás 3733Mhz CL16-on a mostanival, de 67ns a késleltetés, és a gyakorlatban jóval gyorsabb, mint az előtte lévő kit volt, pl. a Ryzen kalkulátor benchjében látványos az előrelépés, a mostani beállításom 112 másodperc alatt végez az easy beállítással, a régi ennek a közelébe sem volt.
Nálam is hasonló volt a szituáció, nem igazán voltak látványos drámai megállások nálam sem, amíg nem volt teljesen stabil. De nem jó azokat megvárni, csak idő kérdése, hogy pl. a telepített alkalmazások is is elkezdjenek bohóckodni, stb....
(#23239) Qtya123: Aida nekem úgy tűnik, nem adja jól vissza a tempót. Nálam pl. a PhotoWorxx 29654-re felment 4,2Gh 3600-as procival, pedig nincsenek kiugró AIDA értékei.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
szerintem sem ram hiba, én se nyúltam a ram beállításokhoz egy éve biztosan
sztem win10/filerendszer gebasz lesz, nem tudtam reprodukálni amúgy... nálam egyszer jött elő és néztem h mi van már, rossz a file? (aztán azóta meg jó, szóval nem hinném h ram - max lehet, ha kicsi a lapozófile akkor ram-ba tesz ilyesmiket..? )[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
veterán
Én most ezt próbáltam ki (kettes pont a lényeg!), és eddig úgy tűnik, hogy működik a dolog. Arra kell figyelni, hogy nálam több windows.photo mappa is volt, de tabulátorral kiadva a parancsot kiegészíti a mappa nevekre, ha jól rémlik, négyet is töröltem.
Rohadt idegesítő amúgy, nem mintha a Fényképek app nem lenne önmagában is elég sz@r, de a hibával egyenesen katasztrófa. Már kezdtem nézegetni a fizetős acdsee-t...
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz fudi2002 #23206 üzenetére
Elindítottam
14 órás Large FFT-t kibírta
(#23211) RECSKA: Na mesélj, 'mija matekja? (tényleg érdekel, nem nagyon matekoztam, csak mindenhol megkerestem a kb legkisebb stabil időzítést, új ez még nekem
[ Szerkesztve ]
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Politika
- Anime filmek és sorozatok
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900K
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen