Új hozzászólás Aktív témák

• #33121 hackeeeee Jómunkásember Milka 78 #33118

  Új Válasz 2015-10-27 19:48:29 #33121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Milka 78 #33118 üzenetére

  Amúgy, minden kimenetet végigpróbáltál? A dual bios miatt kérdezem... Ugye a 970-nél is bizonyos kimeneteket külön bios kezel.. Itt nincs ilyen?

• #33115 hackeeeee Jómunkásember oliba #33114

  Új Válasz 2015-10-27 18:57:16 #33115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz oliba #33114 üzenetére

  Gondolom kép nélkül elég nehéz flashelni.

• #33085 hackeeeee Jómunkásember Televan74 #33080

  Új Válasz 2015-10-26 16:02:01 #33085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Televan74 #33080 üzenetére

  Hát, fx mellett egy pindurit gyengébb azért.

  Viszont a 970-hez képest hozott..

  Visszavettem 1090-re a gpu-t, mert kicsit érdekeset produkált, pedig játék alatt nem hibázott.

  

  Ez mellett, ez volt a 970:

  

• #33077 hackeeeee Jómunkásember akoska07 #33073

  Új Válasz 2015-10-26 09:13:18 #33077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz akoska07 #33073 üzenetére

  4600-nál többet nem bír a Seidon. Normális, stabil működéshez már i de is 1,52V kell..

• #33072 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-25 23:18:20 #33072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Tudom, gyengébb mint kéne, de gyorsul:

  

• #33045 hackeeeee Jómunkásember akoska07 #33044

  Új Válasz 2015-10-25 18:13:06 #33045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz akoska07 #33044 üzenetére

  Lehet valami képfrissítési gebasz volt, bár ez csak tipp.

  Okaj, sorry.

• #33041 hackeeeee Jómunkásember akoska07 #33035

  Új Válasz 2015-10-25 17:47:39 #33041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz akoska07 #33035 üzenetére

  Goondolom PCI-E freki fixálva van 100MHz-re (ha még abban a kategóriában lehet ilyet csinálni..).

• #33038 hackeeeee Jómunkásember watador600 #33030

  Új Válasz 2015-10-25 17:37:14 #33038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz watador600 #33030 üzenetére

  Én is most unalmamban próbáltam ki, mert kellett a fesz emelés, és működik.

• #33023 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #33022

  Új Válasz 2015-10-25 16:27:12 #33023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #33022 üzenetére

  

• #33022 hackeeeee Jómunkásember watador600 #33020

  Új Válasz 2015-10-25 15:55:14 #33022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz watador600 #33020 üzenetére

  Belőttem az órajeleket, elmentettem profilba, majd:

  

  Így működik reboot után is, végre..

• #33018 hackeeeee Jómunkásember akoska07 #33016

  Új Válasz 2015-10-25 14:17:57 #33018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz akoska07 #33016 üzenetére

  Én DP-n használom, igaz 1 monitorral, de nem tapasztaltam még ilyet.

• #33015 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-25 14:08:53 #33015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Meguntam a szenvedést a ccc-vel, belőttem, hogy 3D-nél töltse be az afterburner a profilt az OC-hez.

  Lehet alapból így kell, ezt nem tudom, de így megtartja reboot után is.

• #32997 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #32995

  Új Válasz 2015-10-24 19:04:09 #32997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #32995 üzenetére

  A strixx-el beállított fesz értéket sem tartja meg.. Reboot-kor visszaáll 50-ről 13mV-re.

• #32995 hackeeeee Jómunkásember odorgg #32993

  Új Válasz 2015-10-24 18:33:03 #32995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz odorgg #32993 üzenetére

  Feszemelés nincs, vagyis strixx szerint kap +13mV-t.

  De, ezt nem akarom bántani... Bár agyalok rajta, hogy valami nagyon kicsit adni kellene neki, hogy meglegyen az 1100/1600 stabilan, de, nem tudom, hogy megérné-e egyáltalán.

  Plusz érdekes ez az egész, ha letiltom az ovedrive-ot, bármit csinálok, bármivel adok oc-t a kártyának, reboot után visszaáll stock-re.. strixx-nél is ez van.. szal marad a CCC-s tuning.

• #32992 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-24 18:01:17 #32992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  No, úgy néz ki a dolog, hogy fesz emelés nélkül 1070/1590/1600 mhz körül van a kártya vége..

  Powerlimitben odatoltam neki az 50%-ot, de 1080mhz-n már tapasztalok hibákat. Memóriából is ezért vettem visszább egy kicsit.

• #32982 hackeeeee Jómunkásember akoska07 #32981

  Új Válasz 2015-10-24 15:58:23 #32982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz akoska07 #32981 üzenetére

  Az szép.

  Nálam 1100-on már pöttyöz.

• #32978 hackeeeee Jómunkásember akoska07 #32965

  Új Válasz 2015-10-24 13:20:20 #32978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz akoska07 #32965 üzenetére

  Teljesen normális jelenség.

  Nekem a cpu órajelle is 4312MHz-t ír, miközben 4600.

  A GPU alapfeszen megy ennyit?

• #32875 hackeeeee Jómunkásember akoska07 #32870

  Új Válasz 2015-10-22 07:33:27 #32875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz akoska07 #32870 üzenetére

  Én használom a 15.10 betat. Eddig jónak tűnik.

  Hát, Én agyaltam rajta, végül sima 390-et vettem, vagyis erre cseréltem gariban a 970-et, mert ezzel még nyertem is, 390x-re 20k-t kellett volna ráfizetni.

• #32837 hackeeeee Jómunkásember GeneraL_XTX #32827

  Új Válasz 2015-10-20 22:54:16 #32837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz GeneraL_XTX #32827 üzenetére

  

  Áh hopp, van cnq, szal a proci 4700-on megy.

• #32798 hackeeeee Jómunkásember deadwing #32794

  Új Válasz 2015-10-20 17:03:53 #32798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz deadwing #32794 üzenetére

  Összehozom, csak nem biztos, hogy ma sikerül.

• #32792 hackeeeee Jómunkásember deadwing #32791

  Új Válasz 2015-10-20 13:21:20 #32792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz deadwing #32791 üzenetére

  Mostani értékekkel este tudok tolni egy tesztet, állítgatni szerintem nem lesz időm, de ha mégis, akkor meg lesz mindkettő. Ezt nem tudom garantálni.

• #32785 hackeeeee Jómunkásember trufa12 #32784

  Új Válasz 2015-10-20 11:56:26 #32785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz trufa12 #32784 üzenetére

  Ha nem akarsz feszt emelni, akkor Control Center elég, vagy esetleg a Trixx szoftver (ha még létezik).

• #32776 hackeeeee Jómunkásember GeneraL_XTX #32775

  Új Válasz 2015-10-20 09:25:00 #32776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz GeneraL_XTX #32775 üzenetére

  Amivel tisztában is vagyok. Viszont ~10-15% miatt még mindig nem érné meg számomra lecserélni az egész platformot.

  Mondjuk korábban volt itt egy 290x is, i5-i7 mellett, hasonló eredményekkel.

• #32774 hackeeeee Jómunkásember oliba #32772

  Új Válasz 2015-10-20 09:18:53 #32774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz oliba #32772 üzenetére

  Csak kicsit kell visszább menni, nem sokat.. A különbség a 2 teszt között csupán + 100mhz cpu órajel. Az előző az 4700 MHz-n futott le.

  Ezek lettek 4600-on: - ez még az elején készült, volt drivercsere is közben..
  

  

  Összességében kb. nemérdekel, de ahhoz képest, hogy elvileg nemszámít a cpu, mégis gyorsult valamennyit.. Igaz nem sokat.

• #32771 hackeeeee Jómunkásember abridabri #32764

  Új Válasz 2015-10-20 07:54:41 #32771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz abridabri #32764 üzenetére

  Ez oké, használtam is. De az AB-nál pont az a jó, hogy ott van realtime minden.

  Ennyit arról, hogy valley alatt nem számít a cpu.

  CPU: 4700 MHz:

  

  

• #32763 hackeeeee Jómunkásember velizare #32762

  Új Válasz 2015-10-19 23:34:37 #32763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz velizare #32762 üzenetére

  De, van valami jó alternatíva helyette, ami használható monitorozásra?

• #32760 hackeeeee Jómunkásember kp59 #32759

  Új Válasz 2015-10-19 22:17:56 #32760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz kp59 #32759 üzenetére

  Nekem is ez van, semmipánik.

• #32749 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-19 21:19:02 #32749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Épp nézem, a fraps is elég múzeumi darab már.. Van valami program az AB-n kívül, amivel lehet monitorozni?

• #32743 hackeeeee Jómunkásember trufa12 #32742

  Új Válasz 2015-10-19 19:41:15 #32743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz trufa12 #32742 üzenetére

  Próbáld ki, ha nincs túl sok beállítások benne, akkor távolítsd el, és nézd meg lesz-e változás.

• #32741 hackeeeee Jómunkásember odorgg #32739

  Új Válasz 2015-10-19 17:48:26 #32741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz odorgg #32739 üzenetére

  Origin alatt mi is belecsúsztunk haverral, még DeadSpace 3-nál, ha jól emlékszem.

• #32738 hackeeeee Jómunkásember stoon #32737

  Új Válasz 2015-10-19 17:20:56 #32738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz stoon #32737 üzenetére

  Nekem még w7 idején volt, hogy csinált ilyet, hogy meggajdult a static server, és nem akart működni..Eltávolítottam az AB-t mindenestől, utána jó lett.

  De, ha ennyi gond van, lehet csak vissza kellene térni fraps-re. Csak, ott nincs ennyi infó.

• #32736 hackeeeee Jómunkásember odorgg #32735

  Új Válasz 2015-10-19 16:57:57 #32736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz odorgg #32735 üzenetére

  Viszont monitorozásra "sajna" még mindig a legjobb alternatíva.. Én lényegéen csak arra használom.

  Hiába van pl. fraps, Nekem nem csak az FPS értékek kellenek.

• #32717 hackeeeee Jómunkásember deadwing #32715

  Új Válasz 2015-10-18 17:28:18 #32717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz deadwing #32715 üzenetére

  És, akkor utána állítsam be, hogy az legyen a 3D-s profil?

  Még legelőször nem engedélyeztem az AMD sajátját, de akkor sem volt jó.

  @Tomdriver: Igen, az van fent, köszönöm! Akkor addig marad a CCC OC. Köszi!

• #32714 hackeeeee Jómunkásember deadwing #32712

  Új Válasz 2015-10-18 17:22:27 #32714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz deadwing #32712 üzenetére

  Nyilván.

  Reboot után amint betölt a CCC visszaáll minden alapra, tök mindegy, hogy mi van beállítva az AB-ben. (Kell a CCC...)

  Itt kötelező profilozni? Nvidia-nal nem kellett. Ott beállítom az órajeleket, és úgy maradt.

  Nincs elmentve 1 slotban sem, reboot pillanatában megvan az órajel, ha azonnal elindítom a gpu-zt, írja, de amint elindul a ccc, visszaáll gpu-z alatt. AB-ben ott maradnak az órajelek, de nem annyin megy a kártya.

  Mondjuk elmentettem 1-esre, reboot-oltam, úgy is visszaállt.

  Mindegy, nem tervezek feszt emelni, marad a CCC-s OC.

• #32711 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-18 17:07:14 #32711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Nekem afterburner-ből nem megy az OC.. Hiába állítom be, reboot után a ref. órajeleket használja a kártya, hiába állítom be, hogy apply oc after system startup..

  Siker, az AMD overdrive kavart be.

  Mégsem.. GPU-Z már a jó órajelet írja, viszont monitorozva játékok alatt a stock órajelek vannak..

  Vissza is állt gpu-zben is.. Most, ez, miért, hogyan?

• #32700 hackeeeee Jómunkásember Milka 78 #32696

  Új Válasz 2015-10-18 14:08:07 #32700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Milka 78 #32696 üzenetére

  Értem, köszönöm!

• #32694 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #32693

  Új Válasz 2015-10-18 10:59:39 #32694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #32693 üzenetére

  Plusz pl. már Valley-ban is, 2 teszt között is szabályozza a gpu órajelét, amikor 1 pillanatra sötét a kép, amikor vált a másik tesztre.

  De, játék alatt is tapasztalom, hogy néha már azonnal visszább veszi, majd vissza maxra.

• #32693 hackeeeee Jómunkásember Milka 78 #32692

  Új Válasz 2015-10-18 10:50:26 #32693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Milka 78 #32692 üzenetére

  Sorry.

  A gpu mhz ingadozás normális? Vagyis mondjuk megy 1075MHz-n, és neha visszaveszi 1060 körülre, majd vissza.

• #32689 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #32683

  Új Válasz 2015-10-18 10:27:46 #32689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #32683 üzenetére

  Ugyanígy, wqhd-ban..

  Viszont, valszeg visszább visszább veszem, eléggé meleg a vrm. CoD AW-val teszteltem, nekem a gpu grafikon kicsit furának tűnik.

  

  Amúgy az normális, hogy játék alatt pár mhz-t változik a gpu órajele, vagy az már thorthling lenne?

• #32683 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-18 09:18:26 #32683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  

• #32682 hackeeeee Jómunkásember F e Z o #32677

  Új Válasz 2015-10-18 08:50:53 #32682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz F e Z o #32677 üzenetére

  Hát, emeltem 100MHz-t a cpu órajelén, 80 ponttal több lett.

  Szal, ezek szerint mégis. Nálam szűz rendszerrel ugyan úgy megáll 2600 pont körül, és 115-120 között van a max fps, bármit csinálok nem megy többet. Mondjuk 1060/1550.

• #32681 hackeeeee Jómunkásember stoon #32679

  Új Válasz 2015-10-18 08:48:21 #32681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz stoon #32679 üzenetére

  Extreme HD-t tolj.

• #32665 hackeeeee Jómunkásember kp59 #32664

  Új Válasz 2015-10-17 22:52:04 #32665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz kp59 #32664 üzenetére

  Nemvalószínű.. Erre számítottam. Ez van. Így is többet hoz mint a 970-em hozott. Csak említettem, hogy szólok majd hogy mi a helyzet friss rendszerrel.

  Menne még a proci is, csak nem tudom lehűteni. Kevés rá a Seidon, már 1,5V körül.

  Én wqhd-ban használom, ott az 512bit miatt is hoz a 970-en.

• #32662 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-17 22:42:17 #32662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Nos, jelentem, hogy, ugyan úgy ~2600 pont a határ extreme high-on Valley-ban.

  Ennyit tud a kártya a 4600-on ketyegő FX-el. Ez van. 1060/1550.

• #32611 hackeeeee Jómunkásember proci985 #32610

  Új Válasz 2015-10-17 12:24:59 #32611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz proci985 #32610 üzenetére

  A HAF-ban is elég centis lett a 390, bő 1 cm helye maradt, pedig a leírás alapján rövidebb mint a 970.

• #32595 hackeeeee Jómunkásember #Morcosmedve #32594

  Új Válasz 2015-10-17 10:40:20 #32595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz #Morcosmedve #32594 üzenetére

  Jam, csak nem tudom, hogy mennyit számít, esetleg 8.1 nem-e jobb valamennyivel.

• #32593 hackeeeee Jómunkásember #Morcosmedve #32592

  Új Válasz 2015-10-17 10:13:41 #32593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz #Morcosmedve #32592 üzenetére

  Kéne, de az az elkövetkező időszakban szabadidő hiányában el fog maradni.

  Vagy, majd meglátjuk, lehet ha holnap meglesz hozzá a csí, akkor kap egy szűz rendszert.

  Nem tudom, hogy a win10 mennyivel jobb-rosszabb ebben az esetben.

• #32591 hackeeeee Jómunkásember blu79 #32587

  Új Válasz 2015-10-17 09:24:08 #32591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz blu79 #32587 üzenetére

  Szia.

  Be volt kapcsolva. Reboot után a csúszkán megmaradtak a beállítások, viszont ha indítottam egy Valley-t, ott Stock órajelen ment a kártya.

  @oliba: 15.10 betaval kevesebb pontot hozott Nálam. Szerintem ez az ~5% különbség betudható a procinak. Vagy nem tudom. De ennyi számomra belefér.

  @juve600: Nekem ez csak viszonyításnak kell, semmi másnak.

• #32586 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #32585

  Új Válasz 2015-10-17 07:30:27 #32586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #32585 üzenetére

  CPU-NB 2400, plusz visszatettem a 15.7.1-et:

  Szintén 1060/1550.

  

  Afterburner OC-re mi a tipp, hogy jó legyen reboot után is? Csak mert hiába állítom be, hogy indításkor is jó legyen, mutatja az órajeleket, de programot futtatva, stock-on megy a kártya.

• #32585 hackeeeee Jómunkásember #Morcosmedve #32582

  Új Válasz 2015-10-17 07:22:19 #32585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz #Morcosmedve #32582 üzenetére

  Jelenleg úgy néz ki, hogy olyan 10-20% körül hoz a 970%-hez képest.

  Az a gond, hogy a proci menne még, csak nem tudom hűteni szegényt.

  Amúgy, a nagy különbséget Nálam az Static server okozta. Vector 2D-re volt állíva. Áttettem Vector 3D-re, és megjavult.

• #32581 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #32580

  Új Válasz 2015-10-16 23:27:04 #32581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #32580 üzenetére

  

  Viszont AB-ben bármit csinálok, ha reboot-olok, akkor visszaáll valley alatt a stock órajel, legalábbis a static szerver annyit ír, pedig beállításokban a beállított órajelek vannak. Szal maradt az, hogy CCC-ben adtam neki.

  Áramfelvételi korlátozásban mennyit érdemes adni, 10-15% belefér?

• #32580 hackeeeee Jómunkásember trufa12 #32579

  Új Válasz 2015-10-16 22:54:56 #32580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz trufa12 #32579 üzenetére

  Asszem rájöttem:

  1060/1550

  

• #32577 hackeeeee Jómunkásember GeneraL_XTX #32576

  Új Válasz 2015-10-16 22:47:04 #32577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz GeneraL_XTX #32576 üzenetére

  Jah, csak ugye pci-e 2.0, bár elvileg nemszámít.

  Feltettem a 15.7.1-et, nem jobb semmivel. DDU-val kipucoltam mindent, kíváncsiságból.

  CCC-ben adtam neki egy kis kakaót, de nem javult. Ugyan ennyit produkál.

• #32575 hackeeeee Jómunkásember GeneraL_XTX #32574

  Új Válasz 2015-10-16 22:32:47 #32575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz GeneraL_XTX #32574 üzenetére

  Hát, passz..

  Érdekes.. Eleve érdekes már a rendszer élete.

  Win8.1->270X->970->Windows 10->970->390.

  Azt nem hiszem, hogy ennyire kevés volna a 4600-on ketyegő FX.

• #32573 hackeeeee Jómunkásember Milka 78 #32572

  Új Válasz 2015-10-16 22:26:22 #32573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Milka 78 #32572 üzenetére

  Jam, sanszos, hogy valszeg ez lesz a gond.

  Lehet, hogy majd kellene már egy újratelepítés.

• #32568 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #32566

  Új Válasz 2015-10-16 22:17:33 #32568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #32566 üzenetére

  ExtremeHD-ban elég messze vagyok a 970 eredményétől:

  

  @Milka 78: Ez közel sincs annyi. PCI-E 2.0 működik, azt megnéztem.

• #32566 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #32565

  Új Válasz 2015-10-16 22:10:56 #32566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #32565 üzenetére

  1060/1550 + dx redist frissítés:

  

• #32565 hackeeeee Jómunkásember Milka 78 #32564

  Új Válasz 2015-10-16 22:01:01 #32565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Milka 78 #32564 üzenetére

  Lehet, hogy majd kellene.. De az nem most lesz. Ezek stock órajelen mentek, vagyi 1010/1500.

  Most 1060/1550-en tesztelem, hogy stabil-e. 1100-on hibázott.

  

  

  

  

• #32563 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-16 21:38:07 #32563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Első körben valley-ban gyengébb mint a 970.. De a rendszer ugyan az, amiben még a 270x cf-et is használtam..

  

  

• #32552 hackeeeee Jómunkásember proci985 #32551

  Új Válasz 2015-10-16 13:02:25 #32552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz proci985 #32551 üzenetére

  390x-en vacilláltam, de arra ~20k-t rá kellett volna dobni, így végül napoltam, maradt a sima 390.

  Meglátjuk, kíváncsi vagyok nagyon, hogy mit fog tudni az FX mellett.

• #32548 hackeeeee Jómunkásember proci985 #32547

  Új Válasz 2015-10-16 12:26:18 #32548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz proci985 #32547 üzenetére

  Elment gariba ugye, így úgy gondoltam, hogyha lesz lehetőség rá, akkor cserélek.

  Jóváírást kaptam a 970-re, és a Nitro pedig jobb árban jött ki mint a 970, vagyis maradt még pénzem.

• #32545 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-16 12:05:35 #32545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Megérkezett a kártya, este jövök az eredményekkel.

• #32521 hackeeeee Jómunkásember proci985 #32517

  Új Válasz 2015-10-15 22:05:15 #32521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz proci985 #32517 üzenetére

  Én az Fx-el és a 970-nel is kihoztam ~600-650W-t konnektorból.

• #32515 hackeeeee Jómunkásember Maotun #32514

  Új Válasz 2015-10-15 20:52:38 #32515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Maotun #32514 üzenetére

  Nekem a Sapphire TriX megoldása szimpatikus, néztem képet róla leszerelve, elég szép darabnak tűnik, plusz hűtve van a vrm is.

• #32510 hackeeeee Jómunkásember #Morcosmedve #32509

  Új Válasz 2015-10-15 20:26:47 #32510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz #Morcosmedve #32509 üzenetére

  Na majd kiderül.

  Annak idején a 270X-ekkel is mindig tesztelgettem a drivereket.. Lehet ezt folytatni fogom.

  Mondjuk az máskérdés, hogy pont drivergaliba amiatt váltam meg a cf-től.

• #32508 hackeeeee Jómunkásember #Morcosmedve #32505

  Új Válasz 2015-10-15 18:53:55 #32508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz #Morcosmedve #32505 üzenetére

  Ha jó a stable 15.7.1, akkor felteszem majd azt. Holnap érkezik a kártya.

• #32498 hackeeeee Jómunkásember #Morcosmedve #32497

  Új Válasz 2015-10-15 17:57:24 #32498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz #Morcosmedve #32497 üzenetére

  Van ami nem változik.

  Elérhető az még valahol?

• #32496 hackeeeee Jómunkásember #Morcosmedve #32480

  Új Válasz 2015-10-15 17:50:47 #32496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz #Morcosmedve #32480 üzenetére

  Az úgy szép..

  Akkor valszeg a 15.7.1 fog felmenni.

• #32460 hackeeeee Jómunkásember #Morcosmedve #32458

  Új Válasz 2015-10-14 22:53:39 #32460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz #Morcosmedve #32458 üzenetére

  

• #32457 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-14 22:27:55 #32457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Hogy állunk driverekkel? Érdemes bétázni? 14.12 környékén volt az utolsó driver, vagy akkoriban valami 15.x béta, amit még használtam amikor megvoltak a 270X-ek. Itt is szoktak javulást hozni a béta driverek?

• #32427 hackeeeee Jómunkásember dannyl #32426

  Új Válasz 2015-10-14 17:50:15 #32427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz dannyl #32426 üzenetére

  Okaj, akkor ha meglesz összeszedem őket, és akkor teszt után összesítek.

• #32425 hackeeeee Jómunkásember tailor74 #32423

  Új Válasz 2015-10-14 17:35:04 #32425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz tailor74 #32423 üzenetére

  Kíváncsi vagyok. Ha minden jól megy, péntek este lesz alkalmam kipróbálni. Addigra érkezik meg, előreláthatólag.

  Én a merevítés miatt agyaltam rajta, de a többség azt javasolta, hogy maradjak a simánál. Főként ennél a kártyánál. Hallgattam rájuk.

  Driverek terén, hogy állunk? Érdemes bétázni? 270x CF-es időkben használtam a béta drivereket.

• #32422 hackeeeee Jómunkásember xxxxxxxxx #32421

  Új Válasz 2015-10-14 17:29:55 #32422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz xxxxxxxxx #32421 üzenetére

  Nekem HAF 932 advanced van. Még a 270X cf esetén is úgy csináltam, hogy elől+alul+oldalt befelé termeltem, hátul+felül a Seidon 2 ventije pedig kifelé.

  Tapasztalatok alapján Nekem ez így bevált. A 970-nél is jól teljesített.

• #32420 hackeeeee Jómunkásember dannyl #32419

  Új Válasz 2015-10-14 17:25:23 #32420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz dannyl #32419 üzenetére

  Ő, Valley teszteket elő tudok majd húzni. Ha az elég, akkor olyat tudok majd prezentálni, csak meg kell keresnem az eredményeket.

  Na meg majd meglátjuk, hogy mit tud belőle kihozni a 4600-on ketyegő 8320. A 970-et szépen meghajtotta.

• #32418 hackeeeee Jómunkásember tailor74 #32416

  Új Válasz 2015-10-14 17:21:46 #32418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz tailor74 #32416 üzenetére

  Köszönöm!

  Agyaltam, hogy mitévő legyen.. kb ~20k-t kellene rádobni a 390X-re.

  A Backplate-es Nitro-ra úgy 5k-t kellene rádobni. Ezzel pedig jelenleg még nyerek is.

  A backplate-es változatról szinte mindenhol lebeszéltek ennél a modellnél, vagyis jobb az, ha szellőzik a kártya hátulja, így nyert a "sima" Nitro. Ahogy elnéztem, ez is előrelépés a 970-hez képest, vagyis nagyjából a GTX980 szintjét hozza.

  WQHD-ban fogom használni.

• #32415 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-10-14 17:12:49 #32415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Üdvözlöm az ittenieket.

  Most derült ki, hogy jóváírják a GTX 970 G1-emet. Hamarosan csatlakozom a klubhoz egy 390 Nitro -val. Vagyis, visszatérek a Pirosakhoz.

  390X toxic-on agyaltam, de jelenleg úgy áll, hogy olcsóbban kapom meg a 390-et, mint amennyiért jóvá írták a 970-et.

Új hozzászólás Aktív témák