- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
G33Z@
tag
Némi tapasztalat:
A8-3870k bf3 alatt nálam ezen stabil:
1. 495v, 3400mhz bármit emelek a játék súlyos fpseket veszít időnként. Itt stabil. Kicsit rántottam az északi hídon feszt, de nincs jelentősége. HD7870 alapon megyés viszi szépen 4xmsaa és a hbao is. Ami a procira vonatkozik az a mesh quality ez nálam medium. Így nem megyek 30 fps alá bármi történik is a pályán. Ja 1920*1080. -
Vartanus
őstag
Megnéztem GPU-Z-vel milyen az új rendszerem és elég értelmetlen adatok jöttek ki....
Memóriának 256Mb-ot osztottam meg de GPU-Z szerint jóóval több a memória, valamint a biosban 1600Mhzet ír ramokhoz GPU-Z pedig vicces 100Mhz-et és az is elképzelhetetlen számomra hogy csupán 1,6Gb/s a sávszélessége.
Mi lehet a gond
-
#6793
zetecR
addikt
Mahrenburg
#6792
zetecR
addikt
válasz
Mahrenburg
#6792
üzenetére
Vegyél neki bonbont. Vagymittudomén...
-
#6790
Arkennys
addikt
Mahrenburg
#6789
Arkennys
addikt
válasz
Mahrenburg
#6789
üzenetére
Hát, ez csak érdeklődés és elégedettség. Bizonyos dolgokra nem képes, amikre párom igen
Na meg a személyiség, hogy komolyabbak is legyünk 
-
#6788
Arkennys
addikt
Mahrenburg
#6787
Arkennys
addikt
válasz
Mahrenburg
#6787
üzenetére
Hm, jóó áron
Jobbon, mint én, bár nekem is újonnan, bolti árnál pár ezerrel olcsóbban sikeredett. -
#6787
Mahrenburg
őstag
Trebron09
#6785
Mahrenburg
őstag
válasz
Trebron09
#6785
üzenetére
Trebron09 - Igen, én is így gondoltam, mindenképpen kap minimum egy Lokit, s csak utána kísérletezek a tuninggal.
Most elvan az Alpine 64-el alapon, de nem merném "húzni".Arkennys - Én is imádom, a nekem szükséges CPU-teljesítményt jóval meghaladja, s ráadásul egy ilyen (nem is olyan rég még elképzelhetetlenül) erős IGP-vel "egy kalap alatt", s mindezt vettem 17e-ért...
-
#6786
Arkennys
addikt
Mahrenburg
#6784
Arkennys
addikt
válasz
Mahrenburg
#6784
üzenetére
Nincs mit, és látod
Bár pl a 3,5 is amennyire egyelőre látom, az én igényeimnek megfelelő teljesítmény, játszogatok is, de nincs gond. Tuningpotenciál meg valóban nem olyan óriási, mint remélné az ember, de én nagyon szeretem ezt a procit, és nem bánom, hogy ez lett (legfeljebb picit, hogy nem valami 6 vagy 8 magos csoda, de hát, pénztárca
) -
#6785
Trebron09
őstag
Mahrenburg
#6784
Trebron09
őstag
válasz
Mahrenburg
#6784
üzenetére
ezen én is meglepődtem...
Azért majd egy Lokit vagy valamit szerezz be mielőtt nekiállsz...
-
#6784
Mahrenburg
őstag
Silentfrog
#6780
Mahrenburg
őstag
válasz
Silentfrog
#6780
üzenetére
Silentfrog, Arkennys - Köszönöm a válaszaitokat!
Azt hittem, nagyobb a "tűrés", a "legügyetlenebb" 3870K-t is képesnek hittem legalább 4.0 GHz-ra, elvégre mégis csak a Phenom II-es "leszármazottja"...
Most már kezdek kíváncsi lenni, egyszer lehet, hogy felszívom magam, s megnézem, mit bír az én példányom... -
Vartanus
őstag
Hali!
A nagy Trinitys gépem mellé vettem egy kis LIanos gépet médiacenternek filmezéshez,netezéshez,zenéhez.
A gép:
A4 3300
Asrock A75M-HVS
2Gb 1333Mhz Kingmax@1600Mhz..Nos a kérdésem annyi lenne,hogyan tudnám az 5.1-es hangrendszerem analóg 3 jack csatiját használni,hogy meg legyen a surrround hangzás? A hátlapon csak Line-In,Mic-In,Front Out csatik vannak...egy régi AM2-es Asusos lapomon a realtek kodek driverében lehetett a 3 csatlakozót programozni hogy milyen csatlakozó,de itt semmi ilyesmit nem találok...és fontos lenne mivel házimozi és hi-fi gép lenne de így nem tudja feladatát ellátni:S:S
Válaszokat előre is alásan
-
#6781
Arkennys
addikt
Mahrenburg
#6779
Arkennys
addikt
válasz
Mahrenburg
#6779
üzenetére
Hát, minden procinál egyéni kicsit a tuningpotenciál amennyire tudom, pont ugyanazt nem biztos, hogy ki bírd hozni az egyikből, amit akár ismerősödnek sikerült gond nélkül. Lehet hülyeséget mondok, de videokártyánál is ezt figyeltem már máskor, enyém pl nagyon antituningos darab belőle.
De panaszkodni nem lehet, annyit muszáj tudnia, amennyi az alap órajel. Azt tudja, a bónusz meg egyénfüggő Nekem alapfeszen semmit nem piszkálva, csak a catalyst overdrive-al megy 3,5-ön. Ha nem akarod azt a 100Mhz-et mindenképp, ennyi körül remélhetőleg neked is elbattyog, és mint mondtam, A75 pro4 lapon stabil, etc.
(szerk: késő este még visszanézek, mit hoztok ki a témából, érdekel. De most jobbra el dolgozni
) -
#6780
Silentfrog
veterán
Mahrenburg
#6779
Silentfrog
veterán
válasz
Mahrenburg
#6779
üzenetére
Így van a tuningra nincs garancia.
-
#6779
Mahrenburg
őstag
kjani18
#6772
Mahrenburg
őstag
válasz
kjani18
#6772
üzenetére
Köszi szépen a részletes választ!
Nem magam miatt kérdeztem, csak érdekelt, hogy erre a kérdésre mi a pontos válasz (azaz a feltételeknek megfelelő legolcsóbb lap).
(Igazából én kicsit "el vagyok szállva" az alaplapok terén, a FET-eken vaskos hűtőbordával ellátott, 8+2-es tápellátású lapot vettem, úgy, hogy nekem a CPU-ereje bőven elég alapon is, s mint kiderült az IGP-je is, úgyhogy szabadságolhattam a 4670-esemet is.
Mondjuk az alaplapokkal kapcsolatos "megőrülésre" a Lynx-platform a legalkalmasabb, tekintve az FM1-es lapok baráti árait.)
Mivel én "alaplap-ügyben" hajlamos vagyok túlzásokra, ezért is lettem kíváncsi, hogy valójában a 3870K stabil 3.6 GHz-éhez (tekintve, hogy a 3870K szorzózár-mentes, s "csak" 20%-os tuningról van szó) "valójában" milyen lap elegendő."Egyébként nem mindegyik 3870K fog stabilan menni 3.6 GHz-en... " - Ha jól értelmezem, akkor a "körítéstől" függetlenül, nem mindegyik 3870K "tudja" stabilan a 3.6 GHz-et?
-
sb
veterán
válasz
Frigetrus
#6762
üzenetére
Be lehet pipálni, hogy service-ként induljon, így az indulásnál alkalmazza a feszeket.
Az előttem szólókkal nem értek egyet teljesen. Nem feltétlen kell bios-bal állítgatni és ha stabil adott feszeken akkor a tweakerrel is az lesz, automata indítással is. De tényleg csak akkor érdemes auto indításba tenni, ha már stabil.Stő, ugye épp az volt a lényege a tweaker ajánlásomnak, hogy szofisztikáltabban lehet állítani a feszt és emiatt stabilizálni a gépet, mint a bios feszcsökkentéssel. (Mivel ott csak egy általános feszcsökkentést lehet belőni, míg a tweakerben state-enként külön-külön.)
-
MZperX75
addikt
12V-ágán hány Ampert (A) ad le? 12V/15A elég! De már óvatosba 10-12A is elmehet.
Alulfeszelve az enyém egy 65W-os Paneltáppal elment 2500Mhz@1600-ra alulfeszelve 1V-on.(1600Mhz@1V)
Blogom olvasd el ha érdekel ,Llano alulfeszeléséről szól.
65W paneltáp 12V-ágán 5.6A-t adott le max fogyasztása 52W volt DVDRW író nélkül. -
#6772
kjani18
őstag
Mahrenburg
#6771
kjani18
őstag
válasz
Mahrenburg
#6771
üzenetére
Elméletileg bármelyikkel, megfelelő hűtéssel és nem csak a procinak! Egyébként névlegesen az FM1 -es lapok 100W-ra lettek tervezve, procifüggő, de ha a procinak jelentősebb fesz kell, a teljesítménye is felmegy, nem is kicsit. Olyan lapot keress, aminek a procitáp részén is van hűtőborda ( a procifoglalat mellett sok egyforma kocka).
Nekem Asrock A75 Pro4/MVP lapom van, elégedett vagyok vele, de nem a legolcsóbb változat.
Egyébként nem mindegyik 3870K fog stabilan menni 3.6 GHz-en...Szerk
Ha egy-két száz MHz -vel kevesebbel is megelégszel, inkább az igp frekit told feljebb, de az is plusz hőt fog termelni, tehát a húzás elvileg leginkább a hűtéstől, ill. az alaplapi táp terhelhetőségétől függ. Az meg a hűtéstől, tehát minden a megfelelő hűtésre mutat! -
#6771
Mahrenburg
őstag
Mahrenburg
őstag
Szerintetek melyik az a legolcsóbb alaplap, amelyikkel a 3870K-t stabilan 3,6GHz-en lehetne futtatni?
Csak kíváncsiságból kérdem, felmerült a kérdés az alaplapos topicban, s érdekelne, hogy mit mondanak a tapasztalt "vén rókák"... -
#6770
Arkennys
addikt
Silentfrog
#6769
Arkennys
addikt
válasz
Silentfrog
#6769
üzenetére
Jogos, bolhányi különbség lenne csak
Meg úgy vagyok vele, nem piszkálom, így is minden megy szépen. Kártya órajeleivel játszottam, de makacsul húzás ellenes példány, így a tuningolási kísérleteim azt hiszem végükhöz is értek. Na nem mintha nem lennék elégedett vele, nagyon jó kis proci ez, még így is, hogy nem az alap összerakáskori 6670-es kártyát szedtem be mellé Köszönöm a segítséged, jó, hogy van kitől kérdezni, aki többet tapasztalt a Llanoval.
-
#6769
Silentfrog
veterán
Arkennys
#6768
-
#6768
Arkennys
addikt
Silentfrog
#6767
Arkennys
addikt
válasz
Silentfrog
#6767
üzenetére
Köszönöm a választ
Hát, akkor ez megerősítette, amit gondoltam, hogy jó ez így nekem tökéletesen
Fura adalék, hogy catalyst cserével közben 3,4 ről lett 3,5 amit bír alapfeszen, nem nyúltam semmihez. Tudom, semmit nem jelent az a kicsi, de meglepett. Egyébiránt észrevettem, a BIOS-ban kirja, szerinte mennyi max feszültséget bírna a proci, és mennyi max órajelet. Ott felnevettem, és ki is léptem
Valami 4,2-t vagy 4,7-et írt talán, ha jól emlékszem, vagy ekörül. ami vicces volt. Folyékony nitrogén alatt esetleg, de az nincs kéznél -
#6767
Silentfrog
veterán
Arkennys
#6766
Silentfrog
veterán
válasz
Arkennys
#6766
üzenetére
Alap feszültségen megy nálam 3.5 ghz-en,viszont 3.8 ghz en semmilyen feszültségen nem stabil már nálam hosszú távon.
1.5 volton jó ,de nem stabil .igy nem is nyúzom.
Valószínűleg az olcsó alaplap köszön itt vissza.
Meg hát 1.5 volton terhelve már eszik is szépen az energiaszolgáltatók termékéből!
/miért zavarnál ,ezért van a fórum!
/ -
#6766
Arkennys
addikt
Silentfrog
#6764
Arkennys
addikt
válasz
Silentfrog
#6764
üzenetére
Arra van tipped, ilyen 3,8 Ghz-hez mekkora fesz kell?
Tapasztalatod szerint mennyit bírtál kihozni a prociból a biztonságos határokon belül?(bocs hogy zavargok itt, csak érdeklődök a dolgok iránt, bár most alapfeszen 3,5-ön használom, és mindenre elégséges. Inkább a kíváncsiság, mint az hajt, hogy ki is csapassam belőle, mit tud.
) -
#6764
Silentfrog
veterán
Frigetrus
#6762
Silentfrog
veterán
válasz
Frigetrus
#6762
üzenetére
Ha mondasz órajelet amivel szeretnéd használni az 3870K-t akkor én mondok egy biosba beállítható feszültséget,hogy kb milyen feszültségi értékek körül próbálkozz.
/ha alap órajellel megy az APU /3000 Mhz /akkor 1.2 volt környékén érdemes keresgélni a megfelelő stabil feszültséget./Én többféle módon próbáltam már a feszültséget csökkenteni de legjobb megoldás a biosba beállítani egy értéket és ha stabil és működik akkor csinálni neki egy profilt.
MZperX75 .: Látom PH! addikt lettél!
-
Frigetrus
aktív tag
Újra jelentkezek alulfeszeléssel kapcsolatban. Nem volt mostanában sok időm a gépemmel tesztelgetni, de a FusionTweakerrel azért minimálisan alulfeszelve hajtom a procit. Tehát még nincs kitesztelve a legjobb érték, idő hiányában, de majd arra is kerül sor. Egyelőre a jelenlegi beállításokkal stabil a gép, nincs kékhalál, stb.
Egy lényeges kérdésem lenne. Azt hogyan lehet elérni, hogy a FusionTweaker magától elinduljon a megadott értékekkel a rendszer betöltésekor? Indítópultba kell betenni? Vagy hogyan szokás elegánsan megoldani, ráadásul úgy, hogy ne kelljen rányomni az "Apply" gombra sem?
Továbbá amit nem értek, hogy mi alapján gondolja a program azt, hogy lehet profilokat váltani, hogy "kiegyensúlyozott, teljesítmény centrikus és energiatakarékos", amikor ugyebár a az órajeleket, és a feszültségeket én magam állítom manuálisan. Akkor mi értelme a profiloknak?
-
#6761
MZperX75
addikt
Taifa Díaz
#6760
MZperX75
addikt
válasz
Taifa Díaz
#6760
üzenetére
BF3-on gondolkodtam hogy egy kicsit eljátszanék 720x480-ban megy High.on 2XAA-val 35-50Fps-el ennyi sajna kell folyékony legyen a szaggatást rühelem.(de ez kevés lenne nekem multi-hoz)
Egy HD6670-en kipótolva 1280x720-ban menne jól medium High-on AA-val min 40 Fps folyamatossan akkor már jó lenne,Crysis2 is elég döcögős 1024x768mediumom 0AA-val megy csak rendesen folyékonyan az IGP-n .Ezek csak alkalmi játékra lenne,de akkor leszarom pénzt nem biztos hogy megérne.
50.000Ft meg nem adok ki egy hónap 2 óra játékért ,de 16000Ft sem kevés,jóü lesz csal IGP-vel. -
#6760
Taifa Díaz
őstag
MZperX75
#6756
Taifa Díaz
őstag
válasz
MZperX75
#6756
üzenetére
Itt teszt ugyan nincs, ami alátámasztaná, de azt írja egy hozzáértő, hogy a dual graphics nem lehet ellenfele a HD7750-nek. Személy szerint egyetértek vele, mert rettentő kevés azon játékok száma, ahol összeadódik az APU és a dVGA ereje, tehát nagyon ritkán jelent valamit.
-
Arkennys
addikt
válasz
MZperX75
#6758
üzenetére
Hát, az a kulcsmondat eddig kimaradt, hogy nem nagyon játszol. Erre elleszel a DDR3-as 6670-el, nem lesz gond. Nekem most egy A8-as 3870k-s proci hajt egy HD 7850-et, és észreveszem eléggé, hogy már nem 6670-el crossban megy a proci. Jó értelemben. Bár ekkora árkülönbségű megoldásnál már illik is észrevenni a dolgot
Bár akkor nekem is ddr3-as 6670 volt mellette, mikor még előző kártyám volt. Hát, crysis 2 max editionnel játszottam rajta, viszont pl már a witcher átvezető videói is eléggé megakasztották olykor, amit nem annyira értettem, gondolom a dual graphics-ot nem kezeli túl jól a játék.
-
MZperX75
addikt
válasz
Arkennys
#6757
üzenetére
Most max 100-105W-ot eszik szívesen vennék egy HD6670-et aminek max 60W a fogyasztása ami tutira elég a tápnak 7770-es szeri
ntem a határ bár a 12V-os ágát meg kellene néznem mit tud.
De A10-5800K-val+HD6670-el már határon lennék a tápnak.A blogom pont a fogyasztásról szól A8-3820 alulfeszelve
,HD7750-es 54W max a DG(dual grapics) kicsit többet eszik de HD6670-es karit szerintem 12-13ezerért tudok újat szervant0ani valószínűleg ez lesz belőle.Azért köszi tippet,egy jó tesztet megnéznék erről HD6670 DDR3 DG,HD6670-DDR5 DG és egy HD7750+7770 talán egy 7850-es vagy HD6870-el még egy Llano-s tesztet.
mind teljesítményben mint fogyasztásban ugyan annál a rendszernél.Árban HD6670-es DDR3-al lenne a legolcsóbb.......
(bár így sem hiányzik nagyon grafikai teljesítmény,mert nem játszom illetve nagyon keveset MW2-MW3-al)
Arra HD6550d IGP is FHD-ban 60fps felett megy multiban 1600x900-ban Max 2AA-val 70-90fps-t produkál.
MW3-ban 1600x900 medium 2xAA 50+fps-em van DDR3-1600@1866-on megy. -
Arkennys
addikt
válasz
MZperX75
#6756
üzenetére
Hát egy DDR5 ös 6670-essel talán olyasmi szintet hoz DX-et használó cuccok, pl játékok terén, mint egy 7750, bár sok játék nem kezeli tán elég jól még a dual graphics módot, ennyiből a 7750 jobb. Hogy ddr3-assal mennyi a különbség, nem tudom, nekem ezt is úgy mondták másik fórumon, mikor A8 vétele előtt ugyanez iránt érdeklődtem. Így az infó pontosságáért felelősséget nem tudok vállalni, csak továbbítani, amit nekem elmondtak.
Tápnál van a mennyit fogyaszt a gépem topic, ahol mondanak neked adatot olyanok, akik értik a dolgukat. Egyedül a kártya miatt mondanám, hogy karcsú lehet az a táp, de ezt csak így első tippre-bekkre. (bár most odanézve pl egy HD 7770 80w TDP-t ad max, a proci sem sokat, járulékosokkal együtt kb akörül mozog, amekkora a tápod. Bár erősen függ ez táp minőségtől is, főleg ilyen szinten már.)
-
MZperX75
addikt
Valaki tud olyan tesztet linkelni amiben egy HD7750-et lehet összemérni egy Dual graphics-ban lévő HD6670-el+Llano A8-as társaságában?
Llano A8-3820-am van HD6550D vel Dual graphics.ban kötve egy HD6670 DDR3-al vagy vegyek egy HD7750-et DDR5-el?
Ha a DG. hozna a HD7750-et teljesítményben akkor nem kérdés 16000-ért egy HD6670-et veszek.
Az itt leírt táblázatokban véletlenül sincsen ilyen összehasonlítás a PH-s tesztek között sem találtam meg
A HD6670-DDR3 vagy DDR5-ös verzió tesztjét melyben van DG(dual grapics)-ban is és szerepel a tesztben HD7750 GDDR5 és DDR3-as változat is? Érdekelne a fogyasztások is,mivel véges 250W-os tápon van a rendszer? -
sb
veterán
válasz
MZperX75
#6747
üzenetére
Nem cpu-zvel néztem, de persze ez nem jelent semmit, ugyanúgy rossz lehet a kiírás.
Viszont a Cinebench pontszámot már nehezen mondanám meg, hogy akkor miért lett nagyobb.Alapon (2.2GHz, 2.5Ghz Turbo) 2.7 pontot dob, Cpu-Z szerint a Turbo nem aktív, csak 2.2-őn megy szinte végig a proci.
Ha pedig kézzel a normál órajelet 2.5-re emelem akkor 3.0 pont felett megy.
2.6-on nem futtattam, de ki fogom próbálni. Valszeg csak a Turboig megy a szorzó emelés, ahogy írod és azon felül szar lehetett a kiírás. Meg is lepődtem mikor láttam, de nem is foglalkoztam vele, Cinebench-et sem futtattam épp ezért, mert amúgy is alulfeszelgetek inkább, tuning semmiképp nem lesz belőle. -
MZperX75
addikt
válasz
ArmanD.
#6750
üzenetére
Mostanában szövegértelmezéssel gondjaim akadnak boccs!
Apropó akkor ezek szerint valamennyire az A8-3820-at is FSB-ből lehetne egy kicsit feljebb tornázni az órajelét,ha az AHCI-t kikapcsolom.
Azt hogyan tudom elérni turbó órajelen mennyen fixen 2.5Ghz az alap 25x100 ,de 28x100-ra emeli néha,de fixen mennyen 28X-on egy pici FSB emeléssel 3Ghz környékerére stabil maradna alap órajelen ,nem lenne rossz,bár a DDR3-1600 rammok 1866-on mennek így is,legfeljebb kicsit visszaveszem az órajelét .
Egy kis segítséget kérném merre kezdjem az OC-t kipróbálni (gondolom ez bios-os mutatvány?)
(nem sok reményt fűzöm az egészhez,sokan mondták hogy felejtős a kisérlet)
-
MZperX75
addikt
válasz
ArmanD.
#6748
üzenetére
Teljesítménybe ki is tudod mérni?
Bár nekem olyan hűtője van a procinak,hogy felejtős bármilyen kísérlet isaz OC-ra miniITX lap+3.6cm magas a Hűtő ventivel együtt.
(Asrock miniITX+A8-3820(65W-TDP)Ja a nick aláírásodban A8-3870K DG HD6670-es konfig is szerepel akkor mi ez az A6-3620?
-
MZperX75
addikt
Nem fog menni amit kiír CPU-Z az fars adat!
Csak az FSB-n tudsz piszkálni és az nem APU hanem lap függő.
90-95%-ban sikertelen illetve 100-ről max 104-105
Jelen esetben az én A8-3820-on 25x100-ról max 25x105-el fog menni,de nem stabil,azt hiszem ano volt egy FM1-es MSI lap ami többet is tudott(100-ról 130-140),de nagy többségben nem húzható szorzóval semmiképp,csak FSB-vel,ha lap nem támogatja akkor kakukk.Nekem is van fotóm A6-3500 X3 2.1Ghz@4.00Ghz -es képem
de a valóság az nem ez!Max a turbó frekit tudod fixálni talán de az is lap függő szerintem, ez maximum......
Csak a K-s procikat tudod húzni!
-
#6745
Silentfrog
veterán
ArmanD.
#6744
Silentfrog
veterán
válasz
ArmanD.
#6744
üzenetére
Ezen a feszültségen nálad visszaveszi az orajelet idle használat alatt?
Én ha AUTO-ról átállítom a bios-ba a beállításokat egyből annyi az energiatakarékosságomnak,még ha nem is állítok el semmit akkor is.
Én is használom amit te írtál 3000 mhz és 1.2 v ,vagy 1 volt és 2200 mhz. 90 %-ban az utóbbi mert netre ,letöltésre elég a 2.2 ghz.
-
ArmanD.
őstag
Jelen pillanatban a 3870K-mat napok óta 1,25V-tal alulfeszelve használom alapon 1866-os ram beállítással amik 7-7-7-24 1T-ben muzsikálnak. Elég korrekt a sebesség így is és most AHCI-t is rá tudom kapcsolni az SSD-re szóval speedbe hasonló az érzés mint meghúzva na jó proci azért erősebb úgy érezhetően
-
SzO.okI
csendes tag
válasz
MZperX75
#6739
üzenetére
Esetleg az Urak közül valaki nem próbálta oc-zni az IGP-t?? mert én már feladtam, egyszerűen 720MHz-nél tovább nem tudom húzni, mert folyamatosan kikapcsol a monitor ahogy kellene neki erőlködni. Ha valaki jutott valamire az ossza meg legyen szíves.
További szép estét.
-
hétalvó
addikt
van itt egy gép random reset a hibája, furmark,prime95 együtt nem fagyasztja ki, ramtest lement egyszerűen nem értem, hdd teszt végigment,utolsó ötletként feszültségproblémákra gondolok, valaki meg tudná nézni mit ír ki a hwmonitor program
hwmonitornálam ezek az értékek:
imageshack-5,-12,+5 vcc érdekes
a hiba valamilyen böngésző használatakor jelentkezik, nálam egyszer chrome kilépésnél történt, de ezt csinálta már a tulajnál firefox-al is....
-
LeGo89
csendes tag
-
Frigetrus
aktív tag
Sajnos még túl sok időm nem volt tesztelni, de azért köszönöm a segítséget.
Amúgy ha fel van telepítve a Fusiontweaker, akkor a C'n'Q-nak ugye be kell kapcsolva lennie? Mert azt vettem észre, hogy ha nincs bekapcsolva, akkor nem vált state-t a proci, végig 3.0 ghz-en pörög, hiába fut a tweaker. Tehát nem bírálja felül, ha a biosban ki van kapcsolva.Amúgy tegnap be volt kapcsolva a C'n'Q, és érdekes dolgot figyeltem meg. Ugyebár a magokat egyenként is tudja vezérelni a rendszer.
Elmesélem mi volt: a P7 state-nek lejjebb vettem a feszültségét. 800mhz-en jártak a magok, feszkó meg ha jól emlékszem 0.9 V körül volt. Megnyitottam az easy tune-t, aminek hatására az első mag felugrott 3.0 ghz-re, maradt a feszültség alacsony, egy-két pillanatig még láttam a dolgot, majd jött a kékhalál.Szóval valami olyan eredetű lehet a hiba, amit te is említettél, illetve itt mintha az történt volna, hogy annak a magnak sem adott elég feszültséget, ami felugrott a P0-ba. Tényleg csak egy pillanatra láttam, de ezt szűrtem le.
Na majd még próbálkozok. -
#6731
Arkennys
addikt
Silentfrog
#6730
Arkennys
addikt
válasz
Silentfrog
#6730
üzenetére
Hát, nem tudtam eddig, de hangja úgysincsen. De meglátom akkor, lehet lejjebb veszem kicsit, ilyen 800 körülire, és azzal már rendben leszek. Nem nagyon piszkáltam még, az AXTU-t is csak mostanság kezdem el mókolni, utóbbi 2-3 hétben.
-
#6730
Silentfrog
veterán
Arkennys
#6729
Silentfrog
veterán
válasz
Arkennys
#6729
üzenetére
A hűtő venti fordulatát tudod az AXTU -ban vagy a biosban állítani.
Ha level 9 re állítod akkor 1900 maxról tudod visszatekerni a venti potijával 1600 ra.
Ez a szintén biosban a hardver monitor menüpontban a 45 fok "cél hőfoknál van így"
Ha level 1 tolod a beállítást akkor a max 700 rpm-e forog a venti,de ha letekered akkor csak 600 rpm-en!
Nem is tudtad?
És még tudsz egyedi fix fordulatot is adni az Asrock lapoknál -
#6729
Arkennys
addikt
Silentfrog
#6728
Arkennys
addikt
válasz
Silentfrog
#6728
üzenetére
Nekem minimumra tekerve a potmétert elvileg 1200-1300 körül megy, ha jól mér a cucc. Amúgy nem BIOS-ban, hanem AXTU-ban állítottam be és át, de annyi is marad stabilan. Én így nem mértem még ki hogy monitoroznám játék közben, de jövő héten lehet, sort kerítek rá. Most utazok haza mindjárt, és otthon csak kis ősöreg laptopomon tudok a világháló részeként jelen lenni
-
#6728
Silentfrog
veterán
Arkennys
#6727
Silentfrog
veterán
válasz
Arkennys
#6727
üzenetére
Ha biosba vagy bárhol belövöd a 1,5125 akkor ennyi marad végig bármit csinálsz? A CPU-Z vagy az AIDA 64 szerint is?
Csak mert nekem vannak kilengések pozitiv irányba lehet,hogy az olcsó lapom az oka.
Pl .: Ha játszok vagy tuningolok akkor elinditom az AIDA 64 stabilitás tesztjét,de nem tesztelek csak monitorozok. Van hogy a fixen beállított feszültség kileng.
Hiába van 1.4 volton a cpu feszültsége néha 1.425 ön fut az APU
Ezért is kérdezném,hogy mi a max amit kaphat.Ha nem játszok passzivba megy a Ninja ha játszok vagy tehelem az APU-t akkor 1000 rpm környékén járatom a ventit rajta.
-
#6727
Arkennys
addikt
Silentfrog
#6726
Arkennys
addikt
válasz
Silentfrog
#6726
üzenetére
Hát az a hűtő bizony bírja
Gondolom te is min. RPM-en használod Egyébként nekem 1,5125-ön megy most 3,5 GHZ-en. Bár csak Catalyst által belőve. Tegnap videokártya mag és memória órajelekkel kísérleteztem, és ahányszor újra kellett indítani, ráuntam a további kísérletezésre egyelőre. Bár kártyából eddig úgy tűnik, nem szereti a piszkálást eddig. Minimális emelésen van most, amin még minden közben totál stabil.
A8 órajelekkel is szórakozok még majd, azt is kipróbáltam én is 3,6-3,7GHZ-en, azt hiszem 1,5250 V-on.
-
#6726
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Megpróbálnám mint bír a 3870K APU-m tuning alatt,mi a vége.
Mennyi az a feszültség amivel még próbálkozhatok?
1.4 volton játszottam végig a Crysis 3.részét 3.5 ghz-en.
Viszont 3.7 ghz hez már 1.5 volt kell.
Ennél több feszt. nem mertem adni még neki.
A hűtő bírja, a fokokkal nem lesz gond! -
sb
veterán
válasz
Frigetrus
#6719
üzenetére
Tedd fel a Fusiontweaker progit és azzal nézd meg előbb teljesen alapfeszen, hogy az egyes órajelekhez milyen feszek tartoznak.
Aztán próbáld meg egyenként a különböző módoknál levenni. Vagy ha bios-ban veszed le minden módnál egyformán visszaveszi a feszt (ezt nem látod ebben a progiban, én cpu-z-ben szoktam nézni) akkor pedig figyelj arra, hogy minden órajelhez teszteld ki.
Pl. nálam alapból:
P0 2200MHz, 1.275V
P1 2000MHz, 1.250V
P2 1800MHz, 1.225VBiosban ha alulfeszelem -0.250V-al akkor így néz ki cpu-z:ben:
P0 2200MHz, 1.025V
P1 2000MHz, 1.000V
P2 1800MHz, 0.975VEzután ha Prime95-öt vagy bármilyen tesztet futtatsz akkor csak a P0-ban fogja hajtani a procit, tehát csak azt fogod tesztelni, hogy a 2200, 1.025V-ot bírja-e.
Amikor futott egy ideig akkor én azt csináltam, hogy a P0-t a Fusiontweakerből átállítottam A P1-el megegyezőre, tehát így nézett ki a tábla. Cpu-z szerint!!! arra figyelni kell, hogy ha biosban van alulfeszelve akkor a tweakerben csak relatív feszültségeket lehet látni, nem ezeket! Annak megfelelően kell állítani és a cpu-zt nézni. Talán emiatt a teszt erejéig egyszerűbb a tweakerrel állítgatni eleve és nem bios-ból:
P0 2000MHz, 1.000V
P1 2000MHz, 1.000V
P2 1800MHz, 0.975VÉs újra ráengedtem a Prime95-öt, így most ha P0-ba vált akkor gyakorlatilag a P1-et (is) teszteli, hiszen ugyanaz. És így végignéztem minden state-et.
-
sb
veterán
válasz
ArmanD.
#6714
üzenetére
Akkor mi értelme volt annak az írásodnak? ...amiben leírod, hogy oké, hogy nekem van más ötletem amit leírtam, de minek, mikor te már írtál egy másikat.
Ez jött le belőle, olvasd vissza. Sok más értelme nincs.
Ha csak annyit írtál volna, hogy "meglátjuk melyik lesz igaz" az más lenneAz is látszik, hogy még mindig nem érted miről beszélek:
Épp az a gond, hogy csak a "végfeszt" állította, -0.750V-ot adott neki, ami minden state feszültségét leveszi, nem csak a P0-ét. Viszont terheléses tesztprogikkal meg csak a P0-t tesztelte le. (Mivel azok 100%-on pörgetik a procit így csak P0-ban megy).Pontosan ettől lehet, hogy egy másik state-ben egy másik feszen szar.
Adja magát. Épp ez a leglogikusabb és épp ezt nem figyelve állított és tesztelt. -
SzO.okI
csendes tag
válasz
Frigetrus
#6719
üzenetére
én per pill azt szoktam csinálni hogy beállítok egy közeli értéket amit olvasok a neten aztán elindítom a bf3 multit, ha kék halált kapok akkor állítok a feszen eggyel feljebb, és akkor megint előröl az egészet. azért használom a bf3-t mert olyan szinten kihasználja a gépet hogy ha valami nem jó akkor egyből kidob a játék vagy ki kék halálozik. (de mint lentebb is írtam ha 116-os kóddal dob ki akkor emelj feszt vagy nagyon túlmelegedtél és akkor vegyél vissza a Hz-ekből)
Remélem segíthettem valamiben.
-
Arkennys
addikt
válasz
SzO.okI
#6718
üzenetére
Elég jó hűtő van alatta, melegedéssel nem lesz gond. De problémázott, türelmem/időm meg most nincs vele órákat szórakozni, így visszavettem alapra a feszt, ment egy sima catalyst automata tuning, majd az elért max értékre felvettem benne az órajelet. Ez érdekes mód most alapfesszel 3,5 Ghz, míg korábban 3,4 volt.
-
Frigetrus
aktív tag
Na látom elég sokat írtatok, köszönöm srácok.
Nos az alaplaphoz kapott EasyTune6 van fenn, amivel lehet tuningolni is, meg figyeli a procit. Igazából csak azért van fenn a program, mert szabályozható vele a venti fordulata. Ellenben feszültséget állítani nem lehet ezzel a programmal, ezért tuningra nem is használom. De az tuti, hogy ez folyamatosan fut.
Aida és Everest is van, de sose nyitom meg őket, szóval háttérben nem futnak.
Az biztos, hogy ha biosban lejjebb veszem a max cpu feszültséget, akkor a c'n'q lejjebb skálázza a feszültséget más órajelekhez is. Akkor lehet ez a gond?
De azt is észrevettem, hogy ha ki van kapcsolva a c'n'q, akkor is visszavesz a feszültségből, ellenben az órajel marad.
Kezdek összezavarodni picit.FSB-t nem szoktam állítani, csak szorzót.
Akkor mivel teszteljek? És hogyan teszteljem ki, hogy melyik órajelre milyen feszültség a megfelelő? Van valami konkrét, bevált procedúra?
Amúgy felfelé tuningolni csak kipróbálási jelleggel szeretnék néha, de sajna kevés a procihűtő hozzá, Zalman CNPS 7500-al, max fordulaton eléri a proci a 70 celsiust.
Amúgy a hőmérséklet monitorozás nálam is érdekes, mert az EasyTune pontosan mutat elvileg, legalábbis 70 foknál csipog a speaker, és akkor az pontosan 70 fokot mutat. Eközben az Aida és Everest is 10 fokkal alámér.
-
SzO.okI
csendes tag
válasz
Arkennys
#6716
üzenetére
Nem hiszem hogy bármi baja is lenne mert 1,55V-ig lehet húzni azt írja az alaplapom és amúgy is mert egyszer kipróbáltam és nem nagyon akart indulni a gép 1,55V-nál. Nekem ez a beállítás lett a tökéletes de lehet hogy proci függő ez is, ha kidobna kék halállal és 116 vagy 106-os kódot ír ki akkor kevés a feszültség neki, vagy túlmelegszik (ezt azért gondolom, mert megjártam egyszer hogy nem vettem fel a proci ventit bf közben, és igen csak felmelegedett, és ki is dobott kék halállal.)
-
-
Arkennys
addikt
-
sb
veterán
válasz
ArmanD.
#6710
üzenetére
Ne kapd fel a vizet.
Feltételezésekkel éltünk mivel nem ismerjük a rendszert. Akármelyik ok lehet, ilyen szempontból csak valószínűségekkel számolhatunk.Azt továbbra is tartom, hogy monitorozó progiktól elég ritkán döglik ki a gép. Az alulfeszelésnél viszont a proci 6-7db különböző Px state-jéhez rendelt stabilitásból sokkal valószínűbben adódik, hisz a tesztprogival 100%-on X órajelen Y fesszel teszteled ki, ettől másik, Z órajelen V feszen simán lehet instabil.
Ilyennel elég sokszor találkoztam már és adja magát.
A te ötleted is lehet jó, de olyannal jóval ritkábban találkozni. Plussz a hibajelzés sem ezt erősíti (a stabil prime alatt is gondolom ugyanazok futottak mellette/háttérben - vagy még inkább fordítva: lehet, hogy prime alatt épp monitorozott, a napi használatban amikor megfagy neki akkor meg nem monitoroz egyfolytában).
Ettől még lehet igaz, de jóval kisebb rá az esély a leírás alapján.
Majd meglátjuk. -
SzO.okI
csendes tag
Sziasztok.
Érdeklődnék hogy valaki oc-zta már fel egy 3870k igp-jét, és ha igen akkor hogy sikerült neki, mert én ma nekiálltam de nem nagyon akart összejönni, ami elvileg stabil most nekem az 800MHz 1,225V-on de elvileg bírnia kellene a 960MHZ-et is de azt sehogy nem tudom belőni pedig 2 órán át csak próbálkoztam. Ha valaki tudna nekem segíteni azt megköszönném
"az alaplapom ha fontos lenne akkor Asrock A75 Pro4-M""Am nekem 3870k-m 3600Mhz-en megy gond nélkül 1,525V-on a szorzó x36, semmi kifagyás meg semmi kékhalál, Battlefield 3 multi is hasít vele. (ezt csak azért írtam mert lejjebb láttam hogy ezt beszélték és gondoltam hátha segíthetek."
-
-
#6708
sb
veterán
Silentfrog
#6707
sb
veterán
válasz
Silentfrog
#6707
üzenetére
Ezt írtam le már 2x.
Nálam is az alap 2200MHz (A6-3620) 1.025V-os stabil, alatta 2000MHz 1.000V körül, stb...
A Turbo 2500MHz-éhez meg 1.125V kell, tehát ott óriási az ugrás feszültségben.Amiatt van csak bekapcsolva amit problémaként leírtam: hogy gyakorlatilag a Turbót nem is használja hiába van bekapcsolva. Cinebench pontszámban is olyan mintha végig 2200MHz-en menne, Prime95, Linx alatt is. A fogyasztásban sem látszik, 71-72W terhelve, míg ha Turbo helyett fixen 2500MHz-en hajtottam 1.125V-on (tehát a Turbot kikapcsoltam és a Turbo órajelet/feszt állítottam be normálnak) akkor 80W fölé ugrott a fogyasztás és a Cinebench, Linx is felgyorsult.
Szóval most csak azért van bekapcsolva a Turbo mert úgysem használja, így hiába aránytalan a többletfogyasztása.
-
#6707
Silentfrog
veterán
sb
#6706
Silentfrog
veterán
Tudom,csak kíváncsi voltam,hogy mi az a legalacsonyabb feszültség amivel elindul még a gép. És erre írtam,hogy nem érdemes ezen használni /700 mhz/ még letöltő gépnek sem mert idle fogyasztásban nincs mérhető differencia. 32 wattnál kevesebbet nem sikerült kihozni a 3870k val. viszont tényleg sokkal lassabb minden alkalmazás
3820-ad van?
Nem célszerű kikapcsolni a turbót ha csökkentett feszültséggel járatod az APU-t?Mert nálam az 2800 mhz-en 1.1 volt az amivel stabil ,viszont az alap órajelhez már 1.2 volt kell.
Tehát 200 mhz-hez már elég sok feszültség kell adni,hogy stabil legyen. -
#6706
sb
veterán
Silentfrog
#6704
sb
veterán
válasz
Silentfrog
#6704
üzenetére
Félreértettél, nem használom 800Mhz-en, csak az a CnQ legkisebb órajele, ezért mértem ki stabil-e ill. milyen feszen. Alapból a lineáris -0.250V feszcsökkentéssel kap 0.750V-ot, de megnéztem kisebb feszen is, viszont már nem csökkent a fogyasztás, így hagytam annyin.
Tehát most úgy lett végeredményben belőve a gép ahogy már korábban írtam:
load: 2200MHz @1.025V (turbo: 2500MHz @1.125V)
idle: 800MHz @0.750V
Így most idle 35W load kb. 71-72WTeljesen alapon 40W-ot és 101W-ot mértem.
Ha már itt tartunk azért egy kérdésem is lenne: Írtam, hogy a turbót irreálisnak tartom fogyasztásban, +9-10W az a +300MHz. És úgy látom nem is igazán használja: Prime95-ben 2200-on megy, Cinebench r11.5 2.72 pontot dob, ha fix 2500-ra állítom akkor 3.03-at. Tehát láthatóan szinte nulla a turbo használata.
A kérdésem az lenne, hogy mitől függ a turbo?
TDP keretbe nyilván beleférne, hisz a fenti adatokból látható, hogy mennyivel kevesebbet fogyaszt. -
#6705
Silentfrog
veterán
Silentfrog
#6704
Silentfrog
veterán
válasz
Silentfrog
#6704
üzenetére
Elgépeltem....
"A másik ha csak meg a gép egész nap letöltés,net ilyenek
Ez nálam 2.2 ghz cpu orajellel és 1 volttal kereken."Igy a jó!
-
#6704
Silentfrog
veterán
Frigetrus
#6700
Silentfrog
veterán
válasz
Frigetrus
#6700
üzenetére
Ha vissza akarom venni a feszültséget akkor mindenképp utána kell nézni,hogy van e valami program ami esetleg bekavarhat windows alól a feszültségekbe.
Pl nekem Asrock lapom van amihez letölthető egy AXTU nevű program amiben tuningolni venti forulatot állítani és még pár egyéb dolgot lehet állítani.
Ennek a programmnak van olyan beállítása ami felülírja a bios fix feszültségi értékeit. Terhelve nem ,csak üresjáratban.
Ha ez bekapcsol és csökkenti a feszültséget akkor elhasal nálam is a Win.Ha sikerül érdemes 2 féle "profilt " keresni a feszültség orajellel.
Egyet ha normál orajelen használsz viszont nálam ez 3 ghz 1.2 voltA másik ha csak meg a gép egész nap letöltés,net ilyenek
Ez nálam 2.2 ghz cpu orajel és ' volt kereken.
A 2.2 ghz teljesen elég netre,filmezni ilyenek viszont 33 idle és max 65 watt full terhelés alatt amit fogyaszt a teljes gép Prime 95 alatt.
Tehát 125 max watt helyett csak 65 watt max.Kisérleteztem még 1.1 V 2.8 Ghz beállításokkal is itt is stabil de ezt nem használom.
Vagy 2.2 Ghz 1 Volton ,vagy 3 Ghz 1.2 Volton amit használok
(#6703) sb Lemértem a fogyasztást 700 mhz és 0.75 Volttal is de itt már alig van fogy csökkenés és az is már csak teljes terhelésen,ellenben sokkal lassab már a gép,minden tekintetben.
-
sb
veterán
válasz
ArmanD.
#6701
üzenetére
Hát nem tudom.
Ha megfelelően támogatja akkor nem lehet gond. Nekem a tesztek alatt futott a hwinfo, cpu-z és speedfan is, semmi gondja nem volt.Tuningot pedig k10stat-tal meg később a fusiontweakerrel futtattam. Még a turbo-t is ki be kapcsolgattam menet közben velük.
Állapot kiolvasó progikból nem igazán lehetne kékhalál, max ha nem támogatja nem ír ki semmit. Az állítást is engedélyezőkből már lehetne, de jellemzően ott sincs. Pl. a fusiontweaker-nél az NB/GPU feszt is lehet állítani a menüben, de hatástalan, nem csinál semmit. Mégsem száll el rá. Ez csak bios-ból állítható.
A hwinfo meg pl. ha bios-ból állítom (és valóban át is áll) akkor szarul íjra ki az NB feszt, ha fusiontweakerrel állítom (ami semmit nem csinál) akkor kiírja a módosított értéket. De gond nem történik...
De persze ha semmilyen minimális alulfeszelés sem megy az gyanús. Akkor érdemes szétnézni a háttérben futó progik között.@Frigetrus:
Hogy az eredeti problémára is rátérjek... két dolgok lehet a teszt hátterében:
1. Amennyire láttam a tesztprogikra sajnos nem annyira érzékeny a Llano bármilyen furcsa is.
Először linx-el teszteltem, mert az Intel procim az fűti fel a legjobban és attól dobja el magát leghamarabb, ha instabil. Kb. 1 óráig futott adott órajelen/feszen. Ezután a Prime95 kilépett kb. 5 perc alatt és ugyanúgy fűtötte.
Fél napig teszteltem a Prime-al, megvoltak a "stabil" órajelek majd a 3Dmark11-től eldobta magát 2-3 perc után. Szóval nekem itt a régi, jól bevált linx, prime nem annyira jöttek be.
2. A másik probléma a CnQ lehet. Alulfeszelésnél nem biztos, hogy minden egyes órajelhez jó a fixen csökkentett feszültség. A tesztprogik max órajelen és feszen hajtják a procit, lehet, hogy az stabil volt. Használat közben viszont a CnQ visszaveszi és a kisebb órajel-fesz páros már lehet, hogy nem volt stabil.
Ha biztosra akarsz menni akkor minden egyes órajelen amit a proci használ ki kellene próbálni az adott feszt. Én fusiontweakerrel így próbálgattam végig. A max órajelem 2200 @1.275V. Biosban -0.250V alulfeszeléssel ebből 1.025V lett. Ezen futtattam a prime-ot. Stabil volt ezért ugrottam a köv. órajelre: 2000-re amihez a fusiontweaker szerint már csak 1.000V jár. Beállítottam ezt maximum órajelnek és így eresztettem rá a prime-ot, stb, stb... legvégül 800Mhz-en 0.750V jött.Persze az 1. pont miatt azt is figyelembe kell venni mennyire jó a prime95 és linx.
Nekem ezek -0.275V-tal is simán futottak, míg 3dmark-ban ahogy írtam ezzel szinte azonnal elhasalt, csak a -0.250V lett stabil. -
ArmanD.
őstag
válasz
Frigetrus
#6700
üzenetére
Használsz bármiféle hardverfigyelő programot a háttérben? Coretemp aida vagy tököm tudja mit? Kapcsold ki és ne fusson nekem összeakadtak a géppel ezek a progik sztem nem teljesen kompatibilisek ezekkel a procikkal chipsetekkel már és kékhalál a vége, miután nem használtam őket, mert nekem is hasonló problémáim voltak mire rájöttem, hogy ez okozza és utána megszűntek. Remélem tudtam segíteni.K10statot se használd semmilyen hardverfigyelő vagy manipuláló dolgot. Amúgy is feleslegesek, használj gyári alaplaphoz tartozó programokat erre a célraha nagyon akarsz vmit, azokkal nem lesz gond szerintem.Amúgy alapbeállításokkal 3870k proci 1,25v az alulfeszelés legalsó határa amin használhatod, ha nem tuningolsz ezt beállíthatod mennie kell vele. Ha tuningolni akarsz fordulj hozzám és megmondom, hogy lődd be a procid.
Most elvan az Alpine 64-el alapon, de nem merném "húzni".
)
max 100W a fogyasztása.
De a csávó csak a végfeszt állította nem az összes state-ben lévőt te túlbonyolítod a problémát..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- AliExpress tapasztalatok
- Synology NAS
- Formula-1
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo Thinkpad Tablet X1 Gen 3
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest