Új hozzászólás Aktív témák

• #53765 MaxxDamage félisten MaxxDamage #53763

  Új Válasz 2018-01-19 20:35:45 #53765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #53763 üzenetére

  Gépet hdmi to dvi kabellel is megneztem, gep bekapcs majd egyet csippan (ahogy kell) és kép az nincs, majd auto restart és 5 egyforma csippanas. Holnap megnézem masik tv-n is (FHD-n amin korábban gond nélkül használtam)

  MD
  L

• #53763 MaxxDamage félisten MaxxDamage #53539

  Új Válasz 2018-01-19 19:29:06 #53763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #53539 üzenetére

  Sajnos nem lett jó.
  Esetleg nem támogatja a VGA ezt a megoldást a 4k TV felé?

  MD
  L

• #53538 DarthSun Ármester MaxxDamage #53530

  Új Válasz 2018-01-16 16:11:38 #53538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MaxxDamage #53530 üzenetére

  FHD tévén biztosan megy, 4K- n nemtom, de ott is mennie kell, max csak FHD felbontás lesz. Valamint a 4K-oldvideo kapcsolatba belekeverhet a HDMI verziója, de gondolom a TV HDMI- je kompatibilis visszafelé a régebbi verziókkal.

• #53382 quailstorm félisten MaxxDamage #53358

  Új Válasz 2018-01-12 16:36:14 #53382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MaxxDamage #53358 üzenetére

  AGP-set vettem.
  De nemrég volt FB-s csoportban egy komplett Radeon gyűjtemény X800-tól HD4650-ig 2k/db-ért. Nem tudom azzal mi lett de ha mind jó, az kemény lett volna.
  Én nem vágtam bele, se időm se kedvem nem volt FB-n viaskodni érte, nem az én világom.

  Egyébként az elmúlt hónapokban kb mindig lehetett kapni komolyabb AGP-s Radeont, csak ár kérdése.
  10-12k-ért szerintem most is van bármikor.

• #53359 Ranagol_5 senior tag MaxxDamage #53358

  Új Válasz 2018-01-12 11:02:43 #53359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ranagol_5

  senior tag

  válasz MaxxDamage #53358 üzenetére

  Bakker, en meg ilyen lapra vadaszom..

  Szerk. : Nekem pedig ilyen lapom van gyari csomagolasban mindenestol. Kaptam hozza anno 2db bontatlan athlon mp procit is, de nem volt szivem kicsmagolni oket.

• #53355 Ranagol_5 senior tag MaxxDamage #53345

  Új Válasz 2018-01-12 10:54:26 #53355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ranagol_5

  senior tag

  válasz MaxxDamage #53345 üzenetére

  Az oktalan szemek elsiklanak egy meglepo tenyezotol. Nezd meg a VGA kartyat, hogy mi van a proci mellett.

  Szerk.: Venni szinte lehetettlen. En is ugy csereltem egy masik gyujtovel par hangkartyara.

• #53354 jokeph nagyúr MaxxDamage #53352

  Új Válasz 2018-01-12 00:19:55 #53354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #53352 üzenetére

  Kétségtelen az SSD gyorsabb, viszont a SCSI több szempontból is helytállóbb, pl. korhűbb.
  Kuriózum az integrált vezérlő is.

• #53350 jokeph nagyúr MaxxDamage #53345

  Új Válasz 2018-01-11 23:54:43 #53350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #53345 üzenetére

  Kezdésnek elég lenne egy X1950GT is...

  Nem hiszem, hogy bármelyik S478-as P4 akármelyik ki birná tiporni.

  Az a Ultra-Wide 320-as SCSI vezérlő, az nagyon odaver.

  PII-ben volt PCI-os AHA-2940W ADAPTEC vezérlőre rákötve rendszer winyónak egy IBM DNES 9 GB-os 7.200 RPM HDD - SCSI3-68 pin, kegyetlen volt vele a PII-es gép.

  Meg volt mellé 2 plextor 40x-es olvasó még

  Úgy indult a winyó, mint egy terményszáritó, de nagyon gyors volt vele a konfig.

• #53348 Sanchez638 addikt MaxxDamage #53347

  Új Válasz 2018-01-11 23:36:03 #53348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz MaxxDamage #53347 üzenetére

  Abit IC7-MAX3-nál akarnék maradni. De a Giga lap még future-k nélkül is jól használható.

• #53346 Sanchez638 addikt MaxxDamage #53345

  Új Válasz 2018-01-11 23:21:58 #53346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz MaxxDamage #53345 üzenetére

  Nekem csak sima van. Adott a 6db memória ozt csá .

• #53316 snecy20 nagyúr MaxxDamage #53313

  Új Válasz 2018-01-11 15:21:00 #53316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz MaxxDamage #53313 üzenetére

  Nem a Road Rash-ra gondolsz? Az óriási volt, korszakos kedvenc, azon kevesek egyike a régiek közül amit mai napig előszedek:

  [link]

• #53249 juliabrilke veterán MaxxDamage #53248

  Új Válasz 2018-01-09 21:50:58 #53249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  válasz MaxxDamage #53248 üzenetére

  Windows 2003-at találtam itthon 32bites verziót.
  Arra szépen felment az utolsó létező XP-s driver.
  Viszont nem sok extra opció van a videókártya szoftverében, lehet jobban járnék egy Windows 7 + alap driver párossal.

• #19313 Rive veterán MaxxDamage #19312

  Új Válasz 2012-10-26 17:48:20 #19313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz MaxxDamage #19312 üzenetére

  Rakd fel 133-ra, és egyesével teszteld végig a ramokat, hogy birják-e.

  Legföljebb két vagy három modul lesz most benne, nem négy.

• #19311 Rive veterán MaxxDamage #19310

  Új Válasz 2012-10-26 17:20:32 #19311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz MaxxDamage #19310 üzenetére

  ...CPU Core: BUS Frequency Multiple van 2.0x (2/1) , de ha mondjuk 5.0x (5/1) a beállítás akkoris csak 2x 750MHz Pentium III -at lát...

  Az a beállitás a rendes PIII-as processzorokon fixen be van drótozva a prociba (esetedben 7.5-ös értékkel). Az alaplap nem tudja állitani, akármennyit is mondasz neki.

  Három dolgot tehetsz:
  - megbékélsz a 100-as FSB-vel és járatod a rendszert 2X750-en
  - megpróbálsz 133 alatt beállitani valami frekit, ahol még jól megy a RAM
  - szerzel 133-as memóriákat és azzal póbálod meg 133-on a procikat.

• #19305 Rive veterán MaxxDamage #19303

  Új Válasz 2012-10-26 16:24:45 #19305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz MaxxDamage #19303 üzenetére

  FSB 100-ra.

• #19302 Rive veterán MaxxDamage #19296

  Új Válasz 2012-10-26 16:08:43 #19302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz MaxxDamage #19296 üzenetére

  Aida64 Memory - Cache Benchmark (ez 100mhz -s , de érdekessége, hogy CPU testeken 133MHz -t ír..

  Ellenőrizd a mértékegységet! Itt átviteli sebesség van, nem MHz. 133MHz-hez jónak tűnik, bár nem találtam direkt összehasonlitási alapot.

  Computer/DMI/Memory Modules (itt miért látja úgy a RAM-Modulokat ahogy látja ?

  Itt a memórialapokat listázza, nem a modulokat. Szép kétoldalas memóriáid vannak: egy modul, két lap.

  Alapvetően egy 100MHz-es BX lapot hajtasz 133-on, 100-as memóriákkal. Vegyél vissza kicsit, és teszteld le úgy

• #19292 Rive veterán MaxxDamage #19285

  Új Válasz 2012-10-26 10:19:58 #19292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz MaxxDamage #19285 üzenetére

  Egyesével pakold a ramokat és úgy nézd meg, hogy mennyit lát belőlük.

  Az AIDA (tudtommal) a RAM modulokon levő kis eeprom tartalmából mondja meg, mennyi (és milyen) az annyi, sajnos ennek nem sok köze van a lap által kezelt max. memóriamennyiséghez.

  Az AIDA annyit tud neked most segiteni, hogy megnézed vele a RAM átviteli sebességeit, és ellenőrzöd, hogy a kapott értékek a 100 vagy a 133 MHz-hez állnak-e közelebb.

• #19286 MaxxDamage félisten MaxxDamage #19285

  Új Válasz 2012-10-25 22:00:40 #19286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MaxxDamage #19285 üzenetére

  Rosszul emlékeztem, mert a RAM "valójában" csak 100MHz -s ! (Kingstone KTC6611/256)

  L

Új hozzászólás Aktív témák