Új hozzászólás Aktív témák

• #72063 wsanyi aktív tag DanielLong #72061

  Új Válasz 2017-06-02 17:09:11 #72063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wsanyi

  aktív tag

  válasz DanielLong #72061 üzenetére

  Ha ennyire számít a pénz, mint AMD FAN mondom, hogy jobban jársz a 1155-tel. Kicsit drágább a Z77-es lap, de a 3770/3770 K nagyon erős i7-es. Ok. A Ryzen leveri. Ha pedig drága a proci bele, 1155-be találsz olcsóbbat is. 3. gen i3, vagy 2.gen i5, vagy 3. gen i5 alja. Minden pénz kérdése, de ha van rá 30 ezred, akkor most az a jó választás. Videokártya sajnos úgy van, hogy AMD-nél 470/570 alatt ár/érték arányban nem jó, mert kevés a feldolgozóegysége, és kevesebb és lassab a RAM-ja. Ergo 42 ezer körül van 460, és a 470 62 ezer körül, és ha jól emlékszem, 128 bittel szemben 256 bites a memória sávszélessége, és sokkal több feldolgozóegysége van, több, mint duplája, amelyek egyenként is magasabb órajelen szaladgálnak egy kicsivel. Nvidiánál nem vagyok ennyire tisztában, mert bányászathoz az nem jó, de ott is a 1060 sokkal jobb elvileg, mint a 1050. Persze felbontástól is függ. 1080 p-n más a helyzet, mint 1440p-n, vagy 4 K-n. Azokon a felbontásokon erősen visszaesik az FPS, akkor is, ha esetleg alacsonyabbakon gyorsabb, vagy közel azonos. Bár nagyon nagy felbontásra már inkább R9 nano, vagy a későbbi VEGA. Az RX 580 eléggé melegszik, mégha meg is veri a 1060-at. Persze az sem hűvös jószág valszeg. Tehát játékra inkább nvidia, kivéve RX 570/580, mert azok már ár/érték arányban picit jobbak. És szerintem elég a sima OC, nem kell a 8+6, vagy 8+8 pines Nitro + és Gaming megoldás. Csak sokat eszik, fűt, és nem tud sokkal többet. Érdmes angol nyelven is utánajárni.

  Remélem, azért tudtam segíteni!

• #72062 jokeph nagyúr DanielLong #72061

  Új Válasz 2017-05-27 22:32:52 #72062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz DanielLong #72061 üzenetére

  Az 1050 ti még nincs meg, várom a fizut

  Nyers paraméterek alapján természetesen az R9 380 majd mindenben bőven erősebb, fogyasztásban úgy 2-szer is .

  Azért ruháztam be G4560-as Intel Pentium procira, mert 99%-ban StarCraft 2 - LOTV -al játszom, és ahhoz kevés volt az FX8320-am 4,3 GHZ-re húzva, több OC-hoz már kellett volna egy noctua DH14 szintű hűtő legalább.

  Na már most az a tünet, hogy az SC2 játék motorja DX9-et használ, és max 2 fizikai CPU magot, sajnos.

  Úgyhogy itt a minél magasabb egyszálas teljesítményre van szükség - az az FX-ekben igencsak sovány, az összesben.

  A G4560 pentium 17-19e ft, nem húzható, de nem is kell. Alapórajelen (3,5 GHZ, ez az FX8350-é is, az FX 8320e, ami nekem van 3,2 GHZ) elkeni a 4,5 GHZ-re húzott FX-emet mint a huzat.

  Legalábbis az SC2-ben ezt tapasztaltam, vagyis:

  -brutálisat nőtt a minimum FPS-em (átlag 25-ről 45-re , eltűntek a durva FPS-droppok, meg COOP módnál a "képregény" egy nagyobb csatajelenetben - 1-2, 5-10 FPS.

  -a maximum FPS-em jelentéktelen mennyiségben csökkent (130 -ról 115-re), de a játszhatóságot a stabil minimum és az átlag FPS adja meg igazán.

  Megjegyzem egy "normális" engine-t használó játéknál (pl. Crysis, DOOM 2016) ahol használ a game 4 magot, az FX egyáltalán nem gyenge... főleg ha meg is bírod kicsit húzni (jó táp, jó alaplap erős, hűtőtt VRM modullal, meg persze egy combos procihűtő), multicore-ban nagyon jók az FX-ek, ezért is tartottam meg az enyém is.

  Igen az 1060/rx4-570 jó kari, az R9 380-asnál bőven combosabbak.

  Szerintem VGA-t aszerint válassz, hogy:

  Célfelbontás (a monitorod nativ felbontása - elég vacakul nézne ki ha pl. 4K felbontású monitrorn vissza kéne venni a felbontást, mert kevés a VGA ), mikkel játszol, utána kell nézni, némely játék Radeon-on megy jobban, mások meg Geforce-on.

  Én úgy gondolom, az erős VGA sosem baj, nem gond ha hagy benne a CPU "nem hajcsa ki".

  Én is gondolkoztam i5-ön, de úgy véltem, nekem egyszerűen nem éri meg azt a plusz 35-45k-t... mivelhogy a kedvenc játékom nem használ 4 magot ki úgyse.

  van két játék, amit ismerek, ahol kell a 4 mag (ugyanakkor a 2 mag is elég, megvan a 35 min. FPS FHD-ben, max. graffal - ehhez már nem árt a 1060-as) ezek pedig: GTA V, BattleField 1.

  Ezt szerintem nézd meg:

  [link]

  Hát, dióhéjban ennyi, remélem sikerült segélnem.

• #68358 Plasticbomb addikt DanielLong #68353

  Új Válasz 2016-10-25 15:02:49 #68358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plasticbomb

  addikt

  válasz DanielLong #68353 üzenetére

  A cuccaid között szereplőASUS M4A89GTD PRO/USB3 alaplapba akarod tenni?

  1: 890 chipset, elvileg 4100-6100-8100-8150 es FXeket ismeri max, talán működik benne a *300-as sorozat ius gond nélkül.
  2: Ugyan azt az infót találtam a VRM-ről, hogy:10+2 fázisú, de spec szerint max 140Wig!
  3: Milyen CPU hűtésed van most? Ha a cuccaid között szereplő ASUS SILENT KNIGHT II, akkor az szerintem csirke egy FX-re.

• #68355 Askformore senior tag DanielLong #68353

  Új Válasz 2016-10-25 11:23:07 #68355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Askformore

  senior tag

  válasz DanielLong #68353 üzenetére

  Nekem simán ment 4ghz-en, csak szorzót emeltem.. (meg fognak itt ezért kövezni )

• #68354 Out addikt DanielLong #68353

  Új Válasz 2016-10-25 11:14:36 #68354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Out

  addikt

  válasz DanielLong #68353 üzenetére

  4Ghz-et bírnia kell

Új hozzászólás Aktív témák