Új hozzászólás Aktív témák

• #34022 boff senior tag boff #34005

  Új Válasz 2015-04-30 19:39:05 #34022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boff

  senior tag

  válasz boff #34005 üzenetére

  Erre esetleg valaki?

• #33921 Fotonhámozó senior tag boff #33920

  Új Válasz 2015-04-26 10:50:33 #33921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fotonhámozó

  senior tag

  válasz boff #33920 üzenetére

  Köszi! A fával legfeljebb annyit tudtam volna tenni, hogy kivágom. Persze utómunka során content awar fillt alkalmazva ki lehetett volna szedni, de ekkora mértékű módosítást nem akartam alkalmazni a képen. A Tejút akkor épp ott helyezkedett el, összeillesztésnél figyeltem arra, hogy a "valós" helyre kerüljön. Mikorra kompozíció szempontjából megfelelően jobbra tolódott volna, addigra már felkelt volna a Nap, esélytelen lett volna meglőni.

  A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

• #33862 buci30 addikt boff #33861

  Új Válasz 2015-04-23 09:51:16 #33862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buci30

  addikt

  válasz boff #33861 üzenetére

  Köszi
  Körvonala/aurája az mitől van mit csináltam rosszul?
  Az élleség automata volt és nem nyúltam direkt bele Lr-el.
  Igen ezek tömeg képek igaz de mivel lehet feldobni? Ha lett volna darázs az okés
  De még csak próbálgatok így véleményezésre gyakorlásra nem gond a tömeg kép

  iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

• #33772 freelanced addikt boff #33771

  Új Válasz 2015-04-18 18:28:30 #33772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freelanced

  addikt

  válasz boff #33771 üzenetére

  Szerintem érdemes nekiállni újra

  Nekem a színvilág tetszik, sűrűbben látok sötétzöld háttérrel vagy kékes háttérrel pitypangos képeket, ráadásul szerintem a nézőpont is elég jó, tehát hajrá

  Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

• #33770 negyedes addikt boff #33768

  Új Válasz 2015-04-18 18:03:46 #33770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz boff #33768 üzenetére

  kar hogy pont nem eles a lenyeg.

  Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

• #33769 freelanced addikt boff #33768

  Új Válasz 2015-04-18 17:30:07 #33769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freelanced

  addikt

  válasz boff #33768 üzenetére

  Hali!

  Nekem az elképzelés tetszik, illetve a háttér is jó, a vízcseppek is érdekesebbé teszi a képet, viszont nekem kicsit zavaró, hogy a közepe nem éles, kicsit olyan érzésem van mintha túl közelről lett volna fényképezve,nem is tudom olyan fura. Valahogy kellemesebb lenne, ha a belseje a növénynek éles lenne és esetleg a szélek lennének fokozatosan homályosak. De ez csak az én véleményem.

  Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

• #33631 Colonel993 senior tag boff #33629

  Új Válasz 2015-04-06 13:58:20 #33631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  válasz boff #33629 üzenetére

  Egy M42-es közgyűrű készlettel (fogalmam sincs hány mm-esek összesen, lusták voltak akkoriban ráírni... hát még én lemérni érzésre szoktam pakolgatni) APS-C-n kb.: 1,5cm -es leképezés
  16Mpixeltől még croppal növelheted ezt.

  Olcsó megoldás, ha jót fogsz ki... legnagyobb baj a gyútávból fakadó, közelpont/leképezés igény és az ezzel járó karcsú mélységélesség.

  Ugyebár egy 100-105mm -es obi esetén nem kell 30-35cm-es közelpont 1:1 -es leképezéshez, így a szokásos F11,F16 -os rekesznél jóval barátságosabb mélységélességet kapsz. (vízcsepnél kényelmesebb, meg "nemakaroknyugtonmaradni" rovaroknál a potenciális sikert is növelik)

  sweet122:
  Nekem meg már átperdült pár a kezem között, aztán mindig a jobbik maradt, és végül a legjobb
  F2-től 1 klikkel feljebb, F2.8 előtt (bokehrajzolatból tippelve, mert tágon is éles, emiatt csak DOF miatt rekeszelek és véletlen hozzáérhettem)
  Nézd meg a szemeket és a tükröződést; láthatsz benne engem is ahogy készítem a képet

  [ Szerkesztve ]

  ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

• #33628 Colonel993 senior tag boff #33627

  Új Válasz 2015-04-06 11:04:29 #33628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  válasz boff #33627 üzenetére

  Jellegzetes a Bokehja illetve annak rajzolata... a longitudinális CA és flare, kóma hatása

  Utóbbi 2-3 -at orvosolták, az első meg szerencsére megmaradt a 44M-4 -től fölfelé.
  Ellenben a minőségbeli szórás megmaradt, emiatt van aki a sárga földig elszidja, mert olyan rossz példányt fogott ki, nekem meg pl egy olyan kivételes példányom van (igaz, vagy 6db közül válogatva), hogy azonos rekeszértékeken 50mm 1.8G -t alázza élességben, és közgyűrűvel a leggyakrabban használt makró obijaim egyike...

  [ Szerkesztve ]

  ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

• #33624 sweet122 tag boff #33621

  Új Válasz 2015-04-05 22:20:02 #33624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sweet122

  tag

  válasz boff #33621 üzenetére

  Nekem is van egy ilyen.

  Mondjuk nekem az átalakítóm szar és liveview közben folyamatosan kilép, mert úgy érzékeli, hogy nincs objektív a gépen.. de ez a bokeh, felülmúlhatatlan.

  [ Szerkesztve ]

• #33623 Colonel993 senior tag boff #33601

  Új Válasz 2015-04-05 22:14:26 #33623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  válasz boff #33601 üzenetére

  Le se lehet tagadni, hogy egy Helios 44-2 -vel készült f2-n...
  (vajon tévedek? )

  hmmm... megelőztek

  [ Szerkesztve ]

  ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

• #33620 sweet122 tag boff #33601

  Új Válasz 2015-04-05 21:42:40 #33620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sweet122

  tag

  válasz boff #33601 üzenetére

  Helios?

• #33613 negyedes addikt boff #33601

  Új Válasz 2015-04-05 20:17:36 #33613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz boff #33601 üzenetére

  Pont a tema lett sotet es eleg zajos.

  Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

• #33506 FLx addikt boff #33505

  Új Válasz 2015-03-29 14:16:39 #33506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLx

  addikt

  válasz boff #33505 üzenetére

  Ha Wifi-s vázad van, akkor akár telefon is lehet a távirányító, Canon EOS remote-ot én használtam sokszor. De elég olcsón tudsz venni vezetékes kioldót is, az legalább nem merül le.

  Távirányítónak írtam, de persze távkioldóra gondoltam. Majnem tévé.

  [ Szerkesztve ]

• #33504 FLx addikt boff #33502

  Új Válasz 2015-03-29 14:05:13 #33504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLx

  addikt

  válasz boff #33502 üzenetére

  Tűéles állvánnyal lesz, távirányítással. Mondjuk ha fúj a szél, akkor kicsit bajosabb, ott sorozatot kell lőni.

• #33503 jjeahh nagyúr boff #33502

  Új Válasz 2015-03-29 14:01:05 #33503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz boff #33502 üzenetére

  Állvány, rekeszelés, fókuszsorozat.

  Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

• #33437 fr3ntzen aktív tag boff #33436

  Új Válasz 2015-03-25 09:16:54 #33437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fr3ntzen

  aktív tag

  válasz boff #33436 üzenetére

  Nekem bejön. Milyen obival csinaltad ?

  PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

• #33258 matyi012345 őstag boff #33204

  Új Válasz 2015-03-16 20:05:43 #33258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz boff #33204 üzenetére

  Témaválasztás nem túl izgalmas, és a bemutatás is elég lapos. Az a második műanyag valami nagyon nem jó irány. Keress jobb témát és érdekes fényeket. Téma bent is akadhat, ha nem akarsz kimerészkedni.

• #33249 boff senior tag boff #33204

  Új Válasz 2015-03-16 18:11:43 #33249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boff

  senior tag

  válasz boff #33204 üzenetére

  Erre esetleg valaki?

• #32964 Noddy senior tag boff #32963

  Új Válasz 2015-03-05 18:50:37 #32964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noddy

  senior tag

  válasz boff #32963 üzenetére

  Amúgy nekem is sok olyan képem van, amit itt kukába küldenek és/vagy küldenék én is, de nekem kedves, mert olyan a témája, vagy éppen azért mert első képem az életben, vagy azzal a géppel, próbálkozás, új technika, de az ilyen szubjektív dolgok egy topicban nem jönnek át érthető módon. Ezért kell kicsit kívülről, objektívebben nézni a képet mielőtt feltöltjük. De mintha lenne egy laza képelős topik is itt a PH!-n...

  [ Szerkesztve ]

  Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

• #32961 Noddy senior tag boff #32952

  Új Válasz 2015-03-05 10:50:55 #32961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noddy

  senior tag

  válasz boff #32952 üzenetére

  Hogy valamilyen javaslat is legyen

  Volt itt egy építő javaslat még jó régen, hogy az a jó kép amit bekeretezve kitennél a falra otthon. Szerintem ez nagyon találó. Ez lebegjen a szemed előtt mikor lenyomod az exponáló gombot.

  Mivel nálad a téma a virágrügy volt azt középre is tetted, ami egy alap beidegződés. Az ember a lényeget középre rakja, de a fotózásban ez nem mindig van így, érdemes kipróbálni több kompozíciós beállítást, hogy melyik a legjobb az adott témának (átlóra is figyeltél, ami ebben az esetben nem rossz ötlet). Ami szerintem a képet rontja, hogy nagyon zavaros és alulexponált. Hiába vakuztál rá, mégse elég világos, de a vaku fénye mégis éles árnyékot vet, ami itt most nem volt előnyös. A másik, hogy az egész képhez képest a téma mégis túl kicsi, illetve, hogy a háttérben lévő galyak nem eléggé elmosottak a témáról elvonják a figyelmet és emiatt lesz zavaros (illetve a rügy mögötti lelógó valami se kedvez az egésznek), komponáláskor érdemes nézni az egész képmezőt és nem csak azt, hogy a téma benne van (milyen a háttér, előtér). Ha jól sejtem ezt kit obival csináltad, de lehet, hogy ez már inkább makrofotós téma lenne. Jó tanulgatást és ahogy mondani szokták szép fényeket! Az éjszakai vakus fotózás egyébként egy nagyon érzékeny terület. Én is kezdő vagyok, de nem mertem még ilyet bevállani (kivéve persze a kötelező dokumentálási eseteket).

  Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

• #32953 Real_Necro veterán boff #32952

  Új Válasz 2015-03-04 22:48:17 #32953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz boff #32952 üzenetére

  Első körben ajánlanám az összefoglalót, abban is a mire nem való a topic részt.

  Hamarosan kerülnek fel hasznos linkek is, addig érdemes lenne elolvasni a gép használati útmutatóját, valamint az alábbi linkeket:

  Fotóbetyár

  Fotózás alapjai I.

  Fotózás alapjai II.

  „Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Új hozzászólás Aktív témák