Új hozzászólás Aktív témák

• #9762 Kernel nagyúr Mikisys #9761

  Új Válasz 2014-11-27 20:02:03 #9762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Mikisys #9761 üzenetére

  Konkrétan melyik típus lenne az?

  Egyébként nem egészen így működnek ezek a dolgok, hogy például van soros töltő és párhuzamos töltő. Van soros töltő, és van cellánként vezérelt töltő, de a cellák utóbbiban sem párhuzamosan kapcsolódnak. (Vagy legalábbis ez nem jó szó ide, mert a párhuzamos kapcsolás szó szerint mást jelent.)

  Töltőáramon mit figyelsz, a töltöttség szempontjából? Ha a -dU feszültséget akarjuk figyelni, akkor a töltőáramot állandó értékre kell stabilizálni, különben befolyásolná, meghamisítaná a feszültségmérést.

  A topikban már nagyon sokszor volt szó a soros töltők problémáiról, nem hinném, hogy ez bárkit zavarna, persze mindent a helyén kell kezelni. C/10 áramú töltésénél, amikor a töltési időt elég csak megsaccolni, nem sok jelentősége van annak, hogy azt az áramot milyen módon biztosítjuk, soros cellákon keresztül, vagy cellánként külön. Lényeg, hogy folyjon az áram, ami soros kapcsolásnál – a dolog természetéből adódóan – garantáltan azonos is lesz. Végén pedig úgyis manuálisan lesz megszakítva, vagy 14-16 órás időzítővel.

  Nagyobb töltőáramon, illetve a -dU érzékelés szempontjából, vagy kisütésnél kezdődnek a problémák, a soros kapcsolással.

• #9741 Kernel nagyúr Mikisys #9723

  Új Válasz 2014-11-23 10:24:50 #9741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Mikisys #9723 üzenetére

  Tegnap este nem akartam bővebb válasszal tölteni az időt, de azért ne menjünk el ilyen halandzsa mellett.

  Ha megnézed a szóban forgó töltő kapcsolási rajzát, akkor az utolsó bekezdésben írtak helytállók, mert kisütésnél a kapcsoló fixen ráköti a cellákra a kisütőellenállásokat, így azok valóban lemerülnek akkor is, ha kivettük a konnektorból. Gondolom, találkoztál ilyen töltővel, így jártál.

  Többit viszont nem tudom, honnan vetted (fantázia terméke lehet), mert a szerkezet nem figyeli a cellák számát, hiszen épp azért kell manuálisan átkapcsolni 2 vagy 4 töltésre. Egyértelműen látszik a rajzon az is, hogy 2 vagy 4 cellát sorosan tölt.

  Hogy a cellák számához állítaná a maximális töltőáramot, az meg már a butaság határát súrolja, itt árulod el, hogy lövésed sincs a dologhoz, amivel persze semmi gond, csak akkor ne akarj másokat felvilágosítani. Áramot egyébként sem állít, fix áramú töltő. (Eltekintve a AA/AAA eltéréstől.)

  Van ugyan benne egy feszültségfigyelő komparátor, de az csak a kisütést figyeli. Egy sárga LED jelzi a kisütés végét, hogy mikor csökkent kritikus szint alá a feszültség. Sajnos ekkor manuálisan kell kiszedni a cellákat, mert a kisütés tovább folytatódik.

  Sajnos a kisütés detektálása is elég tökéletlen módon történik, mert a diódákon keresztül kialakított logikai vagy kapu több cella feszültsége közül mindig a legnagyobbat engedi a komparátor bemenetére. Így amelyik cella gyorsabban merül, az így járt, túlmerülhet.

  Mellékes a fentiek szempontjából, hogy az ST828 töltésvezérlő egyébként alkalmas lenne soros cellaszám-detektálásra, de itt az adott alkalmazásról van szó, ami más koncepció alapján készült, nem használták ki azt a részét. Nyilván az sem arról szól, hogy a soros cellák számához állítaná az áramot, vagy feszültséget. Csak a -dU figyelést állítja a cellák számához, a töltőáramot pedig fix értékre kell stabilizálni, ami a -dU töltési elv alapján következik.

• #9729 Kernel nagyúr Mikisys #9723

  Új Válasz 2014-11-22 21:37:36 #9729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Mikisys #9723 üzenetére

  Majd inkább próbáld rendesen, időrendben lekövetni a topikot, félrebeszélés helyett...

• #9453 And veterán Mikisys #9449

  Új Válasz 2014-10-19 18:32:18 #9453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Mikisys #9449 üzenetére

  A képen egy hővédelemmel ellátott töltő látható, szóval neki nem kell külön odafigyelnie a melegedésre, megteszi magától is a töltőkészülék. Igaz, nem 40, hanem névlegesen 53 °C-on, és nyilván nem tizedfokos kalibráló termosztátra jellemző pontossággal.
  #9447 TeeJay: "a betáplált mAh-nak semmi köze az akku kapacitásához..."
  Annyi azért van, hogy utóbbi sosem lesz nagyobb az előbbinél . Márpedig ha ez a kép valóban egy lemerítés majd újraöltés végeztével készült ('Full' felirat után nyomkodva a display-gombot), akkor annyi kivehető belőle, hogy a valós kapacitás meg sem közelítheti a névleges 2,3 Ah-t, mivel a bevitt töltés sem érte el ezt az értéket egyik cellánál sem. Továbbá: igaz, hogy a kisütött töltés számszerűsítésével több infót adott volna, de hozzá lehet tenni, hogy minőségi LSD-k esetén nem csak a teljes feltöltés után kivehető töltésmennyiség (= akkukapacitás) szórása szokott alacsony értékű lenni csomagon belül, hanem a feltöltéskor bevitt töltésmennyiségé is (hiszen a kapacitások mellett az egyéb körülmények és a veszteségek is azonosak). Vagyis a szórás még így is jelent valamit, és az megint nem lett alacsony. De a következő lépésben lássuk a kisüthető töltést!

Új hozzászólás Aktív témák