Hirdetés
- Android szakmai topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Milyen okostelefont vegyek?
- CES 2026: Diktálni lehet rá, tölteni soha nem kell
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tasunkó
őstag
Így van, ezeknek a cégeknek a vállalati marketingje, a nyugati bérekre fókuszál. A többiek meg, mint az indiaiai vonaton, úgy kapaszkodnak fel, ahogy tudnak. Még az sem egyértelmű, hogy veszteség ez nekik, hiszen ha teljesen megfosztanának tőle, csökkenne az angol nyelvű kultúra ereje, lsd.Civilization IV. Továbbá az értékrend, a fogyasztói társadalom agymosása, és az egész hidelemvilág csökkenő hatásának visszafordítására, kétségbeesetten hozzánk vágnák az ingyen, nehogy átálljunk a bollywoodi produkciók mintájára valami sajátos értékrendre, Zeuszra cseréljük Bruce Willist vagy Iron Man-t, vagy Tesla Man-t, Garbó Man-t. Így legalább van hasznuk a néhány kapaszkodó indiaiból, végeredményben a korunkban elérhető legnagyobb hasznot zsebelik be, persze csak amíg nem tehetnek bele reklámot is, mert akkor már az lesz a plafon. A liberalizmust mindig keverik, de nem az egyénre vonatkozik, hanem a haszonra. A haszon azt csinál amit akar, amíg nő és virágzik, és amíg más hasznot nem csökkent.
-
-
-
emelhu
aktív tag
Sidney Poitier, Forró éjszakában (1967) - IMDb
-
emelhu
aktív tag
válasz
#54625216
#69
üzenetére
"Ez nem ideológiai, hanem üzleti kérdés."
Olyannyira hogy az amcsiknál beindult a spanyolajkuaknak és a feketéknek targettált tartalomgyártás.
Pár ilyet láttam... nem tudok mit kezdeni vele... ez az ő világuk, engem nem érdekel, nem érzem annyira át (persze ha remekmű, akkor az átjönne [*], de ezek főként olcsó löncshús tartalmak).
Pl. nagyon szeretem Eddie Murphy filmjeit, soha eszembe sem jutott hogy néger szegénykém. Pedig már pl. az Amerikába jöttem film is erősen torz világ volt (egyetlen fehér szereplő egy ügyefogyott takarító), de belefért, humor, egy mese.De később csinált (kimondottan amerikai és néger közönségnek szánt) olyan vígjátékokat, hogy csak kapkodtam a fejem: bunkó, altesti humor, a humora nem is vicces.
Így van ez.
Ha van néző, készítsenek annak a kisebbségnek, rétegnek is érdekes műveket, vagy olyan nagyértékűeket, ami lefed mindent, mert fimművészetileg ér valamit.[*] Sidney Poatie (északi néger nyomozó meglátogatja déli rokonait, ahol őt vádolják meg valami gyilkossággal, de szakemberként kimossa magát): régi film, zseniális és átjött... a mondanivalója ugyanis univerzális még attól, hogy rasszizmus bemutatás a kiinduló alap.
-
mepet
addikt
válasz
philoxenia
#88
üzenetére
Igy van. Nem tudom neked a mostanaban nagyon meno ervelesi hibak nelkul megfogalmazni, de akkor is az a velemenyem, hogy nem bun egy dollarmilliardos bevetelu amerikai oriasvallalat effele szolgaltatast ingyenes alternativakkal helyettesiteni. Nem hiszem, hogy Szent Peternek ezzel majd problemaja lesz a bejaratnal...
Az egy dollaros darkwebes lopott netflix accountok hasznalataval en sem ertek egyet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ilyen alapon az általam szerteszórt szemét nem számít, mert van aki többet szemetel. Az általam elpazarolt energia nem számít, a Kínában elpazarolthoz képest... stb.
Itt konkrétan relativizálsz szvsz.
Olyan ez, mint az, hogy az abortusz nem emberölés, pedig gyakorlatilag az.Fizetes aranyosan 5-szor adja dragabban a szegeny magyar embereknek a szolgaltatast ez az amerikai oriasvallalat
Ez azért fals érv, mert akkor az USA hajléktalan állampolgárának is járna, míg a jól kereső magyarnak meg nem...
Lopás az, amit tilt a törvény. Ha elveszel egy kiflit a boltban az lopás. Ha építesz magadnak egy százmillás kastélyt EU pénzből az nem...
Ha az általad elbirtokolt vagyon már elvesztette közpénz jellegét, az sem. Törődj bele... 
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
#54625216
#79
üzenetére
Ha a bliccelők miatt nem fér fel a fizető utas, az is bevételkiesés, mivel a pénz nem kerül át a BKK-tól a bliccelőhöz, hanem annál az utasnál marad, aki nem vette igénybe a szolgáltatást.
Még egyszer.
A szolgáltatást lopod. A fel nem férő által nem vett jegy a BKK vesztesége. -
-
Döglött Róka
veterán
válasz
LurkerSheik
#82
üzenetére
Whataboutism lvl 321.
-
Snoop-y
veterán
"Mondjuk, ha valaki rendszeresen itt lóg, akkor illene előfizetnie"
Miert illene? Ha nem fizetek elo akkor vannak reklamok. Mivel annyira nem zavaroak nem veszek premiumot egyszer kiprobaltam aztan nem hosszabbitottam meg (en draganak tartom ennyiert).
Anno mondtam is Parcinak szerintem jobb a suru filler mint a ritka Forint de hat igy maradt ahogy

-
válasz
LurkerSheik
#82
üzenetére
1. A prohardver ingyen is legálisan használható, nem kell letorrentezned a tartalmát, vagy nem kell feltörnöd a honlapot. Mondjuk, ha valaki rendszeresen itt lóg, akkor illene előfizetnie. De nem kötelező. 2. Az én felhasználónevem mellett elvileg azért van egy csillag, mert prémium felhasználó vagyok... -
-
mepet
addikt
Az IT Crowd cimu nagyszeru vigjatek sorozat piracy warningja ugrott be errol.
-
válasz
#54625216
#79
üzenetére
"Lopás az, amikor nem fizetsz valamiért, amit annak a tulajdonosa, legyen az materiális vagy szellemi termék, pénzért akar eladni. Ennyire egyszerű, minden más csak önigazolás."
* Mi számít lopásnak?
* Bestof sorozat: mi számít lopásnak? -
#54625216
törölt tag
válasz
philoxenia
#74
üzenetére
Akkor sincs értelme, hogy a busz járjon, ha az összes utas inkább biciklizik, ezért bevételkiesés és nem lopás.
Ha a bliccelők miatt nem fér fel a fizető utas, az is bevételkiesés, mivel a pénz nem kerül át a BKK-tól a bliccelőhöz, hanem annál az utasnál marad, aki nem vette igénybe a szolgáltatást. -
mepet
addikt
válasz
philoxenia
#75
üzenetére
A keresedre a valasz annyi, hogy pontosan fogalmaztam.
Nyilvanvaloan tulzas es sarkitas volt a Rozsa Sanyis gondolatmenet. Latod, en kepes vagyok onreflexiora, igy biztosan nem hasonlitok az agyar allamra. Viszont azt tartom, hogy en egyaltalan nem tartom erkolcsileg elitelendonek, aki nem fizet a netflixert. A premium csomag ara a magyar netto median fizetes 1.5%-a, mig az USA-ban a premium csomag az amerikai egyesult allamokbeli netto median fizetes 0.31%-a. Fizetes aranyosan 5-szor adja dragabban a szegeny magyar embereknek a szolgaltatast ez az amerikai oriasvallalat.
-
Medocsabi
addikt
válasz
Döglött Róka
#29
üzenetére
Tudom
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem fizettél a torrentért, vagy nem torrenteztél illegális tartalmat?
Masok szerint meg megkerdojelezheto dollarszazmilliomos amerikai filmeseket tamogatni, mikor ebbol a penzbol pl. vehetnel kajat is egy kornyekbeli szegeny csaladnak, igy lehetsz egy modern kori Rozsa Sandor is.
Ez nettó f..g... Ennyi erővel ha egy többhektáros kukoricaföldről szedsz pár zsák kukoricát, majd odaadod az éhezőknek, akkor szabadságharcos vagy, mint az agyar állam... Ők is bemesélik, hogy ukszel pénzét osztják szét a rászorulók között, persze azt nem említve, hogy ők határozzák meg, hogy ki a rászoruló...
Itt konkrétan piaci alapon működő dolgokról van szó. Ha a kukoricaföldről az összes kukoricát elhordják a "rászorulóknak", akkor a tulaj jövőre nem fog vetni, a rászorulók meg éhen döglenek...
Kivéve Észak-Koreát, de az egy másik rendszer, ott addig ütnek, míg nem vetsz kukoricát. Azonban ez a vonat már elment Európában, itt ezt nemigen lehetne megcsinálni...
A magyar médiapiac rendkívül torz persze, de ami itt ingyen van, az olyan is... Tíz csatornán látod ugyanazt a híradót, a maradék időben meg gagyi műsorokat tele reklámmal.
A torrentről meg lehet letölteni, míg van mit. Ha azonban nem lesz minőségi műsor, akkor majd letöltheted a híradókat, mert az lesz kiírva a neten, ha Magyarországról próbálkozol, hogy "Ez a tartalom nem érhető el az ön országában!" -
#54625216
törölt tag
A warez nem lopás, hanem bevétel kiesés, a kettő nem ugyanaz.
Ha bliccelsz a buszon, akkor ugye nem lopod el a buszt, hanem potenciális bevételtől fosztod meg a BKV-t. A BKV bevétele szempontjából tök mindegy, hogy gyalogolsz vagy bliccelsz, ahogy a filmstúdiónak is, hogy warezolsz vagy társasjátékozol streaming helyett.
Ettől még persze a bliccelés és a warez is illegális, mivel a jegy / előfizetés árával nem támogatod a közlekedési vállalatot vagy a filmstúdiót, hanem fizetsz egy szolgáltatásért.
Ha a szolgáltatás ár/minőségével nem vagy elégedett, akkor nem veszed igénybe.A Netflix esetében is első sorban az a probléma, hogy egyszerre nő az ára és csökken a minősége, így az emberek egy idő után azt veszik észre, hogy fizetik a havidíjat és már hónapok óta nem nézik a műsort. Ahogy a BKV-nál is: ha a tömeg és a lassúság miatt csúcsidőben inkább bicajoznak, akkor nem veszik meg a havi bérletet.
A warez vagy a bliccelés ezen érdemileg nem változtat, az csak tünet. Mindig lesznek, akik egy-egy műsort inkább letöltenek, minthogy azért az egy műsorért előfizessenek, ahogy azt a heti egy-két alkalmat is inkább ellógják a buszon, mint hogy jegyet váltsanak.
Aki viszont napi rendszerességgel nézi a Netflixet az nem warezol, aki naponta többször BKV-zik az nem bliccel, mert nem éri meg nekik. Tehát minden szolgáltatónak első sorban azon kellene görcsölnie, hogy az emberek rutinból vegyék igénybe a szolgáltatásaikat, legyen része a mindennapjaiknak és akkor a bevétel kiesés is csökken.A demagóg racionalizálást meg felesleges belekeverni, mert a bliccelő is mondhatja, hogy amíg telik a fővárosnak a BKV vezetők milliós prémiumára, addig az ő befizetése se fog hiányozni, de az ilyenbe eleve értelmetlen belemenni: ha igénybe vette, használja / nézi, akkor fizessen is érte.
-
mepet
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#71
üzenetére
Ugy erted, hogy a Netflixen megsporolt penz mehet a helyi borosgazdakhoz?
-
Necroman_Mk2
őstag
Mivel Standard csomagom van, ezért nem érint a mostani emelés. Később persze változhat.
#2 alratar Azzal számolnak, hogy a több előfizető kompenzálja azokat, akik az ármelés miatt lemondják a szolgáltatást (vagy olcsóbb, reklámosra váltanak át). Meglássuk, bejön-e nekik.
#13 Döglött Róka +1
#25 Sinesol Abban egyetértek, hogy a legtöbb nem amerikai tartalom a Netflixen érhető el. Viszont "A Disney tele van régi cuccokkal" szerintem pont egy jó pont nekik, mert tőnyleg ők azok, akik a saját katalógusuk régmúltjából is mélyen merítenek. E téren a többiek (HBO, Peacock, Paramount+) messze le vannak maradva.
#31 Soderes A SkySho tudtommal csak akkor 990 Ft, ha a bevezető hónapban előfizettél rá (lemondásig szóló 50 % kedvezmény). Aki viszont később ment rá, annak már 1990 Ft.
Amúgy a kínálatát én is kedvelem, bár a webes felülete nekem nem igazán tetszik.#47 Soderes Az európai Disney+ tartalamzza a HULU katalógust is (amibe a 20th Century Fox filmjei is ide értendőek), a Starz fül alatt. Vagyis nálunk ez 2-in-1.
#51 gubacsino Tomácsot kérek...
#54 Noukoum Ne told fullba, kérlek!
Nem fehér szereplőkkel teli filmek eddig is készültek Hollywoodban (is), ahogy pornófilmek is és ott se csupán fehér és heteroszex témában - még ha ez utóbbi is a legnépszerűbb felállás.#68 mepet Érdekes részlehajló elmélet, csak én a helyi (szabadon választott alkoholos ital) gyártójval vagyok hasonlóan.
-
Jacek
veterán
válasz
Avicularia
#67
üzenetére
Egyetertunk.
-
#54625216
törölt tag
"10-ből nyolc szereplő fehér és heteroszexuális (hasra ütve), pedig senki sem kérte hogy fehér emberek tucatjai éljenek szexuális életet teljesen indokolatlanul a képernyőn"
Ez nem ideológiai, hanem üzleti kérdés. Ha a fizetőképes célközönség döntő többsége fehér heteroszexuális, akkor nem meglepő módon a fehér heteroszexuálisokról szóló történetek érdekli őket.
-
mepet
addikt
Nem csak a tema terult el torrent iranyba. Hanem a netflix userek egy resze is elterult a torrent iranyaba...
Nem kell az alszenteskedes, szerintem mindenki merlegeljen szabadon, hogy miert fizet. Valaki szerint pofatlansag a warez, mert az lopas. Masok szerint meg megkerdojelezheto dollarszazmilliomos amerikai filmeseket tamogatni, mikor ebbol a penzbol pl. vehetnel kajat is egy kornyekbeli szegeny csaladnak, igy lehetsz egy modern kori Rozsa Sandor is. El kene donteni, hogy melyik a fontosabb szamodra, hogy ehezik-e a gyerek a telepulesed szelen, vagy, hogy megegy tengerparti villat vehet-e valaki az USA-ban.
Mondom mindezt ugy, hogy teljesen partatlan vagyok, sem torrentert sem netflixert nem fizettem meg soha.
-
nevemfel
senior tag
A Netflix mindenesetre elkötelezett amellett, hogy véget érjenek a színészek sztrájkjai.
A tervezett 17 milliárd dollár helyett mindenesetre csak 13 milliárdot költ tartalmakra idén.Most indul be igazán a fejőstehén üzemmód. Vagy ez azt akarná jelenteni, hogy a Netflix ugyan költene többet tartalom előállításra, de a színészek sztrájkja miatt nem tud?
-
Jacek
veterán
válasz
Avicularia
#62
üzenetére
Jobbközépnek van mondva..második erő meg az SD Jimmy nagy rajongója Viktornak kell több? Piac be is árazta ezt a csodát

Pont ezt írtam hogy nem is fog tudni ezzel mit kezdeni, a probléma már a réti svédek akik másod/harmad gen.. hogy akarja kirakni a Svédországban született berbereket? -
Döglött Róka
veterán
Engem se zavar, a legnagyobb gond az ha ezeket a karaktereket csak a "kvóta" miatt teszik bele. Azért hogy keleten eladható legyen a termék, a teljes karakter és az összes jelenete kivágható.
Súlytalan lesz ettől az egész téma és nincs értelme, akkor viszont minek nézzem? Mitől jó csak azért van ott, hogy ott legyen de a narratíva szempontjából teljesen értelmetlen?Szóval szarul van megfogva a téma és nagyon kevés olyan Netflix tartalom van ahol ezt úgy dolgozzák fel, tényleg van jelentősége. Pl Sex Education 1-3, de a 4 idén már átcsap total retardba.
-
emelhu
aktív tag
"
zavar hanem az ha megjelenik egy nem fehér és nem heteroszexuális ember a képernyőn"
Nagyon félreértesz, és az a nagyobb baj, hogy nagyon félre is akarjátok érteni azokat, akik jeleznek egy problémát.
Engem nem zavar ha nem fehér vagy nem heteroszekszuális.... sőt nagyon kiváncsi fáncsi vagyok, érdeklődéssel nézem... ha értelme van, szerepe, funkciója, jelentése.
No de propagandát kétpofára zabálni? ... na ne, az nem az én stílusom. Ez igaz, nem vagyok jó alanya az agymosásnak (na jó "átprogramozásnak")
-
-
#30696950
törölt tag
Nincs is szebb, mikor a minden pórusából erőszakot és brutalitást árasztó mocskos szellemi pöcegödör, amit szórakoztatóiparnak hívnak, a játékokat is beleértve, találkozik az amerikai kulturális forradalom és be nem vallott faji háború propagandagépezetével a felsőbb körökből jövő anyagi és közéleti támogatással... Nem véletlen, hogy már az óvodásoknak se mindig megy le a torkán, ami a Netflixből árad.
-
#25237004
törölt tag
De legalább minden a legnagyobb rendben van.
Bevetik a hadsereget is Svédországban, hogy leszámoljanak a bandaháborúkkal
Gondolom bandák alatt 18-30 év közötti 190 cm magas szőke, tősgyökeres svéd huligánok csoportosulásait kell érteni.
(a miniszterelnök pedig valószínűleg félrebeszélt, amikor a felelőtlen bevándorláspolitikát és a sikertelen integrációs erőfeszítéseket említette - vagy ő is "rasszista g") 
-
Jacek
veterán
válasz
cherubion08
#55
üzenetére
Eltérsz a mindenkori mainstreamtól vonaltól tök mindegy milyen irányban lesöpörnek , ennyi.
Itt svédben a nagy liberális demokráciában nem beszélnek a problémákról, semilyenről..
Ha elhagyj a szádat pl "nade sok az ara.." azonnal rasszista geci vagy
-
-
Noukoum
veterán
Te maximum a klasszikus liberalizmus képviselője vagy ahol nem volt fő prioritás a szexualitásból és rasszból való társadalmi megkülönböztetés. A 20. században elterjedt modern liberalizmus alapvető céljai között szerepelnek ezek.
Ha ennyire liberális lennél, akkor az zavarna hogy mindenhonnan a fehér és heteroszexuális propaganda megy, 10-ből nyolc szereplő fehér és heteroszexuális (hasra ütve), pedig senki sem kérte hogy fehér emberek tucatjai éljenek szexuális életet teljesen indokolatlanul a képernyőn. De érdekes módon, valamiért nem ez zavar hanem az ha megjelenik egy nem fehér és nem heteroszexuális ember a képernyőn. Teljesen véletlenül persze, nyilván magától ébred rá az ilyenekre több millió ember és nem a mocskos média mossa ezeknek az embereknek az agyát.
-
gubacsino
aktív tag
"néhány" áremeléssel később -
emelhu
aktív tag
Én a világ legliberálisabb embere vagyok, tőlem mindenki azt csinál, azt néz amit akar... de a netflix engem is zavart, amikor teljesen indokolatlan néger vagy lmbtq stb szálakat erőltet bele egy filmbe, amiből az nagyon kilóg.
Múltidő: én azon rágtam be nála, hogy alig néztem (a másik 4-5 streaming előfizetés miatt, meg hát a munka) és erre jön, hogy igaz a legdrágább, de még fizessek többet.
Nem az ára, hanem a stílusa és pofátlansága verte ki a biztit és a pénztárcámmal szavaztam ellene.Ugye már pont a liberalizmus alapját rúgják fel, addig terjed a jogod, amíg a másikét nem csorbítod vele: és ez a masszív propaganda hangulat az én jogom csorbítja, azt hogy szabadon élvezzem a történetet, ne bicsakoljon meg valami marhaságon.
-
Soderes
senior tag
Hulu-ra lennék még kíváncsi, csak a régióba nem elérhető. Számomra sose volt probléma a felirat vagy nem felirat kérdés.
Bár azért betyáros érte a 17,99 dodo reklámok nélkül. De szerintem ez az Észak Amerika díjszabás.Döglött Róka : Brutális magas labdát dobtál nekem, de nem csapom le. Jó hétvégét neked!
-
Soderes
senior tag
Nem csak bennem, másokban is.
És nem állok neki kibontani, mert mindenki unásig tudja miről van szó, hisz ebben a világban élnek és az egészséges életmód fontos.
Te csak most azon húzod fel magad, hogy beszóltam a warez miatt.
Mindenki azt használ, amit akar. Biztos jó az a megoldás is. Csak itt már a téma elején valakik eltérítették a beszélgetést a torrent irányába.
Aztán ebből egyenesen az fog következni, hogy jön egy modi és vele a Lakat T. Károly. -
xTech
tag
Tökéletesen tisztában vagyok a szolgáltalás működési elvével, elvégre én vagyok az, aki összerakta és aktívan használja, ellenben veled, úgyhogy köszönöm, de nem kérek a kioktatásból.

Illetve semmiféle ajánlgatásról nincs itt szó, csak szimplán megjegyeztem, hogy ha nem értesz egyet a streamingben tapasztalt jelenlegi tendenciával, akkor a pénztárcáddal tudsz hangot adni ennek. De zárom is a témát, mielőtt kapok egy körmöst egy moditól.

-
Soderes
senior tag
Tudod miért fizetsz egyébként? Tudod hogy jutsz tartalomhoz?
A fájlmegosztó prémiumát veszed meg. Mediafire, Uploaded.to, Hotfile tököm tudja.
Tartalomhoz pedig úgy jutsz, hogy a releaser felteszi a rippelt anyagot publikus vagy privát torrentre, akkor onnan szépen leszedik egy seed szerverrel erre a giga nagy tárhelyre és azt streameli ki neked.
Na ez Warez!Egy baráti jó tanács a írogatóknak. Amit általában itt a fórumozók nagy többsége tud.
Itt tabu téma a Warez és a Torrent és annak szoftvereinek, oldalainak ajánlgatása.
És ez emlékeim szerint a Szabályzatban is benne van.
Úgy hogy kanyarodjunk vissza a topic témájára és arról beszéljünk. -
xTech
tag
"És még fizetsz is érte."
Haha, tehát inkább fizessek többezer forintot valamelyik szolgáltatónak (bár amilyen vérszegény katalógussal dolgoznak, valószínűleg egy szolgáltató nem lesz elég)? Köszi, de inkább adok az RD-nek 2,7 eurót havonta, és azt nézek, amit akarok, lényegesen jobb minőségben.
-
Soderes
senior tag
A Netflix varázs elmúlt. Annak idején 7-8 éve hihetetlen jó tartalmak voltak a Netflixen. Minőségi, exkluzív sorozatok. Csak lestünk hogy, így is lehet csinálni. Kevés tartalom ment fel, de az ütős volt.
Aztán szépen elkezdték meglovagolni a politikai propagandákat. Amit most nem részleteznék, mert örülök ha normális, egészséges tartományban van a vérnyomásom.
Elkezdték elárasztani az egészet híg fossal. Semmitmondó, sablonos, hülyeségekkel, amihez társul kb. 40 nyelvű hang és feliratsáv. Amik ugyanolyan hulladék minőségűek, mint a tartalom.
És mind ezt Alapban 2500FT-ért 720p-ben. 720p! 2023-ban!
Ezt szeretnék felemelni és hirdetésekkel telepakolni.
Nekik harangoztak is evvel.Senki sem beszél a Sky Showtime-ról.
Ami 990/hó és nagyon gyorsan épül ki, nagy a választék. Sok a régi ütős film és sorozat, amit sehol nem találtam..
Jönnek rá a jobbnál jobb igényes, jó sorozatok (Yellowstone, Tulsa King pl.).
Persze itt is van hulladék, de nem annyi, mint a többin.
Az indulásban voltak kliens problémák, de már kijavították.Amazon általában semmi nincs. Disney ugyan úgy hülyeségek, esetleg 1-2 cím néha beesik.
HBO meg drága és nem éri meg. -
O_L_I
őstag
Lehet, hogy sokszor mellé lőnek de még így is a Netflix az egyetlen amire tartósan megéri előfizetni. (A Disney+ kivételével kipróbáltam mindet)
-
Medocsabi
addikt
Érdekes üzleti döntés, pláne annak fejében,amit mindenki leirt már, 1 Netflix előfizu árából több más streaming is kijön. Ráadásul minőségibb tartalommal,bar ez szubjektív, pl feleségem imádja az összes sorozatot Netflixen, őt leköti, és ha őt szórakoztatja addig nekem megéri(ráadásul addig ps5-özhetek nyugiba)
Én továbbra is Ncore-ozom,ha néha néznék valamit,de általában azért,mert valami olyanra kívánok rá,amit amúgy csiliárdszor láttam, pl Tüskevár (az eredeti), Bud Spencer filmek,amik jellemzően ezeken nincsenek. Meg a "b" kategóriás mozifilmek,mint pl most a Barbie,amiért pénzt nem adnék, de otthon megnézni jó. Az is igaz,hogy én képtelen vagyok több órát csak ülni és nézni a tévét, 1 filmet még bírok,de többet nem,az esetek 99%-ban felcsapom közben a laptopot,és dolgozom,vagy Starcraft 2-zöm közben. -
Mopar426
tag
Pár hónapja én is gondolkozok, hogy lemondom. Nem az ár miatt.
Egyszerűen az elmúlt időszakban az az érzés kapott el, hogy semmi kedvemre való nincs 1-2 címen kívül. Ráadásul olyan irányba mennek amitől lassan de biztosan hányingerem van. Nem én vagyok a célközönség. -
Meridian
senior tag
nekem megosztott jelszavam van, haverom által... ám hiába hívott meg, kábé 3 havonta egyszer ha belenézek. Általában amit szeretnék nézni az nincs a választékban. De amúgy a többi streamingnél sincsen. Pl valaki nem tudja, hogy a Looney Tunes rajzfilmek, az összes elérhető-e valamelyiknek a kínálatában? Fogadni merek arra, hogy nem.
Itt egy lista a rajzfilmekről.
https://thetvdb.com/series/looney-tunes/allseasons/officialEbből összekapartam kábé a 25-30%-át

Az a vicc, hogy a warez gyűjteményemben több film van, mint bármelyik streamingelőnek.
-
Sinesol
veterán
Nem meglepő az eredmény, a stagnálás/visszaesés csak a túl laza jelszómegosztási opció hatása volt, miközben igazából továbbra is nagyon népszerű volt. Kipróbáltam szinte mindent már, de többnyire Netflix az mindig marad, mert erre ömlik a tartalom, amiből a nagy számok törvénye alapján mindig akad jónéhány, ami érdekel. Na és talán ez a platform a legiunkább sokszínű, skandinác, német, lengyel, koreai, japán, spanyol filmek/sorozatok, van itt minden, sok már csak azért is érdekes, mert más világnézetet tükröz, különöző kultúrákba kaphat betekintést az ember.
A Disney tele van régi cuccokkal, na meg nagyon a franchise-ok körül forog, ezért dögunalom, az HBO általános minőséget tekintve legjobb lehetne, ha nem szökőévente jönne tartalom, a Skyshowtime, Apple TV is hasonló, pár húzó sorozatot megnézi az ember, aztán semmi, lehet lemondani és várni vagy fél évet.
-
ATi GAMES
tag
Majd megállítja a sok lemondás. Nem sok értékelhető tartalom van rajta és még drága is...
-
zazenke
őstag
válasz
szalai112
#10
üzenetére
én igen de nem azért hogy mert nem teljesítettem volna bármi feltöltési szabályt vagy bármit sőt elite rangom van . egyszerűen úgy éreztem támogatom kell azt a helyet ahonnan az összes streaming értelmes és nem értelmes tartalmát elérem. persze így is olcsóbb mint ha lenne pl 5 streaming szolgáltatóm egyszerre befizetve
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Döglött Róka
#13
üzenetére
Nem feltétlen, nem kell seed-elnie.
-
Jacek
veterán
válasz
Döglött Róka
#13
üzenetére
Szerintem kepletesen ertette
-
#33802016
törölt tag
Az elemzők szerint nem csak sikeres volt a jelszómegosztás felszámolása, de a reklámpiacra lépéssel a növekedési lehetőség is egyre nagyobb, a Netflix jó irányba állt, és több lábon halad tovább.
Az előfizetők több mint 70 százaléka az USA-n kívülről származik immáron.
Beszédes... És most emeltek árat az USAban, vagyis ez a szám tovább csökkenhet. Jelszó megosztást nem mindenhol vezették még be... de ez a megugrás visszafog esni előbb utóbb...
Az. Semmi nem indokolja az emelest, a tartalom egyre gagyibb.
De indokolja, így is veszik a népek "extra bővülés" van, akkor lehet még csavarni rajta...
Jól csinálják.
-
szalai112
senior tag
Van aki itt fizett elő Pl.: - nCore?
-
Most már én is lemondom. Három másikat kapok ennek az árából. Majd levadászom máshonnan ami kellhet. Kész röhej amit művelnek.
-
Busterftw
nagyúr
Most akkor EU-ban csak a briteknel es franciaknal emelik?
Pl Spanyol marad 17.99? -
xTech
tag
Továbbra sem bánom, hogy lemondtam az összes streaming előfizetésemet, és csatlakoztam a Stremio + Real-Debrid táborhoz.
-
Skynet258
veterán
Én is gondolkozom, hogy koccolok róla, egyre kevesebb a számomra érdekesebb content, inkább megnézem a többi streaming-et gyakorlatilag ugyanezért az árért.
-
Solten
őstag
Ugy tunik csak a premium csomag arat noveltek meg (az meg nincs nekem, nem eri meg).
-
Több az előfizető? Ünnepeljünk ár emelésessel!
Tök logikus.
-
Jacek
veterán
Majd bele áll a földbe.. 2 hónapja lemondtam! drága ls a 90% minősithetetlen fos.....
Legnagyobb előfizum volt annyiba került mint a prime/disney/max/skyshowtime együtt

Alap előfizetés 720p így 2023-ban

Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




Ha az általad elbirtokolt vagyon már elvesztette közpénz jellegét, az sem. Törődj bele... 

1. A prohardver ingyen is legálisan használható, nem kell letorrentezned a tartalmát, vagy nem kell feltörnöd a honlapot. Mondjuk, ha valaki rendszeresen itt lóg, akkor illene előfizetnie. De nem kötelező. 2. Az én felhasználónevem mellett elvileg azért van egy csillag, mert prémium felhasználó vagyok...



