- Bemutatta első csiptetős fülhallgatóját a Xiaomi
- Még mindig bővül a Realme 16-os széria, most épp 8000 mAh-s aksival érkezett egy
- Záporoznak a Galaxy S27 Pro pletykái, csak legyen belőlük telefon
- Négyfelé kanyarodhat az iPhone 19 kijelzője
- Saját fejlesztésű chipet kaptak az Anker Soundcore Liberty 5 Pro fülhallgatói
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Apple iPhone 17 - alap
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Záporoznak a Galaxy S27 Pro pletykái, csak legyen belőlük telefon
- Négyfelé kanyarodhat az iPhone 19 kijelzője
- Google Pixel topik
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- A Legion Y70 (2026)-tal tért vissza a Lenovo
- hcl: LG 42LS570 TV LED csík csere : a macera
- LordAthis: A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- E.Kaufmann: Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
sziasztok,
hogyan lehet a sortörést (\n) törölni? Pl.:ez van egy doksiban "1a2b3c4d"
a betűk után beszúrok egy sortörést
cat abc | sed -e 's/^.*1a2b3c4d/1a\n2b\n3c\n4d/'ez lesz:
1a
2b
3c
4dMost, hogyan tudom visszacsinálni a "1a2b3c4d"-t?
Nektek biztos uncsi, de már órák óta keresem a neten, de nem találtam a megoldást.
üdv
-
prucam
tag
sziasztok,
hogyan lehet a sortörést (\n) törölni? Pl.:ez van egy doksiban "1a2b3c4d"
a betűk után beszúrok egy sortörést
cat abc | sed -e 's/^.*1a2b3c4d/1a\n2b\n3c\n4d/'ez lesz:
1a
2b
3c
4dMost, hogyan tudom visszacsinálni a "1a2b3c4d"-t?
Nektek biztos uncsi, de már órák óta keresem a neten, de nem találtam a megoldást.üdv
-
akkor leirom meg egyszer: irj egy olyan parancsot/scriptet az altalad kitalalt szintakszis szerint, ami kilistazza a lefgeljebb 10% szabad helyet tartalmazo particiokat
Maga a parsolas hiaba rendszerfunkcio, attol meg bele kell rakni a programba. Nem mondhatod azt a librarynek hogy "itt a json input amit kaptam, csinalj belole helyettem olyat amilyet akarok" (ld: "visszavezetem bele amit én kikapartam szűrt meg így-úgy rendezett akármicsinált JSON eredményt, hogy na akkor ezt formázd, mintha csak te termelted volna belül magadnak")
alacsonabb rétegben befektetsz X emberévet, azzal megtakarítasz összességében sokszor X emberévet
meg mindig nem lattunk semmit ami igazolna hogy ez a vilagmegvalto ujitas valoban megsporolna szamottevo idot
Jó, akkor: df .| jfilter usagePercentage gte 90. Mi van ezzel?
Parsolással meg nem tudom mi bajod, bár tán tesem... Igen, bele kell rakni egy hívás valami shared library funkcióra, ami az egész mechanizmust "meghívja". Soha nem látott komplexitás szoftverfejlesztés területén...
"meg mindig nem lattunk semmit ami igazolna hogy ez a vilagmegvalto ujitas valoban megsporolna szamottevo idot
"Visszanézve a két példát, képes vagy ezt így kijelenteni. Valószínűleg direkt szórakozol... vagy van az a bizonyos határtalan dolog is elvégre, nem tudhatom.
-
"azzal, hogy nem valaszoltal"
De akkor mi akart lenni a kérdés? Remélem nem az, hogy hogyan nézem meg, hol nagyobb 90%-nál a foglaltság...
"az meg hogy minden egyes aprocska toolban legyen oda-vissza iranyu json parser es konverter"
Kurva egyszerű lenne pedig a tool író szempontjából, mivel ezek lényegében rendszer funkciók... kb. regisztrálsz két callbackot a toolban, egyik a formázás, másik maga a lényegi feladat elvégzése, és majd az OS(/shell) eldönti, hogy melyiket hívja mikor. Az meg nem tudom leesett-e, hogy ha egy alacsonabb rétegben befektetsz X emberévet, azzal megtakarítasz összességében sokszor X emberévet. Pl. sokkal kevesebb idő megy el tool írásra, mint tool használatra.
akkor leirom meg egyszer: irj egy olyan parancsot/scriptet az altalad kitalalt szintakszis szerint, ami kilistazza a lefgeljebb 10% szabad helyet tartalmazo particiokat
Maga a parsolas hiaba rendszerfunkcio, attol meg bele kell rakni a programba. Nem mondhatod azt a librarynek hogy "itt a json input amit kaptam, csinalj belole helyettem olyat amilyet akarok" (ld: "visszavezetem bele amit én kikapartam szűrt meg így-úgy rendezett akármicsinált JSON eredményt, hogy na akkor ezt formázd, mintha csak te termelted volna belül magadnak")
alacsonabb rétegben befektetsz X emberévet, azzal megtakarítasz összességében sokszor X emberévet
meg mindig nem lattunk semmit ami igazolna hogy ez a vilagmegvalto ujitas valoban megsporolna szamottevo idot -
Gondolom a felvetés itt az lenne, hogy de mi van, ha a JSON feldolgozások után mégis ki akarom írni a végeredményt a felhasználónak.
Először is, mi van jelenleg. Kitéphetek sorokat egy táblázatból, a fejléc meg ugye elmarad (fejléc nélküli táblázat meg azért elég necces). Aztán a táblázat oszlopok szélessége nem a megjelenített, hanem az összes (kiszűrt) cuccokhoz van igazítva, ez sem a legszebb.
Aztán mit lehetne a JSON (vagy ami) csodával... egy dictionary listából eleve lehet automatikusan táblázatot csinálni, aminek fejléce is van meg minden. Nyilván, ehhez az kell, hogy egy tool alapértelmezett kimeneti formátuma (JSON vagy plain text) jól dőljön el. Ezt megadhatnád kapcsolóban (--json VS --plain, mondjuk), vagy ha nem adod meg, akkor alapértelmezésben --plain lesz, kivéve ha egy speciális pipe szimbólumot adsz meg utána, mondjuk legyen .| vagy akármi, és akkor a --json lenne az alapértelmezés a bal oldalán. Aztán ha még csavarni akarsz azon, hogy hogy nézzen ki a táblázat, akkor erre is könnyű tool-okat írni, tehát pl. sokminden .| jtable egyikOszlopNeve=ígyformázva másikOszlopNeve=amúgyformázva ,és akkor ebbe belepipeolod amit akarsz. Sőt... egy másik érdekes lehetőség, hogy mivel a df ezen fiktív változata belül úgy is eleve JSON-ból (pontosabban annak AST-jéből, de most mindegy) formáztatja az embernek szánt kimenetet is, az is lehetne standard opció, hogy visszavezetem bele amit én kikapartam szűrt meg így-úgy rendezett akármicsinált JSON eredményt, hogy na akkor ezt formázd, mintha csak te termelted volna belül magadnak. Szóval elég sok hatékony dolgot lehet ezzel csinálni... Ha meg tényleg csak plain textet akarsz szűrni, azt is lehet, mert nem j-s kimenetet kérsz és kész...
azzal, hogy nem valaszoltal, eleg egyertelmu valaszt adtal, szoval szerintem lezarhatjuk a temat
az meg hogy minden egyes aprocska toolban legyen oda-vissza iranyu json parser es konverter, haat... mondjuk hogy perverz, es akkor meg enyhen fogalmaztam
-
egy masik topicbol, hogy ne azt kelljen szenne offolni
Akkor próbálj két dolgot megcsinálni, csak kapásból. Mondtad az ls-t. Akkor írt egy scriptet, ami az ls(!) kimenete alapján csinál valamit (mindegy mint... akár csak írja ki) az összes felsorolt fájl nevével.
ehhez nem kell script, nagyon egyszeruen megoldhatok par karakterbol:
for i in `ls -1`; do echo $i ; done
Vagy, írj egy scriptet, ami csinál valamit (minegy mit), ha neki paraméterként átadott dev-ek bármelyikén 95% alá csökken az üres hely.
ez mar egy hajszallal erdekesebb feladat, mindjart megirom es hozom, csak elotte eszek valamit -
Az egy dolog, hogy te nem teszel bele, de lehet benne es ez pont olyasmi, amire shellscript iraskor tenyleg figyelni kell.
"a peldad meg santit, mert a df nyilvan alapvetoen arra van, hogy EN megnezzem mennyi a szabad hely"
Nem hiszem, hogy "alapvetoen" erre lenne, hiszen ha shellscriptbol meg akarod nezni, hogy mi a helyzet a szabad hellyel, akkor mast nem nagyon tudsz hasznalni. En egyebkent a magam reszerol orulnek, ha az ilyen fancy tooloknak lenne valami rendes, gepi feldolgozasra alkalmasabb kimenete is (ahol pl. nem vagja le a hosszabb nevu device-ok nevenek a veget, hogy mast ne mondjak, vagy nem localefuggo az, hogy mit ir ki).
-
biztos en vagyok a hulye, de en nem szoktam space-t rakni a filenevbe (sem ekezetes karaktereket, sem hasonlo aljassagokat - szivtam ezzel eleget a windowsos rendszergazdasagom alatt...)
ha ez megis elofordult, akkor a problema valamivel bonyolultabb lesz, de kozel sem megoldhatatlana peldad meg santit, mert a df nyilvan alapvetoen arra van, hogy EN megnezzem mennyi a szabad hely
tehat ha jsonozni akarsz, akkor meg kell mondani neki hogy "fogalmazzon bonyolultan", majd meg kell keresnem hogy hogyan is hivja o a sajat kimeneteben a usage percentage-t. Mig most egyetlen ranezessel latszik, hogy eleg megkeresnem a "99%" format, addig a te megoldasodnal a json kimenetben turkalva kene megkeresnem a megfelelo nevet.szerintem a df --jsonoutput $dev | jget usagePercentage nem segit annyit a df $dev | grep -o '[0-9]\+%' | grep -o '[0-9]*' valtozathoz kepest, hogy az alapveto, brutalis munkat megkovetelo architekturalis valtozasokat indokolna (ranezek a df outputjara, majd egyedul a "grep" parancsot hasznalva mar kesz is a megoldas)
Alapvetoen nem rossz az otlet, hogy valamilyen szabvanyos feluleten kommunikaljanak egymassal a programok, de ezt rakenyszeriteni a felhasznaloi interakciora kitalalt programokra nagy butasag, es felesleges is (baromi sok pluszmelot igenyelne, es ha valaki eppen nem, vagy nem jol koveti az elvarast, akkor MINDEN borul)
Egyebkent nem talaltal ki semmi ujat, nezd meg pl. a DBUS-t - csak azt nem akarjak olyan helyeken is eroltetni, ahova nem valo. -
biztos en vagyok a hulye, de en nem szoktam space-t rakni a filenevbe (sem ekezetes karaktereket, sem hasonlo aljassagokat - szivtam ezzel eleget a windowsos rendszergazdasagom alatt...)
ha ez megis elofordult, akkor a problema valamivel bonyolultabb lesz, de kozel sem megoldhatatlana peldad meg santit, mert a df nyilvan alapvetoen arra van, hogy EN megnezzem mennyi a szabad hely
tehat ha jsonozni akarsz, akkor meg kell mondani neki hogy "fogalmazzon bonyolultan", majd meg kell keresnem hogy hogyan is hivja o a sajat kimeneteben a usage percentage-t. Mig most egyetlen ranezessel latszik, hogy eleg megkeresnem a "99%" format, addig a te megoldasodnal a json kimenetben turkalva kene megkeresnem a megfelelo nevet.szerintem a df --jsonoutput $dev | jget usagePercentage nem segit annyit a df $dev | grep -o '[0-9]\+%' | grep -o '[0-9]*' valtozathoz kepest, hogy az alapveto, brutalis munkat megkovetelo architekturalis valtozasokat indokolna (ranezek a df outputjara, majd egyedul a "grep" parancsot hasznalva mar kesz is a megoldas)
Alapvetoen nem rossz az otlet, hogy valamilyen szabvanyos feluleten kommunikaljanak egymassal a programok, de ezt rakenyszeriteni a felhasznaloi interakciora kitalalt programokra nagy butasag, es felesleges is (baromi sok pluszmelot igenyelne, es ha valaki eppen nem, vagy nem jol koveti az elvarast, akkor MINDEN borul)
Egyebkent nem talaltal ki semmi ujat, nezd meg pl. a DBUS-t - csak azt nem akarjak olyan helyeken is eroltetni, ahova nem valo. -
Hát ez meg a másik... de ez meg itt OFF. Na de mindegy, akkor ide írom be, hogy ezért lenne jobb a JSON-al mert akkor csak simán:
df $dev | jget usagePercentage
Ránézel, és látod mit csinál, nem kell megnézni a kimenetet hány oszlop stb, leszedni a %-ot... Amúgy eredetileg df | jfilter device in @$-re is gondoltam, de mondjuk itt pont gány lenne, mert feleslegesen kérdezne le X device-t. (Csak az erdeti feladat valójában az volt, hogy melyik device-t NE nézze, azt adjuk át... de mindegy, innentől látod mire gondoltam a JSON-os kimenet feldolgozás kapcsán. Jó, ott sem elegáns a filter, de... mindegy, látszik mire jó.)
Ja, az ls meg úgy jeach file in `ls` kb. Ott nincs ez a kavar, mert a kimenet ["file név 1", "file név 2"].
biztos en vagyok a hulye, de en nem szoktam space-t rakni a filenevbe (sem ekezetes karaktereket, sem hasonlo aljassagokat - szivtam ezzel eleget a windowsos rendszergazdasagom alatt...)
ha ez megis elofordult, akkor a problema valamivel bonyolultabb lesz, de kozel sem megoldhatatlana peldad meg santit, mert a df nyilvan alapvetoen arra van, hogy EN megnezzem mennyi a szabad hely
tehat ha jsonozni akarsz, akkor meg kell mondani neki hogy "fogalmazzon bonyolultan", majd meg kell keresnem hogy hogyan is hivja o a sajat kimeneteben a usage percentage-t. Mig most egyetlen ranezessel latszik, hogy eleg megkeresnem a "99%" format, addig a te megoldasodnal a json kimenetben turkalva kene megkeresnem a megfelelo nevet.szerintem a df --jsonoutput $dev | jget usagePercentage nem segit annyit a df $dev | grep -o '[0-9]\+%' | grep -o '[0-9]*' valtozathoz kepest, hogy az alapveto, brutalis munkat megkovetelo architekturalis valtozasokat indokolna (ranezek a df outputjara, majd egyedul a "grep" parancsot hasznalva mar kesz is a megoldas)
Alapvetoen nem rossz az otlet, hogy valamilyen szabvanyos feluleten kommunikaljanak egymassal a programok, de ezt rakenyszeriteni a felhasznaloi interakciora kitalalt programokra nagy butasag, es felesleges is (baromi sok pluszmelot igenyelne, es ha valaki eppen nem, vagy nem jol koveti az elvarast, akkor MINDEN borul)
Egyebkent nem talaltal ki semmi ujat, nezd meg pl. a DBUS-t - csak azt nem akarjak olyan helyeken is eroltetni, ahova nem valo. -
for i in `ls -1`; do echo $i ; done
Na, igen, aljas módon pont ezért kérdeztem... mert ez hibás. Az for szegény white-space-nél szeletel, nem csak sortörésnél, és ezért ha szóköz van egy fájlnévbe, akkor több fájlnak fogja nézni. Aljas egy csapda, és azért van, mert eléggé trükkös ahogy a dolgok több körben behelyettesítődnek meg értelmezve lesznek. Hát na, ilyenekre gondoltam ott a másik topicban...
-
nem tul elegans megoldas (nincs parameterellenorzes sem), de mukodik
1 #!/bin/sh
2
3 while true; do
4 for dev in $@ ; do
5 if [ `df $dev | grep -o '[0-9]\+%' | grep -o '[0-9]*'` -gt 5 ]; then
6 echo Low space on $dev
7 fi
8 done
9 sleep 1
10 doneMOD: ehh, nem gondoltam volna hogy megeloznek
mondjuk talaltam jo otletet dabadab scriptjeben, amivel tenyleg szebb lesz (pl. tr -d %) -
egy masik topicbol, hogy ne azt kelljen szenne offolni
Akkor próbálj két dolgot megcsinálni, csak kapásból. Mondtad az ls-t. Akkor írt egy scriptet, ami az ls(!) kimenete alapján csinál valamit (mindegy mint... akár csak írja ki) az összes felsorolt fájl nevével.
ehhez nem kell script, nagyon egyszeruen megoldhatok par karakterbol:
for i in `ls -1`; do echo $i ; done
Vagy, írj egy scriptet, ami csinál valamit (minegy mit), ha neki paraméterként átadott dev-ek bármelyikén 95% alá csökken az üres hely.
ez mar egy hajszallal erdekesebb feladat, mindjart megirom es hozom, csak elotte eszek valamit -
egy masik topicbol, hogy ne azt kelljen szenne offolni
Akkor próbálj két dolgot megcsinálni, csak kapásból. Mondtad az ls-t. Akkor írt egy scriptet, ami az ls(!) kimenete alapján csinál valamit (mindegy mint... akár csak írja ki) az összes felsorolt fájl nevével.
ehhez nem kell script, nagyon egyszeruen megoldhatok par karakterbol:
for i in `ls -1`; do echo $i ; done
Vagy, írj egy scriptet, ami csinál valamit (minegy mit), ha neki paraméterként átadott dev-ek bármelyikén 95% alá csökken az üres hely.
ez mar egy hajszallal erdekesebb feladat, mindjart megirom es hozom, csak elotte eszek valamitnem tul elegans megoldas (nincs parameterellenorzes sem), de mukodik
1 #!/bin/sh
2
3 while true; do
4 for dev in $@ ; do
5 if [ `df $dev | grep -o '[0-9]\+%' | grep -o '[0-9]*'` -gt 5 ]; then
6 echo Low space on $dev
7 fi
8 done
9 sleep 1
10 doneMOD: ehh, nem gondoltam volna hogy megeloznek
mondjuk talaltam jo otletet dabadab scriptjeben, amivel tenyleg szebb lesz (pl. tr -d %) -
egy masik topicbol, hogy ne azt kelljen szenne offolni
Akkor próbálj két dolgot megcsinálni, csak kapásból. Mondtad az ls-t. Akkor írt egy scriptet, ami az ls(!) kimenete alapján csinál valamit (mindegy mint... akár csak írja ki) az összes felsorolt fájl nevével.
ehhez nem kell script, nagyon egyszeruen megoldhatok par karakterbol:
for i in `ls -1`; do echo $i ; done
Vagy, írj egy scriptet, ami csinál valamit (minegy mit), ha neki paraméterként átadott dev-ek bármelyikén 95% alá csökken az üres hely.
ez mar egy hajszallal erdekesebb feladat, mindjart megirom es hozom, csak elotte eszek valamit -
doc
nagyúr
egy masik topicbol, hogy ne azt kelljen szenne offolni
Akkor próbálj két dolgot megcsinálni, csak kapásból. Mondtad az ls-t. Akkor írt egy scriptet, ami az ls(!) kimenete alapján csinál valamit (mindegy mint... akár csak írja ki) az összes felsorolt fájl nevével.
ehhez nem kell script, nagyon egyszeruen megoldhatok par karakterbol:
for i in `ls -1`; do echo $i ; done
Vagy, írj egy scriptet, ami csinál valamit (minegy mit), ha neki paraméterként átadott dev-ek bármelyikén 95% alá csökken az üres hely.
ez mar egy hajszallal erdekesebb feladat, mindjart megirom es hozom, csak elotte eszek valamit -
SteveBeard
senior tag
-
SteveBeard
senior tag
Nem igazan ertem a kerdest. Ez mar most igy is tobb IP cimet is tud tiltani, csak fell kell oket sorolni az
etc/url_string.txt file-banBocsánat rosszul fogalmaztam
Azt gondolom így lett volna helyes a megfogalmazás:
a tiltást több helyi ip címre is alkalmazni tudjam?
De megpróbálom másként:
Az etc/url_string.txt file-ban sorolom fel amit tiltani akarok.
Majd itt adom meg melyik belső ip címre vonatkozzon a tiltás. -> LOCAL_IP=192.168.1.150
De szeretném ugyanezt a tiltást több belső ip címre is alkalmazni. Tehát ne csak a 192.168.1.150-re vonatkozzon, hanem mondjuk a 192.168.1.178-ra is, vagy akár többre is.
Ne haragudjatok a szakszerűtlen megfogalmazásért!
bambano
Köszönöm!
Kipróbálom.. -
bambano
titán
Sziasztok!
Ebben a scriptben, hogy tudnám megoldani azt, hogy a tiltást több ip címnél is alkalmazni tudjam?
Előre is köszi a segítséget!#Block URL on certain time for specified IP
LOCAL_IP=192.168.1.150
TIME_START=10:00
TIME_END=23:00
for URL_STRING in $(cat /etc/url_string.txt | awk '{print $1}') ; do
echo Blocking $URL_STRING from $LOCAL_IP at time interval $TIME_START - $TIME_END
iptables -I FORWARD -s $LOCAL_IP -m string --string $URL_STRING --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart $TIME_START --timestop $TIME_END -j DROP
done -
dabadab
titán
Sziasztok!
Ebben a scriptben, hogy tudnám megoldani azt, hogy a tiltást több ip címnél is alkalmazni tudjam?
Előre is köszi a segítséget!#Block URL on certain time for specified IP
LOCAL_IP=192.168.1.150
TIME_START=10:00
TIME_END=23:00
for URL_STRING in $(cat /etc/url_string.txt | awk '{print $1}') ; do
echo Blocking $URL_STRING from $LOCAL_IP at time interval $TIME_START - $TIME_END
iptables -I FORWARD -s $LOCAL_IP -m string --string $URL_STRING --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart $TIME_START --timestop $TIME_END -j DROP
done -
SteveBeard
senior tag
-
-
Sziasztok!
Nem vagyok egy nagy shell író, remélem kapok segítséget.Probléma leírása: Adoot egy Raspberry Pi, ha áramszünet van, gyorsabban bootol be mint a router, ezért nem kap ip címet, ezért nem érem el hálózaton. Nincs rá se monitor, se billentyűzet kötve, a scriptnek annyit kellene tudnia, hogy ellenőrzi hogy kapott-e ip címet bekapcsolás után, ha nem, akkor próbáljon egy ip cím lekérést kérni. 5 perc múlva újra ellenőrízze, ha már jó az ip cím, akkor vége a ciklusnak, és kilép a script.
Valami ilyesmire gondltam, de nem akar össze jönni.
#!/bin/bash
ip_kell="inet 192.168.1.102 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255"
vizsgal=$(ifconfig | grep "inet 192.168")
ip_van=$vizsgal
if [ "$ip_kell" = "$ip_van" ]; then
echo "ip cim megfelelo, kilepek"
else
echo "it cim nem jo, ipcim lekeres"
#dhcpcd eth0
fiSajnos az "ip_van" változóban szerepel a megfelelő sor, csak előtte van egy rakás szóköz, amit nem tudom hogyan távolítsak el.
Igazából nekem elég lenne az is, ha csak az ip címet szűrném, tehát a "192.168.1.102"-t, de nem vagyok ennyire benne, hogy össze hozzam.Tudom még félkész sziten sincs a script, mivel nem szoktam scriptet írni, csak amatrőködöm, gondoltam hát ha segít valaki.
köszi. -
nem olvastam vissza az egész topicot, ezért nem értettem, miért a - jelnél vágsz.
a </title> helyett a [ ]*-.*$ kifejezéssel kell akkor vágni.grep '<title>' $d/$i | sed -e 's,^.*<title>[ ]*,,' -e 's,[ ]*-.*$,,' >> $d/title.txt
Ma próbáltam:
Bajok Harryvel
Az utolsó ítélet
Az utolsó kívánság
Bátorság próbaTökéletes! Ezt egyedül, nem találtam volna ki.
Azt elmondom, talán érdekel valakit mit is csinálok (ill. próbálok ?). Szeretnék egy olyan scriptet írni aminek lényege, hogy egy könyvtárba letölti a *html oldalakat, az infót kiszűri ami kell, másol, hozzáfűz stb. majd a végén *.rar-ba csomagol.
Sajnos, az egyszerűbb dolgokat még megoldom (v. utánézek a neten), de nem sok "lövésem" van a scriptekhez.
Amit egy hét alatt olvastam, az nem igazán elég, tudnátok-e továbbra is segíteni?üdv
-
mondom, nem fork bombázunk
a sed másik jó tulajdonsága, hogy a keresés-csere parancsokban nem fixen bedrótozva / jel van, hanem az első karakter a delimiter az s után. ezt akkor érdemes használni, ha vagy a mintában, vagy a cserélendő stringben van (sok) /
tehát:
grep '<title>' |
sed -e 's,^.*<title>[ ]*,,' -e 's,[ ]*</title>.*$,,' >> $d/title.txteredmény:
A képlet csapdája - Fórum
Az alku - Fórum
A halál neve Caliph - Fórum
A lázadók ökle - Fórum
Blöff - Fórum
Viszlát család viszlát szerelem! - Fórumsajnos itt már végképp nem értem
-
akkor már sed-del törölnék mindent a sorból, ami ^.*<title>[ ]* és [ ]*</title>*$
azon az "és" -en vagy tíz percet gondolkodtam, hogy mi lehet....
grep '<title>' | sed ^.*<title>[ ]* | sed [ ]*</title>*$ >> $d/title.txt
van mit tanulni
mondom, nem fork bombázunk
a sed másik jó tulajdonsága, hogy a keresés-csere parancsokban nem fixen bedrótozva / jel van, hanem az első karakter a delimiter az s után. ezt akkor érdemes használni, ha vagy a mintában, vagy a cserélendő stringben van (sok) /
tehát:
grep '<title>' |
sed -e 's,^.*<title>[ ]*,,' -e 's,[ ]*</title>.*$,,' >> $d/title.txt -
végülis lehet fork bombát indítani, de minek
akkor már sed-del törölnék mindent a sorból, ami ^.*<title>[ ]* és [ ]*</title>*$akkor már sed-del törölnék mindent a sorból, ami ^.*<title>[ ]* és [ ]*</title>*$
azon az "és" -en vagy tíz percet gondolkodtam, hogy mi lehet....
grep '<title>' | sed ^.*<title>[ ]* | sed [ ]*</title>*$ >> $d/title.txt
van mit tanulni
-
már itt is vagyok. Az editor az a "Geany".
Közben találtam a sorok végén egy szóközt. Törlése így helyes:
grep '<title>' $d/$i | cut -d ">" -f2 | cut -d "-" -f1 | sed 's/[[:space:]]*$//' >> $d/title.txt
üdv
végülis lehet fork bombát indítani, de minek
akkor már sed-del törölnék mindent a sorból, ami ^.*<title>[ ]* és [ ]*</title>*$ -
-
-
alakul!
grep '<title>' $d/$i | cut -d ">" -f2 | cut -d "-" -f1 >> $d/title.txt
már csak az kellene, hogy a cím utáni részt is törölni. (kép mellékelve)
Sajnos, azt még nem tudom, hogyan kell szóköz v. sorvéget törölni (cf meg lf v. micsoda)
Ez legyen (egyelőre)
A képlet csapdája
Az alku
A halál neve Caliph
A lázadók ökle
Blöff
Viszlát család viszlát szerelem! -
Az LF az a soremelés vezérlés. Ha kitörlöd, akkor mindent egybe fog írni. Normál szövegnézetben nem jelenik meg. Gondolom valamit bekapcsoltál hogy láthatóvá vált.
Amit alul írtál mintát, az pont ugyan az, ugyanis ott is szerepel az LF (Line Feed, soremelés), csak nem látod.
akkor jó!
Köszi.
Majd még jelentkezem...
-
alakul!
grep '<title>' $d/$i | cut -d ">" -f2 | cut -d "-" -f1 >> $d/title.txt
már csak az kellene, hogy a cím utáni részt is törölni. (kép mellékelve)
Sajnos, azt még nem tudom, hogyan kell szóköz v. sorvéget törölni (cf meg lf v. micsoda)Ez legyen (egyelőre)
A képlet csapdája
Az alku
A halál neve Caliph
A lázadók ökle
Blöff
Viszlát család viszlát szerelem!Az LF az a soremelés vezérlés. Ha kitörlöd, akkor mindent egybe fog írni. Normál szövegnézetben nem jelenik meg. Gondolom valamit bekapcsoltál hogy láthatóvá vált.
Amit alul írtál mintát, az pont ugyan az, ugyanis ott is szerepel az LF (Line Feed, soremelés), csak nem látod.
-
Szerintem ez megoldható cut-al, vagy esetleg awk-al.
| cut -d ">" -f2 | cut -d "<" -f1
(Elvileg így működnie kellene...)
alakul!
grep '<title>' $d/$i | cut -d ">" -f2 | cut -d "-" -f1 >> $d/title.txt
már csak az kellene, hogy a cím utáni részt is törölni. (kép mellékelve)
Sajnos, azt még nem tudom, hogyan kell szóköz v. sorvéget törölni (cf meg lf v. micsoda)Ez legyen (egyelőre)
A képlet csapdája
Az alku
A halál neve Caliph
A lázadók ökle
Blöff
Viszlát család viszlát szerelem! -
#!/bin/bash
d=/könyvtár útvonal
for i in `ls $d/`; do
grep '<title>' $d/$i >> $d/title.txt
done
exiteredmény:
<title>Gyilkos törvény - Fórum</title>
<title>Halálos érintés - Fórum</title>
<title>Motorlovagok - Fórum</title>
<title>Vízbe fojtott bűnök - Jindabyne - Fórum</title>
<title>Esküdt ellenség - Fórum</title>
<title>A bűncézár - Fórum</title>
.....Ez nekem eddig tetszik!
1, meg lehet-e adni úgy a keresést, hogy a "title.txt"-be csak a oldal címe legyen. Azaz:
Gyilkos törvény
Halálos érintés
Motorlovagok
Vízbe fojtott bűnök - Jindabyne
Esküdt ellenség
A bűncézár2, v. az elkészült "title.txt"-t kell tovább feldolgozni. Sed v. tr ??? Vagy hogyan?
-
#!/bin/bash
d=/könyvtár útvonal
for i in `ls $d/`; do
grep '<title>' $d/$i >> $d/title.txt
done
exiteredmény:
<title>Gyilkos törvény - Fórum</title>
<title>Halálos érintés - Fórum</title>
<title>Motorlovagok - Fórum</title>
<title>Vízbe fojtott bűnök - Jindabyne - Fórum</title>
<title>Esküdt ellenség - Fórum</title>
<title>A bűncézár - Fórum</title>
.....Ez nekem eddig tetszik!
1, meg lehet-e adni úgy a keresést, hogy a "title.txt"-be csak a oldal címe legyen. Azaz:
Gyilkos törvény
Halálos érintés
Motorlovagok
Vízbe fojtott bűnök - Jindabyne
Esküdt ellenség
A bűncézár2, v. az elkészült "title.txt"-t kell tovább feldolgozni. Sed v. tr ??? Vagy hogyan?
-
Sziasztok,
múlt héten kezdtem el foglalkozni a scriptekkel, azaz semmihez sem értek.
A fórumot azért elolvastam az elejétől!
Meg mást is olvasgatok néha.Szeretnék írni egy scriptet, ami a weblapok címét (nem URL), elmenti. Tehát az oldal html kódjában ez van:
<title>A nagy shell script topik - PROHARDVER! Hozzászólások</title>
Gondoltam:
w3m http://prohardver.hu/muvelet/hsz/uj.php?thrid=162198 | grep '<title>' >oldalcim
de ures a doksi. Sajnos nics elképzelésem, hogyan is kellene megoldani. Segítenétek?
köszi
-
prucam
tag
Sziasztok,
múlt héten kezdtem el foglalkozni a scriptekkel, azaz semmihez sem értek.
A fórumot azért elolvastam az elejétől!
Meg mást is olvasgatok néha.Szeretnék írni egy scriptet, ami a weblapok címét (nem URL), elmenti. Tehát az oldal html kódjában ez van:
<title>A nagy shell script topik - PROHARDVER! Hozzászólások</title>
Gondoltam:
w3m http://prohardver.hu/muvelet/hsz/uj.php?thrid=162198 | grep '<title>' >oldalcim
de ures a doksi. Sajnos nics elképzelésem, hogyan is kellene megoldani. Segítenétek?
köszi
-
-
-
-
mert ha kiírod, hogy END, akkor kell legyen action part, ha nem akarsz action partot, akkor az END-et sem kell kiírni.
szerk: arra számíts, hogy Jester megoldásai hasba fognak akasztani
Ezt sejtettem
csak arra lettem volna kíváncsi, hogy mit takar az action part...Mert ahogy látom Jester megoldásában sincs action part.. simán az END után kiírat..abban, hol az action..?
Gondolom az action part egy if, for...vagy valami ilyesmi?
Hasba akaszt? Ezt hogyan értsem ?
-
oh..akkor kezdek rájönni
viszont már nem először fordul elő, hogy end blocks must have an action part..ez miért van?
mert ha kiírod, hogy END, akkor kell legyen action part, ha nem akarsz action partot, akkor az END-et sem kell kiírni.
szerk: arra számíts, hogy Jester megoldásai hasba fognak akasztani
-
huhh...igazából valami enyhébb megoldásra gondoltam..
még csak tanulom a dolgot, egyik haverom pont most jár egyetemre, ezt veszik, megtetszett és gondoltam belekezdek..
úgyhogy valami ilyesmire gondoltam
#! /usr/bin/awk -f
BEGIN{osszmeret=0;}
END
{
{
osszmeret += $5
print ( $osszmeret)
}
}vagy azért ennyire egyszerűen nem megy? köszi
De, ez is megy, ha az összeadást nem az END blokkba teszed
ls -l | awk '{ osszmeret += $5 } END { print osszmeret }'
-
Ez egy négyzetes megoldás, ha már ciklust akarsz akkor miért nem egyszer mész végig a kimeneten?
Mi van ha időközben megváltozik a fájllista?
Directoryk méretét kell nézni?sum=0
for x in $(find . -maxdepth 1 -type f -printf '%s\n')
do
sum=$((sum + x))
done
echo $sum-vagy-
(find . -maxdepth 1 -type f -printf '%s+'; echo 0) | bc
ls használatával is lehet hasonlót, plusz nyilván a du még mindig erre való.
huhh...igazából valami enyhébb megoldásra gondoltam..
még csak tanulom a dolgot, egyik haverom pont most jár egyetemre, ezt veszik, megtetszett és gondoltam belekezdek..
úgyhogy valami ilyesmire gondoltam
#! /usr/bin/awk -f
BEGIN{osszmeret=0;}
END
{
{
osszmeret += $5
print ( $osszmeret)
}
}vagy azért ennyire egyszerűen nem megy? köszi
-
Lehet, kicsit erőltetett módszer, de én csinálnék egy ciklust:
#! /bin/bash
SORSZAM=`ls -l | wc -l`
SORSZAM2=1
MERET=0
while [ $SORSZAM2 -ne $SORSZAM ]
do
FILEMERET=`ls -l | sed -n $SORSZAM2p | cut -f5`
MERET=`expr $MERET + $FILEMERET`
SORSZAM2=`expr SORSZAM2 + 1`
done
MERETMB=`expr $MERET / 1000`
echo "A fájlok mérete: $MERETMB MB."ott az "-ne" körül lehet játszani kell, de most nincs előttem, hogy kipróbáljam.
-
Lehet, kicsit erőltetett módszer, de én csinálnék egy ciklust:
#! /bin/bash
SORSZAM=`ls -l | wc -l`
SORSZAM2=1
MERET=0
while [ $SORSZAM2 -ne $SORSZAM ]
do
FILEMERET=`ls -l | sed -n $SORSZAM2p | cut -f5`
MERET=`expr $MERET + $FILEMERET`
SORSZAM2=`expr SORSZAM2 + 1`
done
MERETMB=`expr $MERET / 1000`
echo "A fájlok mérete: $MERETMB MB."ott az "-ne" körül lehet játszani kell, de most nincs előttem, hogy kipróbáljam.
egy sokezer fájlos könyvtárban sokezerszer lefuttatod az ls-t?
ennyire ne durvuljunk -
puskas1993
tag
-
bambano
titán
köszönöm ez nagyon is hasznos
a cut-ot hogyan is illesszem bele??
pl.: $TALALAT|$(cut -d\ -f2)vagy pontosan hogy is kell??
-
puskas1993
tag
meg egy apro modositas, hogy vedve legyen a #1411 vegen irt problema
talalat=$(grep -w "^$1" szavak111111.txt)
esetleg lehetne meg cifrazni, hoyg az "ada" szora keresve ne talalja meg az "adat" szot
talalat=$(grep -w "^\b$1\b" szavak111111.txt)
köszönöm ez nagyon is hasznos
a cut-ot hogyan is illesszem bele??
pl.: $TALALAT|$(cut -d\ -f2)vagy pontosan hogy is kell??
-
ha erre eredetileg is vigyáztál, akkor nem feltétlenül kell lecserélni a szóközt, de ha ez olyan házifeladat, amit tanár ellenőrizni fog, akkor a probléma kezelését valahol meg kell említeni.
egyébként meg szerintem a legegyszerűbb ez:
grep "$1" szavak11111.txt || echo nincs találat
a korábbi verzió szerint:
talalat=$(grep "$1" szavak111111.txt)
if [ $? -eq 0 ]; then
echo "A magyar fordítása: $talalat"
else
echo nincs találat
fi -
bambano
titán
na sikerült is megcsinálni
ezer köszönet mind kettőtöknek már csak egyetlen kérdés... ugyebár megcsináltam pipével és hogyan tudnám csak a 2. oszlopát kiiratni??
pl.: data|adat és nekem csak az adat kell a kimenetrelehet a kóddal könnyeb lesz:
if [ -z "$1" ]
then
echo "Kérem legközelebb adja meg a szót, amelyet le kíván fordítani!"
else
TALALAT=$( grep -w "$1" szavak.txt );
if [ -z "${TALALAT}" ]
then
echo "Nincs találat!"
else
# echo A keresett $TALALAT' magyar megfejelője: $(cut -d\ -f 2)"
echo "A '$1' fordítása: $TALALAT"
fi
fi -
puskas1993
tag
ha erre eredetileg is vigyáztál, akkor nem feltétlenül kell lecserélni a szóközt, de ha ez olyan házifeladat, amit tanár ellenőrizni fog, akkor a probléma kezelését valahol meg kell említeni.
egyébként meg szerintem a legegyszerűbb ez:
grep "$1" szavak11111.txt || echo nincs találat
a korábbi verzió szerint:
talalat=$(grep "$1" szavak111111.txt)
if [ $? -eq 0 ]; then
echo "A magyar fordítása: $talalat"
else
echo nincs találat
fina sikerült is megcsinálni
ezer köszönet mind kettőtöknek már csak egyetlen kérdés... ugyebár megcsináltam pipével és hogyan tudnám csak a 2. oszlopát kiiratni??
pl.: data|adat és nekem csak az adat kell a kimenetrelehet a kóddal könnyeb lesz:
if [ -z "$1" ]
then
echo "Kérem legközelebb adja meg a szót, amelyet le kíván fordítani!"
else
TALALAT=$( grep -w "$1" szavak.txt );
if [ -z "${TALALAT}" ]
then
echo "Nincs találat!"
else
# echo A keresett $TALALAT' magyar megfejelője: $(cut -d\ -f 2)"
echo "A '$1' fordítása: $TALALAT"
fi
fi -
bambano
titán
nem lesz ulyem, mert eleve azokat a szavakat illetve sorokat/access-el szerkesztettem/ amelyekben szerepelt szóköz illetne bármilyen speciális karakter pl.: - , $ rögtön ki is szedtem
így lett 47e szópárból 38e
na akkor azonnal meg is csinálom -
puskas1993
tag
az exit status-t bash-ben a $? valtozoban tallod
a szokozoket viszont kezzel kell, hogy kiscereld, mivel amire bambano celzott, azon nem segit, ha lecserels (pl sed-del) minden szokozt pipe-ra
pl van egy olyan kifejezesed a szotarban, hogy "eszem f*szom megall", se ennek a megfeleloje angolul az "un f*cking believable" - ez a sor az alabbi lesz a szotaradban:
eszem f*szom megall un f*cking believable
csere utan pedig igy fog kinezni
eszem|f*szom|megall|un|f*cking|believablea gond az, hogy a script egyik esetben sem fogja tudni, melyik szokoz vagy pipa az elvalaszto a magyar es az angol verzio kozott, s melyik resze a kifejezesnek
helyesen ugye igy nezne ki:
eszem f*szom megall|un f*cking believablenem lesz ulyem, mert eleve azokat a szavakat illetve sorokat/access-el szerkesztettem/ amelyekben szerepelt szóköz illetne bármilyen speciális karakter pl.: - , $ rögtön ki is szedtem
így lett 47e szópárból 38e
na akkor azonnal meg is csinálom -
rt06
veterán
sajnos fogalmam sincs hogyan tudnám megnézni mi tárolja a változókat
a fordított aposztrófot ki is cseréltem amire mondtad
a szóközöket 1 perc alatt kitudom cserélni, hogyha szerinted ugy jobb lenne
rt06:
de eleve ugy van, de akkor gyorsan meg is csinálom, hogy "|" /alt gr+w/ legyen a szóköz helyett ha már mind a ketten ezt javasoljátok
-
puskas1993
tag
a bash manualjában megnézed, hogy melyik változó tárolja az előzőleg végrehajtott parancs exit státuszát, azt eltárolod, amikor a grep lefut. utána aszerint lehet választani, ha 0 az exit státusz, akkor talált a grep illeszkedést, ha nem nulla, akkor nem.
a fordított aposztróf deprecated (záros határidőn belül meg fogják szüntetni), mert nehéz egymásba ágyazni. helyette a $( ) javasolt.
a programodban egyébként ott fog borulni a bili, ha szóköz van a szavakban. én mezőelválasztónak |-t szoktam használni (pipeline, csővezeték, altgr+w)
sajnos fogalmam sincs hogyan tudnám megnézni mi tárolja a változókat
a fordított aposztrófot ki is cseréltem amire mondtad
a szóközöket 1 perc alatt kitudom cserélni, hogyha szerinted ugy jobb lenne
rt06:
de eleve ugy van, de akkor gyorsan meg is csinálom, hogy "|" /alt gr+w/ legyen a szóköz helyett ha már mind a ketten ezt javasoljátok
-
rt06
veterán
na sikerült eljutnom odáig, hogy ha nem ír be semmit a felhasználó, akkor kíiírja, hogy adjon meg legközelebb valamit, ha pedig megadott, akkor keres.
#!/bin/bash
# Puskás Dénes / Internetes alkalmazásfejlesztő / 2013. június 22.
if [ "$1" != "" ]
then
#cat szavak11111.txt | grep -w $1
grep -w "$1" szavak11111.txt | echo "A keresett '$1' magyar megfelelője: `cut -d\ -f 2`"
else
echo "Kérem legközelebb adja meg a szót, amelyet le kíván fordítani!"
fimost azt hogyan kellene, hogyha nem találja a szót akkor valamit írjon ki... pl nincs találat ?
-
bambano
titán
na sikerült eljutnom odáig, hogy ha nem ír be semmit a felhasználó, akkor kíiírja, hogy adjon meg legközelebb valamit, ha pedig megadott, akkor keres.
#!/bin/bash
# Puskás Dénes / Internetes alkalmazásfejlesztő / 2013. június 22.
if [ "$1" != "" ]
then
#cat szavak11111.txt | grep -w $1
grep -w "$1" szavak11111.txt | echo "A keresett '$1' magyar megfelelője: `cut -d\ -f 2`"
else
echo "Kérem legközelebb adja meg a szót, amelyet le kíván fordítani!"
fimost azt hogyan kellene, hogyha nem találja a szót akkor valamit írjon ki... pl nincs találat ?
-
puskas1993
tag
azt ugye érzed, hogy felesleges forkot írni ide, abból balhé lesz?
["$1" == ""] ebbe emlékeim szerint kellenek a szóközök. tehát én ezt javaslom:
[ x"$1" == "x" ]
cat | grep helyett grep string filenév
oszlopokat kivagdosni legegyszerűbben a cut paranccsal lehet, pl. cut -d\ -f 1 vagy -f 2
a \ után legalább két szóköznek kell lennie! -
puskas1993
tag
-
puskas1993
tag
azt ugye érzed, hogy felesleges forkot írni ide, abból balhé lesz?
["$1" == ""] ebbe emlékeim szerint kellenek a szóközök. tehát én ezt javaslom:
[ x"$1" == "x" ]
cat | grep helyett grep string filenév
oszlopokat kivagdosni legegyszerűbben a cut paranccsal lehet, pl. cut -d\ -f 1 vagy -f 2
a \ után legalább két szóköznek kell lennie!na akkor holnap neki is esek. ma már túl sok volt nekem belőle...
köszönöm szépen a segítséged
-
bambano
titán
#!/bin/bash
if ["$1" == ""]
then
echo rossz
else
cat szavak11111.txt | grep -w $1
fiaz a baj, hogy megtalálja azt a sort amiben szerepel ki is írja, de még előtte kiirja ezt: szotar.sh: 8: szotar.sh: [data: not found
amugy azt, hogyan is tudnám megcsinálni, hogy csak az első vagy a második oszlopát írja ki annak amit eddig kiirt??
pl eddig így írta, hogy: data adat
de nekem csak az "adat" vagy csak a "data" kellene.azt ugye érzed, hogy felesleges forkot írni ide, abból balhé lesz?
["$1" == ""] ebbe emlékeim szerint kellenek a szóközök. tehát én ezt javaslom:
[ x"$1" == "x" ]
cat | grep helyett grep string filenév
oszlopokat kivagdosni legegyszerűbben a cut paranccsal lehet, pl. cut -d\ -f 1 vagy -f 2
a \ után legalább két szóköznek kell lennie! -
puskas1993
tag
-
bambano
titán
Sziasztok!
Szótár programot/shell/ kellene írnok, mely ha rossz vagy semmilyen adatot nem kap a felhasználótól akkor hibaüzenetet írjon ki. Már kész van minden kivéve az, hogyan dobjon hibaüzenetet. Vagyis megvan az is, csak nem teljesen jó.
Valaki tudna nekem ebben segíteni?? Vagy csak átnézni a kódomat?? -
puskas1993
tag
Sziasztok!
Szótár programot/shell/ kellene írnok, mely ha rossz vagy semmilyen adatot nem kap a felhasználótól akkor hibaüzenetet írjon ki. Már kész van minden kivéve az, hogyan dobjon hibaüzenetet. Vagyis megvan az is, csak nem teljesen jó.
Valaki tudna nekem ebben segíteni?? Vagy csak átnézni a kódomat?? -
nálam ezt a végeredményt adja:
cat t.txt | ./test.awk
Borzsony 31
Kelemen-havasok 42
Kelemen-havasok; 11
Matra 41szerintem lényeges, hogy milyen awk-val futtatod, illetve az is lehet, hogy a tesztadat fájlodban van egy üres sor.
Szerk: BEGIN {FS=";";}
Megvan köszi!
erre nem tudom, hogy mikor jöttem volna rá..:\
Ha lesz még kérdésem akkor jövök!
):
ezer köszönet mind kettőtöknek Új hozzászólás Aktív témák
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- PC Game Pass előfizetés
- G.SKILL TRIDENT Z RGB 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz F4-3200C16D-16GTZR
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Dell Latitude 3380 - Core i3 6006U, 4-8GB DDR4 RAM, gyári töltő, számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy A54 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest