Új hozzászólás Aktív témák

• #18343 tlac nagyúr zolka95 #18341

  Új Válasz 2023-02-16 22:23:47 #18343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz zolka95 #18341 üzenetére

  pppoe-vel nem megy a software flow offloading, bugos
  [link]
  régebbi fw-vel próbálkozhatsz (bár ott meg az ipv6 alatt volt hibás [link])

• #18342 xabolcs őstag zolka95 #18341

  Új Válasz 2023-02-16 20:03:07 #18342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz zolka95 #18341 üzenetére

  Igen, az okozza, hogy OpenWrt-ben nincs ehhez a csaladhoz (ath79) hardveres gyorsitas.
  Csak a mediatek es a ramips/mt7621 platformok routerjeihez van.

  Vannak olyan routerek, amik meg tudjak oldani erobol es szoftveres offload segitsegevel a gigabites NAT-olast, de nem ez az elterjedt.

  Ha megnezed az OpenWrt table of hardware oldalat, akkor ra tudsz szurni a fenti platformokra.
  Ha pedig maradnal a 1043-nal, akkor probald ki gyarival, hogy az mennyit tud, vagy hasznald sima switch-kent / AP-kent.

  Pont ezt kerdezte Foole89r is a sajat topikjaban nemreg.

• #14586 vargalex Topikgazda zolka95 #14585

  Új Válasz 2019-09-16 18:28:19 #14586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolka95 #14585 üzenetére

  Ezért írtam ezt. Ebben az esetben mindegy, hogy milyen filerendszer...

• #14580 Dadan01 senior tag zolka95 #14579

  Új Válasz 2019-09-13 15:41:36 #14580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dadan01

  senior tag

  válasz zolka95 #14579 üzenetére

  Ntfs-t még az erősebb routerek is lényegesen lassabban írják, mint az ext4-et. Torrent pedig legalább dupla load ( asus rt ac57u estén 4 felett volt) és még rosszabb sebességgel szembesülsz.

• #14576 vinibali őstag zolka95 #14569

  Új Válasz 2019-09-12 21:41:51 #14576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz zolka95 #14569 üzenetére

  nem értem miért kell az NTFS-t ennyire erőltetni

• #14575 vargalex Topikgazda zolka95 #14574

  Új Válasz 2019-09-12 20:27:53 #14575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolka95 #14574 üzenetére

  Adj futtatási jogot a parancsnak:

  chmod +x /etc/init.d/usbdrive
  
  Persze, ettől nem lesz jó, mert magát a drive-ot nem látja.

  Az UAS, az valóban az USB Attached SCSI. 2010-ben mutatták be, így ha régi firmware-t használsz, akkor ott nem is lesz ilyen. Egyébként a kmod-usb-storage-uas kernel modul kell hozzá. RPi-n is megnézheted, hogy melyik modult használja hozzá. Dugd rá az RPi-re és nézd meg az új dmesg bejegyzéseket.

• #14573 vargalex Topikgazda zolka95 #14569

  Új Válasz 2019-09-12 18:17:53 #14573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz zolka95 #14569 üzenetére

  Lehet, hogy ahhoz a külső házhoz már uas modul kell...

• #14572 Dadan01 senior tag zolka95 #14571

  Új Válasz 2019-09-12 17:29:05 #14572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dadan01

  senior tag

  válasz zolka95 #14571 üzenetére

  Windows vagy egyéb oprendszer látja ezt a hdd-t abban a házban? USB2-es ház esetén elég gyakori, hogy 2.2 TB a max, ez ugyan usb3, de az ördög nem alszik.

• #14570 Gyurka6 őstag zolka95 #14569

  Új Válasz 2019-09-12 16:39:32 #14570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz zolka95 #14569 üzenetére

  fdisk -l

• #10607 btz addikt zolka95 #10606

  Új Válasz 2017-03-05 19:20:12 #10607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btz

  addikt

  válasz zolka95 #10606 üzenetére

  Nem mindenre csak a base lucira. Pl firewall már nincs benne

• #10606 zolka95 őstag zolka95 #10605

  Új Válasz 2017-03-05 18:24:43 #10606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka95

  őstag

  válasz zolka95 #10605 üzenetére

  Rájöttem: luci-i18n-base-hu-t kell telepíteni, ami az összes menüpontra vonatkozik, nem csak ahcp-re

• #7629 suste veterán zolka95 #7628

  Új Válasz 2015-12-18 15:08:32 #7629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zolka95 #7628 üzenetére

  A backup tuti jol felment, de a luciban nem okozvaltozast.
  A readmebe is le van irva, hogy a 9092-es porton kulon webes felulet van......

  Fw_kent meg hogy akartad felrakni azt nem ertem

• #7627 suste veterán zolka95 #7625

  Új Válasz 2015-12-18 14:46:21 #7627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zolka95 #7625 üzenetére

  Nekem meg mindig nem tiszta, hogy milyen routerre mit raktal fel?

• #7624 suste veterán zolka95 #7622

  Új Válasz 2015-12-18 13:22:19 #7624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zolka95 #7622 üzenetére

  De mit probaltal meg felrakni???
  En mentest irtam, nem fw-t!

  (#7618) syler123
  Es ez az AC-s valtozat 128mb rammal?

• #7531 Intruder2k5 MODERÁTOR zolka95 #7530

  Új Válasz 2015-12-14 18:18:57 #7531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz zolka95 #7530 üzenetére

  https://openwrt.org/

  AA - Attitude Adjustment
  BB - BarrierBreaker
  CC - Chaos Calmer

• #7529 suste veterán zolka95 #7528

  Új Válasz 2015-12-14 00:42:20 #7529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zolka95 #7528 üzenetére

  van sokkal eygszerűbb megoldás!
  igaz nem CC-re készült, hanem BB-re, de talán működik CC-vel is:
  -felteszed a 4MB-os routerekre szánt mentésemet: [link]
  -követed a readme utasításait
  -9092/wds alatt elvégzed a beállítást

  majd jelezz hogy sikerült-e!

  egyébként az általad linkelt leírás alapján már sokan megcsinálták a repeatert é s a wds-t is
  szóval ha jól csináltál mindent és valamiért mégsem megy, akkor lehet a CC a ludas....

• #7526 suste veterán zolka95 #7525

  Új Válasz 2015-12-13 15:39:31 #7526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zolka95 #7525 üzenetére

  Ha kabelen nezed:
  Valami fogja a rendszert.
  Rendszerinditasnal kapcsold ki ami nem kell (esszel!).

  Ha wifin nezed akkor a wifi is lehet lassu....

• #7353 Headless őstag zolka95 #7352

  Új Válasz 2015-11-19 17:49:22 #7353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz zolka95 #7352 üzenetére

  Statikus bérleti címet állítottál be, vagyis ugyanúgy le fog járni, csak mindig ugyanazt osztja ki annak az eszköznek, más sosem fogja megkapni azt a címet... Már ha helyesen állítottad be. Arról képet nem mutattál, csak egy haszontalan semmit.

  QOS, engedélyezni is kell a rendszer/rendszerindítás menűpontban a qos-t a config így elsőre jónak tűnik.

  Torrent portja hát ha más is lenne állítsd át mindig erre pl.. De miért telepítenéd újra, de ha teszed is csak nem naponta... utorrentben van ilyen opció valahol, hogy véletlen port használata indításkor, nah azt kapcsold ki.

• #7351 deen04 tag zolka95 #7350

  Új Válasz 2015-11-19 14:26:42 #7351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deen04

  tag

  válasz zolka95 #7350 üzenetére

  Ha Luci alá szeretnéd akkor Rendszer/Szoftver -be Listák frissítése majd keress rá erre: luci-i18n-base-hu Ha minden ok akkor megjelenik az Elérhető csomagok közt és onnan kell telepítened.

• #7350 zolka95 őstag zolka95 #7349

  Új Válasz 2015-11-19 14:07:02 #7350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka95

  őstag

  válasz zolka95 #7349 üzenetére

  Hogy tudom feltenni a magyar nyelvi csomagot?

• #7348 Headless őstag zolka95 #7347

  Új Válasz 2015-11-19 13:44:43 #7348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz zolka95 #7347 üzenetére

  Mappa rendszer a target szerint van.

  Nálad mindkét esetben

  ar71xx -> generic

  Gyári FW frissítése esetén factory verzió kell. 1043 v3-hoz csak Trunk van hivatalosan-> nincs benne LuCI. 841 v9-hez kereshetsz korábbit is, kicsit helytakarékosabbak a régiek.

  Egy tesztelés után biztonsággal feltehető lesz suste FW 1043 V3-ra is, addig még ne használd azt, de ha vársz 1-2 napot lehet az egyszerűbb/jobb, mint a trunk. Beépített dolgok, luci, stb

• #7308 suste veterán zolka95 #7306

  Új Válasz 2015-11-15 16:12:01 #7308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz zolka95 #7306 üzenetére

  az instabilitást nem az openwrt okozta a tplinkeknél, hanem a szar hardver!!!
  azok az eszközök amik instabilak voltak (főleg 1043v1), az a gyári fw-vel instabil volt, csak még többször dobta el magát....

• #7307 Headless őstag zolka95 #7306

  Új Válasz 2015-11-15 16:08:42 #7307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz zolka95 #7306 üzenetére

  Nálam pont ugyanez a felállás 1043v2 és 841v9 wds van nálam is a kettővel környezetemben 20-30 zavaró jel. Instabilitást. Reboot wifi miatt sosem volt.

  Hát ha azzal kezded a garanciáztató cégnél, hogy elmondod hogy openwrt volt rajta, csak visszaraktad, akkor nyilván el fog hajtani, de ha nem, akkor nincs semmi nyoma hogy milyen az előélete a routernek.

Új hozzászólás Aktív témák