Új hozzászólás Aktív témák

• #33824 Lenry félisten ubyegon2 #33821

  Új Válasz 2024-01-27 14:14:19 #33824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz ubyegon2 #33821 üzenetére

  De nem sata2 meg 3 közti különbségről beszélek, hanem sata es nvme közt.
  Ahol az egyik pont tízszer gyorsabb és tud párhuzamosan olvasni a másikkal ellentétben

• #33822 CPT.Pirk Jómunkásember ubyegon2 #33821

  Új Válasz 2024-01-27 13:04:12 #33822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz ubyegon2 #33821 üzenetére

  Nem értek egyet. Mikor a satás SSD-meg cseréltem az akkor jónak számító, 3000-es olvasást tudó SSD-re, az nem csak érezhető, de mérhető előnyt is hozott a betöltési időkben, minden fürgébb lett. Mindezt átklónozott, nem frissen felrakott rendszerrel.

  Most elmentem a maximumra, az említett 3000-es SSD-t cseréltem 7000 felett olvasni tudóra ami ment be a PCIe gen4-es foglalatba, mert ha már úgy is kellett a 2TB, akkor legyen jó és időtálló is a cucc. Nyilván itt már nem volt érezhető ugrás, mert az előző is bazi gyors volt.

  Ráadásul ezek a dolgok nyilván függnek attól is, hogy jóféle procit raksz-e a gépbe, vagy olyat amin elfut az Excell... Mikor anno egy régi, ráadásul abból is low-end FM2-es AMD-s gépbe migráltam át a Windowst egy HDD-ről SSD-re, az szinte semmit nem gyorsult mert a proci volt a szűk keresztmetszet...

Új hozzászólás Aktív témák