-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10832
Speeedfire
félisten
bambano
#10829
Speeedfire
félisten
válasz
bambano
#10829
üzenetére
Én arra gondolotam, hogy te szakszerűen írtad is, hogy snapshotokat készít. [link]
Lvm-et eddig még nem használtam, szinte mindegyik disztró felajánlotta nekem eddig, de nem tudom mi az pontosan és annyira nem is érdekelt, de lehet belemélyedek majd a témába a közeljövőben.
Lehet, hogy másolták azt nem tudom mindenesetre nagyon jól sikerült nekik.
Hát a win serverrel sem mennének sokmindenre. Egy win telepítés is gondot okoz. Én gyomlálnám majd nekik később távolról. Igazából ahogy írtam semmi extra, legalább is eddig semmi extra igény nem volt.
Lamp, samba, ftp, backup, dns, dhcp stb.
Vladi: Majd ha felétek járok legurítunk egy sört.
(Talán a nyáron megint arra esz a fene...)
The DJ: Ez nem lenne ennyie szétbuherálva. Csak be lenne konfigilva utána meg csak updatelni kellene elvileg.
Amúgy sok cikked anno nagyon hasznos volt a kezdetekben.
-
#10828
Speeedfire
félisten
bambano
#10827
Speeedfire
félisten
válasz
bambano
#10827
üzenetére
Igen valami ilyesmire gondoltam, hogy a kettő között mi az a különség és melyik az amelyik server környezetben jobban kihozza a gépből a maximumot, de mégis stabil és biztonságos marad.
A bsd-ben igazából a zfs ami tettszik nekem, magától csinál backupokat. Mondjuk ez a legkevesebb, mert scriptekkel lehet ez is ellensúlyozni akár melyik fs alatt.Végre valaki vállalja a véleményét nyíltan is.
Nos nálam is valami hasonló a felállás. Anno mikor ismerkedtem a linuxxal akkor a süsü 6.4 az uhu 1.0 és mandriva xy volt a kezem alatt. De igazából egyik sem nyerte el a tettszésemet. Utána az ubit próbáltam ami egy darabig kényelmes, de utána már amikor jönnek a bugok, összeomlik stb már több vele a munka. A debiannal desktop alatt meg a csomagok nem jöttek be, mert lassan frissültek. Ennek ellenére még mindig tettszik, mert nincs túlmisztifikálva az egész, könnyen kezelhető.
A hardcore linuxok nekem sem jönnek be a sok saját fordítás miatt. Ezért maradt a redhat és a debian alapú disztró nálam. Már jöideje fedora ketyeg a gépeken nálam és az ubuntunál sokkal jobb, frisebbek is a csomagok.
Szerintem amikor próbáltad akkor még nagyon kezdetleges lehetett, mert most nagyon jó a csomag kezelése.
Szépen táblázatban van, hogy mik a csomag függőségek. Upgrade alatt meg miket fog törölni, miket frissít és miket telepít.
Szóval desktop alatt maradni fog.
A server a kérdéses még nálam. Nem nagyon tudok dönteni, hogy valami redhat alapú legyen vagy debian alapú. Nagyon húzok a debian felé, mert eddig sok embertől hallottam, hogy biztonságos és stabil. Kivétel ezalól a hardcore juzerek, ők úgye gentoo és arch linuxra esküsznek.
A közeljövőben barátomnak is be kellene üzemelnem egy kis vállalati szervert, de nem tudom még mindig, hogy melyik legyen. Centos vagy debian...
Nálam a 2 nagyjából egy szinten van.Mindenesetre köszi az őszinteséget!
-
#10825
Speeedfire
félisten
bambano
#10824
Speeedfire
félisten
válasz
bambano
#10824
üzenetére
Lehet hülyeséget mondok, de akkor valami olyasmi mint a bsd kernel. Ha jól tudom a bsd kernel elég masszív, szóval nagy terhelés alatt sem omlik össze a rendszer. Legalább is ezt olvastam a hivatalos oldalukon.
Mindenféle flame nélkül priviben leírnád, hogy szerinted szervernek melyik distro a legalkalmasabb?
Adat tárolás, backup, nameserver, webserver, ftp, samba stb célokra. -
#10823
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
-
#10813
Speeedfire
félisten
bambano
#10812
Speeedfire
félisten
válasz
bambano
#10812
üzenetére
Most találtam egy régebbi teszetet, hát megmondom őszíntén nem ezt vártam.
Of the 27 tests that were carried out with our first Debian GNU/kFreeBSD benchmarking session, in 18 of the tests Debian GNU/Linux 32-bit was faster than Debian GNU/kFreeBSD 32-bit. However, with many of those 18 wins, the GNU/kFreeBSD results were very close to the GNU/Linux numbers. With the 64-bit versions, Debian GNU/Linux did even better and was in front 23 of the 27 times compared to 64-bit Debian GNU/kFreeBSD. These 64-bit results were certainly quite interesting and it looks like the FreeBSD kernel can be better tuned for a 64-bit environment. Debian GNU/kFreeBSD 64-bit though did have strong advantages with the x264, 7-Zip, and Gcrypt CEMLLIA256-ECB Cipher tests over the Linux kernel.
-
#10805
Speeedfire
félisten
kovaax
#10804
Speeedfire
félisten
-
#10803
Speeedfire
félisten
Vladi
#10801
Speeedfire
félisten
Nagyon jól most már az asztalin és a notin is az van, semmi gond sincs vele. Gyors és stabil. Minden csomag megvan rá ami kell nekem.
Sokkal jobban bejön eddig mint az ubi.
A parancssoros csomag telepítés is jobban átlátható.Nem lett meg a hiba oka, reinstall lett belőle.
kovaax: Régebben próbáltam már, de nekem desktopban nem jött be, kicsit "görcsösnek" találtam. -
#10767
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#10752
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#10752
üzenetére
-
#10752
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Üdv!
Adott egy os, aminek az fstab-ja nem kezeli az ntfs driveokat. Az
ntfs-3g -o rw,noatime /dev/sda1 /mnt/adatparanccal működik megfelelően, de a mount -t ntfs-3g ... paranccsal már nem. Meglehet oldani valahogy azt, hogy a rendszer a mount -t ntfs-3g parancsra az ntfs-3g ... paracsot hajtsa végre?
-
#10397
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Esetleg valaki megtudná mondani hogyan tudnák saját kernelt forgatni? Honnan lehetne leszedni a source fájlokat illetve egy kis rendszerhez miket kellene kivenni? Debian alá akarok egy kis erőforrás igényű kernelt.
Már 1-2 dolgot kivettem, illetve a bash-t cseréltem dash-ra, érdekes a dash meghagyni, vagy elég csak a sima ash?
-
#10392
Speeedfire
félisten
Jester01
#10386
Speeedfire
félisten
válasz
Jester01
#10386
üzenetére
Első körben (ez még tavaly volt) az elképzelés az volt, hogy vettem egy sata raid vezérlőt mondom majd arra rányomom a nagy hdd-t és akkor jó lesz, hát nem. Gondoltam akkor majd a kis ata 250-esen lesz a rendszer és a nagy hdd meg meg majd adatnak, így sem lett jó. Végül a rendszer egy kis 4,3 GB-os hdd-n lett és a nagy hdd emg adat, de így meg a kicsi elég hangos volt, így abba is hagytam a home szerver dolgot.
Amúgy mindig azt csinálta, hogy a grub bejött, de nem ment tovább, ha jól emlékszem az az ubi 8.04 volt az alany.Konkrétan azt nem próbáltam meg, hogy levágni egy kis részt és arra a boot, de ezt még lehet megpróbálom majd valamikor.
A kicsit hdd-t boot után már le lehet valahogy állítani?A hdd másolás akkor így lesz ezután is, sajnos ram kevés van benne (32MB).
Hát openwrt alatt van 2 web felület is, a luci ami lua alapú scriptekkel van megoldva, az xwrt meg shell scriptekkel. A dd-wrt-re, tomato-ra és a gargoylra nem jöttem még rá, de majd csak meg lesz az is valahogy.
bambano: azt hiszem van rajta 32GB rész, lehet majd ezt is megpróbálom majd.
dabadab: grub volt rajta, még az 1-es verzió, lilo-t eddig még csak 1x láttam
amúgy a kettő között tudásilag a különbség? -
#10384
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Érdekelne még egy másik dolog is. Régebben próbálkoztam vele akkor nem működött sajnos. Van egy régi kis p3 gép, ennek kb 120gb-ig van hdd támogatása. A felett már nem látja a hdd-t. Telepítő lemez felismeri, fel is telepíti rá, de nem látja boot. Ezt ki lehet valahogy játszani? Mikor tölti be a kernel modult a gép?
Ha a /boot egy kis hdd-n lenne, akkor utána már látná a nagy hdd-t? -
#10383
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Üdv!
Üdv adott egy hdd ezen vannak külön kötetek. A gondom az hogy elég lassú a másolás/áthelyezés egyik kötetről a másik kötetre, ezzel lehet valamit tenni? Vagy bele kell törődni?
Illetve olyan kérdésem lenne, hogy a routerek webes felületét hogy szokták megoldani? Csak html + shell script vagy van erre valami más megoldás is? Illetve ezzel kapcsolatban tud valaki valami cikket mutatni vagy valami kiindulópontot?
-
#10318
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Üdv!
Van valakinek tapasztalata az ispcp panellal kapcsolatban? Használja valaki? Mire érdekes oda figyelni webszervernél? Mivel lehet tesztelni a terhelhetőségét?
Ilyen és ehhez hasonló dolgok érdekelnének? Melyik rendszert ajánjátok? Megbízhatóság, kezelhetőség szempontjából? no flamewar -
#10317
Speeedfire
félisten
bambano
#10316
-
#10315
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Üdv!
Kis gondom lenne. Adott egy Windows host és virtualbox alatt egy ubuntu 10.04 guest, bár az a tény hogy vbox alatt van nem annyira lényeges.
Openwrt-hez akarok csomagot fordítani rajta, viszont gondjaim vannak méghozzá azt, hogy drasztikusan fogy a helyem. 8 GB-al kezdtem (szabad hely), majd egyszer a fordító kiírta h baj van, mondom mi, erre nincs hely. Fogtam magam és adtam neki még 8GB-ot, majd megint elkezdtem forgatni. Erre megint ugyan az, ami nagyon érdekes, hogy az "svn" fájlok a ~/Openwrt alatt vannak melyek mérete csak 3 GB és nem tudom mi ette meg a többit. Csináltam lomtalanítást, de azt írta semmi baj sincs a rendszerrel. Nem tudom hol van a szabad helyem. Kínomban most adtam neki 60 GB-ot remélem már elég lesz neki, aki tud valami okosat az ossza meg velem, legyen oly kedves. -
#10308
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#10307
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#10307
üzenetére
végül is össze vissza voltak benne (/etc/hostname) az értékek, kijavítottam és most jó
esetleg meglehet oldani, azt hogy a névvel is eltudjam érni a host gép alatt? most csak ip-vel megy
-
#10300
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#10290
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#10290
üzenetére
-
#10297
Speeedfire
félisten
rigo88
#10296
-
#10294
Speeedfire
félisten
rigo88
#10293
Speeedfire
félisten
válasz
rigo88
#10293
üzenetére
Nem sok infó van róla a neten.
Hátha valaki tud majd valami okosabbat mondani neked, de ahogy én néztem csak az lehet megoldás ha saját fw-t forgatsz magadnak, amiben benne van minden csomag. Mert ha se ssh, se telnet akkor már elég kevés lehetőséged van, hogy belenyúlj úgy igazán a rendszerbe. -
#10290
Speeedfire
félisten
rigo88
#10289
Speeedfire
félisten
válasz
rigo88
#10289
üzenetére
Csak a locálisan csatolt eszközöket mondja meg neked.
Valahogy biztos lehet rá faragni fdisket. Sajnos distronként változik a hely. Én is alternatív linuxot használok a routeren és míg tplink alatt simán /dev/sda /dev/sdb és hasonlók vannak addig asus alatt sokkal cifrábbak.
Esetleg az linux distro oldalán nézz körbe kell hogy legyen manual/how-to hozzá.Más: Vbox alatt vagyok most a debiannal és hostname gondok vannak vele. Telepítéskor a debian-at adtam meg neki, végződésnek meg .lan-t
Szóval elvileg el lehetne érni a debian.lan címen is de semmi...
Illetve ez most nekem több gondot is okoz sajnos, többek között az proftpd is panaszkodik rá.A hostname -f parancsra azt írja, hogy ismeretlen host. Hogy lehetne egy localhost alatt megoldani, hogy minden működjön?
-
#10288
Speeedfire
félisten
rigo88
#10287
-
#10286
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#10285
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#10285
üzenetére
Azt hiszem megtaláltam a megoldást.
sudo passwd -l root
-
#10285
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Esetleg azt megtudja valaki mondani, hogy hogyan tudom a root fiókot letiltani? Illetve mire érdemes biztonságos rendszer kialakításánál figyelni? Webhostingon gondolkozok/munkálkodok(ispcp alapokon).
-
#10284
Speeedfire
félisten
Rickazoid
#10282
Speeedfire
félisten
válasz
Rickazoid
#10282
üzenetére
Akkor itt elég sok mindent be lehet állítani, illetve nagy károkat is lehet okozni. Egyelőre maradok annál amit te írtál. Ssh alól is kiválóan működött a sudo parancs. Amit szerettem volna, így tökéletesen működik. Szerintem nem is fogom bántatni elég a csoport megadása nekem.
F34R: crunchbang, dsl, xubuntu stb -
#10281
Speeedfire
félisten
Rickazoid
#10279
Speeedfire
félisten
válasz
Rickazoid
#10279
üzenetére
Ezeket az okosságokat jegyzetelni kell rendesen.
Köszönöm a "leírást", hasznos volt. Nem szeretném root-ként használni a rendszert, így is teszek legalább valamit a biztonság érdekében (remélhetőleg).
Amúgy simán tudtam szerkeszteni a saját helyén is nano-val, előtte azért a homa-ba bemásoltam magamnak.
Amúgy ez mit jelent?
%sudo ALL=(ALL) ALLHa jól értettem a /etc/sudoers fájl tartalmát akkor valami olyasmi, hogy minden parancs előtt ha ott van akkor root-ként értelmezi, mivel van egy ilyen sok is:
root ALL=(ALL) ALL
Vladi: kicsit megelőztek, de neked is köszönöm. -
#10278
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Kicsit noob kérdés, de hol tudom a debiannal letiltani, hogy csomag telepítésekor a dvd-t kérje? Illetve ha nem root-ként jelentkezek be akkor miért nem tudok így csomagot telepíteni?
sudo apt-get install xyz
Azt írja a bash, hogy a sudo ismeretlen parancs. debian 5 alatt vagyok.
-
#10249
Speeedfire
félisten
maci25
#10242
-
#10226
Speeedfire
félisten
Vladi
#10220
Speeedfire
félisten
Értem, szóval manapság már bárki írhat szakmai cikket hozzáértés nélkül ... Ezt sajnos szomorúan hallom.
Zolien: Szerintem azzal nincs gond ha valaki csak ubuntut vagy más "hájpolt" distrot használ, csak amikor a komolyabb neveket utólag csak odalökik, hogy "amúgy van debian meg gentoo is, csak azok ...."
Igen, azokkal kicsit dolgozni is kell. -
#10219
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Vissza is vonom a kérdésemet, most jut eszembe, hogy a linux topicban ez marakodáshoz szokott vezetni.
Maradjunk annyiban, hogy csak érdekesség képen linkeltem be a cikket. -
#10213
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Üdv!
Valóban ilyen lenne a felállás a szervereknél?
Engem igazából az ubuntu első helye és a debian 7. helye ütött meg rendesen. A mandrivát sem nagyon soroltam volna a 4. helyen. -
#10130
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#10121
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#10121
üzenetére
közben próbálkoztam de nekem ez a cat megoldás nem jön össze sajnos
amit az aposztrófok közé rakok azt akarja keresni és mindig azt adja vissza h xyz nem fájl vagy könyvtár -
#10126
Speeedfire
félisten
attis71
#10125
Speeedfire
félisten
válasz
attis71
#10125
üzenetére
vannak kifejezetten régi gépekre tervezett distrok
pl: crunchbangubuntu az alapja
esetleg openwrt
routereken nagyon gyors -
#10117
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
üdv!
hogy lehet egy üres fájlba tartalmat írni?
egy egyszerű telepítés utáni scriptet akarok írni
ami megvan, hogy :
touch /home/progik/kell.txt && sed -i 's//balblabla
igen-igen/g'létrehozza a fájlt, de a nem írja bele a szöveget, ugye nem megfelelően van írva a sed parancs
van erre valami parancs vagy esetleg máshogy kell írni a sed parancsot?
-
#9683
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
üdv!
valaki nem tud valami jó oldalt ahol a linux shell scriptekről van leírás? lehetőleg magyar nyelven
-
#9207
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
nem kifejezetten linux kérés, de hátha tud valaki segíteni
gnome gui nyelvezetét h lehet megváltoztatni?
config fájl módosítása? külön program? bármilyen megoldás érdekelne -
#9206
Speeedfire
félisten
Tomi84
#9204
Speeedfire
félisten
esetleg próbáld meg az ubuntu topicban
-
#9203
Speeedfire
félisten
FixY67
#9202
Speeedfire
félisten
így is te vagy a legnagyobb segítségem mostanában, majd kérvényezem a modiktól h legyél freebsd helpdek
amúgy annyira nincsenek nagyon vészes elírások, rá lehet jönni
mondjuk az xfce még nem jött össze se gdm se xdm felhasználásával sem
de ez már egy másik topicra tartozik -
#9198
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
nem tud valaki vmi jó kis freebsd how to oldalt?
-
#9175
Speeedfire
félisten
Vladi
#9171
Speeedfire
félisten
red hat
debian
slackware
suse
freebsd (mondjuk ez nem linux)
gentootöbb nem is igazán jut eszembe
ezek a főbb vonulatok ha jól tudom
nem állt szándékomban e-háborút kirobbantani![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mindegyiknek jó kis leírásai vannak, ha jól tudom akkor a gentoonak és a slackwarenek kicsit foghíjasabb de ott is meglehet mindenre találni a választ
-
#9169
Speeedfire
félisten
doc
#9168
Speeedfire
félisten
tényegében igaz, mert van kb 4-5 nagy linux distro és azokhoz hasonlít a többi
de pl honnan tudom azt h nekem melyik a jobb fedora,ubuntu,madriva,mint?
ha jól tudom mind a 4 kifejezetten desktop, fedora,mandriva rpm alapúak a red hat--ból nőtték ki magukat
a mint, meg az ubuntu meg deb alapú mely a debianból jött létre
ezek között milyen sorrendeket lehet felállítani? stabilitás, használhatóság, biztonság, updatek
én az ilyen jellegű írásokat nagyon keveslem
-
#9160
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#9157
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#9157
üzenetére
hát! kipróbáltam de nem jártam sikerrel vele
nem változott az üzemidő a 9.10-hez képest -
#9155
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#9139
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#9139
üzenetére
látom erre soha nem fogok választ kapni
-
#9139
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
üdv!
már párszor megpróbáltam megoldást keresni rá de hiába
megkérdezem még1x hátha valaki tudja a megoldást
adott egy HP 6910p laptop, jelenleg win 7 32 bit fut rajta
everest és win szerint is idle állapotban 5 óra az üzemidő az acpi szerint
linux rendszer alatt (jelenleg ubi 9.10) 4 óra
próbáltam már a powertop programot is a felesleges processeket kiiktattam az irq-ta feltelepítettem egy irqbalance programot, de ezekkel is csak 4 óra 15 percet tudtam kihozni ubi szerint kb 12.5 - 13 watt a gép fogyasztása
win 7 alatt jóval kevesebbnek kell h legyen ha 5 óra fölötti időt képes kihozni magából
nem tudom h valakinek volt-e már hasonló problémája vagy csak engem zavar ennyire az üzemidő
esetleg másik kernellel vagy másik linux os-sel el lehet-e érni nagyobb üzem időt
ubi alatt a gép alig dolgozik az proci mindig vissza veszi 800 mhz-re a fogyasztását és memóriából is kevesebbet eszik
esetleg van vmi program amivel megtudom lesni h mennyi áramot eszik a proci?
vagy olyan program ami jobban kezeli ezeket a dolgokat? -
#9031
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
üdv!
olyan kérdésem lenne h melyik distroval lehet notin a leghosszabb üzemidőt elérni
jelenleg win 7 alatt több mint 5 óra az üzemidő ubuntu 9.10 altt 4 óra kb ennyi xp alatt is
elég nagy a különbség és nekem nagyon számít az akku idő
viszont inkább maradnék a linuxnálSpeeed
-
#8920
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#8909
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#8909
üzenetére
vkinek vmi ötlete?
melyik az a naplózó file rendszer amik régi gépeken is egész jól hasítanak? -
#8909
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
olyan kérdésem lenne h régi gépre milyen file rendszert rakjak?
ext2 alatt alig dolgozik a proci míg samba alatt másolok, viszont ha rosszul áll le a gép akkor sokáig tölt
ext3 ennek az ellenkezője
nincs valami köztes megoldás?
vagy ennek az ellenőrzésnek a kikapcsolása nem túl jó ötlet? -
#8885
Speeedfire
félisten
Major Major
#8884
Speeedfire
félisten
válasz
Major Major
#8884
üzenetére
akkor ez a torrent téma nálam ilyen nyitott kérdés marad jódarabig sztem
mindenféleképpen beszeretném állítani a max aktív torrentek számát
kell a web felület, meg h fusson parancssorból is, ne kelljen neki semmi extra dolog (x,gnome stb) -
#8883
Speeedfire
félisten
zso73
#8882
Speeedfire
félisten
transmissionnal nem sokra jutottam sajna
felraktam a daemon-t meg a cli-t, mindent beállítottam a config fileban és nem jön be a webui
mellesleg sehol sem találtam leírást arról h lehet beállítani a max aktív torrentek számátmegpróbálom a ktorrent-et is hátha, remélem nem akar majd felrakni mindenféle plussz cuccot a gépre, mert én csak parancssort használok
amúgy utorrent mióta van linuxra? erről sehol sem láttam leírást
esetleg egy linket tudnál adni -
#8879
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#8875
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#8875
üzenetére
-
#8875
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
olyan torrent kliens érdekelne amihez van rendes dokumentum, van hozzá webes felület, keveset eszik és nem kell hozzá még xorg sem
az rtorrent-el kezdtem el foglalkozni de abban nem tudom egyszerűen megoldani az h egyszerre csak 1 torrent menjen és ha végzett akkor automatikusan folytassa a következővel
az etalon a microtorrent
-
#8872
Speeedfire
félisten
lakatosturbo
#8871
Speeedfire
félisten
válasz
lakatosturbo
#8871
üzenetére
a net osztás simán megy
csak dhcp-t kell telepíteni, mac cím alapján szerintem nem lehet korlátozni, max ip szerint -
#8866
Speeedfire
félisten
Vladi
#8864
Speeedfire
félisten
sd-vel nemtok mit kezdeni, ebbe a szutyokba edo kell
sd-ből tudok kukázni még bőven a padláson
de ígyis annyira halott a gép h nemtom mit tudok kihozni belőle
annyira megtetszett a linux a 633-as gépemen h a p1-es géppel is akarok valamit kezdeniMajor Major: énis a dsl-on és a puppy linuxon gondolkozok
-
#8863
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#8861
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#8861
üzenetére
hát nemigazán szerette ezt a módszert a kisgépem
elkezdett tölteni a linux majd resi, ezt csinálta egy jódarabig -
#8861
Speeedfire
félisten
dabadab
#8860
-
#8859
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
ki milyen rendszert rakna egy ilyen vas alá?
p1 200 mhz 48 mb ram
csak console módban menne
elsősorban debian alapú rendszerek érdekelnének -
#8777
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
-
#8746
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
az rtorrent rtgui felületére hogy tudok felhasználónevet meg jelszót beállítani?
mert ez így elég gáz h bárki belepiszkálhat -
#8745
Speeedfire
félisten
Major Major
#8743
Speeedfire
félisten
válasz
Major Major
#8743
üzenetére
felraktam őket de semmi
feladom, ezt max egy tapasztalt linuxos tudná nekem megcsinálni
bár ígyis büszke vagyok magamra mert egy 10mb-os fileból csináltam meg mindazt ami eddig megvan -
#8744
Speeedfire
félisten
Major Major
#8743
Speeedfire
félisten
válasz
Major Major
#8743
üzenetére
megpróbálom
mellesleg eszerint van beállítva az x
küldenie kellene a putty felé a grafikus cuccokat is -
#8742
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
felrakom inkább az ubuntu lite-ot aztán újra kezdem az egészet nincs jobb ötletem
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magisk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Megvan a Pura 80 nemzetközi startja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Külföldi SIM-ek itthon
- Milyen TV-t vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest