- Fotók, videók mobillal
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Realme GT 5G - versenyképes
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kávézaccból készülnek a Tecno Camon modellek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobil flották
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Tovább csökkent a globális tévépiac
ph Az idei első negyedévben kevesebb televíziót adtak el, mint egy évvel korábban.
-
Nagyobb lesz az új Oppo Pad
ma A nagyobb kijelzővel és Snapdragon 8 Gen 3-as szettel készülő Oppo Pad 3 errefelé majd OnePlus színekben várható.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön a PC Gaming Show 2024
gp Alig több mint egy hét múlva jön az esemény, amelyen több tucat játék bemutatójára számíthatunk.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, kicsit lassúnak találtam a KVM-et, így eredetileg a kezdő topic-ban feltett kérdéseimmel udvariasan inkább ide küldtek, hátha.
Szóval: Ryzen 5 3600 (6 mag, 12 szál), 2x16G DDR4 ECC, Debian testing, raklap HDD ZFS-el és SSD, utóbbiról a rendszer és a VM-ek rendszermeghajtói. GeForce GT710.
A konfignak nem kellene, hogy gondja legyen bármivel is.. egy elég középerősnek számító workstation gépnek mondanám, ezen csinálok mindent kvázi.
Miután mindent átállítottam virtio-ra, ami csak létezik, SSD-nél cache off-ra + native kezelés (Virtual Machine Manager-ben, XFCE alatt), .. bár a diszk sebességgel sosem volt gondom, lemértem dd-vel és most sincs, 400+ Mb/sec, az jó, tehát nem a diszk fogja a VM-et (egyetlen VM futása se valami pattogós).
A létező összes vt-x és vt-d Inteles fícsör AMD megfelelője bekapcsolva, IOMMU, minden pittyputty ON-ra BIOS-ban, ami számíthat bármit is virtualizáció téren.
Gondoltam, akkor nézzük meg a vCPU fícsöröket, mit sikerül a hypervisor-nak átadnia a fizikai CPU képességekből a VM-nek:
Az összes CPU-emuláció féleséget végigkattintgatva + hard reboot, ez látszott rendre a VM-en belül:
1. grep flags /proc/cpuinfo | uniq > cpuinfo_...... .txt
2. ls -hn cpuinfo*
-rw-r--r-- 1 1000 1000 581 Apr 7 14:36 cpuinfo_copyhost.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 581 Apr 7 13:58 cpuinfo_EPYC.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 237 Apr 7 14:32 cpuinfo_kvm64.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 281 Apr 7 14:23 cpuinfo_OpteronG3.txt
-rw-r--r-- 1 1000 1000 220 Apr 7 14:27 cpuinfo_qemu64.txtSzóval a méreteken látszik, mikor mennyi CPU flag-et tesz be a txt fájlokba a guest VM.
Ehhez képest amit a host mutat a fentebbi parancsra, egy 897 byte-os fájl, tehát a /proc/cpuinfo még a legjobb, host CPU jellemzőket másoló üzemmódban sem mutat annyi CPU flag-et guest-ben, mint amit a host tud. (Lehet nem is kell mindet, mert azok már nem érintenék a virtualizációt érdemben, de ebben nem vagyok biztos, tekintettel arra, hogy a különbség azért elég nagy).
Szóval a host-on raklap flag van, míg a KVM/QUEMU által a legjobb esetben is csak ezek sacc kétharmada van megmutatva VM-nek. Ez normális ? (Esetleg van kedvetek megnézni, Nálatok hogy néz ki?)POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen