Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    Mobilarena

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #29973 Dißnäëß nagyúr
    Új Válasz #29973
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dißnäëß

    nagyúr

    Sziasztok, kicsit lassúnak találtam a KVM-et, így eredetileg a kezdő topic-ban feltett kérdéseimmel udvariasan inkább ide küldtek, hátha.

    Szóval: Ryzen 5 3600 (6 mag, 12 szál), 2x16G DDR4 ECC, Debian testing, raklap HDD ZFS-el és SSD, utóbbiról a rendszer és a VM-ek rendszermeghajtói. GeForce GT710.

    A konfignak nem kellene, hogy gondja legyen bármivel is.. egy elég középerősnek számító workstation gépnek mondanám, ezen csinálok mindent kvázi.

    Miután mindent átállítottam virtio-ra, ami csak létezik, SSD-nél cache off-ra + native kezelés (Virtual Machine Manager-ben, XFCE alatt), .. bár a diszk sebességgel sosem volt gondom, lemértem dd-vel és most sincs, 400+ Mb/sec, az jó, tehát nem a diszk fogja a VM-et (egyetlen VM futása se valami pattogós).

    A létező összes vt-x és vt-d Inteles fícsör AMD megfelelője bekapcsolva, IOMMU, minden pittyputty ON-ra BIOS-ban, ami számíthat bármit is virtualizáció téren.

    Gondoltam, akkor nézzük meg a vCPU fícsöröket, mit sikerül a hypervisor-nak átadnia a fizikai CPU képességekből a VM-nek:

    Az összes CPU-emuláció féleséget végigkattintgatva + hard reboot, ez látszott rendre a VM-en belül:
    1. grep flags /proc/cpuinfo | uniq > cpuinfo_...... .txt
    2. ls -hn cpuinfo*
    -rw-r--r-- 1 1000 1000 581 Apr 7 14:36 cpuinfo_copyhost.txt
    -rw-r--r-- 1 1000 1000 581 Apr 7 13:58 cpuinfo_EPYC.txt
    -rw-r--r-- 1 1000 1000 237 Apr 7 14:32 cpuinfo_kvm64.txt
    -rw-r--r-- 1 1000 1000 281 Apr 7 14:23 cpuinfo_OpteronG3.txt
    -rw-r--r-- 1 1000 1000 220 Apr 7 14:27 cpuinfo_qemu64.txt

    Szóval a méreteken látszik, mikor mennyi CPU flag-et tesz be a txt fájlokba a guest VM.
    Ehhez képest amit a host mutat a fentebbi parancsra, egy 897 byte-os fájl, tehát a /proc/cpuinfo még a legjobb, host CPU jellemzőket másoló üzemmódban sem mutat annyi CPU flag-et guest-ben, mint amit a host tud. (Lehet nem is kell mindet, mert azok már nem érintenék a virtualizációt érdemben, de ebben nem vagyok biztos, tekintettel arra, hogy a különbség azért elég nagy).
    Szóval a host-on raklap flag van, míg a KVM/QUEMU által a legjobb esetben is csak ezek sacc kétharmada van megmutatva VM-nek. Ez normális ? (Esetleg van kedvetek megnézni, Nálatok hogy néz ki?) :R

Új hozzászólás Aktív témák