Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    Mobilarena

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #25107 vampire17 addikt
    Új Válasz #25107
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vampire17

    addikt

    Sziasztok!

    Kenytelen voltam "megkerulni" a ceges tuzfalat, mert blokkolta az SSH-t. :)

    En mindent SSH-n keresztul erek el, van egy szerver, ami mindig megy, oda be-tunneling-olok es onnan mar megy minden (RDP az asztali gepemre ha kell, meg minden) mert ugye fo a biztonsag, a routeremen nincs is nyitva csak az az egy random szamu port, ami forwardolva van az SSH szerverhez.

    na most ugye a cegnel bent tiltva van az SSH, de ugye a 443 nyitva van... Szoval jott az sslh es szepen raultettem a 443-as portra az SSH-t is.

    A kerdesem:

    Telepitettem egy webszervert (Nginx) ahol hozzadtam egy uj port listeninget a default configjaban:

    server {

    server_name remote;

    listen 127.0.0.1:443 ssl;

    }

    Valamint a routeren kinyitottam a szerver fele a 443-as portot.

    Mint lathato, nincs tenyleges tartalom ehhez a szerverhez hozzarendelve, csak siman hallgat a szerver ezen a porton.

    A lenyeg: ez igy mennyire biztonsagos?? Nem nyitottam ezzel valami kaput az otthoni rendszerem fele? En ugy nezem elv. nem, de hatha van valaki tapasztaltabb, aki esetleg megerositene :)

Új hozzászólás Aktív témák