Hirdetés
-
Mobilarena
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Badman 4ever
őstag
válasz
- = Zk = -
#15699
üzenetére
Au, az kevés, mint kempingsajtban a sátorvas.
Na ennyi a különbség azonos órajelen a P3-P4 között jelen esetben a CPU Queenben: Klikk!
A P3 a P4-hez képest 185%-ot teljesít. (A 100% a P4.)
-
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#15692
üzenetére
Vegyél tőlem northwood cerkát, még fizetek is, hogy elvigyed

-
- = Zk = -
félisten
válasz
Badman 4ever
#15696
üzenetére
..tényleg sz..r eza proci. még jóhogy öcsém babrálja...!

-
Badman 4ever
őstag
válasz
- = Zk = -
#15695
üzenetére
Itthon is volt olyan, EVEREST tesztekben az 1,5 GHz-es Willa Pléhnégy és az 1,5 GHz-re tuningolt Tua P3 között néhol 60%+ erőtöbblete volt a Tualatinnak.

Szerk.: Akartam keresni 1,5 GHz-es P4 eredményt, erre kidobja a Google a képek közt az általam feltöltött eredményt 1,5 GHz-en a Tualatinommal...úgylátszik a Képfeltöltést és a Prohardvert is szétlinkeltem már a Tuám eredményével.
-
- = Zk = -
félisten
válasz
tzsolesz
#15693
üzenetére
namost melyiket nem ajánlod?
a Willamette-eket? "1.5Ghz-es istenverése" ...Ezen dejót mosolyogtam
a vicc az, hogy egy startlap! játékoknál kifagy a gép
holott figyel benne 768MB ram, az FX, és eza 1,5es willamette...akkor jól sejtettem, hogy a proci a hunyó!
ha sikerül a váltás, úgyis közzé teszem
bár egylőre válásgvan.... -
tzsolesz
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15692
üzenetére
Hát az tuti hogy javulni fog. A nortik azért már normális P4-nek számítottak, nem úgy mint a Willamette-ek. Az én 1125Mhz-en járó 150Mhz FSB-és P3-asom több pontot kapott mint a te P4-ed.
Ami 400Mhz FSB-vel üzemel alapból. Ismerem azt a procit, nem ajánlom senkinek, de komolyan. Régi DELL kompakt gépekbe ilyen van a melóhelyemen.
Nem hülyéskedek,de a P3-asom is gyorsabban indítja az alkalmazásokat, meg az OS-t, mint az a tetű 1.5Ghz-es istenverése.
-
#31757056
törölt tag
válasz
Badman 4ever
#15689
üzenetére
Az nem jó, nem számít alapórajeles eredménynek

-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#15689
üzenetére
Áhh, így könnyű.
Celeronnal nem ér. 
-
Badman 4ever
őstag
válasz
tzsolesz
#15687
üzenetére
Megvan! Alulhúzom a 9600XT és a procit is....50MHz-es az FSB minimum a lapban,ami 525 MHz-et jelent és a VGA-t 500@66 MHz GPU minimummal és 600@200 MHz VRAM minimummal tudom járatni. Az FSB-ből adódik, hogy a memória is 50 MHz-en menne...lenne talán 5 pontom és akkor azt múljátok alul....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy berakom a 800-as Celeront és azzal 50*8=400 MHz lesz a proci sebessége.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15686
üzenetére
Max ha kiveszem a gépből a VGA-t. De úgy meg nem látom hogy hány pontot kapok.

Az FX5200 tökéletes VGA. Végül is van nyáklapja, meg vannak rajta kis ramocskák is, kondik, ellenállások, meg borda is. Jah, meg csatlakozók. D-SUB, stb...
Ezek tökéletesek rajta.
Addig amíg nem rakjuk be egy PC-be még a teljesítményével sincs gondunk. 
Viccet félretéve 42 pontot gondolom csak egy másik FX5200-al lehetne csinálni.

Vagy P2 + 9250.
Ha a P2-esen lefut a 3DMark06. Tényleg, lefutna?

-
- = Zk = -
félisten
..az én 42-met alul tuddja mulni vki?

-
tzsolesz
nagyúr
Nah itt egy régebbi eredményem, ha már a 9000-es szériánál tartunk.
Sajnos akkor még nem tudtam, hogy megy a gpu többet is (akár 550Mhz-et is
), így csak 500Mhz-en ment akkoriban.
A procim sajnos nem valami tuningos, az is csak 1125Mhz-en képes stabil maradni.
A RAM-ok hála az égnek bírják a 150Mhz-et, mind a 2X256Mb.
Ez azért nagyon jó ám. 
Itt egy Connect 3D Radeon 9550 128Mb/128bit-es eredmény.
Szerencsétek, hogy nincs már meg a másik gépem, amiben 3.8Ghz-en ment egy P4 640-es vaddisznó. Azzal azért itt legyaláznék mindenkit. No meg abban még másik 9550-es volt. Méghozzá egy Palit 256Mb-os. 530/560-on stabil volt.

Adatok:
CPU: P3 EB ( Coppermine) 1000Mhz@1125Mhz
RAM: 512Mb SDRAM 133Mhz@150Mhz
VGA: CONNECT 3D RADEON 9550 --> 250/400@500/422
DRIVER: CATALYST 9.1Ma már nem fogom lefuttatni a tesztet 550/430-on, mert más dolgozik rajta, de a jövő héten meg lesz az is....

-
Alister71
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#15680
üzenetére
Futtass már le egy alapórajelest, hogy úgy mennyit kapsz!

-
Alister71
nagyúr
válasz
Alister71
#15677
üzenetére
P3 1.4 Tua, 9600XT alapórajel
A 8.12-es driver a 01-be -3000-et "hozott" az 5.8-as, Control paneles driverhez képest. Megnézem majd ezt is az 5.8-assal, van-e eltérés. -
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15674
üzenetére
Nem maradtál ki semmiből, már lefutott egy alapórajeles, nemsokára felrakom a remek eredményt.
(a TNT2 már nincs meg, odaadtam egy ismerősnek, akinek még attól sz@rabb volt
))tzsolesz: azért írtam azt hogy tegyen, mert mi sem természetesebb, hogy a megvásárlás után lehet csak.

-
#31757056
törölt tag
Nem biztos hogy a ganged/unganged váltás hozta ezt a 40 pontot, ez bőven benne van a szórásban. Amikor tesztelek, én pl kettőt lenyomok egymás után és a jobbikat leközlöm. Volt olyan is már, hogy a második kör simán 130 ponttal lett több mint az első kanyar, pedig hozzá se nyúltam semmihez közben

-
szki
őstag
Nem akartam új tesztet, de pár plusz pontot még kifacsartam ganged memo állítással. 13228 pont (alapórajelen 11013 pont volt)
Sapphire HD4830 512MB HDMI 640@800SP: alapfesz melletti frekiemelés CCC-ből: GPU 575->675 MHz; Memo 900->1030 MHz; gyári hűtő
9.5-ös Catalyst
Alaplap: GA-MA78GPM-DS2H F5 bios
CPU: AMD PII X2 550 BE 3,1@3,9GHz (15x260MHz) 1,456V; CM Hyper TX2 hűtő
HT és NB 2340 MHz
RAM: 2x1 GB Kingmax DDR2 1040 MHz; 5-5-5-18 (ganged)
ORB link: [link] (lehet regisztrálni kell, hogy más is lássa
) -
szki
őstag
Sziasztok!
Én is összeütöttem egy tuningos tesztet: 13181 pont (alapórajelen 11013 pont volt)
Sapphire HD4830 512MB HDMI 640@800SP: alapfesz melletti frekiemelés CCC-ből: GPU 575->675 MHz; Memo 900->1030 MHz; gyári hűtő
9.5-ös Catalyst
Alaplap: GA-MA78GPM-DS2H F5 bios
CPU: AMD PII X2 550 BE 3,1@3,9GHz (15x260MHz) 1,456V; CM Hyper TX2 hűtő
HT és NB 2340 MHz
RAM: 2x1 GB Kingmax DDR2 1040 MHz; 5-5-5-18ORB link: [link]
-
MaddeNNNN
addikt
válasz
MaddeNNNN
#15656
üzenetére
Lányos zavaromban kihagytam pár dolgot

alap órajeles:
phenom II x3 720BE 2800mhz
2x2GB DDR2 OCZ 1066mhz
Gainward 8800GT 1024MB 600/900/1500tuning
phenom II x3 720BE @ 3400mhz @ 1,33V
2x2GB DDR2 OCZ 1066mhz (ezen majd még finomítunk
)
Gainward 8800GT 1024MB @ 730/1000/1750185.85-ös driver ha ez számít és vista 64bit
-
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15665
üzenetére
Én valamiért úgy éreztem, hogy ez a kártya kell a Tua mellé. Vehettem volna 9800XT-t is, de nem. Ez kellett, mert HIS és mert 9600XT, és amikor FX 5200-esem volt erről álmodtam. És jobban szeretem mint az Asus 3870-est. És semmi sem állhat közénk. SM3 sem.

-
-
kriszbon
őstag
válasz
- = Zk = -
#15662
üzenetére
-
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15662
üzenetére
-
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15658
üzenetére
Hát semmit.
Egy FX 5200 és egy Ati 9600XT az olyan mint egy 9800GT és egy 4890.
Az alja és a legjobb. -
#31757056
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#15650
üzenetére
Tudom mert az 5200 az sm2-es, csak arra mondtam, hogy szerintem ez a leg gyengébb karesz amivel még lehet itt mark-olni

Volt az 5000 széria idejében keményen XT jelzés az nV-nál, csak ha jól rémlik ott nem erősebb kártyára utalt, mint az akkori versenytárs ATI szériánál, hanem éppen gyengébbre, butítottabbra. Marketing by NVidia, a jól bevált módszeren azóta sem változtattak!
Javítsatok ki ha tévedek!szerk.: guglizgattam, közbe nem is vettem észre hogy megelőztek

-
kriszbon
őstag
válasz
- = Zk = -
#15652
üzenetére
-
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15652
üzenetére
Olyat repűl a negyedikről mint még semmilyen gép se, ha kevesebbet csinál egy 1.4-es Tualatin és egy HIS 9600XT, mint 42 pont.

-
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15650
üzenetére
Akkor holnap én is tesztelem a P3-ast, és minimum 300 pontot elvárok tőle.

ja az Ati-nál az XT jelentette a csúcsot, az nV már akkor is nagyfasz volt XT néven árúlta az FX széria legocsmányabb tagjait. Szerintem aki valaha vett egy FX 5600 XT-t, az tuti a mai napig is emlegeti.
-
- = Zk = -
félisten
válasz
#31757056
#15647
üzenetére
elindul, csak kihagyja. irrdatlan lassan lefut...fut? miket beszélek?! Lediavetítőzi a 3DM06-ot...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(szerk: pár hsz.szel feljebb ott a kép, végigfut
)(#15646) Lord Vader: lehet cayman hatására újra tesztelem, csak több validdal. de valszeg majd hnap.
wáá, milyen XT?...apropó, az nV használta valaha az XT megnevezést VGA-ihoz?.... -
Zájec
veterán
Dyno :: igen , az a ref kép, már javasoltam hogy modositani kellene , mert már elég régi.... de Rover azt mondta nem foglalkozik vele, jó az úgy..

az ORB-nál meg az lenne a lényeg , hogy megnyitni a "more wiew" fület és azon belül pedig lelapozni a "result details" részhez és azt megmutatni...
fentebb ott a mintakép..

subaruwrc :: olyan nem igen lesz mostanába..... sajna
a 280-s az nem lenne annyira érdekes a 260-s után... esetleg a 295-s...
-
#31757056
törölt tag
Kölkökkel felesleges leállni vitatkozni...
Zk Hát nem tudom, szerintem ha a te géped, csináld újra a tesztet, az a biztos
Nem hinném, hogy az FX5200-tól létezik egyáltalán lassabb dx9.0-ás kártya. Szerintem sm2 támogatás hiányában el sem indul a 3dmark06 (még nem próbáltam), vagy csak a cpu pontot mérné le? 
-
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15643
üzenetére
Vanta, vagy nem vatta, a lényeg a 42 pont. Szerintem az én gépem inkább elszégyellné magát, és simán újraindulna, minthogy 42 pontot csináljon!

-
Dyno
veterán
válasz
subaruwrc
#15639
üzenetére
Kukants vissza, teljesen korrekten írtam neked, (#15631) hsz-ed ig.
(#15640) Zájec : Ez a referencia kép, szóval ezekszerint már rendesen csináltam meg, de akkor mindegy én kérek elnézést.
-
Zájec
veterán
-
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15638
üzenetére
Akkor kiveszem belőle a 9600XT-t, és visszarakom a TNT2 Ultrát, hátha tudok 41 pontot csinálni.

-
Dyno
veterán
válasz
subaruwrc
#15631
üzenetére
Na mi nem tetszik neked?Most nézem csomohelyen nincsen a CPU-z ram fül.....everest sok helyen van?
Szóval most mért én vagyok az egy ember?
Ha már osztod itt az észt nézegessél körül a listán, én megtettem, mosom kezeimet.
Sőt referencia képen is everest benchmark van....
Mástól kérdezném:[link] Valóban még mindig nem stimmel?

-
Alister71
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#15622
üzenetére
FX 5200!! Imádtam !!

Holnap délelőtt lövök egy eredményt a P3-asommal, de szerintem alázni fogja.

-
#31757056
törölt tag
szerk kívül: mégse mert nincs a képen RAM ablak

-
Dyno
veterán
-
Tomate
veterán
válasz
- = Zk = -
#15622
üzenetére
LOL
42 pont????

-
Dyno
veterán
-
#31757056
törölt tag
Ez még mindig nem az igazi, mert sajnos hiányzik a memóriaablak (2 cpu-z ablakot szoktak nyitni egyszerre, csak az egyik a memória fülön áll, vagy lavalys everest cache and memory benchmark), ezért Rover valószínűleg nem tudja mit írjon a CPU/RAM részhez memória-órajelnek. Illetve szerintem nem nem tudja, hanem nem írja be így, mert ez nem jó így.
Az adatlapodat megnézve mondjuk ki lehet találni, hogy a 24/7 beállításoddal készült a teszt, viszont a screenshot így sem felel meg a referenciának, valamint a konfigod változhat, fél év múlva lehet másik lesz és akkor már az adatlapodból sem lehet majd következtetni a feltételezett memória órajelre, viszont az egyértelmű és hiteles eredménynek fél év múlva is a listában kell kell lennie. -
Dyno
veterán
-
Dyno
veterán
-
kts88
aktív tag
Üdv.
Lenne itt egy eredmény a 3dmark06 tuning listába a 4850-es kategórián belül.
[link]
A 17000 nem jött össze
Ami nem derül ki a gépről, Teljesen vmodos a kártya és szárazjéggel volt hűtve, ahogy a proci is. Sajnos ebben a kártyában nem volt több, pedig volt neki bíztatás
Op rendszer XP32, a driver 9.5
remélem megfelel a követelményeknek. -
blazsey2
senior tag
-
Hardtech
aktív tag
válasz
FoBCRaistlin
#15601
üzenetére
na közbe kiprobáltam 8x450 1,456 core voltage de nem indul el a gep :S nem kéne meg valamit allitani

-
#31757056
törölt tag
Üdv még egyszer! Ha megfelel az eredmény, akkor sikerült megszereznem az előkelő 84-dik helyezést a 4830 tuningos listában is!
CPU/RAM: 3180/708 (X2 5200+)
VGA: 700/1100 (Sapphire HD4830 512MB HDMI, hűtés gyári)
Driver: 9.5 XP 32bit
Pont: 11038
Én reálisnak találom a konfigom képességei alapján, csúcsminőség elérhető áron
-
Hardtech
aktív tag
válasz
FoBCRaistlin
#15601
üzenetére
hm az érdekes és milyen hütö van rajta meg hány fokos kb ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 64GB,Uj, Dobozaval,12 hónap garanciával
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó egy Clevo PA71HS-G i7 7700hq Gtx1070 8gb(1660ti,2060 szint) Kérlek olvasd végig a hirdetést
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



a Willamette-eket?
holott figyel benne 768MB ram, az FX, és eza 1,5es willamette...akkor jól sejtettem, hogy a proci a hunyó!
bár egylőre válásgvan....
Ami 400Mhz FSB-vel üzemel alapból. Ismerem azt a procit, nem ajánlom senkinek, de komolyan. Régi DELL kompakt gépekbe ilyen van a melóhelyemen. 


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Addig amíg nem rakjuk be egy PC-be még a teljesítményével sincs gondunk. 





