Új hozzászólás Aktív témák

• #7328 Guresz tag Toncsi #7327

  Új Válasz 2018-02-16 20:16:32 #7328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Guresz

  tag

  válasz Toncsi #7327 üzenetére

  Pont most írtam neki hogy egy service packel érdemes még megpróbálkozni. Először én is azt hittem hogy a RAM kevés, de úgy tűnik nem azzal van a probléma.

  

• #7023 Cesc444 csendes tag Toncsi #7022

  Új Válasz 2016-03-28 12:37:18 #7023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cesc444

  csendes tag

  válasz Toncsi #7022 üzenetére

  Ha csak szimplán átállítom a szűrőket az nem változtat semmin. Kipróbáltam mindegyiket az általad felsoroltak közül. A size értéke min változtat? Mert ahhoz például nem nyúltam hozzá.

• #6971 szabog4 aktív tag Toncsi #6969

  Új Válasz 2016-01-07 01:19:49 #6971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabog4

  aktív tag

  válasz Toncsi #6969 üzenetére

  780 meg a 970 ugyanolyan árba mozognak 100.000ft körül (itt hp-n) ...na most ez akkor most mi?

• #6904 atila4 senior tag Toncsi #6903

  Új Válasz 2015-05-07 05:12:10 #6904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atila4

  senior tag

  válasz Toncsi #6903 üzenetére

  Mit vásároltál? Nekem ugyan ez a nick-em

• #6700 g.killer aktív tag Toncsi #6699

  Új Válasz 2014-05-01 07:52:50 #6700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g.killer

  aktív tag

  válasz Toncsi #6699 üzenetére

  

• #6572 neko18 senior tag Toncsi #6571

  Új Válasz 2014-03-11 21:57:08 #6572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neko18

  senior tag

  válasz Toncsi #6571 üzenetére

  Na ez jónak tűnik, utánanézek és kipróbálom

  Ahogy észrevettem leginkább a fényekkel (vray fény), tükröződésekkel (kevésbé) és az üveggel (nagyon durván) van a legnagyobb baja

  Lehet csak játszanom kéne a render beállításokkal egy picit, de nehéz hogy azt sem tudom mi micsodát jelent Persze az ilyen élsimitás rögtön lejön hogy az mi, de annyi beállítási lehetőség van

• #6350 pakriksz őstag Toncsi #6349

  Új Válasz 2013-10-06 18:30:31 #6350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Toncsi #6349 üzenetére

  Persze hogy nem, a viewportba is úgy rajzolódnak ki a dolgok mint egy 3d motorban.

  draw call
  Ezek hiánya miatt képesek a konzolok vicc szintű hardverrel sokkal erősebb PC-hez hasolnó grafikát megjeleníteni, mert a vékony API-k miatt nincsenek ilyen draw call problémák.
  1140 draw call(mert annyi biztos van, hiszen minden objektum 1 drawcall-t igényel legalább, többet ha több material van rajta) az nem sok egy mai CPU-nak, de ha azok több material van akkor szorzódik a szám, és 6000 fölött jön a cpu korlát.

• #6145 pakriksz őstag Toncsi #6144

  Új Válasz 2013-04-03 14:33:02 #6145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Toncsi #6144 üzenetére

  Az pedig megintcsak nem a ramtól függ, hanem inkább a GPU teljesítményétől. Az meg hogy olcsó videokártyán nem megy úgy mint quadron, az pedig mesterséges dolog, hogy megvedd a jóval drágább "profinak" nevezett kártyát ami ugyan az mint a sima(legfeljebb az ECC memóriában különbözik), csak más a neve
  Én is megnéztem a vramhasználatot, 468 megánál van maxban egy 110k háromszöges modellel, 4096*4096, 2048*2048-as, és pár darab 128*128-as és 512*512-es textúrával, 512 megás videokártyával, amiből 300 a desktopra megy el.
  Játékokba/realtime renderre való modellezésre, bőven elég az 512 mega is.

  Lehet-e elementeket a maxban a saját középponjuk képest nagyítani, anélkül hogy szétbontanám külön objektumokká? (Úgy hogy kijelölök egy rakás egymáshoz nem kapcsolódó elementet (sima quad mind))

• #6076 Toncsi aktív tag Toncsi #6075

  Új Válasz 2013-02-06 09:19:16 #6076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toncsi

  aktív tag

  válasz Toncsi #6075 üzenetére

  Ékezetes mappa volt a probléma

• #5985 op9 aktív tag Toncsi #5980

  Új Válasz 2012-12-21 02:01:41 #5985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  op9

  aktív tag

  válasz Toncsi #5980 üzenetére

  Kis kiegészítés...
  lecsekkoltam az RT-t, és most a 250GTS alapon kb. ugyanannyit megy, mint a 2500K-m 4.5GHz-en. (egy jelenetnél 1 perc alatt 588 path/pixel mindkettő cucc. nézegettem is, hogy most tényleg nem ugyanazzal renderel-e, vagy sem, de egyik esetben a proci 100% volt, a másikban meg csak 25.)
  Képeken is annyit észrevettem, hogy a GPU rendereli a vraylight hátoldalát is (holott nem double-sided), valamint a jelenet világosabb lesz (vray camera-t használtam).

  Majd megtaláltam az említett akadozást is ezen az oldalon:
  Balancing the GPU load
  Ha ezt a számot kisebbre vettem (akkorára, mint a CPU-ét 64/4), akkor a proci már gyorsabb volt ~20%-kal.
  De azért csalóka, mert a CPU-s kép sötétebb, ezért több zaj látszik, valamint az AA a GPU esetében szerintem minimum a duplája, ha nem a 4-szerese.

  Szóval a Vray RT sokkal jobban megéri GPU-val, és már említett pénztárca függő játékszer miatt a lehető legjobb cuccot szereti. Mostani RT-kben van olyan is, hogy Resize textures for GPU, szóval gondoltak a kevesebb memóriásokra is.

• #5984 op9 aktív tag Toncsi #5980

  Új Válasz 2012-12-21 00:27:11 #5984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  op9

  aktív tag

  válasz Toncsi #5980 üzenetére

  Leszedtem ezt a cuccot:
  LuxMark.
  Ez OpenCL-t tesztel akár cpu, akár gpu-n. Van itt egy adatbázis is, amit már feltoltak eredményekkel. Én is ilyen számokat mértem. Nagyjából ezzel lehet számolni szerintem vray alatt is.
  Minél gyorsabb kártya a jó, és minél több memóriával.
  Itt van pár hasznos oldal:
  1
  2

  És arra figyelni még, h pl. a GTX 590 3GB-os igazából csak egy nyákra tervezett SLI cucc, ezért 1.5GB-ot lát belőle.

• #5983 op9 aktív tag Toncsi #5980

  Új Válasz 2012-12-20 15:49:23 #5983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  op9

  aktív tag

  válasz Toncsi #5980 üzenetére

  Hali!

  Én próbálkoztam vele, de csak egy 250GTS 512MB-tal.
  A memória számít elsősorban, mert mindent bele kell töltenie, csak akkor tud jó sebességgel menni. Nekem már az is számított, ha az areo-t kikapcsoltam, mert alapból megevett a win kb. 200-300MB-ot.. bár már rég volt nem biztos, h pontosak az adatok, de az rémlik, hogy alig maradt szabadon a kártyából.
  2GB-ot én mindenképp mondanék, és ha SLI-be kötnéd, akkor nem adódnak össze, szóval a legkisebb memóriás lesz a szűk keresztmetszet.
  Talán az I7-920-asom 4.2-n hozta azt a teljesítményt, mint a 250GTS, szóval megéri GPU-val használni inkább.
  De azt is észrevettem, hogy GPU-t használva akadozott az egérmozgatás (és ezzel a kezelés is), de lehet, hogy egyedi eset volt, vagy már rég javítottak rajta. (gondolom leterhelte a GPU-t, ezért lassult a 2D rész)
  ATI nem tudom, h mennyire támogatja, valamint arra is érdemes figyelni, hogy az nV 660-as szériája a butított sávszélességgel mennyire veszít értékéből.

• #5982 djdaniel senior tag Toncsi #5980

  Új Válasz 2012-12-19 19:45:17 #5982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djdaniel

  senior tag

  válasz Toncsi #5980 üzenetére

  Toncsi; olyan vga-at nem érdemes venni, aminek az ereje hamarabb fogy el mint a memóriája.
  Amúgy ez megint csak keret kérdése az egész, nálam a Vray RT, és Mental ray cpu-t terheli nem a gpu-t, videomemóriából meg ősszintén fogalmam sincs hogy mennyit használ.

• #5124 Nyúltáp senior tag Toncsi #5123

  Új Válasz 2009-12-12 18:45:20 #5124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyúltáp

  senior tag

  válasz Toncsi #5123 üzenetére

  en inkabb particle flow-al probalkoznek("6" gyorsbill), scatter egy eleg nagy rakas szar, nem is tudom minek van meg mindig programban, reszecske rendszerek mar ezer eve kivaltottak.
  Eleg jo a beepitett help PF-hez, de kis segitseg indulashoz:
  dobj le egy standard flow-t torold ki position icon-t, speed-et es shape-t, helyettuk pedig pakolj be egy position objectet(ezzel adod meg mely feluleten hozza letre reszecskeket)
  es egy shape instance-t(ezzel tod lecserelni alap particle-ket sajat geometriara)
  aztan position object beallitasainal jatszadozz el separation-el.
  Ha bonyolult a szetszorni kivant modell, erdemes korerakni egy dummy box-ot, hozzalinkelni es aztan dummykat szetszorni particleflowal.

Új hozzászólás Aktív témák