Új hozzászólás Aktív témák

• #3082 kraftxld félisten Zebu #3081

  Új Válasz 2007-10-04 14:34:16 #3082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3081 üzenetére

  Iszol te rendesen?

• #3080 kraftxld félisten Zebu #3077

  Új Válasz 2007-10-04 14:27:11 #3080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3077 üzenetére

  Biztos sikerült rendben az R2 begyógyítása?

• #3076 kraftxld félisten Zebu #3075

  Új Válasz 2007-10-04 14:06:08 #3076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3075 üzenetére

  [link]

• #3072 kraftxld félisten Zebu #3071

  Új Válasz 2007-10-03 22:44:43 #3072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3071 üzenetére

  R2-ben lehet folder szinten kvótázni.

  DFS egyéb előnyei:

  Csinálsz mondjuk egy root file share-t azt "lereplikálod" két szerverre, aztán ha kihullik bármelyik gép az user ugyanúgy eléri mintha mi sem történt volna.

• #3070 kraftxld félisten Zebu #3069

  Új Válasz 2007-10-03 16:26:33 #3070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3069 üzenetére

  Akkor már egy kis heggesztés és jó lesz

• #3069 Zebu addikt Zebu #3068

  Új Válasz 2007-10-03 16:21:55 #3069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zebu

  addikt

  válasz Zebu #3068 üzenetére

  na most odáig jutottam, hogy megint pingelhető a régi név az új mellett
  remote dekstop is megy

  viszont!

  ha az újról UNC névvel megpróbálok rámenni a régi névre akkor jelszót kér

  valszleg a share azért nem látszik, mert valami autentikációs gond lesz....

• #3066 kraftxld félisten Zebu #3065

  Új Válasz 2007-10-03 15:26:41 #3066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3065 üzenetére

  2k3 esetén is működnie kell.
  De mivel itt a vascsere névváltozással is jár, szerintem alkalmazható a linkelt módszer.

• #3064 kraftxld félisten Zebu #3063

  Új Válasz 2007-10-03 15:21:59 #3064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3063 üzenetére

  Mondtam én, hogy DFS kell a népnek
  [link]

• #3062 kraftxld félisten Zebu #3061

  Új Válasz 2007-10-03 15:13:51 #3062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3061 üzenetére

  Virtuális gépbe átmigrálni a kivénhedt szervert?

• #3060 kraftxld félisten Zebu #3059

  Új Válasz 2007-10-03 14:42:27 #3060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #3059 üzenetére

  Csak a gépen lévő megosztásokat használnátok tovább ugyanolyan néven?

• #3012 kraftxld félisten Zebu #2943

  Új Válasz 2007-08-28 23:57:04 #3012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #2943 üzenetére

  Baseline Security Analyzer -rel tudod megnézni, hogy melyik gépen milyen patch-ek vannak, van szép command line-os interface is hozzá (mbsacli.exe)

• #2948 kraftxld félisten Zebu #2947

  Új Válasz 2007-07-25 16:13:09 #2948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Zebu #2947 üzenetére

  WSUS miért tiltott?

• #2947 Zebu addikt Zebu #2943

  Új Válasz 2007-07-25 16:12:17 #2947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zebu

  addikt

  válasz Zebu #2943 üzenetére

  ?

• #2128 X-COM nagyúr Zebu #2123

  Új Válasz 2006-09-28 13:53:54 #2128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #2123 üzenetére

  bevallom sajna nincs nagyon, az rsop mond valamit?

• #2122 X-COM nagyúr Zebu #2121

  Új Válasz 2006-09-27 10:53:51 #2122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #2121 üzenetére

  hát ennek pörformánsz okai vannak gondolom elsősorban, de 65535 felettire nem állítanám, mert meg is jegyzi, hogy gondok lehetnek a kerberos autentikáció során.

• #2120 X-COM nagyúr Zebu #2119

  Új Válasz 2006-09-27 10:36:16 #2120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #2119 üzenetére

  hát a controlset001 helyett inkább currentcontrolset alá, nem biztos, hogy a 001 a current.
  
  meg én nemtom, hogy pontosan hol van ez a nemzetközi intranetes fütyfürütty menedzsment szempontból, de elvileg ott is ugye.
  
  [Szerkesztve]

• #2118 X-COM nagyúr Zebu #2117

  Új Válasz 2006-09-27 10:23:10 #2118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #2117 üzenetére

  minden olyan gépen ahol a problémás felhasználó autentikálódik, dolgozik, akármi, tehát kvázi minden szerver és legalább 1 kliens.

• #2116 X-COM nagyúr Zebu #2115

  Új Válasz 2006-09-27 10:15:11 #2116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #2115 üzenetére

  persze, neki is meg kell tolni a tokent alapból talán 100 SID (ami nem csak azokat a csoportokat jelenti) szerepelhet a felhasználó tokenjében, nem emlékszem pontosan.

• #2114 X-COM nagyúr Zebu #2113

  Új Válasz 2006-09-27 09:58:06 #2114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #2113 üzenetére

  és mennyire pöckölted a maxtokent?
  meg ezt minden gépen meg kell toszogatni, minimum szerverek, meg amelyik gépen belép ez az embör
  
  [Szerkesztve]

• #1939 X-COM nagyúr Zebu #1936

  Új Válasz 2006-08-16 16:57:16 #1939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1936 üzenetére

  ezt elég nehezen, engedélyezni kell az auditálást az objektumra, aztán utána a security log-ban láthatóak a műveletek

• #1937 X-COM nagyúr Zebu #1935

  Új Válasz 2006-08-16 16:56:03 #1937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1935 üzenetére

  hát ezt nemtom így, gondolom ezt is minden felhasználóra, nem vagyok benne biztos, hogy ezt már így lehet, legalábbis egyszerűen.
  vbscript-ből simán, de cmd-ből nemtom perpillanat

• #1934 X-COM nagyúr Zebu #1933

  Új Válasz 2006-08-16 15:31:29 #1934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1933 üzenetére

  közben megtaláltam, hogy lehet a useraccountcontrol-t filterezni
  
  dsquery * ''ou=kiscég,ou=vállalat,ou=Users & Workstations,dc=doman,dc=cont'' -filter ''(&(objectCategory=Person)(objectClass=User)(!userAccountControl:1.2.840.113556.1.4.803:=2))'' -attr samaccountname
  
  csak az a baj, hogy ebbe már télleg nem hiszem, hogy bele lehetne hegeszteni azt, hogy x napja nem változtattak jelszót. A dsquery-ket meg nem lehet egymásba pipe-olni, szal marad az excel.

• #1932 X-COM nagyúr Zebu #1931

  Új Válasz 2006-08-16 15:10:03 #1932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1931 üzenetére

  dsquery * -nál lehet filtert megadni, csak az a probléma, hogy a disabled, egy useraccountcontrol értékben van megadva és ezt dsquery-vel szerintem nemtod megdolgozni, vbscript-tel meg lehetne.
  
  összvissz a legegyszerűbb, ha a dsget-tel lehívod a disabled értéket is és monnyuk excel-lel le tudod utána szűrni.

• #1929 Zebu addikt Zebu #1927

  Új Válasz 2006-08-16 14:29:44 #1929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zebu

  addikt

  válasz Zebu #1927 üzenetére

  és közben meg is oldottam a dsget-tel
  
  szerk: pont rájöttem, tényleg nagyon köszönöm a segítséget!
  
  [Szerkesztve]

• #1928 X-COM nagyúr Zebu #1927

  Új Válasz 2006-08-16 14:28:22 #1928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1927 üzenetére

  át kell passzolni a dsget-nek
  
  dsquery user ''ou=kiscég,ou=vállalat,ou=Users & Workstations,dc=doman,dc=cont'' -stalepwd 30|dsget user -samid

• #1925 X-COM nagyúr Zebu #1924

  Új Válasz 2006-08-16 13:55:48 #1925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1924 üzenetére

  előbbi példánál maradva
  dsquery user ''ou=kiscég,ou=vállalat,ou=Users & Workstations,dc=doman,dc=cont'' -stalepwd 30

• #1922 X-COM nagyúr Zebu #1921

  Új Válasz 2006-08-16 11:43:29 #1922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1921 üzenetére

  hát, ha nem Te adminolod az egész forest-et, akkor a limitlogin mégsem lesz a barátod asszem

• #1920 X-COM nagyúr Zebu #1919

  Új Válasz 2006-08-16 11:24:43 #1920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1919 üzenetére

  dsquery egyszerűbb,
  pl, 30 napja nem változtattak jelszót:
  dsquery user -stalepwd 30
  
  de, ha a dn-jük helyett a teljes nevüket szeretnéd látni inkább, akkor:
  dsquery user -stalepwd 30|dsget user -display
  
  satöbbisatöbbi
  
  [Szerkesztve]

• #1918 X-COM nagyúr Zebu #1917

  Új Válasz 2006-08-16 11:14:32 #1918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1917 üzenetére

  tudni nem tudok, de ezeket vbscript ([link]), vagy dsquery/dsget parancssori eszközök segítségével is kinyerhetőek.

• #1915 X-COM nagyúr Zebu #1914

  Új Válasz 2006-08-16 11:00:09 #1915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Zebu #1914 üzenetére

  felhasználó tulajdonságlapján account fül, logon to...
  itt viszont csak azt tudod megadni, hogy mely gépeken jelentkezhet be.
  
  Ha az kell, hogy 1felhasználó bármely gépen bejelentkezhessen, de csak 1×, akkor a limitlogin kiegészítést kell letöltened az MS-től.
  

Új hozzászólás Aktív témák