Hirdetés
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
AssAssynn
#3250
üzenetére
"A másodikhoz pedig annyit, hogy a Win11 topikból irányítottak ide: lásd."
Ezt benézted, mert az eleve egy másik hozzászólásra adott válasz volt.
Ha nem Insider Preview verziót akarsz telepíteni és használni, akkor ahogyan már javasolták, eleve a Windows 11 topikban kellene érdeklődni, ott megvárni a válaszokat. -
King Unique
titán
Mármint a stabil (15063) kiadásról váltottál az Insider verzióra és nem volt mentésed? Nagy hiba! Utóbbiak többnyire inkább tesztelgetésre valók. Ha a korábbi rendszer, illetve a Windows.old mappa törölve lett, akkor úgy már nem nagyon lehet visszaállni. Előtte kellett volna pl. a Macrium Reflect programmal lementeni a stabil verziót, majd utána nekiállni játszadozni!

-
King Unique
titán
válasz
#03412736
#1168
üzenetére
A felhasználók egy részénél már most is bőven van értelme és köszönik szépen megelégedve használják őket desktopon. Ráadásul az általad preferált másik 2 OS közül az egyik támogatása már (rég) megszűnt, a másiké pedig pár év múlva fog. Szóval hamarosan így is, úgy is váltani kell. Másrészt, ha valakinek alapból ennyire nem jön be a legújabb rendszer és finoman fogalmazva ezt minden topikban hangoztatja, akkor érdekes ez a további érdeklődés. Jelenleg még nem feltétlen kötelező használni, szóval a minősítgetés helyett akadnának más opciók is.
-
King Unique
titán
Azért ennél elég karcsú a PC-s bugfix, ezért új buildet kiadni...Amúgy a 14388-ra is többszöri nekifutásra sikerült csak frissítenem, mert ugyan letöltötte a telepítőt és belekezdett a telepítésbe is, de mindig dobott valami hibát. Egy bughalmaz az egész és amúgy a 14383-hoz képest nagy változást sem véltem felfedezni. Végül meguntam és dózeroltam a IP partícióját, szóval nálam ez a 90-as build most kimarad.
Maradok inkább a stabil verzióknál. -
King Unique
titán
Az általam eddig letöltött, hivatalos helyről származó Windows ISO-kban soha nem volt és a nemrég az MS oldaláról leszedett Win10 14295-ben sem volt. Ellenben az ilyen megás és társai forrásokból beszerzettekben akad pl. ilyen...
Azt mondod, hogy a gépen tárolt telepítő gyökerében is ez van, vagy netán a C-n? 
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
westlake
#445
üzenetére
Nem hiszem, hogy azon egy szón múlott, aki akarta, az értette, hogy mire vonatkozott. Illetve lehet ám többféleképpen is értelmezni a hivatalost, amit ugye kipakolnak az oldalukra, a többit meg úgy kell összevadászni nem éppen hivatalosnak mondható külső oldalakról. Utóbbiak linkjeit meg több esetben törölni szokták idővel. Valamint tőle inkább elfogadnám a kiigazítást, hisz jobban érintett a témában. Illetve lehet finomabban is fogalmazni ám, nem kell kapásból lehurrogni az illetőt...
-
King Unique
titán
Eltérő gépek, különféle hardveres és szoftveres környezetek... az insider verziók = bughalmaz sok esetben, ami nem meglepő. Nyilván nem véletlenül nem ajánlott a stabil kiadásokra ráhúzni, hanem csak a vállalkozóbb kedvűeknek való kísérletezgetni. Én a 14316-ot próbáltam legutoljára, aminél a képernyőnagyítás állításánál a csúszka random, magától ugrált ide-oda. A 10586-os build érdekes módon nem csinálja.
-
King Unique
titán
válasz
westlake
#405
üzenetére
Na, akkor nem csupán én kísérletezek ilyennel.

Viszont Windows esetén a SATA-ról való futtatás eleve kiforrottabb, mint az USB-ről. Utóbbi működik 8.1 esetén is, ameddig nem kezdem el frissíteni. De közbe / utána előfordult, hogy többször is elszállt. Illetve, ha lemezkezelőben a belső HDD-t offline módból online-ra rakom, akkor azt se mindig tolerálja. Olyankor volt, hogy frissítés közben lemezhibákat írt ki és újraindítást kért. Majd utána már abszolút be sem bootolt... Holott maga a lemez teljesen hibátlan HDS szerint, a felülettesztek sem jeleztek semmi problémát. Ráadásul több gépen, többféle USB 3.0 chipes külső házzal próbáltam. Ellenben SATA-n nincsenek ilyen problémák.Linux esetén meg eleve simább a dolog, mert ott közvetlenül a telepítőből is lehet USB-s lemezre rakni [link] és nem egyéb megoldásokkal mókolni. Maximum azon problémázik, ha Windows alatt volt partícionálva a lemez és ilyenkor GParted által formázva már ok. Illetve akár még egy 8 GB-os USB3-as pendrive-ra is lazán feltolható és nincs vele gond [link]. Ugyanazon USB-s eszközön és gépen nem fagy ki, nem ír hibákat, nem cseszi el a frissítés és nincs olyan, hogy nem tud bebootolni, mint a Windows...
A 14295 build meg eleve kicsit bugos, az Intel HD Graphics driverét sem tudta nálam mindig jól felrakni. Olyankor restart után fekete képernyő és be sem jött az asztal. Csökkentett módban elindult, de ott meg random nyíltak meg az ablakok és úgy villogott a képernyő, mint egy stroboszkóp... ok, hogy tesztverzió bla-bla-bla, na de ennyire instabil? Na mindegy.
-
King Unique
titán
válasz
netpeti98
#402
üzenetére
Jobb is, hogy nem engeded rá stabil rendszerre, mert elég bugosak ezek az Insider verziók...Én a 14295-tel külső HDD/SSD-n kísérleteztem WintoUSB segítségével, de többször elszállt. Próbáltam a WTG-vel is, de az se lett jobb. Aztán előbbivel felraktam egy Win8.1-et ami egész stabilan ment, még a teljes frissítés (204 + 7 db és 31 db választható) is megvolt és semmi hiba. Aztán egy későbbi indítás után megjelent a tálcán a GWX és kínálgatta magát a Win10. Nem mentem se a letöltésre, se a frissítésre, hanem csak a "Regisztráció a frissítésre" menüpontot néztem meg. Valamit csinált, mert pörgött a karika, majd pár másodperc múlva elszállt az egész, fekete képernyő és utána már be sem bootolt...

Na szóval nem igazán USB-s futtatásra van kitalálva a Windows...
Ugyanarra a külső meghajtóra natívan feltettem Linuxokat, amik elég stabilan működnek még ilyen környezetben is. Tehát azt sem lehet mondani, hogy maga a drive lenne hibás, vagy ez a fajta futtatás kivitelezhetetlen. Illetve a drive amúgy is 100/100 HDS szerint.Amúgy a 14295-ben nem nagyon volt számomra, de talán az átlagfelhasználó számára sem érdekes / értékes dolog. Ez a 14316 viszont a leírás alapján már kapott néhány hasznosnak tűnő újítást, majd lehet teszek vele még egy próbát belső lemezen.

-
King Unique
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- audio-technica ATH-S220BT vezeték nélküli fejhallgató
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4065, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest






Ugyanarra a külső meghajtóra natívan feltettem Linuxokat, amik elég stabilan működnek még ilyen környezetben is. Tehát azt sem lehet mondani, hogy maga a drive lenne hibás, vagy ez a fajta futtatás kivitelezhetetlen. Illetve a drive amúgy is 100/100 HDS szerint.



