Új hozzászólás Aktív témák

• #71 Kazi king tag Gábor vitéz #67

  Új Válasz 2005-08-20 19:48:36 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kazi king

  tag

  válasz Gábor vitéz #67 üzenetére

  sztem max first person ban számit célzásnál (kis fps-nél elmozdul az ellen mire lősz), meg hasonloknál az ekkora különbség amiről szó van, abban hogy ki milyen gyorsan reagál tuti nem. Vagy neked tuningoltak az idegpályáid???
  
  Egyébként ezt a moncsit lehet kapni a Saturnban? 146k körül asszem pár napja láttam de csak futólag.

• #70 Racecam nagyúr Gábor vitéz #69

  Új Válasz 2005-08-13 23:10:09 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz Gábor vitéz #69 üzenetére

  A topik indító kollégának nincs ilyen monitora!
  Csak behatóan megismerkedett egy ilyen monitorral!

• #68 Cowek csendes tag Gábor vitéz #67

  Új Válasz 2005-08-12 04:49:33 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cowek

  csendes tag

  válasz Gábor vitéz #67 üzenetére

  Nem szerettem volna vitatkozi, csak matematikai oldalról közelítettem meg
  
  Természetesen tudom hogy az agy dolgozza fel a képeket, és a szem csak közvetít, ezt így értettem. Csak most akkor mond meg nekem jó ez a monitor? Vegyek vagy ne

• #66 Cowek csendes tag Gábor vitéz #45

  Új Válasz 2005-08-06 21:01:12 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cowek

  csendes tag

  válasz Gábor vitéz #45 üzenetére

  Próbálj 30fps-sel játszani egy 100-120 fps-sel játszó ellenfél ellen! Nem akarok belemenni a perifériás látás és egyéb tudalaltti érzékelés témák boncolgatásába. De ha elfogadod, azt mondom hogy aki magasabb fps-sel játszik mindig előnyben van, hiába látjuk elméletileg már 30fps-től folyamatosnak a mozgást!
  
  
  Hát ez kicsit meredeken hangzott nekem, számoljuk utána:
  30fps= 30 kép 1 sec alatt -> 0,033sec alatt követi az egyik kép a másikat
  100fps=100 kép 1 sec alatt -> 0,01sec
  ha valakinél CS közben számít a 2 század mp képfrissítési sebesség (amitől a cselekmény nem lassul), biztos hogy UFOból szállt ki.
  Szóval a probléma 30fps alatt kezdődik mert ott a szaggatás miatt nehezen dolgozza fel a képeket a szem.
  
  Bocsi, csak nehogy valaki erre alapozza monitor vásárlását, vagy játékban elért gyenge teljesítményét

• #52 Racecam nagyúr Gábor vitéz #51

  Új Válasz 2005-08-02 11:54:17 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz Gábor vitéz #51 üzenetére

  A ''gagyi'' alatt, én is erre gondoltam.
  A többihez lassan nem tudok hozzászólni, nem vagyok egy nagy játékos!

• #50 Racecam nagyúr Gábor vitéz #48

  Új Válasz 2005-08-01 15:32:13 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz Gábor vitéz #48 üzenetére

  Persze, én tudom, hogy mire gondoltál és igazad is lehet, csak akik nem értik az összefüggéseket azok esetleg megkavarodhattak volna!
  Viszont, ha nem használod a V-Sync-et, akkor nagyobb FPS-t érhetsz el!
  Így mondjuk elég gagyi lesz a játék!
  
  Örülök, hogy nem haragszol!

• #47 Racecam nagyúr Gábor vitéz #46

  Új Válasz 2005-07-31 17:27:07 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz Gábor vitéz #46 üzenetére

  Már meg ne haragudj, de erre muszáj volt válaszolni, mert teljesen rossz volt a felvezetésed!
  
  ''Elgondolkodott már vki azon hogy minek csökkaentik folyton a TFT panelek válaszidejét, ha az elektronika max 75Hz-et enged?''
  
  Myilván azért csökkentik, hogy az utánhúzást minimálisra redukálják.
  
  ''Tehát szerintem hiába a 4ms, ha monitor csak 75Hz-es függőleges frissítést enged, amihez a játékok a vsync-et igazítják. Legalább 100-120Hz-et kellene tudnia az elektronikának, ahhoz hogy a tft-k valóban alkalmasak legyenek hardcore játékra!''
  
  Ez biztosan így van - én nem vagyok nagy játékos, de elhiszem Neked -, de ez egy másik probléma. Ezért írtam, hogy félreérthető volt, ahogy fogalmaztál.

• #43 neduddki nagyúr Gábor vitéz #40

  Új Válasz 2005-07-24 11:36:00 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Gábor vitéz #40 üzenetére

  HI!
  
  '' az elektronika max 75Hz-et enged? Nem láttam még olyan TFT-t ahol ennél többet lehetett volna beállítani!'' nezd meg a nec 80-as szeriajat...
  Az a baj hogy Te is miont sokan masok a gyakorlatot keverik az elmelettel.
  Addi ghejejs i a dolog hogy a 75Hz az vhol 13ms kornyke, DE ha az a rihatt pixel nem alszik ki csak 25ms alalt akkor hijjab a szep elmeleti okfejtes ott az utanhuzas...
  az meg hogy g2g-ben 4ms meg meg 10%-90% 5ms az egy szep dolog, e ha megnezed az xbitlabs szepseges abrait /elso 19 tft totyikban linkelve by craic/ akkor ott lathato hogy a 0->255 fel haladva a valaszidok szepen valtoznak ott eppen enm is tuom tn vagy mva az abra uegy az isp azmi tobbnyire egyenletes...
  ebbol votla uge vitak a 25ms mva vs. 33 ms ips vilagban meg a 2003-ban balhek asztan ezek lecsengtek mert szepen kiderultek a dolgok...
  es az si termeszetes hogy nem a legrosszabat agyk meg hanem a legjobbat...
  
  udv
  
  neduddki
  
  p.s. ha itt a ph-n rakeresel a xbitlabra a totyikcimek kozott akkor megtanalod a cikket amit javallot atragni
  
  mod: na latom masnakl is feltunt:- )))
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #42 Lacix29 őstag Gábor vitéz #40

  Új Válasz 2005-07-24 11:33:05 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacix29

  őstag

  válasz Gábor vitéz #40 üzenetére

  Rossz a logikád.
  A frissítési frekvencia nem arányos a válaszidővel.
  A válaszidő azt az időt jelenti amennyi idő alatt egy adott pixel a kívánt állapotba tud fordulni. (amit a két pixelállapot közötti 10 - 90 % -os váltás idejére adnak meg.) (ez az érték változó a kiindulási és végső pixelállapottól függően)
  A frissítési frekvencia pedig azt hogy 1 másodperc alatt hányszor állítjuk be a kivánt állapotot egy pixelnél.
  Az LCD monitoroknál ez azt jelenti hogy a kívánt képállapotot a valódi kép a válaszidővel késleltetve követi. (folyamatos változással persze, amitől elmosódik a kép)
  ( Az emberi szem számára egyébként már 30 Hz-es frissítés is bőven elegendő a folyamatos mozgás észleléséhez. (lásd a filmek fps -ét))
  
  
  A te esetedben egyébként a 12 ms a feketéből fehérbe majd a fehérből feketébe váltás idejének összegét jelenti. (tehát 1 váltás olyan 6-8 ms körül alakulhat)
  
  Elméletileg egy 25 ms -es (IPS-nél pl: 12 + 13 ms) LCD-t is lehetne 100 Hz-el vezérelni, csak hát ehhez drágább elektronika kellene és az eredmény is kétséges. (azaz nem biztos hogy jobban menne a Counter Strike -ozás )
  De az pl. lehetséges hogy nagyobb frissítési frekvencián előbb tudsz reagálni a nagyobb frekvencia miatt előbb érzékelt dolgokra.
  
  

• #41 Lacza senior tag Gábor vitéz #40

  Új Válasz 2005-07-24 09:54:22 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacza

  senior tag

  válasz Gábor vitéz #40 üzenetére

  Jó az okfejtésed, de valaki biztos fog rá valami okosat válaszolni

Új hozzászólás Aktív témák