- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Google Pixel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
bázz! recskázz rá a procidra.
renderelsz egész nap? azért fontos neked hogy 2695rôl 2727re túrtad a procid?
és mi ez a falusi nyelvtan hogy az 1.6 p4 gyorsabb az xp1600+tol?
nem töl vagy tol hanem nál vagy nél !!!!!!
''-pesti vagy ?
-ahhát!''
nyelvtanóra:
Az én autóm gyorsabb a skodáNÁL. (és nem skodától)
Géza távolabb áll Feritôl mint Sanyi.
írjátok le a f?zetbe gyerekek.
Egyébként 900@1200es cerkám van...tuning rulez :D
de ha most állnék vásárlás elôtt tuti amdt vennék.
respect! -
#64
deepwell
aktív tag
Hacked_4079
#60
deepwell
aktív tag
válasz
Hacked_4079
#60
üzenetére
senki sem allitotta, hogy egy 1.5 os Willamette jobban megy egy 1700+ os XP tol, viszont az 1,6 os Northwood tuningolva, igen is jobban megy meg a 2200+ ostol is, akar tuningolva is ...
-
#63
deepwell
aktív tag
Hacked_4080
#59
deepwell
aktív tag
válasz
Hacked_4080
#59
üzenetére
Szep .. vegre valaki aki ertelmezi is a grafikonokat :) a 2400+ dhrystone ban tenyleg utoleri az 1,6@2,7 ost, viszont Whetstone ban meg mindig boven elmarad az SSE2 nek koszonhetoen. Viszont az az igazsag, hogy most neztem at egy par nagyker arlistat, es nem igazan lehet venni 2400+ azaz a ramirisnel talaltam, de az ara 48000+ AFA, es akkor ez nagyker ar, ehez kepest az 1,6 os 30000+FA az 1,8 as pedig 32000+FA. Jovan jovan, tudom most egyesek azt fogjak mondani, hogy a DDR pedig pont ennyivel olcsobb miont az RD, DE annyival jobb is, sot a P4 et is lehet DDR el szerelni.
-
#62
[amne]
senior tag
Hacked_4080
#59
[amne]
senior tag
válasz
Hacked_4080
#59
üzenetére
Az észrevéte jó de kérdéses hogy ez tovább növekedik e egyenes arányosságban, mert garancia nincs rá.
-
#61
sh4d0w
félisten
badbrother
#47
válasz
badbrother
#47
üzenetére
Egon értelmesen Intel-fan...
-
#60
Hacked_4079
csendes tag
Hacked_4079
csendes tag
Nem kell a vita gyerekek. A Sandra tesztjeit sokan kritizálták már, úgyhogy biztos van valami gubanc vele.
Én viszont most raktam össze egy P4 1.5ghz gépet, 256ddr, ASUS Gf4 44OO vga,
Lemértem dmarkon majd a kártyát átraktam meg a memóriát a haver
Athlon 17OO+ as gépébe.
Defaulton 2OO1en minden téren 15-2O% al kikapott a P4. -
#59
Hacked_4080
csendes tag
Hacked_4080
csendes tag
Hi All!
lehet, hogy most 1-2 Intel fan megsertodik, de a deepwell altal talalt SiSoft tablabol nekem az latszik, hogy az AMD peldanyok szeriankent kb 500 pontot javitanak a dhrystone tesztben, amit ha tovabb fejtunk, akkor egy 2400+ Xp (1933MHz) ugyanazt az eredmenyt dobja, mint a sokat meltatott 1,6@2,7. -
#49
Egon
nagyúr
badbrother
#47
Egon
nagyúr
válasz
badbrother
#47
üzenetére
Annyit nem ér ez az egész...:) Nem vagyok hittérítő: mindenki azt vesz amit akar...
-
killer
tag
Kezd már kicsit idegesíteni ez az AMD vs. Intel okoskodás, de persze ki kérte, hogy elolvassam :) és mégis csak hozzászólok. Legalább növelem a hozzászólásaim számát :)
So, az én véleményem az a dologról (az eredeti témánál maradva), hogy lecsokizom, Intel vagy AMD. Az érdekel, hogy egy adott összegből milyen gépet lehet összerakni. És ha egy hasonló teljesítményű Intel árából az AMD mellé még egy akármilyen 17''-os moncsit is össze tudok hozni, akkor az AMD-t választom. Ha az Intel tudná u.e.-t, akkor meg azt. Ennyi. Szerintem fölösleges ennyit szenvedni rajta. Többek között van 2 XP-m (1.6+1.9), 2 P4-em (1.6+2.0) és egyiket sem húzom, mert minek (ez persze már egy másik vitatéma, de ez csak személyes vélemény, nem szeretném, ha ezért letámadnátok, mindenkinek szive-joga magának eldönteni tuning/no tuning), sztem bőven elég teljesítményt nyújt mind (na jó, renderelésnél számíthat, hogy 7 nap, vagy 9, de a a különbség nem egy PI 166 vs. P4 3000). Kinek mire van pénze. Mivel én ''csóró'' vagyok, nekem az a fontos, hogy mit kapok a pénzemért.
Hogy gyakorlati példával is szolgáljak és kicsit szítsam a hagulatot :DD
Remélem senkinek sem tapostam bele a lelki világába, és kicsit off lett, de nem baj, még korán van... -
#47
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Egon, te miért nem tettél fel még ilyen képeket a fórumra?
Te is inteles vagy, nem??
Vagy te másképp vagy inteles?:t -
#46
Egon
nagyúr
Hacked_4025
#44
Egon
nagyúr
válasz
Hacked_4025
#44
üzenetére
1. Olvasd el a Tuning alapozót, itt a prohardveren!
2. Állítsd be az AGP/PCI-t fix 66/33-ra.
3. Told fölfelé az fsb-t, kis léptékekben (nyugodtan kezdhetsz 125-ön).
4. A core feszt max. 1.75V-ig emeld (csak ha elkezd instabil lenni a rendszer a tuning hatására).
5. A memóriát még a tuning ELŐTT állítsd vissza 3x-ozásra (asszem úgy van, hogy PC600-asra kell állítani, a PC800 értelemszerűen négyszerez).
Ha van kérdésed, írd meg! -
launcser
senior tag
na
bemegyek a bótba
aszondom kérek 2.6os p4-et
erre odab*sznak elém ne' egy 1.6os, de megy 2.6on is
ez kb ilyen :)
huzva láccik jobb, de lehet amd-ket is huzigálni, láttam már 238as fsb-t is( ez ddr-el 478, ami elég zsir, jo ram is kell hozzá .) )
meg akkor se mindenkinek telik még p4-re
vedd már figyelembe
hehe
2200+osat meg már meg tom ugy tuningolni hogy szojjon.. -
#44
Hacked_4025
csendes tag
Hacked_4025
csendes tag
Hello!!!
Új srác vagyok, és szeretnék segítséget kérni a gép húzásához. Ha van valakinek javaslata, nagyon komálnám! A proci: P4 1,6 512 cache, alaplap: ABIT TH7 II, 256 RDRAM. Köszi a segítséget! -
Egon
nagyúr
Az RDRAM már csak azért sem jelent túl sok pluszt jelen esetben, mert a 4x-es szorzó helyett (nyilván a tuning miatt) ebben az esetben ''csak'' 3x-os szorzóval megy (persze ez ekkora órajelnél már azt jelenti, hogy így is bőven a DDR400-as fölöt van, sávszélesség tekintetében...:D).
-
deepwell
aktív tag
tolem annyira huzod az 1600+ amennyire nemszegyelled, sot abban is bennevagyok, hogy a 2200+ os huzzad aogyan csak akarod, es nyomjunk egy tesztsorozatot. Igazabol, nagyon orulnek neki, mert akkor pontosan tudnam hogy mi az abra. az RDRAM a sisoftnak nem szamit semmit, mert a haveromnak az 1,6 osa melett DDR van es hajszalra ugyanazokat az ertekeket rakja ki mint az enyem melle ... jo volna egy igazi teszt ... ha valakinek van kedve hozza dobjon egy mailt ..... amugy azt hiszem az elso 10 hozzaszolasban mar ott van ,h ogy mennyin ment a procim, de nem ez a lenyeg ... hanem hogy ez tenyleg egy 1,6 os P4.... tehat a boltban nem 2,4 vagy 2,7 es P4 et kersz hanem 1,6 ost :)
-
deepwell
aktív tag
te nagyon sotet vagy .... irtam en valahol is hogy nincsen huzva a proci ???? azt irtam hogy ez egy 1,6 os P4, az sajna a te majomsagod, hogy nem latsz a szemedtol. Belinkeltem a Wcupid kepet, amin ott van hogy az FSB 168,46 az internal clock 2695.4 es u.a. a chache is mivel hogy egyanzon orajelen jar mint a a CPU. a memoria is ott van 505.38 MHz ami ugy jon ki hogy 168.46*3. Remelem eloszlattam a felhoket. Mellesleg, miert ne lenne szabad huznom a procimat ??? mert ugy esetleg gyorsabb lesz, mint az AMDd ?? Ha mar egyszer 2,7 en is hajlando menni az 1,6 os akkor miert hasznajam 1,6 on ?? nem ertem a logikat azt mondod, hogy atjossz es visszaallitod az orajelet ?? mirol beszelsz te ?? minden 1,6At siman lehet huzni 2,4 ig csak a coreV al kell jatszani ... amugy kar beled a szo, mert ha azt hiszed hogy annyira pihent vagyok, hogy eloveszem a fotosopot, es elkezdek rajzolgatni, akkor nem vagy normalis ....
-
Egon
nagyúr
''1.6-os P4-ből mikor csinálsz 2.7-eset? Erre még a legjobb sem képes tudtommal.''
De igen, OldMan papánál volt egy, majdnem 2.8-on, sima léghűtéssel. Persze nem tudni, hány darabból lett válogatva... Ettől függetlenül: elég sok 1.6-ost láttam már, és kivétel nélkül MINDEGYIK ment 2 GHz fölött. Átlag 2.3-2.4 szokott lenni, némi szerencsével még több is.
De mostmár inkább az újabb steppingű 1.8A-ról kellene beszélni: alig drágább az 1.6A-nál és jóval nagyobb az esélye a tuningnak (persze alacsonyabb fsb mellett, de ez nem akkora probléma: nincs az a memória ami ki tudná szolgálni a P4 sávszélesség-igényét, mondjuk 150-es fsb fölött...).
Direkt nem szóltam bele ebbe a topicba eddig: már kicsit unom a témát (főleg a fikázásokat mindkét oldalról: sokkal szimpatikusabb a választott procit dícsérni, mint a ''másik oldalt'' szidni...), ezen túlmenően - a közhiedelemmel ellentétben...:) Inkább csak néhány félreértést szerettem volna eloszlatni... -
TitiRii
senior tag
hogy ki? sztem te :)
nem feltételezek senkiröl sem rosszat
de ez elég erősen látszik ha nem nézek oda akkor is.
elöttem szolok már felhivták a figyelmet arra hogy bár a processor orajele 1600 mzhn áll de a cash memoria ora jele ami közudodd a processzor orajelén fut ''kcsit magasabb''
az ok hogy tényleg esetleg anyit nyom sisoftba a géped(bár ha jobban megnézem itt is a feliratoknál kissé homályos és a szin árnyalatok a grafikonban ahogy meg felfelé egy ponton hirtelen erösen vált árnyalatot.... na de etől most eltekinetk..
az aza eredmény akkor sem egy 1.6p4 hanem egy 2.6 körülip4 hiába 1.6 ha 2.6 ra van huzva barátom....
átmegyek ott beálitom alapfrekire és viszek 3 tesztprogit amiben az 1.8 xpm eredményei vannak
etöl nem kell féálned
xaros kis amd 1.8xp csak 1533mzh a te 1600 p4 edel szemben :)
elvileg ügyebár nem sok esélye van a nála 67 mzh val gyorsabb procival szemben :) -
[amne]
senior tag
Látom nagyon nem értetted hozzászólásomban a lényeget, mind1.
Amúgy látom nagyon hivatkozol itt az árakra, mert hogy P4 1,6-os árárt egy 2,6-ost kapsz, ja ez mind szép és jó csak a kérdés az lenne hogy milyen AMD-t is kapsz egy 1,6-os P4 áráért? Csak ennyit akartam. Amúgy meg ponthogy a SiSoft mutatta ki azt az eredményt amikor felhúztam 2000+-ra az 1700+-om hogy veri a 2,4 Ghz-es P4-et, erről is készült kép de azt hiszem értelmetlen berakni. -
TitiRii
senior tag
:))
há pesze hogy nemmm..
amugy öszintén mire jó ez a marketing amit it csináltok
az egyik képes foto shoppal hamisitani hogy vilogtassa a gépét hogy mien klafa ..
holot a topic azzal indult hogy aki vásárlás elött áll mit ajál neki....
nos aki a hamis eredmények miatt vesz mayd 1.6 p4 et cvsalodni fog benne hogy fele anyit se nyom mint ami itt szerepel és átpártol az amd hez.. aki meg az amd mellet dönt kisebségi érzete lesz hogy neki csak egy 3ad rendü cigányprimás jutott holot nem is tugya hogy mien ''erö mü'' lakozik a keze alatt.
de komolyan....
egyik kutya másik eb...
sok pénzből csak is jó gépet lehet venni márpedig 1 gép mindig sok pénz (csak nem mindegy hogy valaki ugyan anyiból jobbat vesz :)
nv-ati. detto ez
szebb az ati gyorsabb az ati
de manyibe kerül.. ?:)
8500vs ti 4200.. itt ugyan már olcsobb a 8500 efgyes esetekben és szebb a képe is valamenyivel(de nem olyan egetverő a külömbség..)
csak sajna szinte mindent nv re irnak(lásd ut2003 elején nv logo stb.. és bizony nekem nagy szívfájdalmamra nagyon nagyon sok megjelenítési hiba volt a 8500 ömel :DDD -
[amne]
senior tag
Na ja ennyi erővel én is berakhatok egy képet ami egy húzott AMD 1700+-ról van és kenterbe veri a 2,4-es P4-et és azt mondom hogy ez egy sima 1700+ azt meg elfelejtem megemlíteni hogy oké egy kicsit fel lett húzva az FSB meg a szorzózár sincs már benne, meg...
-
deepwell
aktív tag
nem az a lényeg hogy mennyire van húzva nem ??? az a lényeg hogy ez egy P4 1,6 tehat annyiba kerül mint az 1,6 os és nem annyiba mint egy 2,66 os ... ott irja hogy P4 1.60 GHz ennyi az egesz .... ha az AMD ettol jobb eredmenyt nyujt akar huzva is akkor johet ..... megnezem azt az 1600+ de akar 2200+ is ....
-
deepwell
aktív tag
:) neked komoly problémáid vannak azzal a Photoshop nevezetű programmal. akarod hogy beszélgessünk róla ??? :)
amugy a helyzet a köv: Codegen 350W os táp, még mielőtt befelyezhettem volna a hangolást (kb. 30 perc alatt) megpurnyadt :) visszaraktam a jó öreg (1 éves) 250W Acorpot, igy a feszültségek továbbra is borzalmasan ingadoznak, de legalabb megy a vas :) holnap visszaviszem a Codegent és hozok egy Enermax ot :) folyt köv. -
marcee
addikt
csak az hiányzik a képről, hogy az a p4 1.6 valójában milyen frekvencián futkározott!
amúgy a valós teljesítményhez nem sok köze van a sandra cpu teszteknek, mert pl. a cache-t nem veszi igénybe a teszt. (így lehetséges, hogy a cel633@950-es pronyóm csak egy hajszállal marad le a pIII 1GHz-től, ami egy elég nagy röhej.) -
Agyzuzo
addikt
Má' nem azért de a SiSoft azt mér amit akar. :) Akkora egy kalap sz*r az egész hogy az valami hihetetlen. A Microsoft IntelliEye egeremre kiírja hogy legyek szíves vegyek már egy görgős egeret, mert az nekem jobb, és kiírja hogy tuningoltam a gépem, vegyem vissza mert a végén még tönkremegy! :) De ugyanezt írja a másik gépre is, pedig abban már nincs szabad slot... :D Meg olyan fals ökörségeket ír hogy az már siralmas, Sandra-ra nem kéne adni mert egy bugos gennyedék.
-
Sidaries
őstag
Köszönhetően a témának letöltöttem és leteszteltem a procimat. Sajnálattal közlöm, hogy a kép amit ide linkeltél 100% hogy hamis. Ezt arra alapozom, hogy a Sandra tesztjében a 2.66Ghz-es 512 cache-es P4-es kap 7113/3492 pontot. Már bocs, de lehetetlen, hogy egy 1,6-os P4-es ennyire jobb legyen a 2.66-osnál. A 4269/2096 jobban megközelítené a valóságot.
:
Aktív témák
Hirdetés
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Bittorrent topik
- Milyen monitort vegyek?
- Légies iPhone halvány színei
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest