Új hozzászólás Aktív témák

• #37137 King Unique titán ROBOTER #37127

  Új Válasz 2020-04-19 19:58:26 #37137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz ROBOTER #37127 üzenetére

  Pont ez az, hogy ha céges gép, akkor azt alapesetben arra kellene használni, amire való, a magán jellegű dolgokat meg a saját laptopon intézni. De mindegy, ha annyira az előbbi használata a cél, akkor le volt írva, hogy megoldható az USB-s eszközre telepítés és onnan történő bootolás. Elvileg, aztán az már az adott hardvertől, annál az UEFI BIOS-tól, annak beállítási lehetőségeitől is függhet, hogy mennyire fog működni Ubuntunál.

  (#37129) Gyurka6:
  Ha nem több gépre, hanem csak több lemezre telepítés a cél, akkor az megoldható a már lementett lemezképfájlból visszaállítással, vagy akár közvetlen klónozással, amihez ott a dd, lemezek alkalmazás, Clonezilla, stb. De az nem éppen világos, hogy szektorhibás meghajtókkal minek szórakozni, aminél majd utána nem kell meglepődni, ha nem fog menni a visszaállítás/klónozás, nem fog bootolni az OS... Az olyat normál esetben eleve cserélni/kukázni kellene, vagy esetleg írástesztet futtatni rajta, vagy ilyen módon megpróbálni "javítani", már ha még van értelme egyáltalán és nem teljesen kuka.

• #37126 King Unique titán ROBOTER #37125

  Új Válasz 2020-04-19 13:02:48 #37126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz ROBOTER #37125 üzenetére

  Vannak a pendrive-okhoz hasonló méretű M.2 formátumú gyárilag készre szerelt külső SSD-k, külső házak, a másik topikban is linkelve volt ilyen. Vagyis nem, nem feltétlen kell külön kábelt használni, meg nem kizárólag csak 2,5"-os külső SSD jöhet szóba.
  Akkor mint az előző válaszban linkelt példák is szemléltetik, nem a helyi lemezre (sda), hanem a külső meghajtóra telepíted a GRUB-ot. Meg ha eleve UEFI-s telepítés a cél, akkor a külső meghajtón létrehozni az ESP-t is, nem a helyi lemezen lévőt használni. Aztán az UEFI BIOS-ban sem feltétlen muszáj a boot sorrendet fixen átállítgatni, elég az F12/egyéb funkcióbillentyűvel előhívható gyorsmenüben kiválasztani a bootolásnál a külső meghajtót.
  Egyébként nem teljesen világos ez a "2 notebookos élet". Ha akkora nyűg számodra 2-t használni, akkor logikusan adnál magát csak az egyik használata, annál szükség esetén dual-boot, virtuális gép, stb. lehetősége. Vagy ha az adott notebookhoz állítólag annyira nem lehet hozzányúlni a korábban leírtak alapján, akkor nem teljesen világos minek kell piszkálni, erőltetni másik OS USB-s használatát, miért nem lehet az utóbbit a másik laptopon megoldani.

• #37124 King Unique titán ROBOTER #37118

  Új Válasz 2020-04-19 00:25:47 #37124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz ROBOTER #37118 üzenetére

  Mármint ha arra célzol, hogy lehet-e USB-s meghajtóra telepíteni Linuxot, akkor igen, lehet. Az itteni téma összefoglalóban is ott vannak az ezt pendrive-on és külső HDD-n szemléltető korábbi leírások.
  Viszont azok még legacy/CSM módban történő telepítésnél készültek. Az UEFI-s hardvertől függően kicsit macerásabb lehet, szükség lehet a Secure Boot kikapcsolására, bár elvileg van már aláírása, kulcsa az Ubuntunak is. Valamint ha az elszeparált működés a cél, akkor az EFI-rendszerpartíciót (ESP) is a külső meghajtón kell létrehozni, máskülönben a helyi lemezen lévő ESP-t fogja használni, ott hozza létre a mappáját, mármint ha azon is UEFI szerint van telepítve az OS.

  A célra egy gyorsabb USB 3.0-s pendrive is megfelelhet. Viszont ha a gyakori, tartós, intenzív használat a cél, akkor a külső SSD a nyerő már csak a nagyobb írásterhelhetőség és a nagyobb adatátviteli sebesség, valamint GC, WL, UASP, TRIM, SMART technológiák támogatása miatt is, amiről a pendrive-os topikban is volt szó többször.

• #37122 ubyegon2 félisten ROBOTER #37120

  Új Válasz 2020-04-18 14:30:44 #37122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz ROBOTER #37120 üzenetére

  Ha ez most ennyi, akkor minden szempontból jobban jársz egy fémházas M.2-es külső SSD-vel. A perzisztens mód hosszú távon használva kinyírja a pendrive-ot. Nem folyamatos írásra van tervezve, ráadásul a hozzáférési idő, ami a legfontosabb, hogy gyors legyen egy oprendszer és a programok, szóval az access time is 10-100x kisebb egy SSD-nél.

  VERBATIM Vx500 External SSD 240G

  Az is tökéletes, amit cigam kolléga linkelt, de ha itt ez elhozható még akciósan, akkor ez se rossz.
  Ez Type-C csatlakozós.

• #37121 cigam titán ROBOTER #37120

  Új Válasz 2020-04-18 12:20:06 #37121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz ROBOTER #37120 üzenetére

  Többek közt. Ott van még a méret kérdése. Egy dolog, hogy mennyit kér az alap rendszer, de mi van + programokkal, és adatokkal?
  Tippem szerint ez elég jó választás. Papíron. Nincs USB3 kapum és ilyen pendrive-al tapasztalatom. (itt ajánlják)
  Ugyanakkor 20k-ból már kijön egy igazi SSD is nagyobb méretben.

• #37119 cigam titán ROBOTER #37118

  Új Válasz 2020-04-18 11:38:25 #37119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz ROBOTER #37118 üzenetére

  Lehetséges, de praktikusabb lenne egy külső HDD, vagy SSD.

Új hozzászólás Aktív témák