Új hozzászólás Aktív témák

• #47897 xtr3m3 tag FeRkE #4726

  Új Válasz 2014-01-31 22:54:25 #47897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtr3m3

  tag

  válasz FeRkE #4726 üzenetére

  hello

  lehet hogy mar nem aktualis de a kovetkezo atengegi GRE-t
  kmod-ipt-nathelper-extra

• #4792 vargalex Topikgazda FeRkE #4767

  Új Válasz 2010-10-16 23:43:58 #4792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz FeRkE #4767 üzenetére

  Hi!

  Ez jónak tűnik. Nekem ezek közül sok nincs feltéve és mégis megy a VPN.

• #4761 vargalex Topikgazda FeRkE #4736

  Új Válasz 2010-10-15 23:04:24 #4761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz FeRkE #4736 üzenetére

  Hi!

  Na, megnéztem. Igaz, nekem D-Link DIR-825 van, de ugyan úgy OpenWrt-vel. Minden extra csomag feltelepítése, illetve erre vonatkozó tűzfal szabály nélkül rögtön működik (azok a csomagok sem kellenek, amiket írtam).
  Nem lehet, hogy sikerült a trunk-ról újabb kernelhez tartozó csomagokat feltenned?

  Mit ad vissza az uname -a? És az opkg list_installed | grep kmod?

  Egyébként azt, hogy honnan telepíti a csomagokat, a /etc/opkg.conf-ban lévő src kezdetű sor írja le.

• #4730 hati addikt FeRkE #4723

  Új Válasz 2010-10-15 16:01:51 #4730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz FeRkE #4723 üzenetére

  Nekem nincs állítva semmi és átmegy rajta a Checkpoint VPN.

• #4729 vargalex Topikgazda FeRkE #4726

  Új Válasz 2010-10-15 15:52:16 #4729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz FeRkE #4726 üzenetére

  Hi!

  Már régen használtam VPN-t, még anno az Asus WL-500gP-nél. Ha jól emlékszem, fel kell rakni a kmod-ipt-nat-extra csomagot. Illetve, lehet, hogy kell a kmod-gre csomag is hozzá (illetve utána egy reboot sem árt).
  Arra figyelj, hogy ezek olyan kernel verziójú csomagok legyenek, mint az alap kerneled. (Ha a 10.03-as BackFire-t raktad fel, akkor innen.)

• #4728 Speeedfire félisten FeRkE #4726

  Új Válasz 2010-10-15 15:15:58 #4728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz FeRkE #4726 üzenetére

  "Szintén Luci, Network menüpont, az alatt is Firewall -> Traffic Redirection.
  Lényegében itt lehet NAT-olni. Pár dolgot feloldottam, hogy aktív legyen a kapcsolatom illetve, hogy távolról is
  el tudjam érni. A routerre vonatkozó dolgokat a Rule alatt lehet beállítani. Pl távoli elérés, transmission port feloldása."

• #4724 Speeedfire félisten FeRkE #4723

  Új Válasz 2010-10-15 14:07:21 #4724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz FeRkE #4723 üzenetére

  NAT

• #4376 vargalex Topikgazda FeRkE #4342

  Új Válasz 2010-10-06 09:00:00 #4376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz FeRkE #4342 üzenetére

  Hi!

  Láthatóan csak a root user-nek van írásjoga a könyvtáron. Gondolom ezt a chmod-os parancs után hoztad létre ssh-n, és ugye az az újonnan létrehozott könyvtárakra nem érvényes. 2 lehetőséged van:

  1. ezen a könyvtáron is kiadod a chmod o+w -R-t. Persze ez azt is jelenti, hogy minden olyan ssh-n létrehozott könyvtáron, amelyet el akarsz érni a Samban, a létrehozás után ezt meg kell tenni.
  2. módosítani kell a root user umask-ját, ami jelenleg 0022. Ez azt jelenti, hogy a root által létrehozott könyvtárak/file-ok írási jogát leveszi a csoporttól és az others-től. Ezt a módosítást a /etc/profile file-ban teheted meg. Ezt a sort add hozzá a file-hoz:

  umask 0020

  Ezzel azt éred el, hogy az other users-től nem veszi el az írási jogot.

• #4328 Speeedfire félisten FeRkE #4319

  Új Válasz 2010-10-05 09:52:14 #4328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz FeRkE #4319 üzenetére

  esetleg ezt illeszd be oda:

  create mask = 0700
  directory mask = 0700

• #4326 vargalex Topikgazda FeRkE #4319

  Új Válasz 2010-10-05 09:06:52 #4326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz FeRkE #4319 üzenetére

  Hi!

  Ez érdekes, most próbáltam egy VirtualBox-ba telepített OpenWrt-vel, megy rendesen. Esetleg arról a mappáról, ahová szeretnél könyvtárat létrehozni egy ls -las kimenetet idemásolnál?

• #4319 FeRkE őstag FeRkE #4317

  Új Válasz 2010-10-04 23:50:11 #4319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRkE

  őstag

  válasz FeRkE #4317 üzenetére

  azaz mégse teljesen, fájlt tudok már létrehozni de könyvtárat nem enged.
  Azt hogy kell?

• #4313 vargalex Topikgazda FeRkE #4308

  Új Válasz 2010-10-04 23:19:40 #4313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz FeRkE #4308 üzenetére

  Hi!

  Gondolom a /etc/samba/smb.conf.template-n nem sokat változtattál, így a guest user valószínűleg a nobody. A probléma összesen annyi, hogy a nobody user-nek alapban nincs joga az adott könyvtárba való íráshoz.
  Nem túl korrekt megoldás (igazából csoportba kellene szervezni a routeren az usereket, illetve a megfelelő csoporthoz kellene rendelni a könyvtárat), de első közelítésnek elég (minden user-nek ad írásjogot rekurzívan):

  chmod o+w -R /mnt/hdd/downloads

  Szerk: Most néztem a következő hozzászólásodat, jól tippeltem, a nobody a guest user.

• #4312 Speeedfire félisten FeRkE #4310

  Új Válasz 2010-10-04 23:18:32 #4312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz FeRkE #4310 üzenetére

  Szerintem kicsit ritkítsd a template fájlon vagy akár töröld is fentebb írtam is.

• #4309 Speeedfire félisten FeRkE #4308

  Új Válasz 2010-10-04 22:30:12 #4309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz FeRkE #4308 üzenetére

  cat /tmp/smb.conf kimenete mi?

  esetleg töröld ki ezt:
  rm /etc/samba/smb.conf.template

• #4021 appel őstag FeRkE #4020

  Új Válasz 2010-09-26 10:13:34 #4021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  appel

  őstag

  válasz FeRkE #4020 üzenetére

  Esetleg előtte egy opkg update nem maradt ki?

• #3894 FeRkE őstag FeRkE #3892

  Új Válasz 2010-09-21 22:36:00 #3894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRkE

  őstag

  válasz FeRkE #3892 üzenetére

  közben rájöttem

• #3891 Speeedfire félisten FeRkE #3890

  Új Válasz 2010-09-21 19:46:04 #3891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz FeRkE #3890 üzenetére

  Mit értesz normális alatt? Nálam a "gyári" értékek vannak és világít a wifi ha kell ha nem.

• #2869 Intruder2k5 MODERÁTOR FeRkE #2868

  Új Válasz 2010-08-22 16:02:23 #2869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz FeRkE #2868 üzenetére

  A WL-500 WiFi-n mindenképpen kevés, WAN -> LAN, illetve LAN -> WAN irányban átvisz kb. 80-90 Mbit/sec-et DHCP-n, PPPoE-n viszont kevesebbet. Nem tudom, hogy pontosan mennyit, talán 60 körül lehet a vége.

• #2867 Speeedfire félisten FeRkE #2866

  Új Válasz 2010-08-22 15:51:12 #2867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz FeRkE #2866 üzenetére

  attól függ mire akarod használni és milyen nettel rendelkezel

Új hozzászólás Aktív témák