Új hozzászólás Aktív témák

• #4662 gabipaci őstag gabipaci #4661

  Új Válasz 2010-10-13 23:29:50 #4662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabipaci

  őstag

  válasz gabipaci #4661 üzenetére

  Még annyit erről az FTP-ről lécci, hogy hogyan képzeljem el.
  Lucin keresztül, vagy weben keresztül, vagy hogyan indítom majd el a letöltéseket?
  Köcce mindent mindenkinek

  Szek: na ez mehetett volna egybe is

• #4651 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4649

  Új Válasz 2010-10-13 22:26:48 #4651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4649 üzenetére

  A modem ügyben ezért is írtam neked még az elején, hogy mielőtt megveszed beszélj a szolgáltatóddal, valami műszaki illetve technikai ügyfélszolgálattal, hogy Te meg szeretnél venni egy ilyen, és ilyen típusú ADSL modemet, és ez fog-e működni a hálózatukon?! A többi kérdésedre mind IGEN a válasz, kivéve az utolsót... Arra én nem tudok válaszolni, sosem próbáltam így scannelni, nincs is scanneres nyomtatóm. Jelenleg egy HP LaserJet 6L-em van, ami az én igényeimet maximálisan kielégíti.

• #4645 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4644

  Új Válasz 2010-10-13 21:33:32 #4645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4644 üzenetére

  Ez nem az! Ilyened van jelenleg is, mivel ez egy routerrel egybeépített modem!
  Ha TP-LINK-et keresel, akkor ez kell neked.
  Ennek RJ11 a bemenete, RJ45 a kimenete, 24/1 a maximum sebessége.
  Illetve ez is jó, ennek 24/3,5 a max. sebessége.

  Itt vannak a TP-LINK ADSL termékek. Felül a WiFi-s ADSL routerek, alatta a sima ADSL routerek, és alul van a 2 db mezei ADSL modem.

• #4633 kano nagyúr gabipaci #4632

  Új Válasz 2010-10-13 14:56:35 #4633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kano

  nagyúr

  válasz gabipaci #4632 üzenetére

  Pü

• #4631 kano nagyúr gabipaci #4619

  Új Válasz 2010-10-13 14:01:11 #4631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kano

  nagyúr

  válasz gabipaci #4619 üzenetére

  Szűk nem lesz a keresztmetszet, de ez Annex A-s modem. Milyen szolgáltató ADSL-je lesz?
  Bár ahogy látom flashelhető 380T-re.

• #4617 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4616

  Új Válasz 2010-10-13 06:48:44 #4617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4616 üzenetére

  Igen, egy ilyesmi kell neked... És nem, "nem IP címről fogja kapni". A modemnek nincs saját IP címe. (Pontosabban ez így nem teljesen igaz, de ez most részlet kérdés, Te azt nem fogod látni külön eszközként.. Nem szerepel a traceroute hop listában, stb...) Ez úgy néz ki, hogy a modembe bedugod a telefonkábelt, ami jön a falból, a másik csatlakozójába pedig már UTP kábel megy, aminek a másik végét a TP-LINK WAN portjába kell dugni. A TP-LINK-ben a WAN kapcsolat most vagy fix IP-re, vagy DHCP-re van állítva, és a másik routertől kapja a netet. Ezután a WAN kapcsolatot PPPoE-re kell majd állítanod, ekkor alatta a WAN tulajdonságoknál megjelenik majd a "Username" és a "Password" mező, ahova az ADSL belépési adataidat kell begépelni, amit a szolgáltatótól kaptál. Így, leegyszerűsítve a dolgokat, a TP-LINK fogja betárcsázásra bírni a modemet, ehhez megadja neki a szükséges nevet és jelszót, és a TP-LINK fogja kapni a külső IP címet. Tehát a WAN IP-je nem 192.168.x.x lesz, hanem valami más tartománybeli IP cím. Invitel esetén mondjuk 62.77.x.x, vagy 91.82.x.x. Remélem érthetően fogalmaztam.

• #4615 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4614

  Új Válasz 2010-10-12 23:28:09 #4615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4614 üzenetére

  Szia!

  Nem tudom, lehet, hogy én még mindig nem értettem tisztán a helyzetet, de ha úgy van ahogy én elképzelem, akkor sok reményt ne fűzz a slpitter-hez se. Arról volt szó, hogy neked a másik routered olyan, hogy egybe van építve az adsl modemmel. Ez olyan cucc lehet, mint az ASUS WL-600, tehát a WAN csati helyett egy telefoncsatlakozó van rajta, ezért nem tudod kiiktatni, mert ez végzi a betárcsázást. Jól értem?

  Ha nem, akkor vedd úgy, hogy meg se szólaltam...

  De ha igen, akkor tartom magam ahhoz, hogy a splitter nem fog segíteni rajtad, ugyanis az nem fogja egy modem feladatát elvégezni, tehát nem fog tárcsázni. Ugyanúgy nem fog a TP-LINK 1043-as sem, hiába kötsz rá akármilyen átalakítókkal telefon madzagot, az úgy nem fog menni. A splitter egy szűrő (szó szerint vágó) ami az internet és a telefon forgalmat különíti el egymástól hétköznapian fogalmazva. Ha ki szeretnéd váltani a másik a routert, akkor neked egy ADSL modem-re van szükséged.

  szerk.:
  A splitternek elvileg mind a három csatija telefonaljzat (RJ-11) Egyikbe dugod a bejövő telefonvonalat, és van két kimenete, amiből az egyik a modemhez megy, a másik pedig a telefonhoz.

• #4581 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4566

  Új Válasz 2010-10-11 18:07:08 #4581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4566 üzenetére

  A nano miatt nem is fog változni a wlan rész, mivel az egy editor, avagy szövegfile szerkesztő program, amit putty-ban használhatsz.

  (#4580) Speeedfire
  Lehet, nem tudom...Mint írtam, sosem próbáltam

• #4579 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4560

  Új Válasz 2010-10-11 18:02:10 #4579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4560 üzenetére

  Igen, csak az... De én sosem frissítettem webes felületen, mindig SSH-n cseréltem fw-t.

  Ehhez infót itt találsz:
  760
  1070

  VIGYÁZZ, NEHOGY BECSOMAGOLVA, RAR-BAN, VAGY ZIP-BEN TEDD FEL A FIRMWARE-T, MERT VOLT MÁR PÉLDA ERRE IS! VALAKI LETÖLTÖTTE WGET-TEL, ÉS ÚGY AHOGY VOLT FLASH-ELTE.

• #4571 mobal nagyúr gabipaci #4566

  Új Válasz 2010-10-11 13:57:59 #4571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz gabipaci #4566 üzenetére

  szia! a nano az egy szövegszerkesztő. ha luci eléred a routert akkor változtasd meg a jelszót és putty segítségével ssh -n kerszetül (putty -ban alap beállítás, csak az ip címet kell megadni) kapcsolódj majd folytasd a wifi konfigurálását. alapból openwrt -ben nincs wifi driver ami tudtommal dd-wrt -ben igen de ugyan azt használják.

• #4570 Speeedfire félisten gabipaci #4566

  Új Válasz 2010-10-11 13:55:26 #4570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz gabipaci #4566 üzenetére

  Előtte telneten kell rámenni, ha úgy nem megy akkor ssh. A 64bit meg szerintem nem releváns ebben a dologban.

• #4565 mobal nagyúr gabipaci #4560

  Új Válasz 2010-10-11 11:42:51 #4565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz gabipaci #4560 üzenetére

  szia! Speedfire kolléga írás alapján próbáltad a telepítést?

• #4556 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4555

  Új Válasz 2010-10-11 07:53:04 #4556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4555 üzenetére

  Gratulálok!

  A leírás olyan firmware-hez készült, amiben nincs webes admin felület. A Kamikaze ilyen volt. Azóta viszont többnyire Backfire-t szokás feltenni, ebben pedig már benne van alapból. Vagy LuCI, vagy WebIf, de valami mindenképp. Legalábbis én így tudom. Ebből kifolyólag nem kell pánikba esni, hiszen egy gyári csomagolásból kivett, és a rendszerbe csatlakoztatott routeren sincs azonnal net, ha csak nem DHCP-s neted van. Ha meg az van, akkor OpenWrt alatt is rögtön megy.

  Csomagok:
  Ha olvasod a leírást, látsz benne olyan sorokat, hogy

  opkg install csomagneve

  Namármost ezeket a csomagokat, "extrákat", megtalálod ott a listában is, ha neked szimpatikusabb, akkor felteheted onnan is. Tehát követed a leírást, és ami abban van, azt felteszed.

• #4555 gabipaci őstag gabipaci #4554

  Új Válasz 2010-10-11 03:15:08 #4555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabipaci

  őstag

  válasz gabipaci #4554 üzenetére

  Fent van az openwrt, megy a net
  De elég bonyi a továbbiakban.
  A software menüpontnál ott a lista, az elérhető extrákról. De fogalmam sincs, nekem melyik kell.
  Torrenthez
  ftp-hez
  usbs nyomtatóhoz
  wlan-hoz

  Thx

• #4553 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4552

  Új Válasz 2010-10-11 00:28:52 #4553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4552 üzenetére

  Elvileg igen, de mindenképpen sokkal könnyebb az OpenWrt-vel. DD alá keveseknek sikerült eddig torrentet telepíteni.. Aki megcsinálta, annak ez alapján sikerült.

• #4544 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4543

  Új Válasz 2010-10-10 22:25:51 #4544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4543 üzenetére

  Értem! Tehát, akkor egy routerrel egybe épített DSL modem. Akkor már csak egy kérdés... Abban nem lehet kikapcsolni a routert, hogy kizárólag mint modem funkcionáljon? Mondjuk az előbb leírt módon ettől függetlenül mennie kell neki, csak esetleg a port nyitásokkal lehetnek még nehézségeid.

  szerk.:
  Lehet, hogy még azzal is jobban jársz, ha veszel a vaterán egy dsl modemet, és akkor nem lesz 2 routered. Csak azt a szolgáltatóval egyeztesd előtte, hogy fog-e működni amit megveszel... Már ha e-mellett döntesz.

• #4540 Intruder2k5 MODERÁTOR gabipaci #4539

  Új Válasz 2010-10-10 21:43:12 #4540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz gabipaci #4539 üzenetére

  Az egy kicsit rontott hsz, ami később korrigálva lett...Ezt tehát ki kell hagyni:
  "TP-LINK-ben kapcsold ki a DHCP szervert"

  Helyesen így néz ki a dolog:
  - A TP-LINK WAN kapcsolatát állítsd DHCP-re.
  - A TP-LINK LAN oldalának IP cím tartományát módosítsd, hogy ne ugyanaz legyen, mint a másik routeré. Tehát, ha a másik 192.168.1.1, akkor a TP-LINK-et tedd mondjuk 192.168.2.1-re. Ezután a hálózati kapcsolatoknál nyomj egy javítást, vagy húzd ki és dugd vissza a kábelt, hogy megkapd az új 192.168.2.x-es IP-t. Ha ez megvan, akkor már eléred a TP-LINK-et a 192.168.2.1-es IP-n, és miután a WAN csatiját összekötöd a másik router egyik LAN portjával, már kap is egy "külső" IP címet, és működnie kell a netnek.

  szerk.:
  De álljunk csak meg... Mit akarsz Te a WAN portba dugni? Általában akkor kell két router, ha valakinek IPTV-je van. Egy sima DSL-t lekezel a TP-Link minden további nélkül, azért nem kell másik router. Vagy Te a modemről beszélsz? Csak azért, merthogy nem jó a kábel a TP-LINK-be? Akkor ezt most már nem értem.

Új hozzászólás Aktív témák