Új hozzászólás Aktív témák

• #8230 kali legenda golya87 #8228

  Új Válasz 2014-07-29 17:35:11 #8230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz golya87 #8228 üzenetére

  a mimo nem csak a sebesség, hanem a kapcsolat milyensége/minősége szempontjából is fontos tényező, bár feltétel, hogy az ellenoldal is tudja, ne pedig csak a router, de ha van olyan ellenoldalad, ami 2*2:2 mimo tudástól jobb, akkor bármit is csinálsz, pláne nem lesz olyan jó, mint a jobb routerrel.
  ezért is van az, hogy valaki egy ellenoldallal az egyik routert tartja jobbnak, a másikat lehúzza, más esetben meg nincs akkora különbség, hiszen nem csak a routeren múlik, hanem az ellenoldalon, a beállításokon és a környezeti tényezőkön is.
  fontos szempont lesz az 5 GHz is?

• #8229 Intruder2k5 MODERÁTOR golya87 #8226

  Új Válasz 2014-07-29 17:27:05 #8229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz golya87 #8226 üzenetére

  Nem Te, én nem akartam flame-et indítani azzal, hogy kifejtem a véleményem!

  De kíváncsi leszek rá, hogy mit sikerül majd kihozni belőle! Ezen a helyen van tapasztalatod RT-N66U-val is?

• #8227 kali legenda golya87 #8223

  Új Válasz 2014-07-29 16:55:51 #8227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz golya87 #8223 üzenetére

  szia,

  nem azonos (ár)kategória a két router, talán nem véletlenül kerül minimum a duplájába az rt-n66u, illetve a mimo tudás sem azonos - 2*2:2/2*2:2 kontra 3*3:3/3*3:3 -, de ha a megfelelő összeget rászánod két normális antennára, amire nem csak ráírják a nagy dBi értéket, hanem valóban jobb is a jelenleg a routeren lévő gyárinál (3 + 2 dBi), akkor jobb lesz a helyzet.
  igaz, sok esetben jobb megoldás egy range extender/expander beiktatása.

• #8225 Intruder2k5 MODERÁTOR golya87 #8223

  Új Válasz 2014-07-29 16:38:58 #8225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz golya87 #8223 üzenetére

  Ez nem kibaszás, hanem egyszerű fizika!

  Arra meg, hogy "N66U szintű lefedettség", inkább nem mondok semmit, ne flame-eljünk itt! Az egyik ilyen, a másik olyan...

• #8222 Intruder2k5 MODERÁTOR golya87 #8219

  Új Válasz 2014-07-29 16:29:43 #8222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz golya87 #8219 üzenetére

  Ahogy fentebb is írták, ennek a 16dBi-nek jó esetben a fele talán, ha igaz, de arra sem vennék mérget! Egy 16dBi-s antenna minimum így fest...

  

  Arról nem is beszélve, hogy egy körsugárzó esetén (is) minél nagyobb a nyereség, vertikális irányban annál inkább fókuszált az adott antenna sugárzási szöge, vagyis az általad említett "több szintet" várhatóan még kevésbé tudná beszórni jellel! Lehet az adott szinten messzebbre érne a jel, de le/fel irányban még rosszabb lenne, mint most!

  

• #8220 gghrtz őstag golya87 #8219

  Új Válasz 2014-07-29 16:05:46 #8220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  válasz golya87 #8219 üzenetére

  Ezek az antennák mind nagy humbukok...

Új hozzászólás Aktív témák