Hirdetés
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android 14-re vált a Nokia X10 és az X20
- Magyarországra is megérkezett a Xiaomi Smart Band 9
- Kezünkben a Razr 50 Ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch
- Hihetetlenül erősnek ígérkezik az S25 Ultra
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
Hirdetés
-
54000 tonna
lo Olvasom a cikket a fukusimai atomerőműről a Portfólión. 54e tonna így hirtelen nem mondd semmit, kéne valami...
-
Mától elérhető a The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom
gp A premierrel együtt megkaptuk a játékhoz a launch trailert is.
-
Befutottak a Samsung 990 EVO Plus SSD-k
ph A friss modellek közül kiemelkedő a 4 TB-os kapacitást kínáló variáns.
-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celtis
veterán
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Most vettem egy WDR3600-at az eddig 1043ND kiváltására.
Első lépésként felraktam rá a vargalex 1.1.7 factory verziót. Fel is ment, el is indul a router, de gyakorlatilag használhatatlan.
Belépni is alig lehet a Luciba. Pörög a homokóra a böngészőben, formázatlan, szöveges oldalak jelennek meg. Ha be is jön egy-egy oldal, csak várakozás van.
A jelszó módosításig sem jutok el.Miért van ez??? Mi a megoldás?
-
Celtis
veterán
válasz nyikszi #4903 üzenetére
Többször újraindítottam. Nincs mit reszetelni rajta, teljesen friss telepítés.
A Luci oldalak kb. egy perc várakozás után jönnek be teljesen. Ekkor enged klikkelni. Próbáltam a Luci-n konfig visszaállítást csinálni, de semmi változás.
Azt nem tudom, hogy openwrt-n, a hátsó reszet gombot hogyan kell használni.A böngésző Chrome. Nehogy már az legyen a baj. A 1043ND-vel megy.
-
Celtis
veterán
Csodálatos....
Ha nincs WAN port, akkor kb. behal a Luci. Kapott WAN csatlakozást és azonnal megjavult. Hát ez így elég bénán van megoldva. Ha ezután letiltom/leszakad a WAN-t, akkor nem lassul vissza.
Viszont újraindítás után újra behal, és használhatatlan a router, ha épp nincs WAN.Uraim, ez komolyan nem tűnt fel még senkinek?
-
Celtis
veterán
Csak a Luci lesz k..a lassú, de ez a WAN elmélet inogni látszik. Néha magára talál a router, de általában lassú. Egyszer a WAN rádugás segített, egyszer a sysupgrade rátöltés utáni első ujraindulás után volt jó. Egyébként agyhalott.
Nem hiszem, hogy ez normális. De most hogy vigyem vissza? Nem működik rajta a nem gyári FW?
-
Celtis
veterán
válasz Intruder2k5 #4911 üzenetére
Nem. Szó sincs ilyesmiről. Nincs eset, és egyértelműen a Luci lassú.
Ráadásul a gépen van net elérés (notebook wifi). A LAN-ra van kötve az új router konfigurálásból kifolyólag.Most úgy tűnt, hogy a WAN trükk megint segített. Pontosabban WAN csatlakoztatás és valamilyen forgalom (egy darab ping) ráküldése. De akárhogy is nézem, ez így megbízhatatlan.
-
Celtis
veterán
válasz doberman #4915 üzenetére
Néztem top-ot, 99% idle, Ping <10 ezred mp. végig.
Közben a Luci nem megy.Vissza pinget nem csináltam, mert a win7 blokkol, de nincs is értelme. A linux fut, semmi dolga, de a Lucit valami blokkolja. Érzésre a hálózati konfiggal van baja.
További megfigyelés, hogy a hibás állapotban a Hálózat/Interfészek lapon semmilyen interfész információ nem jelenik meg sem a LAN, sem a WAN sorban. "Adatok gyűjtése" vagy ilyesmi a kiírás.
Ilyenkor az ifconfig parancs az eth0.1 és eth0.2 interfészekre nem ad IP címet. Ha rádugom a WAN-t, akkor az eth0.2 kap IP-t.
Létezik valami alternatíva openwrt+luci-ra? Nekem nem kell szinte semmilyen beépített szolgáltatás, csak egy megbízhatóan működő alap.
-
Celtis
veterán
válasz vargalex #4925 üzenetére
Köszi, de biztosan nem hálózati probléma. A wifi más IP címtartományban van. A jelenség ugyanúgy jön egy másik gépen, ahol csak kábeles kapcsolat van a router felé, illetve akkor is fennáll ha wifin csatlakozom fel az új routerre. Úgy tűnik, hogy a hiba csak a luci-t érinti, minden más működik.
Megpróbálom visszarakni a gyári fw-t, és keresni rajta valami hasonló hibát. Ha ott viszont minden jó, akkor nem sokat tudok csinálni. Mielőtt felraktam a vargalex-et, egyet-kettőt kattintgattam rajta, de minden rendben volt.
-
Celtis
veterán
Nem állítottam át a WAN típust. Ahogy írtam, az image felrakása után az első bejelentkezésnél már fennáll a probléma. A router ilyenkor egy LAN kábellel kapcsolódik a klienshez. Semmi más nincs a routerhez csatlakoztatva, és értelemszerűen a konfiguráció is alap. A hiba független a LAN port sebességétől 100/1000 módban is ugyanaz a viselkedés.
Próbálkoztam később a WAN konfigját módosítani "nem használt"ra, de a router újraindítása után ugyanúgy belassult a luci.
-
Celtis
veterán
Hogyan megyek vissza a gyárira?
Leszedtem a TP-Link oldalárol egy zip fájlt, amibe egy bin van belecsomagolva. Próbáltam a Lucival megetetni, de sem a zip sem a bin fájl formátuma nem felel meg neki. -
Celtis
veterán
Sikerült. Visszaolvasva kiderült, hogy a "boot" -ot tartalmazó fájlnevűt nem szabad felrakni Luciból. Mondjuk nekem nem is engedte, pedig talán jobb lett volna téglát csinálni ebből a sz.rból.
Most rajta a gyári. Folyamatosan újraindítgatom. Általában 30-40 másodperc alatt feláll, de két esetben kb. 10 perc kellett neki. Addig sem a GUI nem jött be, sem pingre nem válaszolt. Na most ilyen problémával milyen eséllyel tudom kicseréltetni?
-
Celtis
veterán
-
Celtis
veterán
Mindent pontosan így végigcsináltam.
Ez a router pontosan ugyanazt csinálja, mint amit visszavittem. Ha egy gép lóg rajta egy LAN kábellel, akkor újraindítás után a Luci kb. percenként tud egy oldalt betölteni. Ha az ember gyorsabban klikkel, akkor meg összefossa magát.
Az egyedi HW hiba elmélet megdőlt.Sőt, rá is jöttem a megoldásra. Ha beszenvedem magam a rendszer beállítások oldalra, majd összeszinkronizálom a helyi időt a böngészővel és klikkelek a mentés+alkalmazásra, akkor minden helyreáll.
Hát ezért gyógyult meg a WAN rádugásától, mert ntp-vel lehúzta a pontos időt.Igen, írta valaki, hogy nézzem meg másik böngészővel. Két gépen néztem, de mindkettőn csak Chrome van. Az IE pedig eszembe sem jutott, de most megnéztem és azzal nincs ilyen hiba.
Hogy pontosan mi a hiba mechizmusa, azt nem értem. A Chrome-nak valószínűleg nem tetszik a website elavult ideje, de hogy ez miért okoz ilyen fura dolgokat az nekem magas.Na mindegy, okuljatok. Én is azt teszem.
Ne használj ilyen sok emotikont!
[ Módosította: Qru ]
-
-
Celtis
veterán
X-aktás problémában kérek segítséget.
Az új WDR3600 mellé beraktam a régi 1043ND-t, hogy javítsam a wifi lefedettséget. (A 1043-as LAN porton csatlakozik, DHCP tiltva, IP-je statikus, default route beállítva kézzel LAN és WAN portra is, szóval csak egy AP.)
Ugyanaz az SSID és minden security beállítás is. Alapvetően működik is, majd egy napig, amíg el nem kezdődnek a gondok. pl. a 1043ND-n periodikusan elmegy a WIFI jel. Ledobál, nem lehet felcsatlakozni stb,
Most megint ez volt a helyzet. Az egyik routeren módosítottam az SSID-t és elkezdtek működni a dolgok.Elképzelhető, hogy az azonos SSID miatt valami hiba lép fel (hurok?)
Ilyeneket láttam a logban:
Dec 18 18:00:36 OpenWrt daemon.notice hostapd: wlan0: STA 00:26:c7:0b:d2:92 IEEE 802.11: did not acknowledge authentication response
Dec 18 18:00:36 OpenWrt kern.info kernel: [176456.160000] device wlan0 left promiscuous mode
Dec 18 18:00:36 OpenWrt kern.info kernel: [176456.160000] br-lan: port 2(wlan0) entered disabled state
Dec 18 18:00:39 OpenWrt kern.info kernel: [176459.580000] device wlan0 entered promiscuous mode
Dec 18 18:00:40 OpenWrt kern.info kernel: [176459.890000] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state
Dec 18 18:00:40 OpenWrt kern.info kernel: [176459.900000] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state
Dec 18 18:00:42 OpenWrt kern.info kernel: [176461.900000] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state
Dec 18 18:00:42 OpenWrt daemon.info dnsmasq[3286]: exiting on receipt of SIGTERM
Dec 18 18:00:43 OpenWrt user.notice dnsmasq: DNS rebinding protection is active, will discard upstream RFC1918 responses!
Dec 18 18:00:43 OpenWrt user.notice dnsmasq: Allowing 127.0.0.0/8 responses
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: started, version 2.62 cachesize 150
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: using nameserver 192.168.10.1#53
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: using local addresses only for domain lan
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.warn dnsmasq[29379]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: read /etc/hosts - 1 addresses
Dec 18 18:00:50 OpenWrt user.info firewall: adding lan (br-lan) to zone lan[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
Tedd fel a vargalex féle FW-t, abban állítható a teljesítmény. Aztán, hogy az több-e, mint a gyári azt nem tudom, de egy próbát megér.
Megoldás lehet a csatorna cseréje. Ha eddig az egyesen voltál, akkor a 12 vagy fordítva. A rádiós terjedés rejteget mindig meglepetéseket.
-
Celtis
veterán
Mit lehet ezzel az átkozott routerrel csinálni, hogy működjön a wifije?
Időnként ledobál, és baromi nehéz felcsatlakozni. Most ledobta az összes telefont, és egyszerűen nem enged csatlakozni.
A telefonon ha bekapcsolom a wifi-t, egy pillanatra kiírja, hogy csatlakozva,majd újrakezdi a csatlakozást folyamatosan. Ez percekig így megy, bárhova megyek a szobában, ahol egyébként -60dbm a jelszint. Ezek után közelebb megyek a routerhez és felcsatlakozik. Ha utána visszamegyek a szobába, mindenhol folyamatosan működik a wifi, és bárhol egy pillanat alatt újra is csatlakozik, ha ki/bekapcsolom a wifit.
Ezt pontosan ugyanígy eljátszotta két különböző telefonnal is.
A logokban nincs benne az összes csatlakozási kísérlet, de pl. ilyen -számomra teljesen indokolatlannak tűnő - ismétlődés látszik:
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: authenticated
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: associated (aid 2)
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Dec 26 09:24:06 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e
Dec 26 09:24:06 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPACK(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e android-c9dc9e5b62f78592
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: authenticated
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: associated (aid 2)
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Dec 26 09:24:09 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e
Dec 26 09:24:09 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPACK(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e android-c9dc9e5b62f78592Mik a javasolt/működő wifi beállítások? Gondolok itt a WMM checkboxra, illetve az advance fülön lévő dolgokra,
-
Celtis
veterán
Segítsetek, mert mindjárt baltával szétvágom ezt a k..va routert.
Rossz a wifi. Tényleg senki nem tud ajánlani stabilan működő beállítást?
- 20/40MHz,
- VMM
- Contry kód
- Teljesítmény
- Threshold értékek, stbMost már teljesen lecsupaszítottam a problémát. Androidos telefonon wifi analyzer app. SSID elfelejt, hogy az IP kérés be ne zavarjon. A router közelében jó térerő -50dbm, távolodva csökken. Váratlanul eltűnik a jel, olyan -65..70dbm-nél, és nem is jön vissza, csak akkor ha megint közel megyek, ahol egész jó a vétel, és ott beugrik -60-ra.
A környékbeli összes AP másként viselkedik, azok egész alacsony jelszintnél tűnnek fel és mennek el.
Két teljesen különböző telefonnal is pontosan ezt csinálja. -
Celtis
veterán
Arra sikerült rájönnöm, hogy a wifi jel hirtelen elvesztése és csak igen nagy jelszint esetén bekövetkező visszaállása a "HT mode" beállítással függ össze. 40MHz módban használhatatlan a wifi, de ha visszakapcoslom 20MHz-re, akkor normálisan működik.
Valaki korábban ajánlotta a "VMM mode" kikapcsolását. Na azzal is meggyűlt a bajom, leszakadást, lassabb sebességet okoz, szóval a VMM-nek be kell pipálva lennie.
A teljesítményt még nem értem. A TX power nem egyezik meg a beállított értékkel, hanem kevesebb annál.
Arra rájöttem, hogy az ország beállítástól függ mennyire megy fel. US állásban nekem 19dbm, HU állásban már 21-re megy fel. Olyan országkódot nem találtam, ahol magasabbra menne. Mondjuk az adó teljesítmény önmagában semmit nem ér. Hiába ér el messzire a jel, ha visszirányban a kliens jelét már nem tudja fogni a router. -
Celtis
veterán
válasz VeryByte #5264 üzenetére
Így van. Most nyugi van, megy a wifi, úgyhogy egyelőre marad a a router.
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy aki 40MHz-re állítja, az hogyan tudja használni.
Arra sem jött válasz, hogy melyik országkóddal megy maximális teljesítménnyel a wifi. Pedig azt gondolná az ember, hogy ezek itt alapvető információk... -
Celtis
veterán
Sajnos végül használhatatlannak bizonyult ez a router.
Egy kisebb megingástól eltekintve napokig stabilnak tűnt, de most egy olyan konstelláció állt elő, ahol egy percig sem üzemképes a wifi. Jelszint jó, mégis ledobja az aktív gépet a hálózatról. A telefonokon sincs ilyenkor wifi. Vagy "out of range" vagy egyszerűen nem tudnak kapcsolódni. Újraindítás után jó ha egy percig megy, majd újra előáll a hiba.
Ha wifin pingetem a routert folyamatosan, a válaszidő néha felmegy 1,5-2 (!) másodpercig és elég sok a csomagvesztés is. Mindeközben LAN-on minden rendben, ping 1ms.
A logban nincs semmi hasznos, egyszer láttam egy "disconnected due to excessive missing ACKs" bejegyzést.Visszaraktam a 1043ND-t, és minden rendbejött. A jelszint jóval erősebb, a válaszidők jók, egyelőre szakadás nincs. Mondjuk problémák azzal is voltak néha, de közel sem ilyen súlyosak. A 3600-astól javulást vártam, de komoly csalódást okozott.
-
Celtis
veterán
válasz vargalex #5357 üzenetére
A tapasztalat az, hogy a notebookkal egyidőben 3 telefon is leszakad a wifiről, és nem tudnak felcsatlakozni.
Ezek után előfordul, hogy pár perc erőltetés után valamelyik készülék felcsatlakozik és akkor felengedi a többit is varázsütés szerűen, de van, hogy a routert/wifi adaptert kell újrarúgni. Majd eltelik 5-10-30 perc és újrakezdi.
Közben a wifi lassú is, a ping 1-2 másodperc csomagvesztés magas, pedig a jelszint kiváló.
Ez szerintem kimeríti a katasztrofális instabilitást. -
Celtis
veterán
válasz vargalex #5365 üzenetére
Két notebookkal is ugyanezt játszotta el a router, viszont ugyanezek az eszközök a 1043-mal jól működnek.
Ha egy eszköz leszakad, lassú azt még megértem, de az, hogy ettől a router wifije teljesen elérhetetlen lesz más eszközök számára, az a router súlyos hibája.
Mondjuk édesmindegy, hogy mi okozza, számomra ez a router így használhatatlan. Egy gargoyle-t még kipróbálok azért. Hátha van benne valami javítás. A te fw-ed csak egy éves már... -
Celtis
veterán
válasz vargalex #5382 üzenetére
Ennek a fw-nek a GUI-jában nem lehet megnézni, Linuxban meg nem turkáltam, de korábban hasonló esetekben jellemzően semmi info nem volt a logokban.
Ha lehet valami kiterjesztett wifi logolást bekapcsolni, és az eredményt használni is tudod, akkor hajlandó vagyok időt áldozni a hiba újabb reprodukálására. A kliens kapcsán gyanússá vált a routerrel gyakorlatilag egyidőben érkezett android 4.3-as telefon állandóan bekapcsolt wifivel. -
Celtis
veterán
válasz tamas.nick #5390 üzenetére
Isten hozott a "wifi nem működik" táborba.
Gyorsan készíts egy listát, hogy milyen wifi klienseid vannak. Nekem pl, a 4.3-as Android gyanús.
A logokban van valami info? -
Celtis
veterán
Mi kék ledes, a router?
Ha nem az android nyírja ki a routert, hát valami más. Tök mindegy. Ez így használhatatlan. 3 nő van a családban. Az esetenként 10-15 percenkénti wifi összeomlás nem elfogadható még nekem sem. Az, hogy másnak épp jó, a legkevésbé sem vigasztal, a nőket még kevésbé.Csak az a hülye kíváncsiságom hajt, hogy behatároljam valamennyire a hibát.
-
Celtis
veterán
válasz wwenigma #5418 üzenetére
Az alján 1.4 van írva, de a GUI-ban a HW verzió v1, mint mindenkinek.
Így már stimmel a LED színe, hisz az 1.4 valóban újabb verzió. Én a GUI-ban látott v1-ből indultam ki.Nehezen tudom elképzelni, hogy más drivert igénylő komponnesek kerülnek bele ugyanabba a HW revízióba. Az egyféle FW hogy tudná ezt lekezelni?
Inkább az az érzésem, ahogy a zöld LED is olcsóbb a kéknél, úgy találtak olcsósított wifi alkatrészeket is. A gyári FW valahogy hozzá van reszelve, de az Openwrt ezt nem tudja.[moderálva]
[ Módosította: radi8tor ]
-
Celtis
veterán
válasz hudyfiu #5512 üzenetére
Én panaszkodtam sokat. 1.4-es zöld ledes.
Kb. két hete a gyári FW-rel fut a kütyü és azóta nem volt panasz. Szóval én senkinek sem javaslom ezt a routert openwrt-vel. Persze nem vonom kétségbe, ha valakinek tökéletesen működik, de szerintem senki ne csodálkozzon, ha felteszi a vargalexet és utána gondok lesznek a wifivel. -
Celtis
veterán
Egy wifi router esetén azért nem nevezném kompromisszumnak azt, ha a wifi része nem használható.
Sokan az openwrt miatt veszik ezt a routert, még ha ez nyilvánvalóan a gyár által nem támogatott funkció is. És ez a fórum sem a gyári támogatói oldal.
Én is kifejezetten azért vettem ezt a routert, hogy openwrt-t tegyek rá, mert nekem olyan kiegészítőre van szükségem, amihez nyílt linux kell. Semmi gond, ha nem megy vele, de akkor legyen ez leírva mondjuk az 1. hsz-ben. Ez és ez a HW verzió nem támogatja megbízhatóan az openwrt-t. Ennyi. -
Celtis
veterán
válasz vargalex #5712 üzenetére
Mi volt a wifi beállítása? Ha a 40MHz be volt kapcsolva, akkor az sokat megmagyaráz.
Hiába van a gyárival megegyező jelszint, a kliens igen hamar elveszti az AP-t, gyakorlatilag pár méter után. 20MHz-en lényegesen jobb a helyzet, de még az is rossz, igaz nem annyira a hatótávolság tekintetében.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
- DIGI internet
- Yettel topik
- Metal topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Xbox Series X|S
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- További aktív témák...
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Intertek CM-118-A1 filteres kávéfőző
- Philips Senseo HD 6553 /59 /f párnás kávéfőző.
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
- HP OMEN Transcend 14-fb0796ng - ÚJ 14" OLED GAMER notebook - Intel Core Ultra 9 185H, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen