- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Poco X6 Pro - ötös alá
Új hozzászólás Aktív témák
-
caprine
senior tag
"Nem lehet esetleg, hogy rossz helyen keresünk?" DE hogyne lehetne, hiszen 1989 óta 8 különböző őshazát definiáltak a számunkra.
"Finnugor eredet, csak a nyelvészetre épül" Ráadásul ilyen szintű rokonságot statisztikai elven sok más nyelvvel kapcsolatban is meglehetne állapítani. Az a rokonságot 1848 tán vezették be nálunk az osztrákok. Hogy miért? Tök egyszerű, le akarták verni a szarvunkat. Napoleon pénzügyminisztere azt tanácsolta a habsburgoknak, ha le akarnak egy ilyen vitális népet győzni mint a magyar, akkor előbb a büszkeségüket kell elvenni. Elkezdtek kavarni előszőr a kun / hun összemosással, és végül ez lett belőle. Kossuth vagy Petőfi még nem ezt tanulta.
-
caprine
senior tag
A véges tényleg egy megfoghatatlan dolog, de csak addig amíg az értelmeddel állsz hozzá, ami mindent bekockáz, bekategorizál, definiálja a méreteit, stb. De ha megérteni nem is lehet, megérezni viszont meg lehet. Erre egyrészt az erősebb drogok is jók lehetnek, de a meditációs technikák ahol eleve a kiterjedést gyakorolja az ember. Hihetetlen mikor érzed, hogy nagyobb vagy mint a naprendszerünk.
A fekete lyukak egyértelműen az anyag megsemmisitésére szolgálnak, mint gy konyhamalac, kell, hogy ilyen is legyen.
A párhuzamos dimenziók szerintem csak sci-fi fogás. Az már más kérdés, hogy az lehetséges, hogy egy magasabb rezgésen lévő dolgot egy alacsonyabb nem érzékel. Ennek tipikus példája a hallás, biztos van 20 kHz feletti hang is, de mi már azt nem látjuk, és ilyen a látás is hiszen nem látunk az infra tartományban például. Ezt lehetne párhuzamos világnak tekinteni, de szerintem nem az.
-
hapci007
csendes tag
És ha meglátták a fényt (legyen az szupernova, vagy bmi más) és azt mondták: itt a főisten, mindenki el fog pusztulni, ha nem teszi ezt meg ezt. Aztán pár nap múlva, amikor már nem látszódott a fény, megnyugodtak, mert helyesen cselekdtek, nem pusztította el őket az istenük. Később az istenüket fény formájában ábrázolták. Ez sem lehetetlen
-
#431
snakekiller2
csendes tag
Loha
#426
-
-
DaSilva
senior tag
az egyiknek a szerzője ezitten Bővebben: link
a másik főoldalán meg van egy közvetlen link ide: Bővebben: link
ez alapján próbáld meg egyedül eldönteni, hogy mi mennyi. -
Sipi
addikt
Ezzel szemben a főisteneket hozzákötötték egy olyan égi objektumhoz, amelyet egyszer láttak, akkor is rövid ideig... Mivel egy bolygónak nincs saját fénye, még annyira sem látszik. Egy szupernova viszont baromi látványos - a rövid ideig fényesen ragyogó Nibiruval ellentétben szinte az egész égboltot bevilágítja.
Sipi -
DaSilva
senior tag
már egyszer írtam erre, hogy _ez_ _nem_ _tanulmány_ . pont.
ez egy kis matematikai zsonglőrködés, aminek a konklúziója az abstractban: HA létezik planetX, akkor most leginkább a skorpióban kell keresni, esetleg a bikában.
én erre alapozva nem hirdetném ki a világvégét, de hát nem vagyunk egyformák. -
Elrood
őstag
Az elképzelt modell szerint ezek a gamma-kitörések úgy keletkeznek, hogy a szupernóva-robbanás nem gömb-, hanem tengelyszimmetrikusan történik, és a tengely véletlenül pont felénk irányul. Ekkor a nyílt mágneses erõvonalak mentén nagyenergiájú részecskék szabadulhatnak ki a robbanásból, melyek gyorsuló mozgásukkal röntgen-, gammasugárzást keltenek, és ez okozza a hirtelen nagyenergiájú felvillanást.
Bővebben: link
Tehát nem minden supernóva átalakulás generál felénk gamma kitörést (gamma-burster). -
#390
badbrother
aktív tag
Loha
#389
badbrother
aktív tag
Nem is az elméletet kritizáltam, hanem az azt népszerüüsítöö müüvet.
Az a gondom, hogy míg a finn-ugor elmélettel leginkább tudományos munkákban lehet találkozni, addig a magyar-sumér elmélettel fööleg ilyen szinvonlú írásokban.
Ez nem nagyon emeli az elmélet hihetööségét, és szinvonalát.
Azért kevertem ide, mert az elsöö hozzászólásodban az elsöö link a sumér-magyar rokonságról szól.
Szerintem ez az egész nem szól másról, mint néhány magyar ember kissebrendüüségi érzésének kompenzálásáról.
Vajon van-e még egy nép a földön, amelynek sorából kikerült emberek ilyen kétségbeesetten keresnek igazolást arra, hogy nem egy jurtalakó pásztornép letelepedett leszármazottai vagyunk, hanem valami egészen más, öösi tudással rendelkezöö magaskultúra örökösei. Sejtetni engedve azt is, hogy ezen magaskultúrát esetleg meglátogatták idegen, még magasabb kultúrájú lények, akik talán itt hagyták genetikai lenyomatukat, kilencszer jól megcsavarva a DNS-t, és mindez BENNÜNK öszpontosul.
Nyilvánvaló tehát, hogy minden más nép alacsonyabbrendüü, és itt fööként a zsidókat kell megemlíteni, akik még a választott nép titulust is lenyúlták, nem is beszélve a megváltóról, aki persze szintén magyar volt.
Most visszaolvasva rájöttem hogy van/volt ilyen nép. A nácik uralta németország árja kultusza bizony nagyon hasonlít erre. Nekik sajnos megvolt a katonai erejük is arra, hogy ezt bebizonyítsák, nekünk szerencsére csak a szájtépés marad. -
Luighi
senior tag
No, elolvasgattam és én úgy értelmezem a két cikknek és a linkjeidnek a szövegét, hogy elképzelhető bizonyos átfedés a két kultúra között:
az ugor törzsek a balkáni régiót kb ie 12500-11800 táján hagyták el, ''pont'', amikor a egy demográfiai hullám érkezett a termékeny félhold területéről.
Az időintervallumokból látszik, hogy mindkét népmozgást a jégkorszak vége idézte elő, az ugor törzsek (nagyvad-vadász társadalom) a zsákmányállatok után (főleg mamut) indult északkelet európába, az anatóniai népcsoportokat pedig pont a jégtakaró visszahúzódása által elérhetővé váló új területek vonzották. -
#371
snakekiller2
csendes tag
Loha
#367
snakekiller2
csendes tag
''Probléma tényleg van, de erről SZVSZ nem csak ő tehet, hanem a jelenlegi oktatási rendszernek is nagy része van benne.''
Nem tudom, nekem alig volt nyelvtanórám, mégis tudok valamennyire érthetően, helyesen fogalmazni és írni. (bár lehet, hogy ezzel nem mindenki fog egyetérteni
) Elnézést ha ez nagyképűnek fog hangzani, de ez szerintem bizonyos szinten igényesség kérdése.
[Szerkesztve] -
#370
snakekiller2
csendes tag
Loha
#361
snakekiller2
csendes tag
''Az enyém pedig az, hogy addig amíg nem teljesen biztos, addig érdemes az alternatívákat is megvizsgálni, vagy legalább csak beszélni róla.''
ezt SZVSZ a nyelvészek is így gondolják, ám:
a. a ''sumerológusok'' jó része általában elméleteiket meglehetősen agresszív, ellentmondást nem tűrő hangnemben közlik. Ráadásul még ehhez hozzájön a mindenkori tudományos élet ócsárlása, sokszor nyakonöntve rejtett és nyílt antiszemitzmussal.. ''A stílus helyessége a gondolat helyessége'' mondotta Babits, és ez erre a szituációra fokozottan igaz. A tudósok, bár a köztudatban higgadt, racionális gondokodókként élnek, emberből vannak és hiába tartalmaz egy tanulmány, cikk vagy könyv meggondolandó elemeket, ha az érdemi mondanivalót úgy kell kihámozni a sok őket becsmérlő, zsidózó, magyarkodó ömlengés közül, nem fognak sok figyelmet szentelni neki.
b. Mint azt a nemrég általam belinkelt interjúban is írták, a ''sumerológusok'' által alkalmazott módszertant, a modern nyelvészet túlhaladottnak tekinti. Így hacsak a sumer-magyar rokonság hívei nem tudják minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy a jelenlegi módszertan alkalmazásával bizonyíthatóan hamis eredményre jutunk, addig nem lehet azt várni a nyelvészektől, hogy egy túlhaladott módszer segítségével megalkotott elméletet komolyan vegyenek. -
hapci007
csendes tag
Nem ezzel űzik el, hanem azzal, hogy mindent szóról-szóra meg kell tanulni, ráadásul úgy, hogy a tanárod szófordulatait használd (persze nem minden tanárnál, hál' istennek, de sokaknál igen). Ha meg nem tanulnánk vmi alapot, nem lenne mit megcáfolni, megújítani, nem lenne kiindulópont.
-
hapci007
csendes tag
''Itt ugye felmarül az a lehetőség, hogy ha telibe kapta volna földet, akkor sem vettük volna észre? Valszeg nem.''
Hm, azt azért nehezen lehetett volna eltitkolni. A Tunguzka-meteoritot (vagy űrhajót?) sem titkolták el.
''Nem véletlen, hogy most annyira le akarnak szállni több üstökösre is.''
Ez nem régiben sikerült is (júlis 4.), a program neve Deep Impact, a program célja, hogy kiderítsék milyen összetételű lehetett a világegyetem a Nap-rendszer kialakulásakor.
Az eltérítésre jelenleg nagyobb esély lenne atomrakétákkal, mintsem ion hajtóműves eszközzel. -
hapci007
csendes tag
-
hapci007
csendes tag
Nem akarok nagyon kötekedni, de ha valóban van egy nagy bolygó a Plútón túl, azt miért fedezték fel amatőr csillagászok (is)? Ők nem titkolnák. Egyébként a ''veszélyt'' jelentő kisbolygókat és egyéb ''kődarabokat'' sem titkolják el, igaz mindig hozzáteszik, hogy a pontosabb számítások szerint elkerülik a Földet, de nem tagadják, hogy előkerülhetnek valóban veszélyesek is.
-
hapci007
csendes tag
''...csak találtam 2 számomra érdekes alternatívát, amit gondoltam, hogy érdemes lenne közösen megvizsgálni.''
Csak mi nem vagyunk történészek, nyelvkutattók, így nem is tudjuk kideríteni a magyarság erdetét. A közös vizsgálgatás eredmény a másik lehülyézése, legalábbis az eddigi hsz-ok alapján.
Egyébként meg örülhetünk, hogy nem jött be Herder jóslata... eddig. (Ezt csak úgy írom) -
Elrood
őstag
Ezzel sok baj van, sokan a Plútot se tartják a 9. bolygónak, hanem egy Kuiper-övi égistetnek tartják. Akkor hogy lehet 10. bolygó?
.
Mivel nincs megegyezés, hogy mit nevezzünk bolygónak, és a Kuiper-övben számos gömb alakú égitest lehetséges (lásd Szedna, meg az amit a napokban is felfedeztek).
A linket nézve, én is hallottam ezeket, hogy kell lennie még valaminek a Plúton túl. És ha van? (2-t már találtak, bár azoknak még érdekesebb a pályájuk.) -
Elrood
őstag
A Merkúr felszíne a Holdéhoz hasonló: kráterekkel borított fennsíkok és egyenletesebb felszínű vulkanikus síkságok tagolják.
Még szép, mit vártál? Olyan közel van a nap, hogy légkör nem tud megmaradni.
hogy a keringési és a forgási periódus hosszának e különleges arányáért a bolygó testében fellépett erős dagálysúrlódás a felelős. A jelenség hasonló ahhoz, mint ami a Hold esetében játszódott le,
Sztm a Napnak elég erős gravitációja van ahhoz, hogy ezt megcsinálja, ráadásul a Nap se szilárd, tehát a dagályeffektus létrejöhet. -
#320
snakekiller2
csendes tag
Loha
#201
snakekiller2
csendes tag
''Igazából az sem tudjuk hogy az univerzum végtelen vagy véges, meddig tágul, tágel-e egyáltalán, és ha igen miben tágul stb...''
Valóban nem tudjuk, mert tudni akkor tudnánk ha végignéznénk az univerzum keletkezését a kezdetektől napjainkig, csak nagyon-nagy bizonyossággal sejtjük, (magyarul, nem találtak még ellene bizonyítékot) hogy tágul az univerzum. Hogy miben tágul jelenlegi tudásunk szerint ''semmiben''. Ugyanis a tágulás (a közhiedelemmel ellentétben) nem csak a galaxisok távolodása egymástól, hanem a tér expanziója is. Magyarul nem valami tágul valamiben, hanem egyszerűen a valami tágul, pont. Ha nagyon nagy hülyeséget írtam, bocs.
''az sem tudjuk hogy az univerzum végtelen vagy véges''
A legdivatosabb elmélet szerint egy önmagába görbülő tér, azaz véges, ugyanakkor végtelen is. Persze erre még kevés (→0) bizonyíték van..
''Aztán jönnek a húr elméletek meg a párhuzamos dimenziók, amikról iszonyat kevest tudunk, sőt nem is tudom, hogy ezek létezése mennyire van elfogadva jelenleg...''
Tudomásom szerint a húrelméletre kvázi ugyanannyi bizonyíték van, mint a Standard Model kiegészített változataira. -
up
senior tag
premisszák:
A -> B
B
a következtetésed:
A
Pontosabban erre utal az, hogy a Galileis mondatot hoztad fel védelemül. Az áltudományokban közkedvelt módon, egyébként. Ha nincs jobb érv, utolsónak az is megteszi, hogy lehet, hogy komplett marhaság, de bezzeg már mást is hogy kiröhögtek, és hogy ráfáztak utána! Arról persze nem szól a fáma, hogy az erre hivatkozó néphülyítők döntő többsége nyilván eltűnik a süllyesztőben, hiszen egyébként már nem lenne se relativitáselméletünk, se kvantumfizikánk, se semmink, annyiszor ''megcáfoltak'' már mindent.
Még egyszer: abból, hogy mást is kiröhögtek, a világon semmi nem következik jelen állítás valóságtartalmára nézve. Ez csak akkor lett volna korrekt érvelés, ha azért támadják az elméletet, mert új - és nem azért, mert hülyeség(nek tartják).
Szerintem. -
dabadab
titán
Persze, szakadjon el az ember a hetkoznapoktol, en pl birom az RPG-ket (bar az utobbi idoben nem volt benne reszem), nyomtunk annak idejen dravida jatekot is, ahol a benyomulo barbar arja torzsek ellen kellett volna vmit alakitani, ez rendben is van.
Ami nincs rendben, az az, amikor vki az effajta agymeneseket vmifele komoly tudomanyos dologkent probaljak beallitani.
A babiloniak meg nem a 60 perces ora meg a 360 fokos kor miatt erdekesek (ha ezek - ne adj' Isten - tiz hatvanyai lennenek, akkor se lenne vege a vilagnak) -
.Gregor.
tag
Kár ezért a témáért, nagyon érdekesnek indult. Csak sajnos a sok beírokhamárerrejártam emberke teljesen szétoffolta. A „tudományos hittérítők” hozzászólásaihoz meg csak annyit, hogy a legtöbb tudomány folyamatosan fejlődik (még a matematika is), és ami ma hihetetlenül hangzik holnapra akár már elfogadott tény is lehet. Szóval nem kell rögtön mindenkinek „leordítani a haját” vagy bizonygatni állítása ellenkezőjét, akinek új gondolatai vannak bármiről.
-
#276
Cardinella
aktív tag
Loha
#275
Cardinella
aktív tag
Mindenféle flame nélkül csak annyit kérdezek; mennyiben változtatja meg az életed, ha ez a sumér dolog igaz (lenne)? Számít ez bármit is?
Nem a jelenlegi helyzetben kellene jobbá tenni az itthoni életet, erkölcsi normákat, élhetőbbé tenni a városainkat, stb.-stb.-stb.?
A sumérok, magyarok, nibiru témakör meg maradhat könyvespolcon.
-------------------------------------------------
Eddig a hozzászólásaid alapján egy okos, tájékozott, felkészült, segítőkész arcnak ismertelek meg, és ez a topic sem változtatta meg a véleményem; tőlem mindenki abban hisz, amiben akar. -
Sipi
addikt
Ez olyan totál off, hogy már köze sincs semmihez.
Nos, a végtelen miért ne létezne? Van definíciója. Miért, a pont, mint matematikai fogalom, létezik?
Attól, hogy nem tudsz valamit megfogni, az nem léteziK? Az egész matematika nem létező dolgokkal operál (hiszen maguk a számok sem léteznek), akkor a matematika, mint egész, nem létező dolog?
Igen, egy véges lény nem képes felfogni a végtelent, ez így van. És ebből mi következik? Semmi.
Fekete lyuk: nem a matematika nem működik bennük. Ennek így nincs értelme.
Vigyázz, ezek most csak egymás mellé hányt dolgok, amelyekkel azt a hatást próbálod kelteni, hogy a mai tudomány bizony lyukas, hibádzik, és elsumákol valamit.
A matematika NEM ÍR LE semmit a világunkban. Dolgokat alkot, amelyekkel eljátszanak a matematikusok. A matematikán belül sok dolognak semmi ''értelme'' a valós világban. Elméleti szépségek. Köze nincs a fekete lyukhoz.
Ezt ugyanis a FIZIKA írja le.
És hidd el, semmi baj a fizikával. Ugyanis pontosan azt írja le, hogy a fekete lyuk egy olyan képződmény, amit nem lehet a vilégegyetemünkön belül leírni, megismerni.
Mint a Nagy Bumm. Az erről szóló képletek világosan megmutatják, hogy soha nem tudhatjuk meg, mi történt előtte, mert világunk törvényei nem érvényesek akkor. Ugyanis pl. az idő, ami itt van, nem létező fogalom akeletkezés előtt, az ugyanis (ugyanúgy, mint a tér) a mostani világegyetemünk része. Attól van tér és idő, hogy van világunk. Előtte nem létezett. Ergo, a tökéletlen fizika nem tökéletlensége miatt nem tudja leírni sem ezt, sem a hasonló fekete lyukakat, hanem azért, mert mindaz a fogalom, amivel le tudnánk írni, nem érvényes bennük.
Sipi -
Elrond
senior tag
Na mégegyszer,hátha valakinek feltűnik
ez a kis logikai bukfenc:
Nem vagyok egy nagy matematikus,
de 1 kérdés nem hagy nyugodni,
mégpedig,ha Ők ezt látták szabad szemmel,akkor az''özönvíztől''
el kellett pusztulniuk''-tehát mikor volt idejük belevésni a Kőzetbe
(vagy hegybe)?
Elég gyorsak lehettek,nem,
vagy kihagytam valamit?
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
Ez a cikk nem a magyar nyelv eredeterol szol, hanem arrol, hogy a mai magyarsag es a finnek kozott nincs igazan genetikai egyezoseg.
Tekintve, hogy a mai magyaroknak genetikai szempontbol nincs tul sok kozuk a honfoglalokhoz (akik mar amugy sem csak magyarok voltak) a kulonbozo haboruk okozta pusztitas es az ezeket koveto tomeges betelepitesek (ill a torokok bearamlasa) kovetkezteben, ez azert nem olyan nagyon meglepo eredmeny.
Amugy meg a cikk ekes peldaja az ''ad hominem'' ervelesi hibanak, azaz a finnugor elmelet azert hibas, mert idegenszivuek talaltak ki. -
#224
snakekiller2
csendes tag
Loha
#223
snakekiller2
csendes tag
Tehát ha a cikk megfelel a valóságnak akkor a litvánok és a magyarok ősei közösek, az megmagyarázná azt, hogy miért hasonlóan bonyolult a nyelvük a miénkhez.
Igen továbbra is..., amit írtál nem volt cáfolat.
Hasonlóan bonyolult, ám nyelvtanilag, szerkezetileg erősen eltér. (álmosan nagyhirtelennyében: Névelő hiánya például) Egyébként nem a szankszrit rokonának, hanem nyelvészet szempontjából ahhoz mérhető fontosságú nyelvnek tartják.
(az alig 3millió főt számláló csöppnyi országban három-négy erősen eltérő nyelvjárás él a mai napig)
Ezzel meg nem tudom mit akartál, attól hogy most nem világhatalom, attól még lehetett fejlett kúltúrájuk, sok ezer évvel ezelött...
Hát pont ez az, hogy nem volt... bocsánat ha félreérthető voltam, azt próbáltam rossz módon érzékeltetni, hogy az országon belül sem volt olyan népességvándorlás, ''információcsere'', ami egy viszonylag homogén, nemzeti nyelv megtermetéséhez szükséges, ehelyett erősen (az országon belül is) elszigetelt és széttagolt, a kereszténységre, írásbeliségre későn, (az európai nemzetek közül legutoljára) és nehézkesen megtért, így kultúrálisan mondhatni erősen elmaradott nemzet volt a litván nagyon sokáig.
[Szerkesztve] -
#219
snakekiller2
csendes tag
Loha
#215
snakekiller2
csendes tag
Ne a magyar nyelv mai szerkezetéből indulj ki.
Ellenpéldaként hozhatnám a litvánt ami eszméletlenül bonyolult (még a magyarhoz mérten is, tudom: hallottam, tanultam, tanulom ) és az évszázadok alatt alig-alig változott, sok helyen ősi, természeti formájában használják, (az alig 3millió főt számláló csöppnyi országban három-négy erősen eltérő nyelvjárás él a mai napig) a szanszkrit európai megfelelelőjének tartják egyes nyelvészek. Továbbra is egyértelmű számodra, hogy bonyolult nyelvre csak a magasan fejlett népeknél van szükség? -
#213
kamikaze boci
őstag
Loha
#204
kamikaze boci
őstag
Nem vagyok sem antropológus sem nyelvész, de:
-a környezet enyhén szólva is kétes, nép-nemzeti, barguzinista,
-sok képzett hülyét ismerünk,
-megjegyzés nélkül: '' fontos rávilágítanunk arra a tényre, hogy a nyelvészeten kívül egyetlen tudományág sem támasztotta alá a magyarok finnugor eredetét'' ugyanakkor: ''Hitelt adok annak a nézetnek, amely szerint a magyar írás perdöntő. Ha egy népnek több ezer éves írása van, akkor az nem lehet primitív nép. Ha több nép írása és nyelve ugyanolyan tulajdonságokat mutat, mint esetünkben a szanszkrit, a sumér és a magyar - ezekben azonos a ragozó szerkezet és megegyeznek a szógyökök, akkor elmondhatjuk: ezek a nyelvek azonos kultúrkörhöz tartoztak.''
Nem állítom, hogy a finnugor eredet a biztos, de a cikk ebben a formában csőd, a kialakult dialógus pedig szépen illeszkedik a ''Nap topikja''-inak a sorába. -
dabadab
titán
''Egyébként a matematikában van egy érdekes dolog, a végtelen, ami nem is biztos, hogy létezik...''
Mar megint ez a foldhozragadt nezet, hogy a matematikanak barmi koze lenne a vilaghoz, a valosaghoz, vagy barmihez.
Nincs hozza koze.
Az ilyen alja dolgokra a ''rendes'' termeszettudomanyokat tartjuk, azok kaparasznak a vilag mocsaraban, a matematika nem mas, mint az emberi szellem szabad szarnyalasa. Az, hogy az euklideszi geometriaban egy haromszog belso szogeinek osszege 180 fok, nem fugg attol, hogy a farol merre esik az alma, hogy letezik-e a valosagban New York, hogy vannak-e fekete lyukak - semmi ilyesmi. -
-
dabadab
titán
Kolumbuszt egyebkent jogosan rohogtek ki, tenyleg hulyesegeket beszelt, ha nincs akkora mazlija, hogy ott talalja Amerikat, akkor ma nem is tudnank rola semmit.
Egyebkent meg eleg rossz szoveg ez az ''elnyomott tudos'' dolog: a jatekszabalyok ismertek, mindenkire ervenyesek, azok menten kellene vmit alkotni - az viszont nem megy sumerologusainknak. -
-
-
rdi
veterán
Nincs azzal semmi baj, hogy az evolúciós fejlődéssel sokan nem értenek egyet.
Nekik ott van 100 %-os megoldásként Ádám esete az oldalbordájával.( Bár mondjuk ma ezért megbüntetnék a törvények szerint, de hát valahonnan el kellett indulni.
)
Egyébként nem tudom miért kellene a majom és az ember közötti kapocsra lelni, de mindegy. A Cro magnoni ugye már egy emberi faj, amelyik kihalt, de legutóbb arról is olvashattunk, hogy elképzelhető, hogy részben beolvadtak.
Miért nem elképzelhető, hogy mint a majmok, a előember önálló faj volt, és az a bizonyos közös ős, nagyon távoli.
Én nem vagyok biológus, de a kutya és a medve közös őséről sincs semmilyen csontváz ...
-
faster
nagyúr
-
Sipi
addikt
Időről időre felbukkan a PH!-n egy-egy önjelölt UFO-hívő, vagy hasonló. Rém unalmas (és engem, mint volt tanárt, mélységesen felháborít), hogy az elemi logika minden szabályát nélkülöző ''bizonyítások'' seregével lepitek el az ittenieket.
Mit nevezel bolygónak? Naprendszerünkben ugyanis nincs túl sok... Azok pedig elég jól ismertek, keletkezésük is. A Plútó, mint kóbor égitest, is elég jól ismert.
A Naprendszeren kívüli kisbolygó-övezetben valóban rengeteg ismeretlen ''bolygó'' van, ezek azonban az általam használt fogalomtárban nem bolygók.
A Planet X sokmindent megmagyarázna? De miket? Ez így egy üres mondat. Milyen megmagyarázhatatlan dolgok, események vannak Naprendszerünkön belül? Semmiről sem tudok...
Hogyhogy nem lehet mással ilyen özönvizet magyarázni? Ezt megint nem értem... Pl. egy negyven napos esőzés? Manapság egy nap alatt is hullik fél méter csapadék...
Erre próbálom a figyelmedet ráirányítani: ha úgy beszélsz, érvelsz, hogy ''Mással meg nem nagyon lehet ilyen özönvizet magyarázni.'', az halandzsa. Nem állítasz vele semmit.
Remélem, érted: mi alapon mondod, hogy nem lehet mással magyarázni? Ez tipikus UFO-magazin (anno olvastam...) alapú érvelés. Én, aki nem értek hozzá, nem tudok elképzelni semmilyen más magyarázatot, ergo csak ez lehet.
A hangnemért bocs, de egyszerűen síkideg leszek, ha egyesek ilyen áltudományos, logikátlan ''magyarázattal'' jönnek, majd amikor az egész magyarázatot bevezető logikai képtelenségre rávilágítanak, ami automatikusan a teljes ''elmélet'' megsemmisülését is jelenti, jösztök azzal, hogy ''de akkor ezt mi magyarázza''.
Ha egy logikai rendszer első alapállítása nem igaz, a teljes rendszer hamissá válik. Onnantól hiába ragadsz ki belőle részleteket, hiába tűnik úgy, mintha önmagában igaz lenne: nem lesz az.
Sipi
Sipi -
Tithian
őstag
Minden bene van, ami egy ilyen sztorihoz kell:
Ellenőrizhetetlen, elpusztult, vagy ''eltitkolt'' források, nulla kézzelfogható bizonyíték, mesés történetek (mint az özönvíz a Gilgames eposzban ill. a Bibliában) tényként kezelése, hitelesnek tűnő bizonyítékok szerzése megdőlt tudományos elméletekből és valós alap nélküli (ám praktikus) elképzelésekből, illetve retorikai trükkök vég nélküli áradata. -
Elrond
senior tag
-
dabadab
titán
-
Sipi
addikt
Nem érted?!? Lehet, hogy a képeken Nabiru, vagy mi van. Aki szerintük egy istenség.
De a gravitációval szemben nem versenyezhetsz, nem lehet igazad!!! Egy önálló fény nélküli bolygót, ha pontnál nagyobbnak látsz, az ROHADT közel van, befolyásolja a Föld pályáját. A Hold milyen kicsi, mégis nagy a hatása. Szerinted pedig ez a csodabolygó hatalmas.
Nem érted? Nem lenne ma Föld, ha egy nagy bolygót láttak volna...
Egyébként az ábrázolás akármi lehet, annak idején szinte minden nép az üstökösöket ábrázolta így.
Nem értem, mit nem értesz ezen... Lovagolhatsz a hatalmas bolygón, ami elpusztít, de ha ekkora, és elpusztít, és 3000 évente visszajön ugyanide, akkor mi miért vagyunk még itt?
Sipi -
dabadab
titán
-
divot
veterán
Komolyra fordítva a szót: Ha nem létezne tömegkommunikáció, akkor a Cunami túlélői joggal hihetnék, hogy épp egy bibliai árvízen vannak túl. Bár ez csak érintőlegesen tartozik a témához, és csak azért jutott eszembe, mert hogy mennyire viszonylagos minden, és nem kell ahhoz tizedik bolygó, hogy valaki átélje a világvégét.
A USA pedig egy használható retúr világűr-járatot sem tud összehozni, nem hogy Mars, meg mittomén még mi. Az oroszok pedig el sem tudnak indulni a világűrbe, ha nem találnak épp egy amerikai milliárdos stoppost. Második űrverseny, mi? -
dabadab
titán
''A sumérok tudtak arról, hogy van egy 10. bolygó a naprendszerben, az pedig a Nibiru, amit ők Marduk főistenként emlegetnek.''
Azert mielott nagyon elmerulnenk ebben a 10. bolygo dologban, meg kell emlitenem, hogy szegeny Pluto bolygo-lete folott is megy neha a vita, amugy meg eleg gyakran szoktak regebben is bejelenteni, hogy megtalaltak a 10. bolygot, am ezeknek nem szoktak ''hivatalosan'' is bolygonak minosulni, visszadobjak oket, mint mereten alulikat. Ugyanis a Kuipert-ovben rengeteg kisebb-nagyobb kodarab van, a most eppen megtalalt 10. bolygo is ezek kozul egy, ez konkretan egy nagyobb darab. -
Den
veterán
ha megnézred a letelepedett életmóddal kapcsolatos szavainkat akkor azok többnyire német, szláv eredetüek akárcsak a földműveléssel, st, valszeg azért mert pl egy sátorlakó vándor népnek nem volt szava a házra, ami feltünően hasonlít a ház szó német megfelelőjére...
és még sorolhatnánk... -
zsiga667
addikt
Sokmindenről írtak már sokhelyen, de ez nem jelenti azt hogy igaz.
Erről klepto egy mondata jutott eszembe, elnézést ha esetleg nem pontos az idézet: ''ez bepizonyított tény, a TV-ben is bemondták!''
Az 51-es körzetről is azt mondják, hogy azért védik olyan nagyon, mert ott tartanak mindenféle lezuhant UFO-t, meg földönkívüli hullákat, ilyesmit. De érdekes módon az nem szokott felmerülni az UFO-hívőkben, hogy esetleg azért őrzik olyan nagyon, mert a legfontosabb amcsi katonai kutatóbázis, és sok olyan különleges fegyverprototípus lehet ott, ami nem biztos hogy jó helyen lenne a kínaiak vagy az észak-koreaiak kezében. Pl. a 2. VH idején Los Alamos is elég titkos volt, mégse volt ott semmi földönkívüli. -
Ra3
őstag
az a baj hogy aki ilyen topicot nyit az olyan emberekre számit mint én, elolvasom, és megtartom magamnak a véleményemet (egyébként nem tartom az egészet hülyeségnek) . itt azonban többségében nem ilyen emberek vannak. pont olvastam amikor nyitottad, és 1 hsz volt a tiéden kivül, de biztos voltam benne hogy egyből idejönnek 20-an és leanyáznak, de legalábbis meggyőződésed ellenére megpróbálnak meggyőzni hogy hülyeség az egész. sok embernek az ilyen -provokátor- topik vörös posztó, valaki már irta elöttem, de nekem is az ugrott be hogy Pilóta szokott ilyeneket nyitni.
peace -
zsiga667
addikt
Idézet a linkelt oldalról:
''Az itt felsorolt elméleteket a tudomány mai állása alapján kétségbe vonják; egy részüket a tudomány elavultnak, más részüket tudományos alapokon nem bizonyíthatónak tartja.''
Majd ha egy magyar anyanyelvű, egyetemet végzett, tudományosan elismert nyelvész állítja azt hogy a sumérok a nyelvrokonaink, akkor elhiszem, addig nem. -
zsiga667
addikt
''de az biztos, hogy egy Saturnusz méretű bolygó''
Miért vagy ebben biztos? Mert ez NEM IGAZ!!! Kérj meg egy csillagászt vagy fizikust, le fogja neked vezetni pontos számításokkal hogy mekkora ez a bolygó. Ugyanis vannak bizonyos alapvető fizikai törvények amik a bolygók mozgását írják le (Kepler törvényeiről beszélek, középiskolás fizika-tananyag...), és ezek alapján kiszámítható a ''hiányzó'' bolygó minden fontos adata. (Hasonló elven állította össze Mengyelejev a periódusos rendszert és jósolta meg több elem pontos kémiai és fizikai tulajdonságait még a felfedezésük előtt.) Mellesleg kisebb mint a Plútó... -
DaSilva
senior tag
figy ez nem elmélet, hanem hatásvadász hazugság.
eleve mi az, hogy 'már a sumérok is'? Ha ez a valami annyira excentrikus pályán mozog, hogy a sumérok szabad szemmel látták, mi meg most a hubble-lal sem, akkor az nem lehet bolygó méretű, mert Napközelben szanaszéjjel tépné a gravitáció. az ilyesmit üstökösnek hívják. -
VladimirR
nagyúr
felreertettel: nem azert kell atertekelnem az eletemet, mert a niburu elpusztit minket, hanem azert, mert ugy eltem le 22 evet, hogy enm tudtam a letezeserol...
p.s.: mondhattad volna mar az elejen, hogy ez a niburu a ''halalcsillag'' neven elhiresult valami, akkor nem vesztegetek idot a #1 elolvasasara sem (a linketi meg megkesobb neztem meg) -
#44
concret_hp
addikt
Loha
#1
concret_hp
addikt
nah akko' hadd kérdezzek már meg pár dolgot
hogy függenek össze az itt leírt dolgok? pl. a sumér-magyar rokonág és ez a 10. bolygó, meg hogya az amcsik ''véletlenül'' lebombázták a sumér emlékeket stb. ebben a gondolatmenetben szvsz semmi rendeszer nincs 
''Ami érdekessé teszi az egészet, hogy amikor a nibiru itt járt a föld közelében akkor mindig érdekes dolgok történtek. Pl. könnyen elképzelhető, hogy a bibliai özönvizet a Nibiru gravitációs tere(földnél jóval nagyobb) okozta.''
namost ha 3600 évenként jár erre és 30-50 év mulva lesz itt, akkor kb 2000 éve hogyan is okozott özönvizet? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a gravitációs tér errőssége meg nagymértéekben függ a távolsgtól ergo: hol volt sokkal erősebb mint a Földön? itt? akkor az azt jelentené, hogy mivel ugyebár ellentétes irányba mutat és erősebb, mint a Földi gravitáció, --> felfelé kell esniük a tárgyaknak a Föld átellenes pontján pedig az eredetinél több mint 2* nagyobb gravitációnak kell lennie. és ez ugyebár 12 óránként fokoaztosan átcserélődne. Ha meg nem a földön volt ilyen erős akkor miért kell példáulozni vele??? a holdon pl. a Holdé erősebb mint a Földé. és akkor most mivan?
illetve egész pontosan hogyan is okozna ez a bolygó világvégét -
zsiga667
addikt
Nyelvcsalád, nem nyelvcsoport... Ha alapvető nyelvészeti fogalmakkal nem vagy tisztában (nem egyetemi szintről beszélünk, hanem középiskolairól...) akkortalán nem kellene osztani az észt.
És igen, valóban az angol és a német rokon nyelvek, ugyanilyen rokonság van a magyar és a manysik/hantik nyelve között, valamint még pl. a finnek is ide tartoznak. Ezt hívják uráli nyelvcsaládnak.
) Elnézést ha ez nagyképűnek fog hangzani, de ez szerintem bizonyos szinten igényesség kérdése.
Olvastam a topikot, rég röhögtem ilyen jókat
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
namost ha 3600 évenként jár erre és 30-50 év mulva lesz itt, akkor kb 2000 éve hogyan is okozott özönvizet? Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Linux kezdőknek
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- BestBuy ruhás topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- Analóg fényképezés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpársportok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Akár játékra! Intel X5650 / GTX 1650 / 24GB / 240SSD+ 500HDD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest