Új hozzászólás Aktív témák

• #208 concret_hp addikt dabadab #206

  Új Válasz 2005-08-11 23:59:37 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz dabadab #206 üzenetére

  hm... valoban igazad van.
  komplexen sincs értelemzve. de ez a lényegen (valóson sincs) nem változtat.
  öszintén szolva most belezavarodtam a saját hülyeségembe (kicsit fáradt v'ok, huzok is aludni...)

• #203 concret_hp addikt dabadab #196

  Új Válasz 2005-08-11 23:47:02 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz dabadab #196 üzenetére

  1re én igyemléxem pont emiatt lehet az egyenesnek kiterjedése...
  2at meg elírtam. 0/0-ra gondoltam. Egyetemen vizsgán a 0/0 mennyi a komplex számok körében ? kérdsre nem értelmezett az hbás válasz volt. én ugy vágom h 0/0 komplexen = 1 de ezen ne vesszünk össze. a lényeg az h a valóson nem értelmezett.
  
  #200: igazad van,
  az axioma olyan állítás, melyet igaznak fogadunk el az adott rendszerben és más, az adott rendszerbeli axiomák nélkül nem bizonyítható.
  szvsz.
  #201: szvsz nagyon nem jo a gondolatmeneted. a matematikában létezik végtelen. a valóságban nyilván semmi nem végtelen nagy.
  de hogy az univerzum tágulása meg a fekete lyukak hogy jön ide ?
  
  [Szerkesztve]

• #199 concret_hp addikt Loha #198

  Új Válasz 2005-08-11 23:41:27 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz Loha #198 üzenetére

  az axioma olyan állítás, melyet igaznak fogadunk el és nem bizonyítunk. szvsz.

• #194 concret_hp addikt c41r0^ #184

  Új Válasz 2005-08-11 23:34:50 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz c41r0^ #184 üzenetére

  ezt azért ne keverjük ide kéremszépen
  axiomák csak a matematikában vannak és nem valószinű h bármelyik axiomarendszert egyszercsak valaki felboritja azzal h megmutatja hogy mágse igaz.
  az 1, re : a pont nem 0 kiterjedésü, hanem olyan valami aminek a kiterjedése konvergál a 0hoz. ergo szumma végtelen sok pont kiterjedése akár végtelen is lehet
  2, ra : ez egész pontosan ugy hangzik hogy a valós számok körében nem értelmezett.
  és az x/0=0 egyenlet a valós szmok körében nem megoldható. ez tény.
  a komplex számok, ill. kvaterniok már más tészta de ezt talán nme keverném ide, lévén télleg semmi köze a topichoz.
  
  szerk.: nah mire megirtam, már dabadab is megmondta a frankot
  dabadab: mi a problémád a hiányzásaimmal?
  
  [Szerkesztve]

• #133 concret_hp addikt yerico #128

  Új Válasz 2005-08-11 17:06:49 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz yerico #128 üzenetére

  sztem a Kalasnyikovot kifejleszették.
  feltalálni merőben új dolgokat szoktak.
  
  [Szerkesztve]

• #126 concret_hp addikt faster #123

  Új Válasz 2005-08-11 16:59:15 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz faster #123 üzenetére

  
  így már minden világos
  bár még mindig nem értem h:
  1, honnan tudták h 3600 évente jár erre
  2, ha 3600 évente jár erre és 30-50 év mulva itt lesz, akkor állítólagosan 2000 éve hogyan okozott özönvizet a gravitációjával?
  ill a #44-ben felvázolt dolgokra vhogy nem jött semmi cáfolat

• #122 concret_hp addikt

  Új Válasz 2005-08-11 16:52:35 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy a sumérok honnan látták annak idején hogy a bolygónak nagy a gravitációja
  

• #66 concret_hp addikt divot #63

  Új Válasz 2005-08-11 15:22:27 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz divot #63 üzenetére

  sztem ez nem így van,minden hooliwoodi filmben angolul beszélnek
  
  szerk: #44-re vmi?
  
  [Szerkesztve]

• #54 concret_hp addikt concret_hp #44

  Új Válasz 2005-08-11 15:08:28 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz concret_hp #44 üzenetére

  jah az kimaradt h vajon miért a bl*kk című igen szinvonalas napilap jutott eszembe ezeket olvasva?
  
  #55 tedd be ide, nincs mitől félni
  
  [Szerkesztve]

• #44 concret_hp addikt Loha #1

  Új Válasz 2005-08-11 15:00:34 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz Loha #1 üzenetére

  nah akko' hadd kérdezzek már meg pár dolgot
  hogy függenek össze az itt leírt dolgok? pl. a sumér-magyar rokonág és ez a 10. bolygó, meg hogya az amcsik ''véletlenül'' lebombázták a sumér emlékeket stb. ebben a gondolatmenetben szvsz semmi rendeszer nincs
  ''Ami érdekessé teszi az egészet, hogy amikor a nibiru itt járt a föld közelében akkor mindig érdekes dolgok történtek. Pl. könnyen elképzelhető, hogy a bibliai özönvizet a Nibiru gravitációs tere(földnél jóval nagyobb) okozta.'' namost ha 3600 évenként jár erre és 30-50 év mulva lesz itt, akkor kb 2000 éve hogyan is okozott özönvizet?
  a gravitációs tér errőssége meg nagymértéekben függ a távolsgtól ergo: hol volt sokkal erősebb mint a Földön? itt? akkor az azt jelentené, hogy mivel ugyebár ellentétes irányba mutat és erősebb, mint a Földi gravitáció, --> felfelé kell esniük a tárgyaknak a Föld átellenes pontján pedig az eredetinél több mint 2* nagyobb gravitációnak kell lennie. és ez ugyebár 12 óránként fokoaztosan átcserélődne. Ha meg nem a földön volt ilyen erős akkor miért kell példáulozni vele??? a holdon pl. a Holdé erősebb mint a Földé. és akkor most mivan?
  
  illetve egész pontosan hogyan is okozna ez a bolygó világvégét
  

Új hozzászólás Aktív témák