- Honor 400 Pro - gép a képben
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Légies iPhone halvány színei
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#328
snakekiller2
csendes tag
dabadab
#325
-
#318
snakekiller2
csendes tag
dabadab
#229
snakekiller2
csendes tag
Szerintem mi itt a tyúk és a tojás esetéről vitatkozunk... Szerinted kezdetben (én az egésznek az időbeni kialakulásról beszéltem, nem az utólagos oktatásáról, rendszerezéséről) nem néhány alapvető, egyszerű jelenség bizonyításához volt szükséges az axiómák fölálítása, és utólag természetesen azokból más, addig nem ismert összefüggésekre következtettek, így alapot adva egy későbbi rendszerezett elmélet kialakításához? Ezzel arra próbáltam a matematikát megreformálni kívánó barátunkat rávezetni, hogy az axiómákat nem önkényesen, hasraütve vezették be, hanem jól megfontolt, a tapasztalatokhoz illeszkedő módon.
Egyébként valóban a fizika áll közel hozzám.
-
#315
snakekiller2
csendes tag
dabadab
#226
snakekiller2
csendes tag
While the Elements was used well into the 20th century as a geometry textbook and has been considered a fine example of the formally precise axiomatic method, Euclid's treatment does not hold up to modern standards of rigor; some logically necessary axioms are missing, and the definitions of primitive terms appeal to spatial intuition. The first correct axiomatic treatment of geometry by modern standards was provided by David Hilbert in 1899, in his Grundlagen der Geometrie.
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Meg ez nem csak összevissza kitaláció, vannak tudományos alapjai amiket nem mindenki ismer el. Dinoszaurok kipusztulásánál is sokáig nem a meteoritos elmélet volt az elsődleges, egészen addig ímg meg nam találták a lehetséges krátert.
A babiloniak meg nem a 60 perces ora meg a 360 fokos kor miatt erdekesek (ha ezek - ne adj' Isten - tiz hatvanyai lennenek, akkor se lenne vege a vilagnak)
Az most kb. olyan, hogy ha a Kolombusz nem jut el amerikába akkor eljut más...
Sumérok 12 bolygoról tudtak a naprendszerben(ebbe benne van a nap és a hold is + a 10 bolygó). Most találtak egy bolygót aminek a paraméterei bizonytalanok de valószínüleg megkapja majd a 10. bolygó nevet.
Honnan tudtak erről a Sumérok, úgy hogy nem volt távcsövük sem?
[Szerkesztve] -
c41r0^
őstag
számok nincsenek, de az egység fogalma itt is jelen van, akkor fogalmazzunk úgy, hogy a kör sugara negatív egységű, ill. nincs sugara, tehát=zérus.
és természetesen nem én akarom bebizonyítani, hogy az axiómák rosszak, hibásak, esetleg hiányosak, mert én ehhez kicsi vagyok...hanem majd ezt az utókor fogja valószínűleg megtenni
[Szerkesztve] -
c41r0^
őstag
21 és semmilyet, kivéve fél év Kandó, de azt elhagytam
akkor kérem az axióma pontos definícióját, mert nekem úgy fest a dolog, hogy az a következő:
Az axióma olyan állítás, melyet minden körülmény között igaznak fogadunk el.
De ha nem teljes az a nyomorult álllítás, akkor miért kéne elfogadni?
és kérlek azt cáfold meg, amit írtam ( a hiányosság lekezelése 2 példán is ), vagy Te is olyan ember vagy, aki csak mereven elfogadja azt, amit tanítanak neki és saját véleménye nincsen? -
c41r0^
őstag
Ha kötekedő szeretnék lenni, akkor ez az állítás hibás:
''Minden pontból, mint középpontból tetszőleges sugarú kör rajzolható''
kérlek, rajzolj adott ''O'' ponthoz tartozó kört úgy, hogy r< vagy = 0, ugyanis nincs definiálva, hogy az adott sugár értéke milyen számrendszerbeli elem
köszönöm
[Szerkesztve] -
#203
concret_hp
addikt
dabadab
#196
concret_hp
addikt
1re én igyemléxem pont emiatt lehet az egyenesnek kiterjedése...
2at meg elírtam. 0/0-ra gondoltam. Egyetemen vizsgán a 0/0 mennyi a komplex számok körében ? kérdsre nem értelmezett az hbás válasz volt. én ugy vágom h 0/0 komplexen = 1 de ezen ne vesszünk össze. a lényeg az h a valóson nem értelmezett.
#200: igazad van,
az axioma olyan állítás, melyet igaznak fogadunk el az adott rendszerben és más, az adott rendszerbeli axiomák nélkül nem bizonyítható.
szvsz.
#201: szvsz nagyon nem jo a gondolatmeneted. a matematikában létezik végtelen. a valóságban nyilván semmi nem végtelen nagy.
de hogy az univerzum tágulása meg a fekete lyukak hogy jön ide ?
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Remélem van matematika topik...
Egyébként a matematikában van egy érdekes dolog, a végtelen, ami nem is biztos, hogy létezik...
Ebbe most nem kell belekötni, de szerintem egy véges lény nem képes felfogni a végtelent. Igazából az sem tudjuk hogy az univerzum végtelen vagy véges, meddig tágul, tágel-e egyáltalán, és ha igen miben tágul stb... Aztán ott vannak a fekete lyukak amik esetében mintha nem akarna működni az általánosan elfogadott matemaika, aztán jönnek a húr elméletek meg a párhuzamos dimenziók, amikról iszonyat kevest tudunk, sőt nem is tudom, hogy ezek létezése mennyire van elfogadva jelenleg... -
Loha
veterán
Amerikában sok évvel Kolombusz elött már jártak a vikingek, csak az egész elfelejtődött. Nem arról van szó, hogy szegény elnyomott tudós, de ahhoz hogy vmi elfogadott legyen ahhoz a tudósok nagy részének el kell fogania.
Egyébként itt nem egy tudósról van szó hanem többről.
Az Uralos elmélet már 150éve tartja magát, egy ilyet nem fognak pikk-pakk megváltoztatni, de az biztos, hogy nagyon ingatag lábakon áll az egész...
Én egyáltalán nem hiszek, a finnugor származásban, szerintem egyszerüen sok sebből vérzik...
Ez a sumérosdi egy alternatív elmélet, nem azt mondom, hogy biztos, hogy ez a jó, csak azt, hogy a mostani SZVSZ nem állja meg a helyét...
#181-ről mi a véleményed?
[Szerkesztve] -
c41r0^
őstag
NA..it a re....
az axiómát nem is természettudományra értettem, hanem matematikára
Az axióma tudtommal olyan fogalom, amit elfogadunk tényként, bizonyítás nélkül a matematikában. Hm..érdekes, sokszor a józan ész azonban az axiómák ellen szól és a matematika sem tudja őket definiálni...hát fogadjuk el...de MIÉRT?
Euklidészi axióma...
1. vegyünk egy egyenest, az egyenest pedig végtelen számú pont alkotja...matematikai definíció szerint a pontnak nincs kiterjedése...tehát végtelenszer semmi kiterjedés mégis egyenest alkot..hogy van ez...?
2. más
0-val osztani értelmetlenség...aham..de miért? 0-ban a 0 hányszor van meg? matematikai szabályok szerint 0/0 az értelmetlen...pontosabban ha jól emléxem nem meghatározható, de a józan ész pedig azt mondja, hogy 0/0=1, mint ahogyan a 345/345 is =1. De miért is értelmetlen a 0-val való osztás? Azért, mert azt a szabályrendszert felborítaná, amit kitaláltak az emberek, matematikusok. És mi van, ha x/0 szám mégis létezik, megoldható egyenlet, csak még nem jöttek rá a hogyanjára?
Amit az ember nem képes felfogni az agyával, az nincs sokak szerint. Én azt mondom, miért ne lehetne...
Ezek a példák csak most jutottak az eszembe, de talán szemléltetik, mire gondolok, bár elkanyarodtam a témától rendesen.
[Szerkesztve] -
Tithian
őstag
Az ő egyik cikkük:
Bővebben: link
Gondolom, nem kell sokat hozzáfűzni. Külön öröm olvasni a minden ilyen cikkben előforduló Sir John Bowling idézetet, mely semmit sem jelent, de olyan szépen hangzik, hogy egyesek már bizonyítéknak tekintik (mikor mire). A DNS-csavarodási sztori is nagy kreativitásra vall, pláne, hogy semmi valós alapja nincs az egésznek.
Itt pedig egy egész jó cikk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Finno-Ugric_languages (nem fogadja be a RI/OS)
A kedvenc idézetem: ''Dutch-Hungarian linguist László Marácz here presents the usual tin-foil hatted conspiracy theories about Finno-Ugric language relationships being the result a conspiracuy between Austrians, communists and intelligent snails from the star system of Epsilon Eridani (OK, not the latter one, but you get the picture) to oppress the Magyar nationality and obscure their true origins and linguistic relationships (with, of course, the Sumerians, which as the builders of the first civilization happen to be a bit more prestigious). It contains a wonderful rant against László Honti - someone who, as opposed to Marácz, knows about historical linguistics. Anyway, the piece is morbidly fascinating in its pathology, in the same manner a train wreck is fascinating.''
[Szerkesztve] -
c41r0^
őstag
és azokat az információkat is bizonyított tényként kezeled, amiket egy tudós a már nem stabil elméletből alapoz és bizonyít be...? főleg fizikára gondolok, mert a megfigyelés az alapja a tudománynak...
vegyük pl. az axiómákat...elvileg nem lehet beléjük kötni..és ha egyszer valakinek sikerül? mi borul fel....ááá..csak minden... -
-
Tithian
őstag
A 2003-as világvégét a múlt szombati atomcsapáshoz (pánikkeltés a médiában++) és a 2004 végén meginduló amerikai polgár -és atomháborúhoz (John Titor, az időutazó) tudom hasonlítani, illetve a Y2K - itt a világvége hangulatkeltés sem volt akármi.
Mindhárom incidens több milliárd emberéletet követelt.
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Elvisről nem írtak sem a sumérok sem az egyiptomiak, ha jól tudom.
Itt arról van szó , hogy a Voyager és a Pioneer űrszondák adatai kikerültek amikor megerősítették a Nibiru közeledését, és után eltüntették az egészet(titkosították).
Most volt egy hír arról, hogy elsüllyedt 7 emberrel az Orosz kutató tengeralattjátó.
Utólag kiderült, hogy csak azért tudtunk róla, mert véletlenül elkapott egy segélyhívást vmelyik nem orosz katonai hajó, és így kiderült. Ha ez nincs, ott haltak volan meg, mind a 7-en, a tenger mélyén, és az egészről nem tudnál semmit, azért mert vmi titkos cucc volt a hajón.
Ha a Nibiru tényleg közeljön a földhöz, és tényleg természeti katasztrófákat fog okozni, akkor ezt szerintetek 30 évvel előre simán bemondanák a tévében?
Biztos, hogy nem mondanák bemert pánik lenne, főleg az amcsiknál.
Majd akkor ismerik el, amikor majd egy mezei távcsővel is lehet majd látni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Samsung Galaxy Z Fold5 , 12/256 GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest