Új hozzászólás Aktív témák

• #427 DaSilva senior tag Loha #426

  Új Válasz 2005-08-15 14:26:31 #427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  válasz Loha #426 üzenetére

  az egyiknek a szerzője ezitten Bővebben: link
  a másik főoldalán meg van egy közvetlen link ide: Bővebben: link
  ez alapján próbáld meg egyedül eldönteni, hogy mi mennyi.

• #425 DaSilva senior tag Loha #420

  Új Válasz 2005-08-15 13:34:58 #425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  válasz Loha #420 üzenetére

  Az az Új utas link másról se szólt.
  Az IRAS-hoz meg belinkelem újra, amit nem árt tudni (most már nézd is meg sztem):
  Bővebben: link

• #418 DaSilva senior tag Loha #414

  Új Válasz 2005-08-15 11:46:02 #418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  válasz Loha #414 üzenetére

  már egyszer írtam erre, hogy _ez_ _nem_ _tanulmány_ . pont.
  ez egy kis matematikai zsonglőrködés, aminek a konklúziója az abstractban: HA létezik planetX, akkor most leginkább a skorpióban kell keresni, esetleg a bikában.
  én erre alapozva nem hirdetném ki a világvégét, de hát nem vagyunk egyformák.

• #416 DaSilva senior tag Sipi #415

  Új Válasz 2005-08-15 11:34:11 #416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  válasz Sipi #415 üzenetére

  a 87-es Magellán szupernovát a mai napig figyelik a látható tartományban. amikor kitört, hetekig látszott fényes nappal is.

• #47 DaSilva senior tag Loha #38

  Új Válasz 2005-08-11 15:02:14 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  válasz Loha #38 üzenetére

  figy ez nem elmélet, hanem hatásvadász hazugság.
  eleve mi az, hogy 'már a sumérok is'? Ha ez a valami annyira excentrikus pályán mozog, hogy a sumérok szabad szemmel látták, mi meg most a hubble-lal sem, akkor az nem lehet bolygó méretű, mert Napközelben szanaszéjjel tépné a gravitáció. az ilyesmit üstökösnek hívják.

• #34 DaSilva senior tag

  Új Válasz 2005-08-11 14:50:58 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  jók ezek a provokátor topikok. pilóta szokott ilyeneket nyitni.

• #29 DaSilva senior tag Loha #5

  Új Válasz 2005-08-11 14:41:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaSilva

  senior tag

  válasz Loha #5 üzenetére

  ehez annyit hozzátennék, ha már itt járok és nincs jobb dolgom, hogy az ads-ben hivatkozott cikk nem 1982-ben készült, nem a Nasa rendelte, és mindennek lehet hívni, csak igen precíz elemzésnek nem. Bővebben: link
  a Washington Post sztorihoz pedig:
  Bővebben: link

Új hozzászólás Aktív témák