Új hozzászólás Aktív témák

• I02S3F addikt

  #3988

  #3986 Zalanius

  2019-01-16 20:52:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  I02S3F

  addikt

  #3986 Zalanius

  #3986 Zalanius

  Accesstől függetlenül tulajdonképpen melyik szempontot gondolod problémásnak, az "egyetlen"-t? Pl. MS SQL Server esetén is egy (tipikusan) .mdf fájlban vannak a sémák és adatok, tehát a lényeg, ha eltekintünk az .ndf meg .ldf fájloktól. A sérüléses gondolatot mondjuk értem, de attól aligha volna kisebb ez a veszély, ha fel volna szeletelve több kisebb, de egyformán létfontosságú fájlra. A biztonságra persze adni kell, de különféle helyi-távoli backupok, failover clusterek stb. nem változtatnak az "egyetlen fájl" alapelven. Amiben más ez a világ, mint egy doksikönyvtárban tenyésző .accdb, hogy a mondott .mdf fájlhoz nem fér hozzá egy mezei user vagy process.

  Istenigazából van egy paranoiám, hogy elromlik a rendszer.

  Volt már dolgom korruptálódott fájllal, ami javíthatatlanná vált. Például háttértár szektor hiba miatt. Feltételezem egy ilyen megöli az egész adatbázist. Mígha külön fájlokban vannak legalább a táblák és, ha egy sérült, akkor csak az a rekord, vagy tábla sérült, de a többi betöltődik, az álomvilág lenne. Nem tudom így működik-e? Milyen gyakran sérülnek az adatbázisok, például kapcsolati hiba miatt, szinkronizációs hiba miatt? Ez az én szempontom igazából számít a gyakorlatban? Meghát az is kérdéses, hogy mikor/mennyire kiszámíthatatlan a működése egy szoftvernek? Mennyire számottevő ez?

  (#3987) martonx - Köszönöm. A programnyelv az adatbázis kezeléshez, vagy a frontend íráshoz szükséges? Az adatbázisokkal nem csak SQL-lel lehet kommunikálni?

Új hozzászólás Aktív témák