Aktív témák

• #13 X-COM nagyúr Csiba #12

  2004-07-23 13:17:55 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Csiba #12 üzenetére

  rosszul van ez így beállítva
  
  mindenhol, a kliensen és a szerveren is a te belső dns-ednek kell az elsődlegesnek lennie. másodlagos nincs (hacsak nincs még egy belső dns-ed).
  
  a szolgáltató dns serverét a Te dns serveredbe kell felvenni, mint forwarder

• #12 Csiba csendes tag X-COM #11

  2004-07-23 13:13:48 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiba

  csendes tag

  válasz X-COM #11 üzenetére

  Szerverről pingelve természetesen jó, mivel ott az elsődleges DNS szerver a szolgáltató külső DNS szervere. Ill. erről a gépről is működik, ha az elsődleges DNS-t átállítom egy külsőre.

• #11 X-COM nagyúr

  2004-07-23 12:53:53 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  ilyen nincs
  ha nslookup visszaadja, akkor a ping-nek is vissza kell
  
  itt valami más keverhet be, ha minden rendben van, esetleg a tűzfal kliens?
  
  egyébként serverről pingelve is ugyanez van?

• #10 Csiba csendes tag X-COM #9

  2004-07-23 12:50:05 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiba

  csendes tag

  válasz X-COM #9 üzenetére

  Igen, a ping nem adja vissza, míg nslookup visszaadja.
  Sajnos az SBS magyar ezért csak 99%-ban állíthatom, hogy rekord, mivel itt állomásként van feltüntetve. Biztosan nem CNAME, mivel az Alias lenne itt.

• #9 X-COM nagyúr

  2004-07-23 12:10:22 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  ja és ugye A rekord és nem CNAME a www?

• #8 X-COM nagyúr

  2004-07-23 12:06:02 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  szóval
  nslookup www.xy.hu
  jót ad vissza
  de
  ping www.xy.hu
  nem ad vissza semmit?

• #7 Csiba csendes tag Rici #6

  2004-07-23 11:58:19 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiba

  csendes tag

  válasz Rici #6 üzenetére

  Kösz a segítséget! Kipróbáltam, hogy kiürítem a Cache-t a munkaállomá-son és a szerveren is, de sajnos továbbra is csak az nslookup adta vissza a címet, a ping nem (az újraindítás sem változtatott a helyzeten). Nem tu-dom, merre menyek tovább.

• #6 Rici tag Csiba #3

  2004-07-22 14:20:01 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rici

  tag

  válasz Csiba #3 üzenetére

  Ha nslookuppal műxik, de pinggel nem, az tipikusan annak a jele, hogy a dolog benn maradt a gép helyi névfeloldó cache-ében, ami a negatív válaszokat is cacheli (vagyis, hogy nincs www).
  Az nslookup ugyanis nem használja a helyi cachet, míg gyakorlatilag az összes többi program igen.
  A cache elvileg elég hamar ürít, de manuálisan is ürítheted az ipconfig /flushdns paranccsal.
  Esetleg nem árt a DNS szerverek cachét sem üríteni.

• #5 moonman titán X-COM #4

  2004-07-22 14:06:38 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz X-COM #4 üzenetére

  emlékszel? nekem ugyanez volt a problémám, a belső hálón lévő webszervert nem lehetett elérni bentről. ott is az volt a megoldás, hogy egy ''www'' nevű hostot vettem fel a webszerver belső ip-címével. :)

• #4 X-COM nagyúr Csiba #3

  2004-07-22 13:22:30 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Csiba #3 üzenetére

  működnie kell, a magyar 2000-t abszolút nem ismerem
  gondolom az xy.hu nevű zóna alá vetted fel a ''www'' rekordot
  
  a kliensen kellhet egy ipconfig /flushdns, ill. a dns server konzoljából tanácsos lehet üríteni a cache-t (view-advanced menüpont bepipálása után fog megjelenni)

• #3 Csiba csendes tag X-COM #2

  2004-07-22 12:49:18 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiba

  csendes tag

  válasz X-COM #2 üzenetére

  A címkeresési zónák alá már felvettem a www -t a webszerver IP jével, de ennek eredményeként csak az nslookup-pal tudtam elérni, ping-gel és http-vel nem.
  Ha nem erre gondoltál, akkor légyszi fejtsd ki egy kicsit. Kösz.

• #2 X-COM nagyúr

  2004-07-22 12:04:01 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  felveszed a www rekordot a domained alá

• #1 Csiba csendes tag

  2004-07-22 12:02:34 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiba

  csendes tag

  Üdv! A következő a problémám:
  Van egy rosszul megválasztott nevű SBS szerverem, azaz a név megadá-sakor a gép neve csak simán XY.hu lett LOCAL.XY.hu helyett ezért az xy tartomány azon munkaállomásain, ahol az elsődleges DNS szerver az SBS, ott nem tudja feloldani megfelelően a www.xy.hu hivatkozást. Ez azért problémás nekem, mivel az Interneten lóg egy ilyen nevű (című) webszerver is, és ha ezt akarom elérni, akkor az SBS a belső hálózaton ke-resi a webszervert, ott meg úgye nincs.
  Ha az elsődleges nameservernek egy külső Internet szolgáltatóét adom, akkor ahogy kell megtalálja a www.xy.hu-t, de így a belső címeket is kint keresi először, ami lassít mindent. Próbálkoztam, hogy az SBS -en a cím-keresési zónák közé felveszek egy állomást (www.xy.hu) és így megadom a közvetlen IPcímét, de állomásnévben nem szerepelhet ''.'' ezért ez az el-képzelés nem jött össze.
  Hogyan lehet megoldani ezt a problémát újratelepítés nélkül?
  
  

Aktív témák