Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
doc
nagyúr
válasz
Bobbacsi
#63386
üzenetére
nekem Lenovo A820 van, es ugy emlekszem talan a Smart Remote nevu app volt ami ezt produkalta, de Neked is csak azt tudom igerni hogy hetvegen megnezem
van egy kis esely arra is hogy teljesen szenilis vagyok es valojaban az iPod Touch-on neztem a TV adast (a Samsung Smartview appal), de az tuti hogy a ketto kozul valamelyik volt
-
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#63384
üzenetére
az ikon stimmel, de en nem az ingyenes TV-adasokra gondoltam, hanem pl. a filmekre, amiket a fuso.tv-n is latsz
de ha gondolod, csinalok egy kepet vagy pontosabban leirom hogy mi is elerheto belole (en ugy emlekszem hogy minden amit amugy a honlapon is latsz), hetvegetol mar otthon leszek -
doc
nagyúr
válasz
Bálint306
#63320
üzenetére
a HD TV-adas az bizony 720p (nekem pl. a t-home STB kapasbol csak ekkora felbontast mutat a TV fele)
az 1080p az mar "fullHD" (eljen a marketing
)a blokkosodas meg szerintem veteli hiba, ha antennaval veszed akkor siman csak gyenge a vetel, ha kabelrol ilyen, akkor ott viszont a szolgaltato lesz a ludas szerintem
-
doc
nagyúr
válasz
Disque
#63284
üzenetére
ilyenem van most:
ahogy lejjebb irtam, ennek a hangminosege boven jo az en igenyeimnek
es ha meg tudnam oldani hogy ne kelljen egy komplett szertartast bemutatni hogy a Tv-vel hasznalhassam, akkor siman maradnek ennelBBeci:
amikor "okos" taviranyitorol irtam, a Harmony jart a fejemben -
doc
nagyúr
válasz
Disque
#63280
üzenetére
ez is megfordult a fejemben, de ez nem egyszerusitene a dolgokat
pl. a linkelt erositohoz ha jol latom, meg kulon kellenek a hangfalak - viszont a jelenleginel a melynyomo egyutt van az erositovel, szoval sokkal nem lennek elorebb (sot)...taviranyitoval kapcsolatban senkinek nincs tapasztalata? mert az megoldhatna a problemaim nagy reszet ha valami normalisan hasznalhatot sikerulne talalni, es akkor minden maradhatna, es minimalis koltseggel jarna
-
doc
nagyúr
válasz
devil-k
#63271
üzenetére
ezert irtam hogy lama vagyok, most arrol beszelek ami nekem mint laikusnak szep, vagyis parasztiasan "jol szol"
egyebkent a legutobbi postban a "szep hangzas" alatt azt ertettem amit most produkal az 5.1-es szettem. Ez nekem tokeletesen megfelelne ha nem tartana egy-ket percig csak hogy legyen rendes hang -
doc
nagyúr
válasz
devil-k
#63269
üzenetére
igen, pont ez a dilemmam
nagyon elmerulni nem akarok,a mostani 5.1-es szettem boven tobbet produkal mint az en igenyeim, csak igy nagyon maceras elerni a szep hangzast
de azert meg nem nagyon akarok 50-60ezret kiadni, hogy kenyelmesebb legyen
lehet hogy megprobalkozom egy okos tanithato taviranyitoval, hatha az lesz inkabb a megoldas
tenyleg, ha mar szoba kerult: hasznal valaki komolyabb taviranyitot a Samu TV-jehez?
olyanra gondolok ami kepes tobb eszkozt is vezerelni (pl. nalam nagyon jol jonne ha a TV-t, az erositot meg esetleg a WD TV Live-ot, neadj'isten a STB-ot is tudnam ugyanarrol a taviranyitorol egyszeruen, kenyelmesen nyomkodni) -
doc
nagyúr
felre ne erts, de alapvetoen nem a Te velemenyed erdekel
kicsit megmagyarazva: tudom hogy te profi szinten ertesz a hifihez, audiotechnikahoz
en viszont total lama vagyok, en annyit tudok eldonteni egy ketyererol hogy tetszik-e a hangzasa vagy sem
nekem alapvetoen a TV hangszoroi is megfelelnek, ha nagyobb hangerore lennenek kepesek (meg kicsit eroteljesebb lenne a mely tartomany) akkor fel sem merult volna bennem a kerdes
(ha meglatnad hogy nalam otthon hogyan vannak elrendezve a szobaban a hangszorok, szerintem elsirnad magad)A ketszazezres hangprojektor mar csak ezek miatt sem alternativa
Ezert is irtam, hogy nagyon rossznak tartom az ar/ertek aranyt: nem vagyok audiofil, nekem egyszeruen egy kis 'hangzas- es hangerojavitas' az ami kellene. Ezert viszont szazezres nagysagrendu penzt nem akarok kiadni, ahogy lattam a t-home-nal a TV melle ajandekba adott soundbar meg elerheto arban lenne, tehat valami ilyesmi kategoriaban gondolkodom - ha van ertelme, vagyis a kelloen nagyobb hangerot es teltebb hangzast tudja biztositani.
MOD:
a "hasznalt sztereo rendszer" alatt nem tudom pontosan mit ertesz, de ha a fentieket tudja teljesiteni (es plane ha a TV taviranyitojaval is vezerlheto az egesz) nekem az is boven megfelelne -
doc
nagyúr
válasz
tPedro_
#63264
üzenetére
milyen a soundbar hangja a TV hangszoroihoz kepest?
nagyon gondolkodom rajta hogy vegyek egyet, de az ar/ertek aranya nagyon rosszjelenleg a kovetkezo a setup:
van ugye a TV (F6400), alapesetben csak ennek a hangszorojat hasznaljuk, ami pl. tv-nezeshez (TV-ben levo MindigTV kartya) teljesen jo is
Van rakotve egy 5.1-es erositoszett, de mivel az csak analog bemeneteket eszik, van a ketto kozott egy kulso D->A atalakito. Igy ahhoz hogy tudjak 5.1-es hanggal filmet nezni, be kell kapcsolni az erositot, bedugni a konvertert, beallitgatni a hatso es a center hangerejet egymashoz kepest ugy hogy a beszed is ertheto legyen, megse' a hatam mogul jojjon (sajnos a hangfalak elhelyezese nem tul szerencses), aztan atallitani a Tv-t kulso hangszorora, ez eleg maceras (de legalabb nagyon jol szol)van a TV-re kotve egy ocska T-home-os STB is, ami viszont brutalisan halk, mig a normal TV-adast 20-25-os hangerovel nezzuk, a T-home-oshoz kell legalabb 40-50, es mivel a TV hangeroszabalyzoja nem logaritmikus, amikor az 50 is halk, akkor 80-90-re fel kell tolni hogy rendesen hallhato legyen, ott meg mar irtozatosan hallatszanak a hangtomoritesi hibak, zajok (kisebb hangeronel nem)
Szoval arra gondoltam ha radugnek egy sound bart, akkor mindig lenne egy normalis, telt hangzas, es TALAN meg a t-home-os STB-rol jovo adas is normalisan hallgathato lenne. Nem kell 5.1, eleg lenne ha szepen szolna, es ha nem kene 1000 taviranyitoval zsonglorkodni, hanem csak a TV-jevel tudnam kezelni azt is. (ha mindenaron 5.1 kell mondjuk filmezeshez, akkor meg mindig be tudnam izzitani az emlitett erositoszettet)
Szoval a fentiek figyelembevetelevel szerintetek erdemes-e soundbarban gondolkodni?
-
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#63226
üzenetére
akkor leirom meg egyszer, utoljara:
soha nem allitottam hogy urban legend, azt mondtam, hogy ketlem hogy a Samsung szandekosan rossz firmware-eket csinalna es tenne egyre rosszabba a termekeit. Leirtam azt is, hogy miert latni negativ tapasztalatokat, es miert nem irogatjak a userek forumokba ha semmi gond nem volt a frissites utan.idezek sajat magamtol:
mondjuk a negativ tapasztalatok alapjan en is azon a velemenyen vagyok hogy inkabb nem frissitek amig valami olyan gonddal nem szembesulok, amit a frissites megoldhat, vagy amig olyan uj funkcio kerul bele ami nekem is kell
-
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#63158
üzenetére
azert ne essunk at a lo tulso oldalara...
nyilvan akinek frissites utan is jol mukodik minden, az nem fog forumokon panaszkodni hogy 'update-eltem, minden jo', igy kb. csak azoknak a hangjat lehet hallani akik valami problemat tapasztaltak, barmilyen kevesen is vannak aranyaiban (ez mindenhol mashol is igy mukodik, nem csak a TV-knel, es nem csak a Samsungnal)
a gyartonak miert lenne erdeke hogy energiat fektessen abba hogy egyre rosszabb legyen a termeke? azzal csak azt erne el hogy legkozelebb inkabb mas markat valaszt a vevoaz elso 2-3 update-et en is felraktam, semmi problemat nem vettem eszre
mondjuk a negativ tapasztalatok alapjan en is azon a velemenyen vagyok hogy inkabb nem frissitek amig valami olyan gonddal nem szembesulok, amit a frissites megoldhat, vagy amig olyan uj funkcio kerul bele ami nekem is kell
-
doc
nagyúr
válasz
tPedro_
#63134
üzenetére
ez a mozgasvezerles vajon melyik sorozatu TV-khez hasznalhato/aktivalhato?
en kozonseges USB-s billentyuzetet dugtam a TV-re, a Youtube appnal sajnos valoban nem lehet rendesen gepelni vele, de a balra/jobbra nyilak, stb. mukodnek, vagyis a taviranyitos megoldasnal egy kicsivel azert gyorsabb
-
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#62976
üzenetére
most meee?
de amugy komolyan: a kepet lekicsinyitve elvileg olyan, mintha egy kisebb TV-d lenne, ergo eleg megvenni a legnagyobbat, es van ket kisebbed
ha az elek vilagitasat lehet rendesen szabalyozni, akkor meg az sem gond hogy egy szurke keret lenne a kep korul, kesz a 3 in 1 TV
mennyivel lenne ez rosszabb, mintha egy kisebb TV-t neznel (leszamitva a valamivel nagyobb fogyasztast)? -
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#62974
üzenetére
Közelről katasztrófálisan szar pl. 40-46" esetében nelég hozzá a 32"
Otletet adtal!
Olyan TV-t kell venni, amiben a kep lekicsinyitheto. Igy fullHD anyagot lehet 'rendesen' nezni, SD adasnal meg osszenyomatjuk a TV-vel a kepet negyed kepernyonyire, igy 'szep' lesz Nem kell harom kulonbozo meretu TV, szoftveresen emulaljuk oket -
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#62971
üzenetére
2.4 méterre ahhoz, hogy HD adás részletességeit lásd, 60" kellene.
Marmint ahhoz hogy a pixeleket lasd, igen. De miert lenne kotelezo mindenkinek minden egyes pixelt, illetve az egyetlen pixel szeles vonalkat latni? Mar csak azert is erdekes a kerdes, mert az emberi szem csak nagyon kicsi, korlatozott teruleten kepes elesen latni (ami a szemben a sargafoltra esik). Vagyis ha mindenaron az osszes pixelnyi kis reszletet akarod latni a kepen, akkor ahhoz minden egyes kepkockat egyesevel vegig kell pasztazni a szemeddel
A cikkben van egy erdekes felmondat: "amelynél messzebbről gyakorlatilag nincs értelme a nagyfelbontásnak", valoszinuleg itt lehet a kutya elasva, vagyis nem arrol van szo hogy "nem szabad" messzebbrol nezni, vagy kotelezo lenne nagyon kozel menni hogy minden pixelt lehessen latni, hanem hogy ott mar a felbontas "overkill", vagyis kisebb felbontassal is ugyanazt a latvanyt el lehetne erni - de ez meg miert lenne baj? A papirfenykepet sem nyomja bele az ember az orraba csak hogy minden kis apro szemcset lasson.Szerintem sokkal fontosabb a 'gyakorlati' reszletlatas, vagyis hogy minden olyan reszletet elesen lass, amire a szemed kepes - vagyis ha toled par meterre all valaki, annak sem latod mondjuk a borenek a porusait, meg minden egyes szorszalat. Szerintem akkor szep es jo minosegu a kep, ha pixelek es tomoritesi hibak nelkul mindent elesen latsz. Ha mar el tudod kuloniteni a pixeleket, akkor az nem szep (allitsd at 640x480-ba a monitorod felbontasat es megerted mire gondolok)
Erdekes meg a cikkben is emlitett "mozielmeny" amikor a periferias latasod nagy reszet is lefedi a kepernyo, bar akkor meg az lesz a gond ami a moziban a vaszonhoz kozel ulve: a kep nagy reszet egyszeruen nem latod, annyira a latotered szelere esik. (ezt osszekotve azzal, hogy a cikk szerint akkor "jo" ha pixelnyi kulonbseget is latsz, kiderult hogy 4K alatt igazabol nincs is nezheto felbontas
)Meg mielott felreertenel: ha valaki "inyenc" azt elvezi hogy meg tudja szamolni a pixeleket a kepen, akkor nyugodtan nezze kozelrol, nincs ezzel semmi bajom, de ne akarjuk mar mindenkire altalanosan kotelezo szabalykent ezt eloadni
Ez olyan mintha megmagyaraznank hogy pontosan milyen audio karakterisztikaju eszkozzel milyen hangelnyelo tulajdonsagu helyisegben kellene zenet hallgatni (vagy akar a filmek hangjat), mig egy "atlagembernek" annyi az elvarasa hogy "szepen szoljon", ne nyomjak el a melyek a magas hangokat, lehessen erteni a beszedet, ne torzitson, zugjon, stb.
Visszaterve az eredeti szalhoz:
Hello28 azt irja, 220 centirol neznek a TV-t, a tablazat alapjan SD anyagnal ehhez meg a 32 colos is "tul nagy", hiszen annak az "ajanlott" nezesi tavolsaga 240cm - bar az elobbi logika alapjan meg pont az a jo, ha a kisfelbontas minden reszlete latszik. De mi van ha fullHD filmet neznek rajta? A tablazat szerint ahhoz mar 55"-os TV kellene erre a tavolsagra.
Ugy latszik nincs mese, kell venni harom kulonbozo meretu TV-tA fontos alapelv szerintem ebben az esetben (is) az, hogy "ha tul nagyot veszel, ronda lesz". Sajnos amig nem lesz mindenhol alap a HD adas, addig ezzel szamolni kell (vagy elofizetni HD csomagra, es akkor lecsokken a potencialisan problemas helyzetek szama
)(en szivesen elbeszelgetek a temarol, mert erdekes kerdes, de kerem hogy egyreszt maradjunk flame-mentesek, masreszt ne akarunk senkire semmit raeroltetni azzal hogy azt "ugy kell")
-
doc
nagyúr
válasz
hello28
#62966
üzenetére
ezeket a 'magikus' tavolsagokat azert illik fenntartasokkal kezelni...
az ott leirt logika alapjan a szamitogeped monitorat vagy 10 centirol kene nezned, valamiert megsem igy hasznalod
a kulonfele, az emberi latas erzekenysegen alapulo szamitasok alapjan kijott tavolsagok azt jelzik, aminel kozelebbrol mar 'ronda' a kep, es nem ertem miert elvezkedne valaki azon hogy direkt olyan kozelrol nezi ahonnan mar nem jo
nalam a 40"-os TV-t kb. 2.5 m-rol nezzuk, itt az SD mar eleg ronda, a 720p viszont szep -
#62848
doc
nagyúr
Markizmark
#62846
doc
nagyúr
válasz
Markizmark
#62846
üzenetére
igy van, meg pontosabban a kodolt csatornak okozzak a problemat
tehat egy adott frekin levo masik adot lehet nezni kozben, de csak akkor ha nem kodolt mindketto -
#62759
doc
nagyúr
donjohnson
#62758
doc
nagyúr
válasz
donjohnson
#62758
üzenetére
vagy masik taviranyitot, ha csak ezek a gombok nem mukodnek (pl. ha kettot kaptal a TV-hez akkor a masikat, ha nem akkor egy tanithatot)
-
-
-
#59959
doc
nagyúr
giorgiosixx
#59958
doc
nagyúr
válasz
giorgiosixx
#59958
üzenetére
hm...
most radugtam egy exfat sticket, azt latja rendesen
megprobalom ki-be dugdosgatni kicsit az eredeti vinyot, remelem eszreveszi (van rajta jopar felvetel amit meg meg akartam nezni torles elott)MOD: na, az eroteljes szexualizalas bevalt, most mar latja
koszi a segitseget
-
#59954
doc
nagyúr
giorgiosixx
#59953
doc
nagyúr
válasz
giorgiosixx
#59953
üzenetére
neked is voltak elotte felvetelek rajta? vagy szamitogepen formazott vinyot dugtal ra, es azt latja?
-
#59951
doc
nagyúr
giorgiosixx
#59937
doc
nagyúr
válasz
giorgiosixx
#59937
üzenetére
most nekifutottam megy egyszer, es sikerult
latom FTP-n a TV-t, viszont nem tudom, hol talalom benne a rakotott vinyokat?
a /mnt alatt semmi nincs, es beloginolva ra azt latom hogy nincs is mountolva semmi
sot, most mar maga a TV sem latja az eddig rajta levo vinyotMOD: megtalaltam, /dtv/usb alatt kell(ene) lennie
ilyenkor root utan ujra kell formazni a vinyot hogy eszrevegye? -
#59938
doc
nagyúr
giorgiosixx
#59937
doc
nagyúr
válasz
giorgiosixx
#59937
üzenetére
igen, ezt is probaltam, itt akadtam el:
SamyGO widget will automatically be added to existing list
nalam nem talalta meg...
siman kicsomagoltad a mellekelt zipet az usd stick gyokerebe es kesz?
FAT32-es drive-or hasznaltal? (nalam exfatra van formazva, elkepzelheto hogy ezert nem megy? :S) -
doc
nagyúr
nnnna, hazaertem vegre
nekialltam volna rootolni az F6400-at, de nem jutottam sokra
az megvan hogy beleptem a develop accounttal, viszont mikor akarok neki IP-cimet adni, egyiket sem fogadja el a kettobol amit talaltam, szoval ide mit kene beirni? :S
ez alapjan indultam neki
a regebbei guide-okban ket IP-t is adtak (gondolom a SamyGo-s sracok serverei), itt viszont a linkelt wikiben azt mondjak, hogy az en szamitogepem IP-cimet adjam meg neki, de ott mit es hogyan kene megosztani hogy megtalalja a widgetet rajta? -
#59341
doc
nagyúr
Markizmark
#59340
doc
nagyúr
válasz
Markizmark
#59340
üzenetére
semmi mas (leszamitva a "tanyeros TV"-t, de az nem kell)
-
#59339
doc
nagyúr
Markizmark
#59338
doc
nagyúr
válasz
Markizmark
#59338
üzenetére
hm, koszi, ezek utan kb. kizart hogy MindigTV-rol atvaltsak t-home-ra
-
-
-
doc
nagyúr
válasz
M5Norbi
#59246
üzenetére
nekem a hbbtv hianyzik, de a legjobb az lenne, ha a TV-re kotott HDD-re lehetne halozaton keresztul masolni, erre van jelenleg valami megoldas az F6400-nal?
nezegetem a Samygo forumot, de hatha valaki tudja fejbol, elegge tele van topicokkal az az oldal, eltart egy darabig mire atnezem -
doc
nagyúr
-
doc
nagyúr
válasz
Yager01
#59090
üzenetére
en a tvudvar.hu-tol vettem, korrektek es gyorsak voltak
viszont mivel nem a hivatalos Samsung utakon jott be, ezert nem lehet +1 ev gariert regisztralni, naluk vehetsz 3 vagy 5 ev (bolti) plusz garanciat
a Samsung Magyarorszagon keresztul ertekesitett TV-kre kaphatsz +1 (tehat osszesen 2) ev garit regisztracio utan
remlik mintha az F6500-ra tobb gari lenne, de nem tudom az mennyire fer bele a 200K-ba -
doc
nagyúr
válasz
bandigno
#59009
üzenetére
nincs valami tuzfal vagy egyeb marhasag a gepen?
en siman felraktam a Serviio-t, es a TV listajaban mar meg is jelent (ahhoz hogy a videokat is latni lehessen, konyvtarat is hozza kellett adni)
igaz, ez nem windows hanem OSX de gondolom windowson sem sokkal bonyolultabb -
#58989
doc
nagyúr
NyuszyCaster
#58988
doc
nagyúr
válasz
NyuszyCaster
#58988
üzenetére
koszi, es mi a pin?
(en nem allitottam be semmit)megvan, az 1234 nem jott be de a 0000 mukodik
-
#58985
doc
nagyúr
Adam19921253
#58982
doc
nagyúr
válasz
Adam19921253
#58982
üzenetére
nincs bekapcsolva valami automatikus funkcio (Eco, stb)?
NyuszyCaster:
hogy lehet lementeni a csatornalistat? -
-
doc
nagyúr
Nalam az 'egyszeru' beallitasok (fenyero, kontraszt, stb) lenyegeben ugyanazok voltak mint a linkelt oldalon ajanlottak, szoval az a resze nalam OK. (marming ugyanazok voltak mint amiket en beallitottam magamnak, "szemre" ahogy jol nezett ki)
Az RGB beallitasokhoz nem nagyon tudok hozzaszolni, de azok a maximum 2-3%-nyi elteresek annyira minimalisak, hogy nem nagyon tudom elhinni hogy barki is meglatna, en legalabbis nem latok eszreveheto kulonbseget. Raadasul semmi nem igazolja, hogy a gyari alapbeallitas jobb lenne mint a 'megvaltoztatott', szoval az apro valtoztatas legrosszabb esetben is ugyanugy javithat mint ronthat szerintem.
Ettol persze mindenki azt csinal amit akar
De most mar csak kivancsi lettem, hogy vajon mekkora a gyartasi szorasa a paneleknek? Egyaltalan ez valtozik tipustol/kategoriatol fuggoen? Tehat pl. az F8000 szeria szorasa kisebb mint mondjuk a 6000-esnek?MOD: szerintem a TV-tulajok tobbsegenek totalisan mindegy hogy egy picit erre vagy egy picit arra van eltolva a kep egy-egy jellemzoje, szoval kb. felesleges nagyon piszkalgatni, aki kalibraltatni akarja a tv-t ugyis megteszi, a maradek meg ha akarja kiprobalja, aztan vagy ugy hagyja vagy (ha nem tetszik neki amit kap) akkor nem
-
#58852
doc
nagyúr
Markizmark
#58851
doc
nagyúr
válasz
Markizmark
#58851
üzenetére
Az tudjuk, hogy mekkora szog az, amit a szem meg meg tud kulonboztetni (talan 1 fokperc, ha jol emlekszem)
A pixelmeretbol meg adodik hogy milyen tavolsagra lesz az ekkora szog folott.sandro60:
Miert ne kaphatna uj funkciot? A szoftverfrissites (ugy altalanossagban) hibajavitasokat, uj funkciokat szokott hozni, ez nem egy rossz dolog akarmelyik is lesz.
Mondjuk en a HBBTV-nek orulnek, de ahogy olvastam, nem sok esely van ra F6400-ra -
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#58847
üzenetére
A csatornak rendes szerkesztese tenyleg elegge hianyzik (pont tegnap kerdeztem itt a topicban).
Az nekem tetszik hogy sok okos funkcio van benne (pl. a tegnap felfezett Timeshift, idozitett felvetel, stb), bar teny hogy rengeteg a felesleges vacak (az appok kozott nem nagyon van ertelmes, kb. barmit egyszerubb es kenyelmesebb szamitogepen megcsinalni).
Nagy problemat azert sem jelent a "tul okos" TV mert az eloallitasa koltseget nem dobja meg kulonosebben (az mas kerdes, hogy a gyarto mennyit ker erte a kesz termekben). El kell donteni hogy kinek mi kell, es annak megfeleloen valasztani, addig jo amig van mibol -
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#58842
üzenetére
Mondom, en ezt mind ertem. Azzal nem ertek egyet, hogy a felbontas maximalis kihasznalasa (vagyis minden letezo reszlet tokeletes megkulonboztetese) egyet jelentene az "idealissal". Ez is egy szempont, de van meg tobb mas szempont is (pl. mekkora reszet fedi le a latoternek, mennyire kozelre kell a szemednek fokuszalnia, stb). Engem pl. sokkal kevesbe zavar az, hogy egy 900 soros videobol is annyi reszletet latok mint egy 1080 sorosbol, mint hogy nagyon kozel van a szememhez amit nezek. Neked az a legfontosabb hogy minden reszletet tokeletesen lass amit a felbontas kinal (amugy ha bejonnek a 4K kijelzok, akkor azt 50 centirol fogod nezni?
) A monitorba sem bujok bele5-6 centire, csak hogy garantaltan minden pixelt meg tudjak kulonboztetni.
Ez van, kulonbozek vagyunk -
doc
nagyúr
válasz
Flashget
#58839
üzenetére
miert "max" es miert ezen BELUL lenne az idealis tavolsag?
miert baj az, ha az 1080p-s videot 2m-rol nezi, nem 175 centirol?
a tablazatod alapjan annyi a kulonbseg, hogy pl. 260centirol nem tudja megmondani hogy 720 vagy 1080 soros videot nez, de ez miert is baj?
az "idealis" szerintem nem azt jelenti hogy annal kisebb tavolsagrol azonnal eszreveszed a minosegromlast. Ezen logika alapjan egy 32 colos TV-t alig tobb mint 1m-rol kellene nezni, szerintem ez baromi kenyelmetlen hosszu tavon. -
-
#58828
doc
nagyúr
GrooveHero
#58827
doc
nagyúr
válasz
GrooveHero
#58827
üzenetére
nekem is besza-behu van mar vagy egy hete, miota megvan a TV
1.5m a 46"-hoz baromi keves szerintem, en 2.5m-rol nezem a 40"-ost, ez igy jo, egy picivel lehetne akar nagyobb is (marmint a TV).A 3D-t meg nem a lejatszoprogram csinalja, hanem a TV. Ha nem kapcsolod be a TV-n, akkor megis mitol lenne 3D?
ha ez igy mukodne, akkor akar a monitoron is nezhetned.
(mindjart megyek a guglihoz)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
- Új Gigabyte 16 Aero 4K+ OLED i7-13700H 14mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4070 8GB Studio Win11 Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14"FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest