- Már a héten bejelentheti az Apple az új iPhone SE-t, állítja a Bloomberg
- Kilenc képet osztott meg idő előtt az iPhone SE-ről a Spigen
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Google Pixel topik
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Samsung Galaxy Ring - gyűrű-kúra
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- One mobilszolgáltatások
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
Ha jól értettem, akkor ezeket az eltéréseket lehet gyártáskor azzal kompenzálni, hogy az intenzitás-eltéréseket egy külső eszközzel lemérik, majd letárolják az adott kijelzőpanelhez, így aztán a panel tudni fogja magáról, hogy az X/Y pixelt mekkora feszültséggel kell áram alá helyeznie ahhoz, hogy ugyanazt a fényerőt adja, mint a szomszédos pixel. Csakhogy ehhez kell egy külső eszköz, tehát ezt szoftveresen nem lehet javítani. De úgy se nagyon, hogy beviszed a szervizbe, és majd ők "lefotózzák" neked, és frissítik a kijelző firmware-jét.
Ezt csak kijelző-cserével lehet javítani. Vagy akármilyen máshogy történő kompenzálással. Ez selejt minőség, és nem azon a szinten, mint a tavalyi banános kijelző, hanem konkrétan egy alacsony minőségű panel került sok flagship telefonba. És lehet ezt elviccelni, de akkor jövőre az összesbe selejt fog kerülni. Engem nem izgat annyira, mert tényleg csak direkt odafigyelve látható, másrészt van Care+-om, szóval asszem 20e önrész után akár az egész telefont kicserélik, de nem lenne feltétlenül baj, ha a Samsung reagálna rá, mert ha ez is az "esztétikai hiba" kategóriába kerül, akkor ezek után miért fizetnék ki az emberek egy zászlóhajó készülék felárát.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az AI árnyékában a kamerák fejlődtek a legtöbbet, ám vannak hardveres kérdőjelek.
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest