Aktív témák

• #59 morzsol aktív tag DrSoul #26

  2004-01-18 22:52:23 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsol

  aktív tag

  válasz DrSoul #26 üzenetére

  A Doki-t meg megkövetem, mert a Sigma bizony majd 10 (rosszabbféle) Mp;
  Az S2-nek meg nincs (annyira) sok köze a 7000 minőségéhez.
  Bocs.
  Ez van. Tanulunk...
  Ha már nagyon tudnám, nem szólalnék meg.
  Épp ez a féltudás tájéka, ami pofázásra inspirálja még éppen az embert... ez az állapot motivál. Se a kevesebb, se a több. Itt viszont még lehet botlani...
  Sosem szégyeltem. :U

• #34 morzsol aktív tag DrSoul #25

  2004-01-06 19:32:37 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsol

  aktív tag

  válasz DrSoul #25 üzenetére

  Hi Doki!
  
  A ''Fujifilm FinePix S2Pro''... -leegyszerűsítve- nem épp egy ''cserélhető objektíves'' S7000?! (Mer annak annyira nem kiugró a képminősége...)
  (Most úgy tűnhet, hogy kötöszködöm?! :D Véletlenül sem, komolyan. Csak ez pont érdekel... és hátha valaki meggyőz az ellenkezőjéről!)
  
  Amúgy, aki tud, lökjön már linket tesztképekről, arról amit épp sztárol! Mert akkor mindenki el tudja dönteni a látottak alapján magának azt, amit éppen el kell. (És gyors. Csak egy klikk. Nem jó lenne így?!)
  (Persze ezeket a képeket jól meg is lehet főzni... de azért annak is komoly nyoma marad -> ''~'' objektív.)
  
  [Szerkesztve]

• #33 morzsol aktív tag DrSoul #29

  2004-01-05 22:48:45 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsol

  aktív tag

  válasz DrSoul #29 üzenetére

  ''a színei ilyesztőek lehetnek!''
  
  Én is így gondolom, másképpp nincs értelme az egésznek... Valószínűleg az élessége is jobb a hagyományos érzékelőkhöz képest, nem kell ''interpolálni''(?) a színeket egy R vagy G vagy B komponensből a másik kettőre.
  De a felbontása ettől még nem 3x-os. Persze, így reklámozzák, mert jól hangzik, de azért ez mégsem uaz. Valaki tesztkép-linket nem tud beszúrni esetleg róla/vele (Foveon)?!

• #27 morzsol aktív tag DrSoul #26

  2004-01-04 23:39:29 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morzsol

  aktív tag

  válasz DrSoul #26 üzenetére

  Igaz, már rég volt, de úgy emléxem, azt a 10Mp-t el kell osztani 3-al! Foevon érzékelő, egymás alatt(!) (a) 3 (rgb) színérzékelő pixel, így a valódi felbontása alig több a 3Mp-nél. (De az milyen minőségben! - Tényleg, milyenben?!)

• #26 DrSoul őstag DrSoul #25

  2004-01-04 23:18:16 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrSoul

  őstag

  válasz DrSoul #25 üzenetére

  Vagy akár egy Sigma SD-9 vagy SD-10, több, mint 10MegaPixellel? Az sem rossz... :DD

Aktív témák