Új hozzászólás Aktív témák

• #23448 freemanone addikt Z4 #23447

  Új Válasz 2015-01-07 22:19:16 #23448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freemanone

  addikt

  válasz Z4 #23447 üzenetére

  Katt a linkre az előzőben!

• #23376 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23375

  Új Válasz 2015-01-03 12:05:26 #23376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23375 üzenetére

  Akkor öröm és boldogság, lehet nézni a mutatókat! Szívesen!

• #23374 Alteran-IT őstag Z4 #23369

  Új Válasz 2015-01-03 11:56:40 #23374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alteran-IT

  őstag

  válasz Z4 #23369 üzenetére

  Mivel ugye más a különböző elnevezésű routerek hardverfelépítése (még ha néha csak egy kicsit is), ezért nem lehetséges egy router szoftverét egy másikra ráerőltetni, mert nem tudná kezelni, de ilyenkor ha sikerül rá is erőltetned, akkor az gyakran a router végét jelenti.
  Egyébként szerintem nem véletlenül nincs benne, valószínűleg az a típus nem bírná el azt a funkciót, vagy a másik, hogy direkt csinálják, hogy a drágábbat vedd

• #23372 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23371

  Új Válasz 2015-01-03 11:51:52 #23372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23371 üzenetére

  Az automatikus frissítés sokszor nem találja meg az újabb firmware-t, ez a funkció nem 100%-os a visszajelzések alapján...

• #23370 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23369

  Új Válasz 2015-01-03 11:48:52 #23370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23369 üzenetére

  Nem használok gyári firmware-t, meg aztán nincs is RT-AC68U routerem, RT-AC87U meg még kevésbé!

  Az viszont biztos, hogy az RT-AC87U firmware nem működne más típuson, ezek nem cserélgethetők egymás közt! Azt nézted már, hogy a Tiedhez nincs-e újabb az ASUS weboldalán?

• #23368 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23365

  Új Válasz 2015-01-03 11:27:12 #23368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23365 üzenetére

  ASUS-ból nem tudsz téglát csinálni, mert van benne recovery mód, így ha netán egy mp3 file-t flashelnél rá, még az a hiba is korrigálható!

  

• #23353 kali legenda Z4 #23352

  Új Válasz 2015-01-01 15:41:08 #23353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Z4 #23352 üzenetére

  jobb esetben nem települ az eltérő verzióra kiadott firmware, de ha igen, akkor sem fog működni, rosszabb esetben viszont (fél)téglázhatod is az eszközödet.

• #23331 btz addikt Z4 #23330

  Új Válasz 2014-12-31 10:36:21 #23331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btz

  addikt

  válasz Z4 #23330 üzenetére

  Szép eredmény

• #23327 freemanone addikt Z4 #23325

  Új Válasz 2014-12-30 23:07:32 #23327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freemanone

  addikt

  válasz Z4 #23325 üzenetére

  Mivel én a kistesóval szemezek olvasgatok a témában és látva ezt az emulátort, néztem is gyorsan egy tesztet arról, hogy milyen FW különbségek vannak, de nem találtam! Itt van egy elég jó teszt angolul ugyan, de már a grafikonok is magukért beszélnek.
  Nagyon tettszik ez a hozzáállás az Asus-tól, hogy mindegyik router megkap minden funkciót és csak a HW szab limitet, ráadásul bizonyos tesztekben LAN-on az N18U jobb, mint az AC68U.
  Azt hiszem, hogy itt befejeztem a nézelődést és megrendelem azt a routert.

• #23322 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23321

  Új Válasz 2014-12-30 20:47:59 #23322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23321 üzenetére

  Nem, nekem RT-N66U routerem van, ami az aláírásomban is szerepel, viszont tudok a neten egy jó RT-AC87U emulátort!

  NEKI ilyen van, ha érdekel, vele beszélj!

• #23278 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23276

  Új Válasz 2014-12-29 14:45:40 #23278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23276 üzenetére

  Nincs mit! De az 500-as DIGI-t ezzel se fogja átvinni... Ha jól rémlik, Te voltál az egyik, aki ezzel küzdött, igaz?

• #23275 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23261

  Új Válasz 2014-12-29 13:01:09 #23275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23261 üzenetére

  Az összetétel a különbség, és attól függően kell választani, hogy milyen csomagokra van szükséged, a bökkenő csak az, hogy azt a x@r táblázatot b@szn@k frissíteni, amiből megtudhatnád ezeket az infókat, így messze nem naprakész! Pont tegnap kérte valaki az RT-N16 topikba is, így oda is belinkeltem, amit tudni lehet...

  

  Itt megnézheted, hogy mások mit használnak leggyakrabban...

  http://anon.groov.pl/index.php?model=Linksys+E4200+v1

  Szerintem az AIO-t!

• #23143 freemanone addikt Z4 #23142

  Új Válasz 2014-12-24 12:18:54 #23143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freemanone

  addikt

  válasz Z4 #23142 üzenetére

  Az 5GHz-es wifi nem érdekel már lassan egy éve nincs használva. A két magos SoC ugyan csábító, de mivel gigabites nettel is elbírkózik egy maggal én a kissebb Asus RT-N18U-t szemeltem ki magamnak.

• #23139 freemanone addikt Z4 #23136

  Új Válasz 2014-12-24 11:31:42 #23139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freemanone

  addikt

  válasz Z4 #23136 üzenetére

  A Digi sebességmérője nekem is ezt hozza vele, viszont speedtest valamivel többet.
  Próbáltam közben a BCM_NAT-ot is, de semmivel nem hoz jobb eredményt mint az 1.0.01-es gyári.
  120/100 körül belimitál az is. Úgyhogy visszaraktam a gyárit, mert a virálbolti tesztek azt mutatták, hogy a régi gyári FW-el megvan a 15MB/s míg Tomatoval csak 12 körül mozgott.
  Azt hiszem nem szenvedek vele tovább. Ez a router max 100/100-as netet szolgál ki PPPoE-vel kényelmesen, ez felett már gondjai vannak. Januárban megeszem azt az asus-t

• #23136 Z4 tag Z4 #23135

  Új Válasz 2014-12-24 09:05:51 #23136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z4

  tag

  válasz Z4 #23135 üzenetére

  Na egy újabb frissítésél 1.0.01-es FW-t ezt sikerült kiszorítani a router-böl

  

• #23125 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23123

  Új Válasz 2014-12-23 20:21:34 #23125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23123 üzenetére

  Merlin fw-vel megy, de állítólag a legújabb gyárival is már megy! Más írta, hogy 6-700Mbps-t mért RT-AC66U-val.

  Az RT-AC56U olcsóbb, és lényegesen erősebb, 2x800MHz Dual Core SoC-al hajtott ARM alapú vas, azon átmegy a Gbit-es DIGI is!

• #23122 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23120

  Új Válasz 2014-12-23 20:07:30 #23122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23120 üzenetére

  Ez lényegesen erősebb a v1 verziótól, ez nem kérdés, persze ha egyéb oka volt a cserének, akkor az más, akkor maradnak az asus modellek...

  Sajnos a leírtakat elég nehéz kiszűrni, mert ehhez látni kellene a bejövő kábel mindkét végét, de ugyebár ami a kinti rackszekrényben van, az be van zárva! ITT is van egy írás erről, de azóta már számtalanszor előjött, tényleg a DIGI mintha sportot űzne ebből, hogy szívassa a felhasználókat...

• #23118 Gubek-Einste Topikgazda Z4 #23117

  Új Válasz 2014-12-23 19:52:50 #23118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Z4 #23117 üzenetére

  Asus N18U/N56U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300 ami jó az 500-as net alá és az áruk 20k-s határral van.

  A Digi-nél előjött egy olyan hiba, hogy a gigabites eszköz csere után kiütközött a rosszul kötött UTP kábel esete ami elég sok anomáliát produkált. Bizonyos eszközökkel volt ilyen, bizonyosakkal nem, közvetlenül a gépbe kötve nem jelentkezett. Nem lehet, hogy most is ilyen eset áll fent?

• #23116 freemanone addikt Z4 #23114

  Új Válasz 2014-12-23 19:29:28 #23116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freemanone

  addikt

  válasz Z4 #23114 üzenetére

  Igen látom, olvastam a Te eredményeidet is... viszont akkor jó lenne tudni, hogy milyen router az ami hozza az 500-at legalább PPPoE-n keresztül.
  Smallnet-es teszteket olvasgattam annó amikor megvettem ezt a routert és nagyon meggyőző volta teljesítménye, így a jövőre is gondolva befektettem az eszközbe, de 3 év után úgy néz ki, hogy ezt már sajnos nem fogja bírni, pedig nagyon szerettem, sosem volt vele gond. Fél évente meghülyült a wifi rajta és nem lehetett az 5GHz-es sávra csatlakozni, reboot mindig megoldotta, de ezen kívül mindíg állta a sarat. pedig kapta a kiképzést rendesen.

  Tomato BCM_NAT-ot még ki fogom próbálni, de ma már nem, mert párom szeretne netezni mostmár, de szinte biztos, hogy csere lesz belőle. A gyári a leggyatrább, úgyhogy ideiglenesen is lecserélem Tomato-ra m indenképp, csak remélem hogy a BCM_NAT valamit dobni fog rajta. Már ha működik rajta persze.

• #23115 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23114

  Új Válasz 2014-12-23 19:26:28 #23115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23114 üzenetére

  Nagyon úgy néz ki, mert sehogyan sem akar feljebb menni...

  Kíváncsi leszek még a fórumtársnak mi lesz majd a régebbi gyári fw-vel, illetve ha megpróbálja, akkor Tomato BCM_NAT-al!

• #23106 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23103

  Új Válasz 2014-12-23 17:30:31 #23106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23103 üzenetére

  Azért most már nyomj neki áram alatt 10mp reset-et, aztán próbáld meg úgy... Ugye nem WiFi-n mérsz?

  szerk.:
  OK!

• #23104 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23101

  Új Válasz 2014-12-23 17:26:40 #23104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23101 üzenetére

  Érdekes, mert smallnetbuilder tesztek szerint is tudnia kellene 680Mbps-t! Bár valószínűleg a tesztben DHCP kapcsolat volt beállítva, PPPoE esetén pedig kevesebbet tud a vas, de azért nem ennyivel, a 680Mbps-t alapul véve illene mennie legalább 4-500Mbps körül!

  

• #23098 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23097

  Új Válasz 2014-12-23 16:57:03 #23098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23097 üzenetére

  Igen! Mármint jelöld be a négyzetet! Mivel teljesen eltérő fw-t raksz fel rá, így felesleges is lenne megtartani a beállításokat! Így viszont már nem fog kelleni a reset utána, ha elindult, mehet a konfigurálás...

• #23097 Z4 tag Z4 #23096

  Új Válasz 2014-12-23 16:50:12 #23097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z4

  tag

  válasz Z4 #23096 üzenetére

  újabb kérdés
  letöltöttem be is tallóztam de van egy kérdése azt ki pipáljam?

  

• #23095 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23094

  Új Válasz 2014-12-23 16:32:44 #23095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23094 üzenetére

  Mivel Tomato fw fut rajta, így kizárásos alapon csak v1 lehet, ugyanis a v2-ben 1.2GHz-es Marvell Chipset van, a Tomato fw pedig csak BroadCom alapokon megy!

• #23093 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23092

  Új Válasz 2014-12-23 16:18:40 #23093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23092 üzenetére

  Simán a Tomato menüjéből visszatehető a gyári szoftver...

  Administration -> Upgrade

  Ha be van kapcsolva a JFFS, akkor nem fogja engedni a flashelést, ez esetben előbb kapcsold ki az...

  Administration -> JFFS

  menüben! Gyári szoftvert feltehetően találsz a Linksys támogatási oldalán... Ha készen van a művelet, és már elindult a router, akkor nyomj neki 10mp reset-et, vagy a gyári fw menüjében egy teljes visszaállítást alapállapotra!

• #23091 Intruder2k5 MODERÁTOR Z4 #23090

  Új Válasz 2014-12-23 16:11:58 #23091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Z4 #23090 üzenetére

  Szia!

  Bár a 90-et kicsit keveslem, lehet, hogy BCM_NAT-al ezt lehetne még feljebb tornászni, de sajnos mivel custom firmware-ek alatt nem támogatott a Hardware NAT, így az 500-at meg sem fogja közelíteni! Ilyen netsebességet csak gyári szoftverrel tudsz kihasználni, tehát javaslom cseréld vissza, és próbáld meg úgy, mert Tomato-val sehogyan sem fogod 140-150Mbps fölé vinni, az biztos!

Új hozzászólás Aktív témák