Új hozzászólás Aktív témák

• #7120 vargalex félisten macka55 #7118

  Új Válasz 2011-05-11 23:02:29 #7120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz macka55 #7118 üzenetére

  Ha a "nemrégen"-be neked belefér, hogy 2009 szeptember előtti, akkor lehet. Ugyanis nekem azóta van UPC netem és akkor már nem volt MAC azonosítás.

• #7116 vargalex félisten macka55 #7113

  Új Válasz 2011-05-11 15:53:40 #7116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz macka55 #7113 üzenetére

  Milyen MAC azonosításra gondolsz az UPC-nél? Egyedül modem azonosítás van.

• #7115 Intruder2k5 MODERÁTOR macka55 #7114

  Új Válasz 2011-05-11 15:45:57 #7115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz macka55 #7114 üzenetére

  Ezt nem gondolod komolyan, hogy egy ISP költségvetésében számottevő azon egyéni előfizetők száma, akik emiatt bemennek, és azonnal fix IP-t igényelnek havi 10k-ért?

  Az UPC-nál már nincs MAC hitelesítés, illetve a modemet regisztrálják...

• #7112 vargalex félisten macka55 #7110

  Új Válasz 2011-05-11 14:48:44 #7112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz macka55 #7110 üzenetére

  Az UPC-nél sincs MAC azonosítás, tehát azt ne keverjük ide. Mindkét esetben van egy DHCP szerver, csak a DiGi esetében PPPoE kapcsolat épül fel.

• #7111 Intruder2k5 MODERÁTOR macka55 #7110

  Új Válasz 2011-05-11 13:41:09 #7111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz macka55 #7110 üzenetére

  Ha nem megy a dyndns, akkor ott a routered a hunyó, és nem a szolgáltató... Még azt áruld el nekem, hogy mi a haszna a DIGI-nek abból, hogy ha Te nem tudod elérni dyndns-el a routeredet / gépedet, stb...? Mert ugye azt írtad fentebb, hogy az ISP-nek ez az érdeke.

• #7105 Claude Leon senior tag macka55 #7103

  Új Válasz 2011-05-11 08:48:51 #7105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz macka55 #7103 üzenetére

  Én inkább arra gyanakodnék, hogy a DHCP szerver megoldásban kellene keresni a megoldást.
  Leginkább, hogy a címfelújításkor más algoritmus szerint keresik ki a lehetséges szabad ip-címet.
  Nem tartom kizártnak az m$ kontra nyílt forráskód különbséget sem, de lehet, hogy csak szimplán az egyiknél sokkal nagyobb tartomány van egy szerveren, a másik pedig elosztottabb.

• #7104 vargalex félisten macka55 #7103

  Új Válasz 2011-05-11 08:40:00 #7104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz macka55 #7103 üzenetére

  Hi!

  Ha a szolgáltató oldali WAN IP cserénél nem frissíti, akkor ott a router oldali ddns kliens működése nem megfelelő (nem ismerem az adott típusokat)! Ugyanis a frissítésnek normál esetben azért WAN up-kor le kellene futnia.
  Egyet viszont nem értek: miből gondolod, hogy az UPC esetén egy szolgáltató által kezdeményezett IP cserénél működne a dolog?

• #7101 kali legenda macka55 #7100

  Új Válasz 2011-05-10 23:13:08 #7101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz macka55 #7100 üzenetére

  részemről már ott probléma jelentkezik abban amit leírtál, hogy a két eltérő szolgáltató/szolgáltatás miatt illett volna egy reset/gyári állapot visszaállítása, majd újrakonfig!
  ja, és nem ppoe, hanem pppoe, illetve a upc egy ideje már nem erőlködik a mac adress azonosítással, pláne nem fp 30 vagy felette, mivel adott csomagok esetén 3 publikus ip cím használható azonos időben, 3 eltérő mac adress azonosítóval rendelkező munkaállomásról!
  esetleg abban más a dolog a két szolgáltató között, hogy a upc bizonyos esetekben nagyon ritkán újít ip címet, én anno néha 5 - 6 hónapig is azonossal nyomultam!

• #7098 vargalex félisten macka55 #7095

  Új Válasz 2011-05-10 22:48:27 #7098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz macka55 #7095 üzenetére

  Furcsállnám, ha egy konkrét router típust tiltanának ki. Még ha benne is lenne a kérés fejlécében a router típusa (ezt kétlem), akkor is fel kell dolgoznia a kérés legalább ezen részét, egyébként max. az IP-t tudná tiltani, ami ugye változik.

• #7093 Hikvision senior tag macka55 #7090

  Új Válasz 2011-05-10 22:00:35 #7093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hikvision

  senior tag

  válasz macka55 #7090 üzenetére

  kb. nekem is ez a problémám. csak nekem tp-link-el.

• #7092 Intruder2k5 MODERÁTOR macka55 #7090

  Új Válasz 2011-05-10 21:54:52 #7092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz macka55 #7090 üzenetére

  Az igaz, hogy nekem se DIGI, sem pedig UPC netem nincs, de eddig még nem hallottam, hogy bármelyik internetszolgáltatónál ilyen gond lenne, pedig pár éve jelen vagyok a routeres topikokban is. Mellesleg ezeregy dyndns szolgáltató is van, ha az egyik nem, akkor megy a másik. Nekem is van beállítva kettő, de eddig még sosem volt gond velük. Pedig van,.hogy néhány percenként cserélek IP-t, ha éppen rapidról töltök, de legkésőbb 00:00-kor minden nap bontja a kapcsolatot a router. Milyen az a bizonyos Linksys router? Nem lehet rá custom fw-t tenni?

• #7089 krealon veterán macka55 #7087

  Új Válasz 2011-05-10 21:32:56 #7089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz macka55 #7087 üzenetére

  Ha elinditasz otthon egy linuxos gepet, akkor legegyszerudd feltenni ra egy ddclient-et.
  Az majd szepen frissiti a DynDNS cimedet.

• #7088 Intruder2k5 MODERÁTOR macka55 #7087

  Új Válasz 2011-05-10 18:48:58 #7088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz macka55 #7087 üzenetére

  "(mivel a PPoE miatt a ddns szolgáltatás gyakorlatilag nem használható)"

  Ezt, hogy érted? A DDNS szolgáltatás pont erre való! Én is PPPoE-t használok (Invitel ADSL), és tökéletesen működik a DynDNS címem.

Új hozzászólás Aktív témák