Új hozzászólás Aktív témák

• #25226 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #25225

  Új Válasz 2015-05-28 12:34:06 #25226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #25225 üzenetére

  Nem, sajnos ha abban nincs, akkor az újban sincs, különben már mondtam volna, hogy frissíts, ha ez által bármi esélyt látnák a javulásra, de sajnos kétlem.

  Lehet Linksys E2000, de lehet WRT320N is, a két modell hardveresen azonos.

• #25224 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #25218

  Új Válasz 2015-05-27 18:28:24 #25224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #25218 üzenetére

  Ez esetben sajnos sokat nem fogsz tudni tenni, esetleg megpróbálhatod visszatenni rá a gyári szoftvert, mert egyes Linksys-eken az is támogatja a CTF-et, hátha szerencsével jársz. Ha nem, akkor pedig tényleg csere...

• #25216 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #25210

  Új Válasz 2015-05-27 17:37:08 #25216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #25210 üzenetére

  Egyébként Linksys E2000-nél nem elérhető a Cut Through Forwarding?

  

• #25211 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #25210

  Új Válasz 2015-05-27 17:05:44 #25211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #25210 üzenetére

  Hát ez nem sok kapcsolatszám, azt hittem sokkal több lesz, ennyinek nem szabadna megfognia. Gondoltam, hogy az Advanced -> Conntrack/Netfilter oldalon az ott található összes timeout értéket meg lehet felezni, ezzel hamarabb zárja a kapcsolatokat, de így nem hinném, hogy ezzel bármi is elérnél.

  A netet nem írtad, feltehetően PPPoE, igaz?

• #25210 A_ScHuLcZ addikt A_ScHuLcZ #25209

  Új Válasz 2015-05-27 16:13:05 #25210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A_ScHuLcZ

  addikt

  válasz A_ScHuLcZ #25209 üzenetére

  ui: kicsit hagytam nyugodni a kedélyeket, most rápislogva már csak 200 kapcsolatot tartanak fenn összesen, tcp és udp-t is beleértve.

  A kapcsolatok számát vissza lehet valahogyan nézni? Az IP Traffic -> Last 24 hours alatt csak addig visszamenőleg látom, amióta be vagyok lépve a routerre, és ott a kapcsolatokat nem is írja, csak a küldött/fogadott (TX/RX) adatmennyiséget.

• #25208 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #25207

  Új Válasz 2015-05-27 14:53:42 #25208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #25207 üzenetére

  Szia!

  DHCP kapcsolattal 140-160Mbps, PPPoE alatt ez kevesebb, pontosan nem tudom mennyi, ha saccolnom kellene azt mondanám, hogy 100 környéke.

  Sok kapcsolattal megy általában? Sok a kliens? Torrent?

  Otthonról, este teszek majd be képet. hogy mivel próbálkozz.

  Milyen Tomato verzió pontosan?

• #25020 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #25019

  Új Válasz 2015-05-14 00:32:35 #25020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #25019 üzenetére

  Válaszoltam a másik topikban, és légyszíves ne a vidd a témát párhuzamosan több helyen, egy kérdést egy helyen tegyél fel egyszerre, legfeljebb ha ott nem kapsz rá választ, akkor vidd máshova, de nem 5 perc múlva!

• #25014 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #25013

  Új Válasz 2015-05-13 20:12:22 #25014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #25013 üzenetére

  Szia!

  Port teszt mit mond a kérdéses gépen?

• #24217 Gubek-Einste Topikgazda A_ScHuLcZ #24215

  Új Válasz 2015-03-07 18:37:30 #24217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz A_ScHuLcZ #24215 üzenetére

  Inkább a 11-re kellene először próbálkozni.

• #24216 Janou őstag A_ScHuLcZ #24215

  Új Válasz 2015-03-07 16:49:36 #24216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janou

  őstag

  válasz A_ScHuLcZ #24215 üzenetére

  Akkor ehhez szólj... Nálunk a helyzet:

  

• #24182 Gubek-Einste Topikgazda A_ScHuLcZ #24181

  Új Válasz 2015-03-05 05:14:25 #24182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz A_ScHuLcZ #24181 üzenetére

  Mutass egy inSSIDer/Wifi Analyzer képet a helyi viszonyokról.

• #24179 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #24178

  Új Válasz 2015-03-04 23:20:39 #24179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #24178 üzenetére

  Szia!

  Szabad csatornán is ezt csinálja, mondjuk a 13-mason?

• #23840 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #23839

  Új Válasz 2015-02-08 22:07:42 #23840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #23839 üzenetére

  Mert SSH-ba csak root néven tudsz bejelentkezni, ami működik az admin felületen is, tehát célszerű azt megszokni az admin helyett!

• #23833 csixy addikt A_ScHuLcZ #23829

  Új Válasz 2015-02-08 19:58:08 #23833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz A_ScHuLcZ #23829 üzenetére

  Jól van!

• #23810 csixy addikt A_ScHuLcZ #23808

  Új Válasz 2015-02-07 16:53:39 #23810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz A_ScHuLcZ #23808 üzenetére

  Sikerült?

• #23809 csixy addikt A_ScHuLcZ #23808

  Új Válasz 2015-02-07 15:17:30 #23809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz A_ScHuLcZ #23808 üzenetére

  yes !

• #23807 csixy addikt A_ScHuLcZ #23804

  Új Válasz 2015-02-07 14:55:07 #23807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz A_ScHuLcZ #23804 üzenetére

  Ha most DD-WRT van, akkor egyszerű,betallózod a frissítésnél , beteszed a pipát, hogy frissítés után ujraindítákor egyből törölje az nvramot ill a régi config fájlokat . Indít és vár vár vár.
  Majd örül és belépéskor root ill admin ha jól emlékszem.

  Azért belépés után mégegyszer radírozd ki az nvramot.

• #23801 csixy addikt A_ScHuLcZ #23799

  Új Válasz 2015-02-07 11:16:24 #23801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz A_ScHuLcZ #23799 üzenetére

  http://tomato.groov.pl/download/K26/build5x-124-EN/tomato-E2000-NVRAM60K-1.28.RT-MIPSR2-124-Max.bin

• #23800 Gubek-Einste Topikgazda A_ScHuLcZ #23799

  Új Válasz 2015-02-07 10:43:21 #23800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz A_ScHuLcZ #23799 üzenetére

  Próba-szerencse alapon feltehetsz rá Tomato-t is.

• #23794 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #23793

  Új Válasz 2015-02-06 18:24:43 #23794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #23793 üzenetére

  És legalább telneten vagy ssh-n eléred, hogy fw-t cserélj rajta?

  Sőt, ugyanott megpróbálhatod újraindítani az admin felület webszerverét is!

  httpd -h /www

• #23793 A_ScHuLcZ addikt A_ScHuLcZ #23782

  Új Válasz 2015-02-06 18:18:33 #23793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A_ScHuLcZ

  addikt

  válasz A_ScHuLcZ #23782 üzenetére

  Nem kaptam választ, így rebootoltam a webes gui felületről, azóta már helyben sem lehet felkeresni a webes felületet sem http sem https protokollon, pedig a pingre válaszol, internet is van, nem értem.

  Lehet kár volt frissíteni a 3 éve tökéletesen teljesítő dd-wrt-t?

• #20282 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #20281

  Új Válasz 2014-05-10 13:28:16 #20282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #20281 üzenetére

  Fut is mögötte szolgáltatás ami válaszolna a kérésre? Csak mert, magában a port nyitása édes kevés, attól még semmi sem fogja nyitottnak látni, ha nem kap választ a kérésére!

• #18000 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #17999

  Új Válasz 2013-12-13 00:21:10 #18000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #17999 üzenetére

  Szia!

  Ebből kifolyólag azt gondolom, hogy a gondodat egy szoftveres tűzfal okozza, akár a Windows sajátja, akár pedig utólag telepített alkalmazás! A port teszt nyitottnak, vagy zártnak mutatja a 3389-es portot?

  http://www.canyouseeme.org/

• #16040 And veterán A_ScHuLcZ #16038

  Új Válasz 2013-08-16 14:07:15 #16040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz A_ScHuLcZ #16038 üzenetére

  A WRT54GL valóban 100-as portokkal rendelkezik, némely 3rd-party firmware segítségével a WAN portja is a LAN részévé tehető. Egyébként 30..35 Mbps körül van a routolási sebesség maximuma (PPPoE-n a kevesebb). Nálam viszi a 30/5-ös kábelnetet, igaz nem gyári fw-rel, de valószínűleg azzal is vinné.
  Mod.: "Jelenleg a 20/20 jó esetben megy 13-14/10-et, és ez nekem gyanús, ki szeretném deríteni mi a felelős ezért. Én a routerre tippelek."
  Egyébként marha egyszerű: megnézed router nélkül, és megtudod, hogy úgy gyorsabb-e vagy sem.

• #12552 kali legenda A_ScHuLcZ #12548

  Új Válasz 2012-12-31 12:57:22 #12552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz A_ScHuLcZ #12548 üzenetére

  amit érdemes kipróbálni;
  - lan ellenőrzés kikapcsolása bios alatt (ha van ilyen funkció)
  - lan boot opció kikapcsolása bios alatt
  - bios frissítése (amennyiben nem a friss vezió van fent), utána gyári alap visszaállítása, majd újrakonfig

• #12551 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #12548

  Új Válasz 2012-12-31 12:50:52 #12551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #12548 üzenetére

  Vagy pedig a router firmware-t cseréld le egy 3rd party-ra...

• #12549 Tonyk veterán A_ScHuLcZ #12548

  Új Válasz 2012-12-31 12:10:22 #12549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz A_ScHuLcZ #12548 üzenetére

  Amennyiben rendszergazdaként dolgozol, biztos van otthon egy elfekvő hálókártya. Tedd be, próbáld ki azzal (persze "rosszat" tiltsd le).
  Esetleg próbáld meg egy ubuntu live cd-vel, hogy arra mit szól. Ha ezekkel jó, akkor esetleg egy friss, ropogós hálókártya reinstall. Esetleg operációs rendszer újratelepítés. (legfeljebb előtte backup, hogy ha nem jött volna be, akkor vissza minden.)

• #7434 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #7433

  Új Válasz 2011-07-07 14:11:00 #7434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #7433 üzenetére

  Persze, hogy vissza... Egy firmware sem "ég bele" a flash-be véglegesen.

• #7432 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #7431

  Új Válasz 2011-07-07 13:38:47 #7432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #7431 üzenetére

  Szerintem a Tomato jobb, egyszerűbb, átláthatóbb, ugyanakkor abban is mindent meg tudsz oldani, amit DD-WRT alatt. Persze ez az én szubjektív véleményem. Mellesleg a Tomato-t eredetileg pont a Linksys routerekhez fejlesztették ki.

• #7430 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #7429

  Új Válasz 2011-07-07 13:00:02 #7430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #7429 üzenetére

  Tegyél fel rá egy Tomato-t, abban van WOL a webes felületen (Tools -> WOL), és működik is... Ha érdekel, INNEN le tudod tölteni!

• #7396 Intruder2k5 MODERÁTOR A_ScHuLcZ #7393

  Új Válasz 2011-07-04 12:12:10 #7396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz A_ScHuLcZ #7393 üzenetére

  A jelek szerint, az általad próbált routerek nem bírják ezt a sebességet... Nincs az ismeretségi körödben olyan, akinek van egy viszonylag új routere, amit kölcsön tudna adni egy próba erejéig? Mondjuk szerintem 90%, hogy ez lesz a hiba...

  kali
  Igen, értem én, hogy van egy hányad, ami "user error", de itt is például megvolt a firmware frissítés, a hard reset, próbálták másik (tp-link) routerrel is, de mindezek ellenére is csak router nélkül jó. Ha ezek ellenére beállítási probléma, akkor meg menjen a francba a tp-link, hogy a default beállításokat úgy hangolja, hogy nem lehet ftp-zni a routerrel... Talán ezt is DoS támadásnak veszi, vagy ehhez ki kellene kapcsolni a tűzfalat?

  Na de mindegy is, aki akarja vegye, és természetesen ha tudok segítek is a beállításban, de ettől még szeretni nem fogom!

• #7395 kali legenda A_ScHuLcZ #7393

  Új Válasz 2011-07-04 12:07:55 #7395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz A_ScHuLcZ #7393 üzenetére

  szerintem; link

  Intruder2k5; pedig a nagyobb hányadnál csak olyannak kellene a router közelébe kerülnie, aki ért hozzá, és képes beállítani! mint kiderült, ferke1 esetében sem a router volt a hibás, router nélkül is jelenkezett a hiba, hiába az irónia, meg a dráma...

Új hozzászólás Aktív témák