Új hozzászólás Aktív témák

• #225 CPT.Pirk Jómunkásember haddent #224

  Új Válasz 2015-07-26 08:59:00 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz haddent #224 üzenetére

  Lehetsz. De ugye nem az okos böngészésre gondoltál itt? Mond, hogy nem. Meg ha nincs vírusvédelmed, akkor honnan tudod, hogy vírus mentes vagy? Hmm?

  Valamint lehet nehéz elfogadni, de én spec a csempét sem akarom látni, nem h. mögé látni. Tájidegen állatfaj.
  Ha a csempéket kiveszed a képből, csak a sebesség marad. Az meg önmagában nem túl nagy indok, mert különösebben a még támogatott W7 sem lassú.

• #193 CPT.Pirk Jómunkásember vigyori78 #186

  Új Válasz 2015-07-25 17:50:52 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz vigyori78 #186 üzenetére

  Nekem megér annyit, hogy ott tudom hagyni nagyon idős nagyszüleimnek netezni. Se elrontani nem tudják, se vírust nem tudnak bekapni vele, se ki nem kell mennem hozzá, mégis mindent meg tudnak csinálni vele. Ezek után minek kellene fizetnem a Windowsért, amivel ezek nem, vagy csak részben teljesülnének? Na ugye.

  Amúgy teljesen jogos, hogy ha már oprendszer sebességekről van szó a cikkben, akkor oda lehetne tenni konkurens terméket is, mint pl. az OSX meg egy átlagos Linux disztrót. Persze lehet, hogy már nem mutatna olyan fényesen az a nagy gyorsaság, mert esetleg a többi rendszer sem lassú. A gyorsaság relatív fogalom, kell viszonyítási pont, a több az jobb.

  Te azt mondod, hogy Linux szarság, én meg azt, hogy van élet a picipuhán kívül is, ezt el kell fogadnod. Attól, hogy sebességek kapcsán másik rendszerekről is beszélünk, te még pont úgy utána fogsz tudni nézni a téged érdeklő dolgoknak.
  Különben meg annyi Windowsos cikk jelent meg mostanában a 10 közelgő megjelenése miatt, mintha a messiás eljövetelére készülnénk.

  *amúgy igen, az aláírásos gépemen is van Linux, kettő is egy Win7 mellett. Pontos boot időt nem mondok neked, mert SSHD van a gépben, így ez függ attól, hogy éppen hányszor volt elindítva az adott rendszer egymás után, mennyire az ő cuccai vannak a cache-ben. De úgy általában a KDE-s Chakra hamarabb fejezi be a bootot, mint a Win7.

• #166 CPT.Pirk Jómunkásember Glenda #164

  Új Válasz 2015-07-25 14:29:40 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Glenda #164 üzenetére

  Mondjuk a cikkben mutatott videó információ tartalma kb nulla, azt 5 hozzászólásnál le lehet tudni, onnantól minden off.

  Amúgy ez az utolsó off ebben a témában, de egyszer nézz meg egy KDE-s disztrót, a "rendszerbeállítások" menüben pl. több lehetőség van mint amennyi a Windowsban volt, mikor még volt rendes vezérlőpultja... A legjobb példa erre pl. az energiagazdálkodási lehetőségek beállításának tárháza.

• #163 CPT.Pirk Jómunkásember Glenda #162

  Új Válasz 2015-07-25 14:12:12 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Glenda #162 üzenetére

  De azt meg nem kell szénné konfigolni. Semmivel se tart rövidebb ideig pl. egy Win7-et beállítani a telepítés után, mint a hasonló dolgokat megcsinálni Debianon.
  Pont tegnap mértem boot időt, lxde-s Debián a grubtól a Firefox betöltésének a végéig eljutott 47 másodpercig egy 2x2.6GHz-es Pentium procis gépen, az egész gép került mindössze 10k forintomba. Részletek: [link]

• #89 CPT.Pirk Jómunkásember King Unique #81

  Új Válasz 2015-07-24 17:20:22 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz King Unique #81 üzenetére

  Megnéznék egy komolyabb PH! tesztet, amiben összehasonlítják a kezelőfelület dolgait Windows és egy KDE-s Linux disztró között. Az említett alázás ott bejönne a képbe.

  Amúgy én nagy reményeket fűzök játék terén a Vulkanhoz. A DX12 is nagyon jó technikai szinten, csak a megkötések PC fronton nem fogják segíteni a terjedését, még az 1 évig ingyen frissítés mellett sem. (szerintem)

• #75 CPT.Pirk Jómunkásember King Unique #72

  Új Válasz 2015-07-24 16:37:55 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz King Unique #72 üzenetére

  Amit a kolléga mondott, az alapján pl. az Aspyr media programozói is agyatlanok. Szóval erről ennyit...

Új hozzászólás Aktív témák