Új hozzászólás Aktív témák

• #156 schawo titán domos #154

  Új Válasz 2016-11-01 19:10:08 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz domos #154 üzenetére

  Az azért csak az első pontot meríti ki teljes mértékben.

• #155 trufa12 addikt domos #150

  Új Válasz 2016-11-01 18:54:18 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trufa12

  addikt

  válasz domos #150 üzenetére

  Teszem azt lehet multimedia is lenne közben, nem csak szárazon olvasgatja a weblapokat... hanem kis zenével édesíti azt v fut valami film mellette . .-.- bármi..

  igen még egy hdd-nem árt (ha esetleg letöltés is van ) de azt a ram felezéséből ugyan ennyibe kilehet hozni, meg lehet olcsóbb lapot is alá tenni, de szerintem azért nem árt ha kicsit jobb a lap.

• #153 schawo titán domos #152

  Új Válasz 2016-11-01 18:36:57 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz domos #152 üzenetére

  Olcsó, használható, tartós, SSD-s laptop, amitől nem kap az ember agyf..zt? Szerintem ilyen nem létezik.

• #151 schawo titán domos #150

  Új Válasz 2016-11-01 18:25:41 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz domos #150 üzenetére

  Ramot lehet nyugodtan felezni, akkor 82, de annál lejjebb nem létezik semmi. + Monitor, egér, bill, ugyebár.

  Olcsó ház, olcsó táp, olcsó lap, olcsó proci, nincs vga, ssd. Ennél lejjebb nincs semmi, sőt, még vinyóért kiált.

• #148 BiP nagyúr domos #147

  Új Válasz 2016-11-01 16:27:56 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz domos #147 üzenetére

  Ha már mindenképp 2 gép a teória, én is ilyesmiben gondolkodnék, esetleg valami 4-8magos Androidos dobozka. Az kellően olcsó. Bár sebességben biztosan kevés lenne, ha már szóba jött a netezős gépben a ramdrive, mint opció.

  Ezért gondolnám azt, hogy ha a netezős gépnél is számít a tempó, akkor célszerű a játékos gépet úgy összerakni, hogy alacsony legyen a fogyasztása, és csendes legyen, és akkor megvan a tempó is.
  Mindent összevetve kényelmesebb, és olcsóbb megoldás lenne.

• #139 BiP nagyúr domos #135

  Új Válasz 2016-10-31 21:44:25 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz domos #135 üzenetére

  Persze.
  A boot pl. egy gyors Sata3-as samsung pm841 ssd-vel 8-10mp volt, most 2-3mp. És a rendszer maga is pörgősebb.

  De gondolom Te is érzed a dual channel meg a quad channel közti különbséget.

• #138 Raymond titán domos #135

  Új Válasz 2016-10-31 20:10:05 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz domos #135 üzenetére

  Nem olyan nehez eszrevenni ha az ember raszokott bizonyos sebessegre. En is eszrevettem hogy salabb lett a rendszer egy ido utan es ott csak arrol volt szo hogy az MX200-as OS SSD ismert firmware hiba miatt lassult. Marmint elotte nem tudtam hogy van a hiba csak eszrevettem hogy lasabb az SSD, lemertem es a felere esett az irasi sebesseg igy utanna neztem mi lehet a gond es akkor talaltam ra a firmware javitasra es arra a sajnalatos infora hogy ezt csak egy secure erase hozza rendbe meg firmware upgrade utan is.

• #137 trufa12 addikt domos #135

  Új Válasz 2016-10-31 19:55:21 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trufa12

  addikt

  válasz domos #135 üzenetére

  Szemmel látható a gyorsulása.
  Meg pattog a rendszer.

  A betöltés meg a laptól is függ. Pl a lapom gyorsabban betölt m.2 mint sata-3 al.
  De még így is több idő , az 5 körös ellenőrzéses baromsága végett (asus ficsőr) .-.-
  egy gagyi lap 2sec alatt képes befosni a windows-t az ember elé, ez meg 10sec ig ellenőrzi saját magát bár nem biztos hogy hátrány ...

• #136 Dealer95 őstag domos #135

  Új Válasz 2016-10-31 19:50:41 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dealer95

  őstag

  válasz domos #135 üzenetére

  Miért ne érezhetné?
  Kb 3-4x gyorsabb egy PCIe NVMe SSD 32GB/s-es foglalatban

• #113 schawo titán domos #112

  Új Válasz 2016-10-30 13:19:28 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz domos #112 üzenetére

  Nyilván nem az akkumulátorral voltak gondok, hanem a töltésvezérléssel, ami pedig az alaplapon volt. Kuka az egész.

• #108 janos666 nagyúr domos #105

  Új Válasz 2016-10-30 12:20:04 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz domos #105 üzenetére

  A Samsung nem fogja szétkapni a visszahívott Note-okat, és a még gazdaságosan újra felhasználható alkatrészeket (gondolom ebbe a kategóriába esik a RAM is) átdobni valami más nevű, új készülékbe?

  (Mondjuk ilyen tekintetben azt sem értem, hogy miért nem indítottak inkább akkucsere programot. Mindenki kapott volna ingyen egy új revíziót, aki leadja a régit, illetve minden hivatalos kiskereskedés kötelezően cserélte volna eladáskor a régi verziókat. Ez sem tökéletes [lopkodó kereskedők], de a komplett visszahívás sem garantál sokkal többet biztonság, csak hulladékmennyiség tekintetben.)

• #64 Ribi nagyúr domos #61

  Új Válasz 2016-10-29 11:44:29 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz domos #61 üzenetére

  Nem sértettél meg, sőt igazad is van. Csak pont te voltál az utolsó a nincs értelme a DDR4 beírással és pont neked címeztem, mikor valszeg te tudod a leginkább (a beírók közül), hogy mi hol merre DDR4. Viszont a DDR3 is pont ugyanúgy drágul, ha valaki új gépet vesz akkor csak azért vegyen "régit", mert a DDR4nek "nincs értelme"? 10 éves cikkben a DDR2 v DDR3 tesztnél pont ugyanúgy 0 különbség volt, de attól még nem lesz értelmetlen.

• #63 Dealer95 őstag domos #61

  Új Válasz 2016-10-29 11:39:50 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dealer95

  őstag

  válasz domos #61 üzenetére

  Nem is 4790K-ról kell 1151-re vátani, hanem mondjuk 2600K-ról

  A másik 4 sávot a chipset adja tudtommal.

• #60 Dealer95 őstag domos #53

  Új Válasz 2016-10-29 11:22:33 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dealer95

  őstag

  válasz domos #53 üzenetére

  s1151-be 20 sáv van.
  Tud menni az M.2 SSD 4 sávon + 16 sávon a VGA.

  De Én pl. rAID-ben használok 2db NVMe SSD-t + PCIe 3.0 X8-ban a VGA-t, mert 0,5-1% kb a különbség 1 kártyás rendszernél a 3.0 x8 és x16 között

• #59 Ribi nagyúr domos #56

  Új Válasz 2016-10-29 11:14:47 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz domos #56 üzenetére

  Köszi a megnyilvánulásod, nem beszélek hülyeséget. Mindössze fárasztó ez szokásos DDR4 szapulás. Amikor még nem volt akkor meg ment a hülyeség a DDR3, azellőtt meg ment a ...
  Uncsi ezt x évente olvasni. De én vagyok a hülye, hogy a szokásos nyilvánvaló fröcsi-fröcsibe bele belekötök

• #55 Ribi nagyúr domos #46

  Új Válasz 2016-10-29 11:00:15 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz domos #46 üzenetére

  Sőt, minek DDR3? DDR2, vagy inkább DDR1

• #50 edari őstag domos #46

  Új Válasz 2016-10-29 10:47:58 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edari

  őstag

  válasz domos #46 üzenetére

  Valószínűleg az m.2 ssd-t használók mást mondanak.

Új hozzászólás Aktív témák