Új hozzászólás Aktív témák

• #68 Dr. Akula félisten #65675776 #45

  Új Válasz 2018-03-29 20:07:25 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz #65675776 #45 üzenetére

  "A bicikli erőforrása a kerékpáros."

  Én mostanában a biciklis versenyeken inkább rejtett elektromotort látok erőforrásként.

• #62 ted_tris tag #65675776 #45

  Új Válasz 2018-03-27 23:30:36 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ted_tris

  tag

  válasz #65675776 #45 üzenetére

  Miért lenne tré?
  Hajtómű.
  Hajt valamit. A mű meg gondolom a műszer szó.
  Ne nyaljuk már az angolt ennyire.
  Nekik még sokkal nagyobb faszságok vannak nyelvükben.
  Amugy meg az engine inkább gépet jelent.
  Engineer az gépesz és nem motorász vagy hajtóműász.
  Ha jobban belegondolunk sokkal primitívebb az angol.
  Amúgy meg a motor szó létezik angolban is .
  Mi szerintem a németből vettük át.

• #61 Kisgépkezelő senior tag #65675776 #36

  Új Válasz 2018-03-27 22:59:09 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kisgépkezelő

  senior tag

  válasz #65675776 #36 üzenetére

  Mondjuk a vitrola pont nem alakít semmilyen más fajta energiát mechanikus energiává, mint mondjuk egy benzinmotor, csak felhasználja a levegő mechanikus energiáját, hogy egy másféle mechanikus energiát adhasson át a hajótesnek. Lényegében a modern vitorlázat ugyanazon az elven működik, mint egy repülő szárnya, márpedig a repülőnél sem a szárnyat szokták engine-nek hívni, hanem ami alatta lóg. De annyira sosem voltam penge azért fizikából, hogy ezt az állításom szakértők előtt is saját nevemmel vállaljam.

• #58 Remus389 veterán #65675776 #57

  Új Válasz 2018-03-27 17:05:07 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz #65675776 #57 üzenetére

  A repülőgép azért repülőgép mert repül.

  A Wright testvérek előtt is rengeteg "repülőgépet" építettek, csak azzal az aprócska bibivel hogy nem bírtak felszállni. Azok nem repülőgépek.

  Williamgrant A gear-t úgy mondják hogy gír, nem pedíg dzsír. Tehát ez sem jött be. Ajánlhatok egy jó nyelviskolát?

• #55 Remus389 veterán #65675776 #54

  Új Válasz 2018-03-27 16:46:24 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz #65675776 #54 üzenetére

  Az első sugárhajtású repülőgépet Henri Coandă építette és emelte levegőbe 1911-ben. Én is tudtam erről. Én is vitatom. Sőt azt is mondják hogy nem a Wright testvérek voltak az elsők.

  930-ban Secondo Campini épített egy hasonló elven működő gépet, bár csak 1940-ben repült vele először. Na ennek utánanéztem, de ez is elkésett

  Az első a He 178 volt.

• #51 Remus389 veterán #65675776 #49

  Új Válasz 2018-03-27 16:21:28 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz #65675776 #49 üzenetére

  Szerintem mi németből vettük át a (Düsen)Triebwerk (sugár) hajtómű és a Motor szavakat.

  Mivel a németek csináltak előszőr sugárhajtóműves gépet (He 178), talán nem is a legrosszabb helyről. Sőt először autót is.

  Csak a gyengébbek kedvéért.

  Egyébként ami mondtál az olyan hogy az autót nem a motor hajtja, hanem a kerék. Evidens.

  janeszgol Kedvencem a "Jaws" fordítása "Állkapcsok" lenne, de lett helyette "Cápa". Angolban jól, magyarul hülyén hangzana a tükörfordítás.

• #12 Redneck nagyúr #65675776 #11

  Új Válasz 2018-03-26 21:44:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  válasz #65675776 #11 üzenetére

  Ezt benéztem. Teszi ezt magas gépigény árán. A többi motorhoz képest elég erőforrásigényes, bár az új verzióhoz még nem volt szerencsém.

Új hozzászólás Aktív témák